Monsieur de Talmont Georges Baladin a violé les règles du tribunal

par **Vladimir de Volog** Jeu 25 Avr 2024 - 19:39

Monsieur de Talmont Georges Baladin a violé les règles du tribunal, il doit être destitué, son jugement doit être annulé, et le procès être réouvert.

Monsieur de Talmont, je vous saisi en tant qu'administrateur, et président du tribunal du forum, au sujet du proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere.

Scandaleux, Georges Baladin fait du n'importe quoi, il a même magouillé son sondage truqué en annonçant 37 réponses , inversant la réponse initiale qui condamnait à 85%% l’accusé Horiel, alors qu'il n'y a jamais eu 37 participants différents sur un topic de notre forum.

Pire il a fait du racisme en refusant l'avis du juge El Rachid, s'il ne s'exprimait pas autrement, et a purement et simplement refusé l'avis de la juge Agnès de Montebello , nommée il y a peu par Ferdinand de Talmont.

Comme ce dernier peut-il accepter cette parodie de justice.

J'ajouterais que je condamne fermement l'attitude outrancière et insultante d'Horiel du Kouran d'Ere, à l'encontre de Paulette de Boncourt, Présidente de la cour suprême.

Vous aviez édicté des règles claires le 17 Décembre 2023, elles sont toujours d'actualité :

Ferdinand de Talmont a écrit:
Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

Hors dans son comportement pour traiter ce jugement, n'a pas respecté les règles de fonctionnement du tribunal, en organisant un sondage, ce qui n'est pas prévu dans les règles, et en signant à votre place :

"""""

Ensuite en rendant un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

https://politique.forum-actif.net/t43607p125-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere
par Georges Baladin Aujourd'hui à 18:47
Ça m'ennuie devoir faire un délibéré pour cette affaire qui n'a pas intéressé grand monde. Alors je classe sans suite et sans commentaire. Georges Baladin, Pour vous servir.

Face à un tel mépris des règles que vous avez mises en place, je vous suggère de bien vouloir annuler purement et simplement cette parodie de procès, qui ne respecte rien de ce qui est établi, et d'organiser une nouveau procès dont vous en serez le président du tribunal, titre qui vous revient de droit.

De ce fait, Georges Baladin doit être immédiatement destitué de ses fonctions qu'ils refuse de respecter.

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Mai 2024 - 18:14

Vladimir de Volog a écrit:
Monsieur de Talmont Georges Baladin a violé les règles du tribunal, il doit être destitué, son jugement doit être annulé, et le procès être réouvert.

Monsieur de Talmont, je vous saisi en tant qu'administrateur, et président du tribunal du forum, au sujet du proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere.

Scandaleux, Georges Baladin fait du n'importe quoi, il a même magouillé son sondage truqué en annonçant 37 réponses , inversant la réponse initiale qui condamnait à 85%% l’accusé Horiel, alors qu'il n'y a jamais eu 37 participants différents sur un topic de notre forum.

Pire il a fait du racisme en refusant l'avis du juge El Rachid, s'il ne s'exprimait pas autrement, et a purement et simplement refusé l'avis de la juge Agnès de Montebello , nommée il y a peu par Ferdinand de Talmont.

Comme ce dernier peut-il accepter cette parodie de justice.

J'ajouterais que je condamne fermement l'attitude outrancière et insultante d'Horiel du Kouran d'Ere, à l'encontre de Paulette de Boncourt, Présidente de la cour suprême.

Vous aviez édicté des règles claires le 17 Décembre 2023, elles sont toujours d'actualité :

Ferdinand de Talmont a écrit:
Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

Hors dans son comportement pour traiter ce jugement, n'a pas respecté les règles de fonctionnement du tribunal, en organisant un sondage, ce qui n'est pas prévu dans les règles, et en signant à votre place :

"""""

Ensuite en rendant un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

https://politique.forum-actif.net/t43607p125-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere
par Georges Baladin Aujourd'hui à 18:47
Ça m'ennuie devoir faire un délibéré pour cette affaire qui n'a pas intéressé grand monde. Alors je classe sans suite et sans commentaire. Georges Baladin, Pour vous servir.

Face à un tel mépris des règles que vous avez mises en place, je vous suggère de bien vouloir annuler purement et simplement cette parodie de procès, qui ne respecte rien de ce qui est établi, et d'organiser une nouveau procès dont vous en serez le président du tribunal, titre qui vous revient de droit.

De ce fait, Georges Baladin doit être immédiatement destitué de ses fonctions qu'ils refuse de respecter.

Une réponse peut-être Mr Le Président du Tribunal ?

par **Jacques Cartier** Lun 6 Mai 2024 - 21:10

Vladimir de Volog a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
Monsieur de Talmont Georges Baladin a violé les règles du tribunal, il doit être destitué, son jugement doit être annulé, et le procès être réouvert.

Monsieur de Talmont, je vous saisi en tant qu'administrateur, et président du tribunal du forum, au sujet du proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere.

Scandaleux, Georges Baladin fait du n'importe quoi, il a même magouillé son sondage truqué en annonçant 37 réponses , inversant la réponse initiale qui condamnait à 85%% l’accusé Horiel, alors qu'il n'y a jamais eu 37 participants différents sur un topic de notre forum.

Pire il a fait du racisme en refusant l'avis du juge El Rachid, s'il ne s'exprimait pas autrement, et a purement et simplement refusé l'avis de la juge Agnès de Montebello , nommée il y a peu par Ferdinand de Talmont.

Comme ce dernier peut-il accepter cette parodie de justice.

J'ajouterais que je condamne fermement l'attitude outrancière et insultante d'Horiel du Kouran d'Ere, à l'encontre de Paulette de Boncourt, Présidente de la cour suprême.

Vous aviez édicté des règles claires le 17 Décembre 2023, elles sont toujours d'actualité :

Ferdinand de Talmont a écrit:
Le Tribunal du forum
Déroulement d'un procès

► Un procès est ouvert par le Tribunal du forum suite à la déclaration de recevabilité d'une plainte par le président du Tribunal ou son vice-président.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, organise le déroulement du procès.

► En cas de plainte visant le président du Tribunal, c'est le vice-président qui instruira le procès, et inversement. Un magistrat visé par une plainte ne peut participer au jugement du procès le visant.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle les faits incriminés, et demande à l'accusé de présenter sa défense. Il lui envoie un message personnel pour lui notifier cette demande.

► L'accusé peut se faire assister par un avocat. Il a deux jours pour répondre à la demande du Tribunal, faute de quoi le procès peut se poursuivre nonobstant la présentation de la défense de l'accusé.

► Suite à la présentation de la défense de l'accusé ou au terme des deux jours, les juges disposent de trois jours pour poser leurs questions à l'accusé, et proposer leur sentence, laquelle doit être motivée par une analyse argumentée.

► Le Président du Tribunal, ou son vice-président, est tenu d'informer par message personnel l'ensemble des juges de la tenue du procès et de leur devoir d'y siéger.

► A l'issue du procès, le Président du Tribunal, ou son vice-président, rappelle l'ensemble des sentences proposées par les juges.

► Il rend le verdict final, immédiatement exécutoire, constitué par la moyenne de l'ensemble des verdicts proposés par les juges, y compris celui du Président du Tribunal, ou son vice-président.

► Il est interdit au Président du Tribunal, ou son vice-président, de rendre un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

Hors dans son comportement pour traiter ce jugement, n'a pas respecté les règles de fonctionnement du tribunal, en organisant un sondage, ce qui n'est pas prévu dans les règles, et en signant à votre place :

"""""

Ensuite en rendant un verdict totalement en rupture avec les différents verdicts de l'ensemble des magistrats.

https://politique.forum-actif.net/t43607p125-proces-de-paulette-de-boncourt-a-l-encontre-d-horiel-du-kouran-d-ere
par Georges Baladin Aujourd'hui à 18:47
Ça m'ennuie devoir faire un délibéré pour cette affaire qui n'a pas intéressé grand monde. Alors je classe sans suite et sans commentaire. Georges Baladin, Pour vous servir.

Face à un tel mépris des règles que vous avez mises en place, je vous suggère de bien vouloir annuler purement et simplement cette parodie de procès, qui ne respecte rien de ce qui est établi, et d'organiser une nouveau procès dont vous en serez le président du tribunal, titre qui vous revient de droit.

De ce fait, Georges Baladin doit être immédiatement destitué de ses fonctions qu'ils refuse de respecter.

Une réponse peut-être Mr Le Président du Tribunal ?