Re: Le Liste Reconquête vient de décoller dans les sondages...

par **Henri-Gatien Bertrand** Dim 5 Mai - 18:06

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:

Taratata.
J'ai appris à décoder, et oui, je soutiens le gouvernement Macron.
Je trouve qu'il ne va d'ailleurs pas assez loin sur pas mal de sujets et je regrette parfois, même si je comprends qu'il fasse s'y plier, le poids des différentes chambres dans les décisions politiques.

La phrase que j'ai souligné constitue une infraction aux lois de notre pays, qui ne tolèrent plus qu'on menace qui que ce soit de mort depuis que des clampins se sentent obligés de s'y référer, et cela n'a rien de virtuel, je me permets de vous le signaler.

Je me permets donc de réitérer mes propos, les traitres doivent payer de leur vie leurs actes dès lors qu'ils ont été de nature à nuire aux intérêts de la nation et du peuple et la peine devrait être d'autant plus cruelle quant il s'agit d'un chef d'état et de son gouvernement. Là, plutôt que la corde qui finalement constituerait une peine beaucoup trop clémente, je suggère que ces individus fassent l'objet d'humiliations publiques jusqu'à la fin de leur vie, une mise au pilori à poil par tous les temps et des exhibitions publiques dans toutes les communes de France, enfin les sous-préfectures et préfectures. Chaque français devrait être pleinement autorisé à cracher, à déféquer, à pisser ou à vomir sur ceux qui auront été condamnés à subir une telle peine.
Si toutefois les suppliciés exprimaient leur souhait parfaitement légitime de vouloir mettre un terme à leur peine, il se serait alors proposé de boire un grand verre de Dekstop cul sec, je vous laisse deviner ce qui se passerait ensuite.

A présent, puis-je vous demander de m'énumérer les points positifs que vous trouvez à cette ordure de Macron et à son gouvernement de scélérats ? Merci d'avance.

par **dany26** Dim 5 Mai - 18:12

Henri-Gatien Bertrand a écrit:

A présent, puis-je vous demander de m'énumérer les points positifs que vous trouvez à cette ordure de Macron et à son gouvernement de scélérats ? Merci d'avance.

le retrait à la source pour nos impots!! Une excellente chose , après ce ne sont que des mots, et aucun acte fort !!
De la à le traiter d'ordure il a simplement atteint depuis longtemps le point de Petters !!
"tout homme quel qu'il soit arrive à son seuil d'incapacité " je penses que cette limite a été atteinte quand il s'occupait des finances et nous a endetté plus que ce que nous pouvons rembourser . C'est surtout dans ce domaine, avec celui de l'immigration qu'il refuse de voir , qu'il est minable, et notre fossoyeur .

Honte à lui , au bucher !!

Pour ce qui est du sujet, je ne pense pas que zemmour puisse un jour etre président , manque de cadres, et d'expérience en politique !!!Mais par contre Bravo et Merci "Monsieur zemmour d'avoir donné la possibilité à tout le monde d'aborder des sujets, que le terrorisme intellectuel mis en place depuis 40 ans par les merdias et le bien pensants nous interdisaient d'aborder . Rien que pour cela , c'est le sauveur de notre pays .
Il suffit de voir tous les sujets , où il a été condamné, et maintenant les mêmes sujets repris par toute la gente politique moraliste à l'époque .
Honte à eux

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Jeannot Lapin, comme le fait remarquer Revanchisti, les sondages ne sont qu'un baromètre (je n'ai pas dit "à gogos" mais peut-être que je le pense un petit peu).

Si Reconquête affichait 8% effectifs aux Européennes, ça pèserait peanuts. Ils ne rejoignent même pas le même parti européen que le RN (et le RN appartient à la plus petite formation de députation de l'Europe, qui est contre la monnaie unique, c'est-à-dire l'Euro).

Je pense que peu de gens connaissent le Parlement européen.
En France, en tous cas à l'extrême-droite, on est tellement peu au fait qu'on confond ça avec une élection nationale

pour la 1000000000000 fois l'extreme droite n'existe plus en tant que parti politique, depuis des lustres. C'est la droite radicale , le radicalisme n'a jamais été diabolisé .
Je suis d'accord pour sa participation , et son influence aux Européennes , mais son score sera un marqueur pour l'avenir .

Amicalement

par **Henri-Gatien Bertrand** Dim 5 Mai - 18:23

Revanchisti a écrit:

Enfin pus molle dans la répression, dans l’oppression pure et simple c'est autrement plus violent avec 49.3 etc... Heuresemnt qu'une bonne partie des Français pense comme Horiel et que le reste à trop peur de faire gazé et mutilé par la police pour manifester, sinon ils seraient obligé de recruter des SS foulard rouge pour matter la bonne majorité de population qui ne peut pas le blairer.

Je pense que les gens qui soutiennent Macron aujourd'hui ont une psychologie sensiblement semblable à ceux qui défendaient le régime de Vichy, ce sont des petits collabos aigris, sans doute des boomers frustrés, étriqués, petits d'esprit et malheureux qui rêvent de voir les gens heureux changer de visage pour arborant un visage beaucoup plus maussade.
Les macronistes se délectent de la souffrance d'autrui, ce sont des psychopathes pathologiques, des pervers, je suis sûr que pour beaucoup d'entre eux, ils étaient des p'tits fayots à l'école, le genre de gamins qui restaient à la récrée pour cafter et qui se prenaient des taquets par les autres gamins. Il y a chez les macronosites, un fort sentiment de revanche du p'tit.
Ce sont des gens haineux et profondément tristes intérieurement. Physiquement, je les imagine mal habillés, avec une odeur de rance, ils sont maigres ou en sur-poids sévère, ils ont de grosses lunettes qui datent d'il y a 40 ans, ils vivent dans des p'tits appartements miteux ou des p'tits pavillons sans âme en bordure d'HLM, ils ont une petite auto électrique ou un vieux diesel français, genre un Cénic, ils n'ont pas d'animaux car pour en avoir, il faut être capable d'être humain, d'avoir un cœur, or, ils en sont dépourvus, le seul animal qu'ils peuvent avoir chez eux, c'est le cafard.
Les macronistes n'ont pas d'amis, les gens de leur entourage ne peuvent pas les supporter, quelqu'un de normal a forcément des envie de violence gratuite dès qu'il rencontre un macroniste, même les chiens leur gueulent dessus quand ils vont chercher leur pain quotidien qu'un boulanger leur vendra sèchement.
C'est comme s'il y avait un nuage noir en permanence au dessus des macronistes.
Intellectuellement, les macronistes sont incultes, ils ont sans doute fait des études mais sans conviction, ils ont fait ce que leurs parents ont décidé pour eux, ce sont des gens qui sont coincés dans leurs certitudes, même si on leur plongeait le nez dans la merde, par excès de fierté, ils refuseraient d'admettre que ça pu, les macronistes souffrent d'une mauvaise fois sans borne, bref, ils ne sont rien de moins que des parasites, des cancrelas, de la vermine sans joie, sans honneur, qui ne peuvent et ne savent rien faire de leurs dix p'tits doigts boudinées.

par **Revanchisti** Dim 5 Mai - 18:33

Je me permets donc de réitérer mes propos, les traitres doivent payer de leur vie leurs actes dès lors qu'ils ont été de nature à nuire aux intérêts de la nation et du peuple et la peine devrait être d'autant plus cruelle quant il s'agit d'un chef d'état et de son gouvernement.

Il est juste et bon que ceux qui ruinent la vie des générations futures, mette leur tête sur le billot.

par **Vladimir de Volog** Dim 5 Mai - 18:39

Henri-Gatien Bertrand a écrit:
Comment des gens peuvent-ils encore être favorables à Macron et à sa clique de salopards ? Mais comment c'est possible ? Qui sont ces gens ?

CQFD

par Invité Dim 5 Mai - 18:54

Vous n’avez visiblement pas la moindre idée de ce que signifie CQFD, pauvre garçon 🤪

par **Vladimir de Volog** Dim 5 Mai - 19:05

Revanchisti a écrit:
Je me permets donc de réitérer mes propos, les traitres doivent payer de leur vie leurs actes dès lors qu'ils ont été de nature à nuire aux intérêts de la nation et du peuple et la peine devrait être d'autant plus cruelle quant il s'agit d'un chef d'état et de son gouvernement.

Il est juste et bond que ceux qui ruinent la vie des générations futures, mette leur tête sur le billot.

par **dany26** Dim 5 Mai - 23:09

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:Vous n’avez visiblement pas la moindre idée de ce que signifie CQFD, pauvre garçon 🤪

effectivement " ce qu'il fallait démontrer ", n'a strictement rien à voir avec le message...........encore une fois . Mais c'est de volog

amicalement

par **Jeannot Lapin** Lun 6 Mai - 3:11

Henri-Gatien Bertrand a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:On n'arrêtait pas de l'assommer de commentaires négatifs, mais voilà que les français et les faux sondages qui ne posent pas les vrais questions sont désormais des sondages sur les votes, et là on a déjà 8% au lieu de 5%.
Il ne faut pas se méprendre : à la vue de 8% et de l'éloignement des 5% voulu par les média, les français iront voter Reconquête.

Il ne faudrait pas que le RN se méprenne au niveau Européen : ce n'est pas un vote en faveurs de sa politique socialiste mais un vote en faveur d'un arrêt de l'immigration et un retour de la sécurité, sujets sur lesquels le RN botte de plus en plus en touche avec des critiques mais répondant à la question sur les solutions très timidement, du style "on ferait mieux que Macron"... mais surtout pas "on fera autrement". Reconquête dit clairement : on fera l'inverse. Que ce soit sur l'immigration ou l'économie.

Qu'en est-il des partis souverainistes ? Car en discutant autours de moi, il y a quand même vachement de monde qui se déclarent ouvertement anti UE et clairement souverainistes. Bien plus qu'en 2017 et qu'en 2022.

Il y a pas beaucoup de partis à proprement souverainistes. De Villiers n'est pas réellement souverainiste dans le sens où il voudrait quitter l'UE. Ils veulent une autre UE. Pas une UE socialo-fédéraliste C'est quand même dément qu'on n'ait pas mis en place une défense commune et qu'on en soit déjà à imposer des règles de taxation et d'obligations sociales, inscrites en plus dans les droits de l'homme là où elles n'ont rien à y faire, qu'on supprime les singularités culturelles alors qu'on fait la promotion des cultures des migrants extra-européens importés de force

C'est assez clairement ce que dit Zemmour et que ne dit pas le RN

par **Jeannot Lapin** Lun 6 Mai - 3:15

Georges Baladin a écrit:Reconquête à 8 et Asselinau à 4... c'est drôle

Asselineau bouffe des voix là où il en faut Cet énarque m'a tout l'air d'être en combine contre la droite

par **Henri-Gatien Bertrand** Lun 6 Mai - 5:29

Jeannot Lapin a écrit:

Il y a pas beaucoup de partis à proprement souverainistes. De Villiers n'est pas réellement souverainiste dans le sens où il voudrait quitter l'UE. Ils veulent une autre UE. Pas une UE socialo-fédéraliste C'est quand même dément qu'on n'ait pas mis en place une défense commune et qu'on en soit déjà à imposer des règles de taxation et d'obligations sociales, inscrites en plus dans les droits de l'homme là où elles n'ont rien à y faire, qu'on supprime les singularités culturelles alors qu'on fait la promotion des cultures des migrants extra-européens importés de force

C'est assez clairement ce que dit Zemmour et que ne dit pas le RN

Si, il y a bien des partis souverainistes : Les Patriotes et l'UPR, d'ailleurs, je constate avec amertume qu'hier il y'a eu un débat télévisé où tous les chefs de partis étaient invités sauf eux, pourquoi ? Peut-être qu'ils auraient mis les pieds dans le plat et dit des choses vraies susceptibles de provoquer une certaine réflexion chez les téléspectateurs, mais bon, débat ou pas, à ce stade de la compétition, je crois que chacun a déjà fait son choix depuis longtemps.
Pour moi ça sera Philippot et pis c'est tout.

Et pour répondre à votre commentaire ci-dessus concernant Asselineau, je ne vois pas ce monsieur comme une arnaque, par contre il pose problème à s'obstiner à se rallier aux autres souverainistes et c'est bien dommages, c'est triste à dire mais la meilleure chose qu'il pourrait faire c'est de trépasser ainsi ses électeurs se rallieraient d'office à un autre souverainiste, peut-être Devilliers pour le coup vu qu'il y a un e guerre profonde entre le camps Patriotes et l'UPR.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 6 Mai - 5:43

Vladimir de Volog a écrit:
Baladin doit ~~s'emmerder~~ s'enquiquiner sur son forum pour qu'il viennent soliloquer ici ??

C'est pasque là-bas, il n'y a pas guignol pour y taper dessus.... alors qu'ici, c'est un régal, c'est presque du sadisme scriptural... frappe

Le Liste Reconquête vient de décoller dans les sondages... - Page 2 518364

par **dany26** Lun 6 Mai - 8:04

il serait bien de connaitre la situation "réelle " de l'Angleterre depuis son départ.
Car sur ce sujet les informations sont très très tendancieuses !!
Qui a des informations neutres , à savoir les bons cotés , et les mauvais .
Pour reconquête merci à monsieur zemmour d'avoir délié les langues !!

Amicalement

par **Jeannot Lapin** Lun 6 Mai - 12:23

Henri-Gatien Bertrand a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:

Il y a pas beaucoup de partis à proprement souverainistes. De Villiers n'est pas réellement souverainiste dans le sens où il voudrait quitter l'UE. Ils veulent une autre UE. Pas une UE socialo-fédéraliste C'est quand même dément qu'on n'ait pas mis en place une défense commune et qu'on en soit déjà à imposer des règles de taxation et d'obligations sociales, inscrites en plus dans les droits de l'homme là où elles n'ont rien à y faire, qu'on supprime les singularités culturelles alors qu'on fait la promotion des cultures des migrants extra-européens importés de force

C'est assez clairement ce que dit Zemmour et que ne dit pas le RN

Si, il y a bien des partis souverainistes : Les Patriotes et l'UPR, d'ailleurs, je constate avec amertume qu'hier il y'a eu un débat télévisé où tous les chefs de partis étaient invités sauf eux, pourquoi ? Peut-être qu'ils auraient mis les pieds dans le plat et dit des choses vraies susceptibles de provoquer une certaine réflexion chez les téléspectateurs, mais bon, débat ou pas, à ce stade de la compétition, je crois que chacun a déjà fait son choix depuis longtemps.
Pour moi ça sera Philippot et pis c'est tout.

Et pour répondre à votre commentaire ci-dessus concernant Asselineau, je ne vois pas ce monsieur comme une arnaque, par contre il pose problème à s'obstiner à se rallier aux autres souverainistes et c'est bien dommages, c'est triste à dire mais la meilleure chose qu'il pourrait faire c'est de trépasser ainsi ses électeurs se rallieraient d'office à un autre souverainiste, peut-être Devilliers pour le coup vu qu'il y a un e guerre profonde entre le camps Patriotes et l'UPR.

Les partis non présents comme groupe à l'assemblée n'ont quasiment pas de temps de parole pour les campagnes. Ceux pas présents du tout ont un temps ridicule.
Et les média doivent s'aligner sur ces règles.

par **Revanchisti** Lun 6 Mai - 12:43

Asselienau est d'ailleurs scandalisés par ces nouvelles lois sur le temps de paroles.

par **Jeannot Lapin** Lun 6 Mai - 12:50

Revanchisti a écrit:Asselienau est d'ailleurs scandalisés par ces nouvelles lois sur le temps de paroles.

C'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça depuis 40/50 ans. Pour pouvoir faire camapgne il faut avoir des élus et pour pouvoir être présent dans les média il faut avoir beaucoup d'élus dans les chambres.

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Mai - 13:05

Revanchisti a écrit:Les sondages n'engagent que ceux qui les croient ainsi que les gens chargés de truquer les votes pour que ça corresponde aux annonces.

D'autant plus que 48% des Français ne sont pas intéressés par le scrutin, selon un sondage.

https://www.francebleu.fr/infos/politique/elections-europeennes-2024-48-des-francais-ne-sont-pas-interesses-par-le-scrutin-le-pays-coupe-en-deux-4040320

par **dany26** Lun 6 Mai - 13:29

Vladimir de Volog a écrit:
D'autant plus que 48% des Français ne sont pas intéressés par le scrutin, selon un sondage.

donc 48 % de Français qui ne doivent pas se plaindre !! C'est effrayant affraid

et pourtant je suis sur que ce sont ceux qui râlent le plus !!!
je confirme Zemmour a délié, les langues , maintenant tout le monde reprends certains de ses constats et même de ses solutions. Le plus étrange étant que ce tout le monde n'est plus traité de fasciste !!
Comment expliquer vous cela ?
Même mandarin tout en étant content de lui, dit qu'il faut accélérer l'explusion des QTS!!
Cela fait des années que EZ, et MLP le disent .

Qui va reconnaitre enfin s’être trompé, et que ces deux méchants fascistes (d'après eux ), avaient raison?
Je pose la question !!A laquelle certains vont éviter de répondre

amicalement

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 6 Mai - 13:45

Vladimir de Volog a écrit:
Revanchisti a écrit:Les sondages n'engagent que ceux qui les croient ainsi que les gens chargés de truquer les votes pour que ça corresponde aux annonces.

D'autant plus que 48% des Français ne sont pas intéressés par le scrutin, selon un sondage.

https://www.francebleu.fr/infos/politique/elections-europeennes-2024-48-des-francais-ne-sont-pas-interesses-par-le-scrutin-le-pays-coupe-en-deux-4040320

Le papé de Cadillac me fait penser à Marchais, qui, se prenant d'incessantes et continues baffes électorales d'élection en élection, mettait ses échecs répétés sur le compte de l'abstention. Les cocos de l'époque où la gauche gouvernait répétaient en boucle que les électeurs communistes boudaient les urnes à cause des socialistes....

Y prennent les gens pour des cons et espèrent que ça marchera... tout comme les finances occultes du PCF, provenant, selon eux, des recettes des ventes du muguet par des millions (pourquoi pas des milliards...) de militants communistes improvisés vendeurs de muguet....

A prendre toujours les gens pour des cons, les tenants de ces inepties finissent à passer eux-mêmes pour des cons.

Pour les européennes, l'extrême gauche fieuse et leucéreuse (npa) s'apprête à nous faire la même esbrouffe des perdants: c'est la faute à l'abstention ! Parce que chacun sait bien que tous les abstentionnistes, s'ils votaient, voteraient extrême gauche !

"Nous", on va pas seulement vous battre aux prochaines élections, on va vous piétiner....et, en 2027, interdire démocratiquement la présence de tout candidat de gauche ou d'extrême gauche en finale de la présidentielle.

Do you feel it, le papé ???

par **Revanchisti** Lun 6 Mai - 13:50

Jeannot Lapin a écrit:
Revanchisti a écrit:Asselienau est d'ailleurs scandalisés par ces nouvelles lois sur le temps de paroles.
C'est pas nouveau, ça a toujours été comme ça depuis 40/50 ans. Pour pouvoir faire camapgne il faut avoir des élus et pour pouvoir être présent dans les média il faut avoir beaucoup d'élus dans les chambres.

Alors oui, mais si vous regardez le respect du temps de paroles en 1960, c'était très carré. Aujourd’hui c'est plus la même.
Je peux pas dire pour les années 30 même si je sais que la presse jouait déjà un rôle énorme.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 6 Mai - 14:45

Vladimir de Volog a écrit:
D'autant plus que 48% des Français ne sont pas intéressés par le scrutin, selon un sondage.

donc 48 % de Français en ont mare de ce cinéma. (surtout après avoir bafoué le référendum de 2005, par un signal au peuple de: "cause toujours").

par **Vladimir de Volog** Lun 6 Mai - 19:47

Edouard de Montmonrency a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
D'autant plus que 48% des Français ne sont pas intéressés par le scrutin, selon un sondage.
donc 48 % de Français en ont mare de ce cinéma. (surtout après avoir bafoué le référendum de 2005, par un signal au peuple de: "cause toujours").

Tous les français n'ont pas la mémoire courte, la preuve.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 6 Mai - 19:58

Vladimir de Volog a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Vladimir de Volog a écrit:
D'autant plus que 48% des Français ne sont pas intéressés par le scrutin, selon un sondage.
donc 48 % de Français en ont mare de ce cinéma. (surtout après avoir bafoué le référendum de 2005, par un signal au peuple de: "cause toujours").

Tous les français n'ont pas la mémoire courte, la preuve.

C'est pour ça qu'ils comptent sur un grand remplacement électoral par de la jeunesse toute fraîche ( effacer des mémoires l'épisode de 2005)

par Contenu sponsorisé