Reconquête ou RN prioritaires aux élections.

[Jeannot Lapin]

Selon que vous êtes de droite (Reconquête) ou une gauchiste indécrottable (RN) il est impératif d'envoyer des partis qui visent à rétablir une Europe confédérée, des nations, et protégeant les population autochtones européennes au détriment des autres.
Je ne vais pas attaquer l'un contre l'autre, mais le discours qui consiste à envoyer le maximum du RN par rapport aux autres, plus proches de vos idées, mais toujours souverainiste, ne tient pas la route une seconde. La meilleure garantie que la pression monte contre l'UE actuelle, c'est d'avoir le maximum de partis souverainistes représentant toutes les opinions possibles.

Il ne faut pas se tromper de combat et de scrutin : on n'est pas dans un vote parlementaire de l'assemblée nationale, au scrutin majoritaire. Il n'y a que là, où le vote doit se concentrer sur celui censé arriver en tête. Dans le cas des européennes cette stratégie est contre-productive.

De même, à supposer que vous soyez mal à l'aise avec Macron, mais que vous détestez le PS et LFI, ou ne voulez pas voter Reconquête ou le RN, il serait stupide d'aller gonfler le liste Macron/Hayer sous couvert qu'ils vont se prendre un taule par rapport au RN et se faire rattraper par la PS. C'est on ne peut plus stupide alors de ne pas voter pour le LR, la liste Bellamy, qui défendra mieux ces idées et qui risque de passer sous la barre de 5%. Le fait que telle liste possède tant de voix par rapport à une autre ne compte pas dans ce scrutin. Elles iront s'additionner à beaucoup d'autres voix à l'UE et c'est cette addition qui compte, donc faire passer les 5% au maximum de listes représentatives de nos idées. Il n'y aucun autre élément à prendre en considération.
Le soutien des listes proches de 5% est primordial pour gonfler les voix de sa propre opinion si elles sont annoncés un peu au-dessus de 5%, en cas d'option entre une liste annoncée à 30% et une à 5%.
Le bonus de faire passer cette liste est supérieur au risque de ne pas la voir passer (et donc de perdre sa voix en ayant mal misé). C'est un problème mathématique, car plus on est près des 5%, plus ces voix prennent du poids et donc comptent. L'autosatisfaction de voir sa voix passer est vaine si on n'a pas poussé l'ensemble de son camp et qu'elle baigne dans des voix assurées. Donc cette tranquillité de voter pour la liste annoncée comme la plus grosse, dans ce scrutin, est trompeuse. Il faut voter pour les petites listes, capables de faire 5%, du camp qu'on défend, pas pour les grosses.