une militarisation sans précédent se déroule dans tous les pays scandinaves

[Pauline Damino]

Depuis que la Suède et la Finlande ont décidé de rejoindre l’OTAN, une militarisation sans précédent se déroule dans tous les pays scandinaves avec les développements politiques les plus insensés se produisant en Suède, qui vend maintenant une partie de son territoire souverain à l’armée américaine.

Cette utilisation des pays nordiques à des fins de l’OTAN et dirigée contre la Russie est sans précédent au XXe ou XIXe siècle :

https://reseauinternational.net/les-usa-militarisent-la-scandinavie-a-fond-que-preparent-ils/

[Couillatris Mouchabière]

Mieux vaut céder quelques terrains à Biden que voir ses villes écrasées par l'artillerie de Poutine...

[Jeannot Lapin]

C'est bien plus que ça. Tout le monde s'arme avec le retour du service en Suède depuis 2014 et tout le monde est membre de l'armée en Finlande (méthode Suisse) avec les armes de guerre chez lui prêtes (jusqu'au lance-roquettes individuel).
Mais en plus de voir leur budget guerre et équipement exploser dans ces pays, ces pays sont en train d'investir niveau budget recherche et il ne faut pas oublier qu'une bonne part de nos équipements les plus sophistiqués sont depuis une certain temps Suédois. On regrette aussi en France l'abandon du Mirage 2000, moins coûteux que le Rafale et qui aurait tenu tête au Gripen qui gagne des marchés que le Mirage aurait pu conserver s'il avait reçu les améliorations technologiques récentes que le Gripen reçoit.
Il faut pas oublier que les Suédois et les Danois font partie du top dans leur technologie maritime, que les Finlandais sont ultra-entrainés et équipés pour le combat d'infanterie et de mécanisés légers et actuellement au top pour l'usage des drones.
Par ailleurs tout ce monde est ultra-protégé, ultra-équipés avec des abris top niveau, très profondément enterrés (des villes entières) dépassant la couverture des éventuelles cibles russes. Helsinki permet à ses habitants de vivre dans le confort en environ 6 mois dans une réseau d'abris souterrains reliés dans la ville et en construction et amélioration depuis plus de 60 ans, situé entre 60 et 200m sous le niveau du sol.
Le réseau internet et filaire suédois est entièrement enterré en profondeur, optique et réalisé de sorte qu'il est insensible aux EMP (contrairement au réseau français par exemple en surface et absolument pas protégé des EMP) et leur réseau de métros d'Oslo, très profond creusé dans la granit, est entièrement réalisé et équipé pour être abrité d'une attaque nucléaire.

Ca vous donne une idée de l'état de préparation... dont nous somme très très loin. Du coup leur discours est différent, même s'ils ont pas la bombe. Pour info, la Suède a toute la techno pour fabriquer la bombe. Ce n'est qu'une décision des années 60 qui les a poussé à ne pas le faire (comme la Suisse). Aujourd'hui l'affaire est à nouveau sur la table et la Suède a parfaitement les moyens de développer à peu près 1/3 des capacités nucléaires françaises en à peu près une année. Autant dire que les russes ne sont absolument pas à l'aise avec les Suédois comme ennemis actifs. La Suède vise d'ailleurs tacitement, mais de façon à peine voilé, à récupérer son territoire, à savoir tout l'accès russe à la mer, autour de Léningrad, quand l'opportunité se présentera. Il est impératif qu'on les soutienne dans ce sens.

Aujourd'hui, la France, contrairement aux fanfaronnades de Macron est le seul pays à ne pas augmenter son budget défense. Il a trop à faire au niveau social, notamment pour les immigrés. On est à 1.6% réels du PIB (nucléaire compris). Le Royaume-Uni avec lequel on maintenait la parité est à 2.5% (et devrait encore monter vers 4% dans les années à venir), la Pologne est à près de 4% et pourrait monter à 5 voir 7% d'ici 2/3 ans.
Ce manque de réaction (à part verbale) de Macron se paiera de façon négative d'ici quelques années... mais c'est pas grave, ils sera alors probablement plus président et tout le caca qu'il aura laissé sera pour le suivant, probablement Marine le Pen, tel que ça se présente...

[Revanchisti]

Bah pourquoi la Russie veut sécuriser son maigre accès à la baltique d'après vous?

C'est juste après ça.

Mieux vaut céder quelques terrains à Biden que voir ses villes écrasées par l'artillerie de Poutine...

La famille Bidden aura une influence dans l'éocnommie et l apolitique locale et poussera ces pays à la guerre et il est bien possibles que les villes soient rasées par le feu nucléaire lors d'une atroce 3° guerre mondiale.

Je vois pas où est le gain là-dedans.

[Couillatris Mouchabière]

Le plaquiste, grand spécialiste de la dissuasion nucléaire ! Une compétence certainement apprise sur jv.com.

[Jeannot Lapin]

Bah pourquoi la Russie veut sécuriser son maigre accès à la baltique d'après vous?

En, préparant bien notre défense, on peut faire en sorte que les missiles russes quittent jamais leurs silos, pendant qu'on élimine leurs sous-marins qu'on suit de toute façon à la trace tellement ils sont bruyants. On pourra ainsi démanteler la Russie en deux passes trois mouvements parce qu'ils ont rien d'autre à opposer aux armements modernes que du nucléaire.

[Contenu sponsorisé]