Pourquoi la dissolution ?
2 participants
Page 1 sur 1
Pourquoi la dissolution ?
Chers forumeurs,
M.MACRON a dissous l'Assemblée Nationale alors que son parti présidentiel avait subi une sévère défaite aux élections européennes.....
Ne peut-on , très légitimement , se poser la question de savoir ce que dissimule ce qui peut apparaître comme une manoeuvre ?
Certes , M.MACRON était , constitutionnellement parlant , fondé à le faire .
Mais , sa précipitation à se jeter dans l'arène n'est-elle pas troublante ?
Car , lors de son intervention sur les ondes , les résultats officiels n'étaient pas encore acquis , encore moins diffusés !
La Constitution prévoit la consultation préalable des présidents de nos 2 assemblées : a-t-elle été réalisée dans les meilleures conditions de température ....et de pression ?
La question reste posée .....tandis que les 2 personnalités en question n'ont , certes pas , émis la moindre réserve ....
Par ailleurs , est-il si aisément concevable de tirer parti d'un scrutin européen dans le cadre d'une consultation à visée nationale ?
De fait , dans le combat politique comme dans les opérations militaires , il n'est pas interdit de chercher à surprendre , voire déstabiliser son adversaire potentiel ....
A condition , bien entendu , que son propre " camp " soit informé de la manoeuvre et préparé en conséquence .
Sur cet aspect des choses , le doute est , au minimum , permis .
Alors ....?
Qu'a donc pu chercher M.MACRON dans cette " aventure " ?
Est-on fondé à répondre à cette question , à tenter de découvrir les tenants et aboutissants de cette " botte secrète " ?
Assurément oui .....
M.MACRON était-il contraint à tenir compte de la poussée considérable du " Rassemblement National " ?
Certes non ....( cft supra : distinction élection pour l'Europe / élection nationale )
Alors .....?
M.MACRON cherche-t-il à démontrer que le " Rassemblement National " n'est pas apte à prendre les " affaires " en main en 2027 ?
Avec la complicité , certes , du Conseil d'Etat , du Conseil Constitutionnel et d'une large fraction des Hauts Fonctionnaires des Administrations Centrales en charge de secteurs stratégiques .
Et , bien entendu , toutes les chausse-trappes que lui-même serait en mesure de glisser sous les pas du gouvernement .
Car le Président dispose de larges marges de manoeuvre conférées par la Constitution pour entraver l'action du Premier Ministre .
Ainsi à propos des nominations aux emplois publics , de la signature des " Ordonnances " , des lois votées , mais soumises à son gré à une
" seconde lecture " ....
Egalement , il peut ne pas promulguer les lois qui lui déplaisent ......
En période de " cohabitation " , rappelons qu'il n'est pas de referendum possible , sauf accord du Président .( ex. sur l'immigration comme le
R.N. semble le souhaiter ).
Sans parler , bien entendu , de l'impa
***
Autre éventualité ?
Devant ce tohu-bohu , M.MACRON pourrait se donner le beau rôle..... pour clarifier les choses , of course !
C'est-à-dire en démissionnant lui-même ....( bien qu'il nous iat assuré du contraire , on n'est pas à l'abri d'un " changement de pied " de sa part ! )
Ainsi devrait se dessiner un interrègne du Président du Sénat .....le temps d'une campagne pour l'élection d'un nouveau président de la République .
De la sorte , M.MACRON échapperait à la règle d'un maximum de 2 quinquennats successifs !
Ainsi serait-il en mesure de postuler pour un nouveau mandat , face à Madame LE PEN ou à M.BARDELLA ( au second tour )
Et de n'en faire qu'une bouchée .....( pas si sûr , en fait ! )
Ce qui suppose que son interprétation , très personnelle , de la Constitution , rejoigne celle de nos " constitutionnalistes " les plus éprouvés ...
N'en trouvera-t-on pas toujours pour adopter une telle vision des choses ?
Pourquoi pas ?
M.MACRON ne se verrait-il pas repartir pour 10 ans , fut-ce avec une " Brigitte " soi-disant peu enthousiaste par cette perspective ?
Sans même avoir pris conscience qu'une partie de la population rejette son arrogance et sa suffisance , voire son incompétence ...!
Comme , bien entendu , nombre de ses choix ....
Qui vivra , verra !
Ainsi brossé , cet avenir politique ne serait-il que de la politique-fiction ?
Mais , décidément , n'est-on pas vraiment relativement mal parti ?
***
Mais , en fait , ce qui nous " pend au nez " , n'est-ce pas également l'alliance des " macronistes " battus au Ier tour des " législatives " avec le
" Nouveau Front Populaire " ? ( cft. selon une configuration due au politologue Jérôme FOURQUET )
Ainsi , sur quel report d'" Horizons " et du " MODEM " est-il concevable de raisonner ....en cas d'élimination au Ier tour , that is the question ?
Ainsi , ce " Nouveau Front Populaire " ne pourrait-il pas prospérer sur l'effondrement du Centre ....et ramasser la mise ?
Bref , la " partie " est relativement ouverte , même si les résultats escomptés ne sont pas fondamentalement réjouissants ....au regard d'un toujours possible " 3ème tour " , ....celui pouvant se développer , sous forme de guerre civile ,.....dans la rue !
Sous l'emprise de la peur du lendemain et de la colère d'aujourd'hui , il n'est pas interdit de garder les lumières de l'espoir. .
Bien à vous , tous et toutes , y compris dans cette bien délicate configuration .
Dominique
M.MACRON a dissous l'Assemblée Nationale alors que son parti présidentiel avait subi une sévère défaite aux élections européennes.....
Ne peut-on , très légitimement , se poser la question de savoir ce que dissimule ce qui peut apparaître comme une manoeuvre ?
Certes , M.MACRON était , constitutionnellement parlant , fondé à le faire .
Mais , sa précipitation à se jeter dans l'arène n'est-elle pas troublante ?
Car , lors de son intervention sur les ondes , les résultats officiels n'étaient pas encore acquis , encore moins diffusés !
La Constitution prévoit la consultation préalable des présidents de nos 2 assemblées : a-t-elle été réalisée dans les meilleures conditions de température ....et de pression ?
La question reste posée .....tandis que les 2 personnalités en question n'ont , certes pas , émis la moindre réserve ....
Par ailleurs , est-il si aisément concevable de tirer parti d'un scrutin européen dans le cadre d'une consultation à visée nationale ?
De fait , dans le combat politique comme dans les opérations militaires , il n'est pas interdit de chercher à surprendre , voire déstabiliser son adversaire potentiel ....
A condition , bien entendu , que son propre " camp " soit informé de la manoeuvre et préparé en conséquence .
Sur cet aspect des choses , le doute est , au minimum , permis .
Alors ....?
Qu'a donc pu chercher M.MACRON dans cette " aventure " ?
Est-on fondé à répondre à cette question , à tenter de découvrir les tenants et aboutissants de cette " botte secrète " ?
Assurément oui .....
M.MACRON était-il contraint à tenir compte de la poussée considérable du " Rassemblement National " ?
Certes non ....( cft supra : distinction élection pour l'Europe / élection nationale )
Alors .....?
M.MACRON cherche-t-il à démontrer que le " Rassemblement National " n'est pas apte à prendre les " affaires " en main en 2027 ?
Avec la complicité , certes , du Conseil d'Etat , du Conseil Constitutionnel et d'une large fraction des Hauts Fonctionnaires des Administrations Centrales en charge de secteurs stratégiques .
Et , bien entendu , toutes les chausse-trappes que lui-même serait en mesure de glisser sous les pas du gouvernement .
Car le Président dispose de larges marges de manoeuvre conférées par la Constitution pour entraver l'action du Premier Ministre .
Ainsi à propos des nominations aux emplois publics , de la signature des " Ordonnances " , des lois votées , mais soumises à son gré à une
" seconde lecture " ....
Egalement , il peut ne pas promulguer les lois qui lui déplaisent ......
En période de " cohabitation " , rappelons qu'il n'est pas de referendum possible , sauf accord du Président .( ex. sur l'immigration comme le
R.N. semble le souhaiter ).
Sans parler , bien entendu , de l'impa
***
Autre éventualité ?
Devant ce tohu-bohu , M.MACRON pourrait se donner le beau rôle..... pour clarifier les choses , of course !
C'est-à-dire en démissionnant lui-même ....( bien qu'il nous iat assuré du contraire , on n'est pas à l'abri d'un " changement de pied " de sa part ! )
Ainsi devrait se dessiner un interrègne du Président du Sénat .....le temps d'une campagne pour l'élection d'un nouveau président de la République .
De la sorte , M.MACRON échapperait à la règle d'un maximum de 2 quinquennats successifs !
Ainsi serait-il en mesure de postuler pour un nouveau mandat , face à Madame LE PEN ou à M.BARDELLA ( au second tour )
Et de n'en faire qu'une bouchée .....( pas si sûr , en fait ! )
Ce qui suppose que son interprétation , très personnelle , de la Constitution , rejoigne celle de nos " constitutionnalistes " les plus éprouvés ...
N'en trouvera-t-on pas toujours pour adopter une telle vision des choses ?
Pourquoi pas ?
M.MACRON ne se verrait-il pas repartir pour 10 ans , fut-ce avec une " Brigitte " soi-disant peu enthousiaste par cette perspective ?
Sans même avoir pris conscience qu'une partie de la population rejette son arrogance et sa suffisance , voire son incompétence ...!
Comme , bien entendu , nombre de ses choix ....
Qui vivra , verra !
Ainsi brossé , cet avenir politique ne serait-il que de la politique-fiction ?
Mais , décidément , n'est-on pas vraiment relativement mal parti ?
***
Mais , en fait , ce qui nous " pend au nez " , n'est-ce pas également l'alliance des " macronistes " battus au Ier tour des " législatives " avec le
" Nouveau Front Populaire " ? ( cft. selon une configuration due au politologue Jérôme FOURQUET )
Ainsi , sur quel report d'" Horizons " et du " MODEM " est-il concevable de raisonner ....en cas d'élimination au Ier tour , that is the question ?
Ainsi , ce " Nouveau Front Populaire " ne pourrait-il pas prospérer sur l'effondrement du Centre ....et ramasser la mise ?
Bref , la " partie " est relativement ouverte , même si les résultats escomptés ne sont pas fondamentalement réjouissants ....au regard d'un toujours possible " 3ème tour " , ....celui pouvant se développer , sous forme de guerre civile ,.....dans la rue !
Sous l'emprise de la peur du lendemain et de la colère d'aujourd'hui , il n'est pas interdit de garder les lumières de l'espoir. .
Bien à vous , tous et toutes , y compris dans cette bien délicate configuration .
Dominique
Dominique- Touriste
- Messages : 14
Date d'inscription : 18/05/2015
Re: Pourquoi la dissolution ?
"Pourquoi la dissolution ?"
Parce que Macron en a marre, gouverner sans majorité absolue c'est hyper usant, et on finit par craquer.
C'est le supplice de la goûte d'eau. (même les plus costauds finissent par craquer à la longue)
Parce que Macron en a marre, gouverner sans majorité absolue c'est hyper usant, et on finit par craquer.
C'est le supplice de la goûte d'eau. (même les plus costauds finissent par craquer à la longue)
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20679
Date d'inscription : 02/01/2022
Sujets similaires
» Pourquoi il ne faut pas craindre le coronavirus plus que la grippe saisonnière ? Pourquoi tous ces chiffres gonflés ?
» Dissolution de Civitas
» Dissolution de l'Assemblée nationale
» Dissolution du groupuscule violent des bandits rouges "soulèvement de la terre"
» Dissolution: elle ne changerait rien au rapport de forces droites/gauches
» Dissolution de Civitas
» Dissolution de l'Assemblée nationale
» Dissolution du groupuscule violent des bandits rouges "soulèvement de la terre"
» Dissolution: elle ne changerait rien au rapport de forces droites/gauches
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum