Re: Procès de TORAPAMAVOA, poursuivi par Georges Baladin

par Invité Sam 13 Juil - 9:40

Je viens de remarquer que sur le lien indiquant ma soi-disant accusation raciste envers Phelps, de nombreux changements dans mes écrits ont eu lieu, assortis d'appréciations diverses.

JE CONTESTE L'ECRIT QUI M'EST REPROCHE,

IL N'EST PAS DE MOI,

C'EST DE LA MANIPULATION,

C'EST UN FAUX.

COMMENT FERDINAND DE TALMONT PEUT-IL S'APPUYER SUR UN FAUX, QUI PLUS EST SUR DE FAUSSES ACCUSATION POUR OUVRIR UN PROCES CONTRE MOI.

LES ECRITS SONT DES FAUX,

LA "VICTIME" NE PORTE PAS PLAINTE,

BALLADIN , AU CASIER CHARGE D'INSULTE NE PEUT PORTER PLAINTE POUR AUTRUI, SI L'INTERESSE NE PORTE PAS PLAINTE, IL N'Y A PAS DE PLAINTE.

LE MOTIF D'ACCUSATION EST FAUX, PUISQU'IL Y EST ECRIT :

TORAPAMAVOA,

Georges Baladin vous accuse de propos racistes à son endroit :

C'EST TOTALEMENT FAUX, JE NE DONNE JAMAIS DE REPONSES A CET INDIVIDU, IL NE M'INTERESSE PAS, TOUT CE QU'IL SAIT FAIRE, C'EST M'INSULTER.

SON CASIER PORTE LES TEMOIGNAGES DE SANCTIONS POUR INSULTES A MON ENCONTRE.

JE REFUTE CE PROCES MONTE DE TOUTE PIECES, PROCES POLITIQUE, COMME DU TEMPS DES PROCES DE MOSCOU.

c'EST HONTEUX ET JE DEMANDE QUE CE PROCES SOIT CLOTURE, C'EST MON DROIT, TOUT EST FAUX, TOUT EST TRUQUE.

message sauvegardé.

par Invité Sam 13 Juil - 9:44

CE MESSAGE A ETE SUPPRIME , DONC IL DERANGE .

Ferdinand de Talmont, pour en finir,

- Georges Baladin ne pas m'accuser de propos racistes à son endroit , car je n'en ai prononcé aucun, d'autant plus que je ne m'adresse jamais à cette personne que vous avez sanctionné pour m'avoir insulté.

- De surcroit, il n'est pas qualifié pour porter plainte à la place de la présumée victime.

- De plus certaines interventions n'ont rien à faire sur ce topic, ne venant qu'alimenter la haine déjà importante sur ce fil,

- Des personnes qui n'ont pas la qualité de juge du tribunal n'ont pas à prononcer une sentence, puisqu'ils n'ont pas qualité de rendre un jugement,

- Les propos insultants de G.Baladin doivent être sanctionnés,

- Ceux de Toqueville aussi,

Aussi vous ne pouvez que clore ce procès , sans suite, car il n'a aucune raison d'être au regard des positions partisanes qui ne sont pas formulées sur le fond, mais en fonction de choix politiques, et donc de règlement de compte politique.

La sagesse vous implique de classer ce procès sans suite, car la base de sa mise en action est fausse, je n'ai jamais tenu de propos racistes à l'encontre de G.Baladin.

Vous ne pouvez donc prononcer un jugement sur une mise en accusation qui n'est pas la réalité.

par Invité Sam 13 Juil - 9:59

TORAPAMAVOA a écrit:
TORAPAMAVOA a écrit:CE MESSAGE A ETE SUPPRIME , DONC IL DERANGE .

Ferdinand de Talmont, pour en finir,

- Georges Baladin ne pas m'accuser de propos racistes à son endroit , car je n'en ai prononcé aucun, d'autant plus que je ne m'adresse jamais à cette personne que vous avez sanctionné pour m'avoir insulté.

- De surcroit, il n'est pas qualifié pour porter plainte à la place de la présumée victime.

- De plus certaines interventions n'ont rien à faire sur ce topic, ne venant qu'alimenter la haine déjà importante sur ce fil,

- Des personnes qui n'ont pas la qualité de juge du tribunal n'ont pas à prononcer une sentence, puisqu'ils n'ont pas qualité de rendre un jugement,

- Les propos insultants de G.Baladin doivent être sanctionnés,

- Ceux de Toqueville aussi,

Aussi vous ne pouvez que clore ce procès , sans suite, car il n'a aucune raison d'être au regard des positions partisanes qui ne sont pas formulées sur le fond, mais en fonction de choix politiques, et donc de règlement de compte politique.

La sagesse vous implique de classer ce procès sans suite, car la base de sa mise en action est fausse, je n'ai jamais tenu de propos racistes à l'encontre de G.Baladin.

Vous ne pouvez donc prononcer un jugement sur une mise en accusation qui n'est pas la réalité.

Ferdinand de Talmont,

Vous avez ouvert ce procès le Mar 9 Juil - 10:57 , nous sommes le samedi 13 juillet à 9h48,

Donc cela fait maintenant 4 jours que ce procès est ouvert hors le règlement interne du fonctionnement du tribunal stipule clairement :

2/ Le procès :
Ouvert par le Président du Tribunal, ou n'importe quel juge du forum, un procès se clôt trois jours après son ouverture.+

https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum

les délais étant dépassé, le jugement est forclos, et doit être classé sans suite.

message sauvegardé.

Compte tenu des suppressions sauvages de certaines de mes réponses,

ce message a été transmis en MP à Ferdinand de Talmont.

par **Paulette** Sam 13 Juil - 20:04

Elena de Chanteplume a écrit:
Paulette de Boncourt a écrit:C'est votre avis et je le respecte, mais ce n'est pas le mien.
Justement, si Phelpsounet n'aime pas les disputes, il faut aussi respecter cet aspect de sa personnalité, nul n'a à lui dicter sa conduite.
C'est l'infantiliser et c'est donner des armes à son adversaire.
Mais je ne l´ai pas demandé votre avis.
Vous êtes quand même pénible. Vous passez votre temps à reprendre et à corriger les autres.
Quand ce ne sont pas les fautes d´orthographe, ce sont les opinions que vous critiquez.
Cool Paulette, cool !!!!! Vous n´êtes pas la maîtresse du forum que je sache.

P.S. bon j´attends, vous allez sûrement me trouver une faute d´orthographe

Vous, vous êtes complètement CINGLÉE et de surcroit CHIEUSE comme pas possible, certainement pour cause de sénilité, pour ne pas dire de gâtisme.

Vous auriez donc le droit de me dire ce que je dois penser ???
Il faudrait que j'attende que VOUS me demandiez mon avis pour avoir l'autorisation de la donner ?
Mais pour qui vous prenez-vous donc ?

Vous êtes tellement plongée dans votre monde que vous ne vous rendez même pas compte que c'est VOUS qui m'avez contredite et reprise quand j'ai exprimé mon avis sur le dépôt de la plainte.
Je n'ai pas critiqué votre opinion, c'est juste l'inverse qui s'est produit !!!

Pour rappel : hier, à 15H15, je donne mon opinion, comme c'est mon droit, et comme l'administrateur me l'a demandé, sans du tout vous mettre en cause.

A 20h12, alors que je ne vous avais rien demandé, ni reproché, vous faites irruption, vous me quotez et vous me "répondez", en m'imposant votre avis.
Je vous rétorque très poliment que je respecte votre opinion, et vous m'agressez ?

Je comprends maintenant pourquoi tout le monde se paie votre fiole sur le forum de Georges.

Quant à l'orthographe, citez-moi UN SEUL message sur CE forum où j'aurais repris quelqu'un.

Le comble du comique, c'est quand vous me dites que je ne suis pas "la maîtresse de ce forum".
Mais, espèce de cinglée, ce forum, vous l'inondez avec vos conneries, alors que je n'interviens que très peu.
Vous avez même demandé des rubriques réservées.

Sérieux, vous n'êtes plus en état de débattre.

par **Jean-Louis de Toqueville** Sam 13 Juil - 20:27

Opinion exprimée en ma qualité de juge

M. de Talmont,

Nous connaissons tous les facéties et turpitudes de volog, ainsi que sa manie singulière de se défendre lors d'un procès en accusant la terre entière de diverses vilénies.

L'arbre ne doit pas cacher la forêt, ni son baratin maintes fois répété, ses responsabilités. Des juges se sont prononcés, il convient dès lors de respecter leur verdict et prononcer la sentence, formalité qui vous revient.

par Invité Sam 13 Juil - 22:11

CE MESSAGE A ETE SUPPRIME , DONC IL DERANGE .

Ferdinand de Talmont, pour en finir,

- Georges Baladin ne pas m'accuser de propos racistes à son endroit , car je n'en ai prononcé aucun, d'autant plus que je ne m'adresse jamais à cette personne que vous avez sanctionné pour m'avoir insulté.

- De surcroit, il n'est pas qualifié pour porter plainte à la place de la présumée victime.

- De plus certaines interventions n'ont rien à faire sur ce topic, ne venant qu'alimenter la haine déjà importante sur ce fil,

- Des personnes qui n'ont pas la qualité de juge du tribunal n'ont pas à prononcer une sentence, puisqu'ils n'ont pas qualité de rendre un jugement,

- Les propos insultants de G.Baladin doivent être sanctionnés,

- Ceux de Toqueville aussi,

Aussi vous ne pouvez que clore ce procès , sans suite, car il n'a aucune raison d'être au regard des positions partisanes qui ne sont pas formulées sur le fond, mais en fonction de choix politiques, et donc de règlement de compte politique.

La sagesse vous implique de classer ce procès sans suite, car la base de sa mise en action est fausse, je n'ai jamais tenu de propos racistes à l'encontre de G.Baladin.

Vous ne pouvez donc prononcer un jugement sur une mise en accusation qui n'est pas la réalité.
[/quote]

Ferdinand de Talmont,

Vous avez ouvert ce procès le Mar 9 Juil - 10:57 , nous sommes le samedi 13 juillet à 9h48,

Donc cela fait maintenant 4 jours que ce procès est ouvert hors le règlement interne du fonctionnement du tribunal stipule clairement :

2/ Le procès :
Ouvert par le Président du Tribunal, ou n'importe quel juge du forum, un procès se clôt trois jours après son ouverture.+

https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum

les délais étant dépassé, le jugement est forclos, et doit être classé sans suite.

message sauvegardé.[/quote]

Compte tenu des suppressions sauvages de certaines de mes réponses,

ce message a été transmis en MP à Ferdinand de Talmont.

par Invité Dim 14 Juil - 7:32

Paulette de Boncourt a écrit:Vous, vous êtes complètement CINGLÉE et de surcroit CHIEUSE comme pas possible, certainement pour cause de sénilité, pour ne pas dire de gâtisme.

Vous auriez donc le droit de me dire ce que je dois penser ???
Il faudrait que j'attende que VOUS me demandiez mon avis pour avoir l'autorisation de la donner ?
Mais pour qui vous prenez-vous donc ?

Vous êtes tellement plongée dans votre monde que vous ne vous rendez même pas compte que c'est VOUS qui m'avez contredite et reprise quand j'ai exprimé mon avis sur le dépôt de la plainte.
Je n'ai pas critiqué votre opinion, c'est juste l'inverse qui s'est produit !!!

Pour rappel : hier, à 15H15, je donne mon opinion, comme c'est mon droit, et comme l'administrateur me l'a demandé, sans du tout vous mettre en cause.

A 20h12, alors que je ne vous avais rien demandé, ni reproché, vous faites irruption, vous me quotez et vous me "répondez", en m'imposant votre avis.
Je vous rétorque très poliment que je respecte votre opinion, et vous m'agressez ?

Je comprends maintenant pourquoi tout le monde se paie votre fiole sur le forum de Georges.

Quant à l'orthographe, citez-moi UN SEUL message sur CE forum où j'aurais repris quelqu'un.

Le comble du comique, c'est quand vous me dites que je ne suis pas "la maîtresse de ce forum".
Mais, espèce de cinglée, ce forum, vous l'inondez avec vos conneries, alors que je n'interviens que très peu.
Vous avez même demandé des rubriques réservées.

Sérieux, vous n'êtes plus en état de débattre.

Ah non, ça, c'est juste une constante des pignoufs en meute.

Et si, vous passez votre temps à corriger, à noter; d'ailleurs, vous écrivez de façon très scolaire, au moins sur ce point, vous êtes cohérente.

En revanche, vous avez raison, vous intervenez très peu -ce n'est pas moi qui m'en plaindrais- alors tâchez de faire en sorte que vos giclées de bile soient à la mesure de votre participation : discrète.

Elena, tu as tout mon soutien.

par Invité Dim 14 Juil - 10:48

Ferdinand de Talmont,

Vous avez ouvert ce procès le Mar 9 Juil - 10:57 , nous sommes le samedi 14 juillet à 10h 47,

Donc cela fait maintenant 5 jours que ce procès est ouvert hors le règlement interne du fonctionnement du tribunal stipule clairement :

2/ Le procès :
Ouvert par le Président du Tribunal, ou n'importe quel juge du forum, un procès se clôt trois jours après son ouverture.+

https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum

les délais étant dépassé, le jugement est forclos, et doit être classé sans suite.

par **Paulette** Dim 14 Juil - 12:31

Horiel du Kouran d'Ere a écrit:

Ah non, ça, c'est juste une constante des pignoufs en meute.

Et si, vous passez votre temps à corriger, à noter; d'ailleurs, vous écrivez de façon très scolaire, au moins sur ce point, vous êtes cohérente.

En revanche, vous avez raison, vous intervenez très peu -ce n'est pas moi qui m'en plaindrais- alors tâchez de faire en sorte que vos giclées de bile soient à la mesure de votre participation : discrète.

Elena, tu as tout mon soutien.

Procès de TORAPAMAVOA, poursuivi par Georges Baladin - Page 5 R_698510

Tiens, je me croyais en "ignorée", j'ai été promue !

Votre "tâchez de", madame Je suis au-dessus de tout le monde, vous pouvez en faire un usage médicinal, si vous le souhaitez, personne ne me donne d'ordre, à moi.

Selon l'oracle de Delphes revu et corrigé à la baisse, "je passe mon temps à corriger" : mais là encore, où est la preuve ?

par Invité Dim 14 Juil - 12:35

Paulette de Boncourt a écrit:

Tiens, je me croyais en "ignorée", j'ai été promue !

Votre "tâchez de", madame Je suis au-dessus de tout le monde, vous pouvez en faire un usage médicinal, si vous le souhaitez, personne ne me donne d'ordre, à moi.

Selon l'oracle de Delphes revu et corrigé à la baisse, "je passe mon temps à corriger : mais là encore, où est la preuve ?

Bah relisez-vous.
Que ce soit sous le pseudo de Paulette ou Tartempionne, c'est après l'injure, votre principale activité.

par **Paulette** Dim 14 Juil - 13:20

Votre problème, ma pauvre dame, c'est que vous êtes un ego monté sur pattes.

Vous avez une tellement haute opinion de vous-même, que vous vous permettez d'incriminer sans aucune preuve, de morigéner, d'utiliser à outrance l'impératif, dans la volonté manifeste d'humilier l'autre.

Vous êtes irascible et acariâtre, on dirait que vous avez quelque chose à rattraper.

par Invité Dim 14 Juil - 13:26

Vous faites chier, Paulette.
Partout où vous passez, vous faites chier.

par **Elena de Chanteplume** Dim 14 Juil - 13:33

Bon ça suffit maintenant OK !!!!!!!
C´est vous qui m´avez insultée CINGLÉE, CHIEUSE.
C´est vous qui insultez les membres:
Par ex.
- C'est l'inverse, connard !!!
- Tiens, le sénile,
- Bravo, vieux
etc...etc...

Sans compter les fautes de frappes que vous trouvez un malin plaisir à corriger.

Remettez vous en question ma pauvre Paulette.

par **Georges Baladin** Dim 14 Juil - 15:15

Paulette a raison sur le fait qu'elle est invité à se prononcer sur l'affaire et que son avis, c'est son avis, il faut le prendre en compte, surtout qu'il est détaillé , même si je ne suis pas d'accord.

J'ai le droit de demander des comptes au Prince lorsqu'un soir à la suite des élections je lis ce gros con de Volog tenir des propos raciste envers Panda. Moi j'aime les Panda et je les défendrai toujours.

Là où tu as profondément tord Paulette, c'est lorsque tu qualifie les gens de sénile à tout bout de champs, c'est redondant, comme cette redondance qui me pousse à réagir.

par Invité Dim 14 Juil - 15:40

Je viens de remarquer que sur le lien indiquant ma soi-disant accusation raciste envers Phelps, de nombreux changements dans mes écrits ont eu lieu, assortis d'appréciations diverses.

JE CONTESTE L'ECRIT QUI M'EST REPROCHE,

IL N'EST PAS DE MOI,

C'EST DE LA MANIPULATION,

C'EST UN FAUX.

COMMENT FERDINAND DE TALMONT PEUT-IL S'APPUYER SUR UN FAUX, QUI PLUS EST SUR DE FAUSSES ACCUSATION POUR OUVRIR UN PROCES CONTRE MOI.

LES ECRITS SONT DES FAUX,

LA "VICTIME" NE PORTE PAS PLAINTE,

BALLADIN , AU CASIER CHARGE D'INSULTE NE PEUT PORTER PLAINTE POUR AUTRUI, SI L'INTERESSE NE PORTE PAS PLAINTE, IL N'Y A PAS DE PLAINTE.

LE MOTIF D'ACCUSATION EST FAUX, PUISQU'IL Y EST ECRIT :

TORAPAMAVOA,

Georges Baladin vous accuse de propos racistes à son endroit :

C'EST TOTALEMENT FAUX, JE NE DONNE JAMAIS DE REPONSES A CET INDIVIDU, IL NE M'INTERESSE PAS, TOUT CE QU'IL SAIT FAIRE, C'EST M'INSULTER.

SON CASIER PORTE LES TEMOIGNAGES DE SANCTIONS POUR INSULTES A MON ENCONTRE.

JE REFUTE CE PROCES MONTE DE TOUTE PIECES, PROCES POLITIQUE, COMME DU TEMPS DES PROCES DE MOSCOU.

c'EST HONTEUX ET JE DEMANDE QUE CE PROCES SOIT CLOTURE, C'EST MON DROIT, TOUT EST FAUX, TOUT EST TRUQUE.

message sauvegardé.

par Invité Lun 15 Juil - 10:08

Ferdinand de Talmont,

Vous avez ouvert ce procès le Mar 9 Juil - 10:57 , nous sommes le lundi 15 juillet à 10h 07,

Donc cela fait maintenant 6 jours que ce procès est ouvert hors le règlement interne du fonctionnement du tribunal stipule clairement :

2/ Le procès :
Ouvert par le Président du Tribunal, ou n'importe quel juge du forum, un procès se clôt trois jours après son ouverture.+

https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum

les délais étant dépassé, le jugement est clos, et doit être classé sans suite.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 15 Juil - 12:12

M. de Talmont,

L'argument de volog est spécieux, parce quasiment dans aucun procès on n'a respecté cette règle, qui ne peut être respectée compte tenu des délais d'instruction et d'audition des accusés.

C'est bien parce qu'il n'a rien à dire sur le fond de ses accusations que volog soulève ce type d'argument périmé et sans intérêt. En revanche, il ne s'explique pas, ni ne se justifie sur les paroles odieuses et à connotation raciste qu'il a prononcées à l'égard d'Edgar.

Enfin, volog, devenu torapamachin, a ostensiblement créé un double compte en toute impunité.

Je réitère en conséquence mon souhait de voir volog condamné pour ses propos inamissibles et à connotation raciste qu'il a prononcés contre Edgar.

par Invité Lun 15 Juil - 12:24

TORAPAMAVOA a écrit: Je viens de remarquer que sur le lien indiquant ma soi-disant accusation raciste envers Phelps, de nombreux changements dans mes écrits ont eu lieu, assortis d'appréciations diverses.

JE CONTESTE L'ECRIT QUI M'EST REPROCHE,

IL N'EST PAS DE MOI,

C'EST DE LA MANIPULATION,

C'EST UN FAUX.

COMMENT FERDINAND DE TALMONT PEUT-IL S'APPUYER SUR UN FAUX, QUI PLUS EST SUR DE FAUSSES ACCUSATION POUR OUVRIR UN PROCES CONTRE MOI.

LES ECRITS SONT DES FAUX,

LA "VICTIME" NE PORTE PAS PLAINTE,

BALLADIN , AU CASIER CHARGE D'INSULTE NE PEUT PORTER PLAINTE POUR AUTRUI, SI L'INTERESSE NE PORTE PAS PLAINTE, IL N'Y A PAS DE PLAINTE.

LE MOTIF D'ACCUSATION EST FAUX, PUISQU'IL Y EST ECRIT :

TORAPAMAVOA,

Georges Baladin vous accuse de propos racistes à son endroit :

C'EST TOTALEMENT FAUX, JE NE DONNE JAMAIS DE REPONSES A CET INDIVIDU, IL NE M'INTERESSE PAS, TOUT CE QU'IL SAIT FAIRE, C'EST M'INSULTER.

SON CASIER PORTE LES TEMOIGNAGES DE SANCTIONS POUR INSULTES A MON ENCONTRE.

JE REFUTE CE PROCES MONTE DE TOUTE PIECES, PROCES POLITIQUE, COMME DU TEMPS DES PROCES DE MOSCOU.

c'EST HONTEUX ET JE DEMANDE QUE CE PROCES SOIT CLOTURE, C'EST MON DROIT, TOUT EST FAUX, TOUT EST TRUQUE.

message sauvegardé.

par Invité Lun 15 Juil - 12:26

Ferdinand de Talmont,

Vous avez ouvert ce procès le Mar 9 Juil - 10:57 , nous sommes le lundi 15 juillet à 10h 07,

Donc cela fait maintenant 6 jours que ce procès est ouvert hors le règlement interne du fonctionnement du tribunal stipule clairement :

2/ Le procès :
Ouvert par le Président du Tribunal, ou n'importe quel juge du forum, un procès se clôt trois jours après son ouverture.+

https://politique.forum-actif.net/t36204-fonctionnement-de-la-justice-du-forum

le règlement doit être respecté, les délais étant dépassé, le jugement est clos, et doit être classé sans suite.

par **Paulette** Lun 15 Juil - 13:53

Ce topic devient complètement illisible.
La dénommée Elaine n'a strictement rien compris à mes interventions. Ce forum est pourri d'insultes, mais elle ne retient curieusement QUE les miennes, avec un parti-pris qui fait peine à voir. Normal, elle est incapable de répondre à mes arguments.
La "vamp n°2", madame "moi-je-suis-supérieure à-tout-le-monde" s'est barrée sous d'autres cieux pour voir s'il y a des candidats à l'humiliation.
Torapamavoa multiplie de façon complètement indigeste des interventions-placards que je n'ai pas le courage de lire.
Le dénommé Georges importe ici des querelles qui ont lieu sur son forum et pratique l'incohérence dans le langage.
Seul Tocqueville reste lisible.

par **Elena de Chanteplume** Lun 15 Juil - 13:57

Heureusement que vous êtes là pour mettre de l´ordre, hein !!! Procès de TORAPAMAVOA, poursuivi par Georges Baladin - Page 5 518364

par **Paulette** Lun 15 Juil - 14:00

Elena de Chanteplume a écrit:Heureusement que vous êtes là pour mettre de l´ordre, hein !!!

Je savais bien que la capacité de réflexion était tout à fait hors de votre portée !!!
Il est hors de la mienne de "mettre de l'ordre ici" et, si vous aviez un minimum de jugeote, vous en conviendriez.
Je me contente de constatations, là se bornent mes interventions.
Quant à vous, vous êtes incapable de voir l'état de ce forum.
Il n'est qu'à constater l'attitude complètement infantile que vous aviez adoptée sur le forum 1789, en revendiquant un nombre incalculable de rubriques, dont vous alliez jusqu'à déterminer la place qu'elles devaient occuper !

par **Elena de Chanteplume** Lun 15 Juil - 14:21

Vous êtes tellement imbue de votre personne que vous ne comprenez même pas l´ironie de mon message. lool

Quand à mon passage sur le 1789, mêlez vous donc de vos oignons et tout ira bien.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 15 Juil - 15:30

Procès de TORAPAMAVOA, poursuivi par Georges Baladin - Page 5 Tribun10

Procès de TORAPAMAVOA, poursuivi par Georges Baladin - Page 5 Anges_11

Au nom du Royaume du Forum France
représenté par le Prince Ferdinand de Talmont
Président du Tribunal
assistés des Juges du Tribunal du Forum France
conseillés par les Juges de la Cour Suprême du Forum France
avec l'avis d'experts juristes mandatés,

La majorité des juges a proposé une santion de 3 points sur le casier judiciaire. En conséquence, le Tribunal du forum condamne TORAPAMAVOA à trois points sur son casier judiciaire.

par Contenu sponsorisé