Re: Un pays riche. Des millions de gens dans la misère.

[Edgar de Phelps]

Moi une fois j étais dans un sandwicherie avec un ami et y a un monsieur bulgare ou roumain je sais plus il parlait pas bien français , mais il était perdu le pauvre homme d après ce qu on a compris on l’a fait venir en Belgique pour travailler dans le bâtiment et il disait qu on le payait pas et qui voulait aller à la police. Allez c est pas normal ce genre de situation combien de pauvre gens ont doit pas faire travailler pour des mit de pain ou pour rien. Moi j accepte pas ça d abuser des gens , et y a trop d abus avec cette Europe.
Et ça marche comme ça des entreprise qui engage des sous traitant qui eux engage des sous traitant…… et en bas de l échelle de pauvre gens qui travaille presque gratos .

C est un système injuste ça

Votre gars il était en situation REGULIERE ou pas ?!
Parce que des immigrés irréguliers qui débarquent pur prendre les boulots des locaux et qui se plaignent après de ne pas être payés, c'est  l'hôpital qui se fout de la charité !!

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

[Edouard de Montmonrency]

Moi une fois j étais dans un sandwicherie avec un ami et y a un monsieur bulgare ou roumain je sais plus il parlait pas bien français , mais il était perdu le pauvre homme d après ce qu on a compris on l’a fait venir en Belgique pour travailler dans le bâtiment et il disait qu on le payait pas et qui voulait aller à la police. Allez c est pas normal ce genre de situation combien de pauvre gens ont doit pas faire travailler pour des mit de pain ou pour rien. Moi j accepte pas ça d abuser des gens , et y a trop d abus avec cette Europe.
Et ça marche comme ça des entreprise qui engage des sous traitant qui eux engage des sous traitant…… et en bas de l échelle de pauvre gens qui travaille presque gratos .

C est un système injuste ça

Votre gars il était en situation REGULIERE ou pas ?!
Parce que des immigrés irréguliers qui débarquent pur prendre les boulots des locaux et qui se plaignent après de ne pas être payés, c'est  l'hôpital qui se fout de la charité !!

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

Ben oui, L'UE NoBorders (Fric First) joue avec les dumpings ... salariaux, sociaux, fiscaux and Co. Minos est au courant.

[Edgar de Phelps]

Haaaa....! ENFIN !!
On est bien d'accord : le chômage est trop CONFORTABLE, d'où le manque de MO !!
Après les entreprises embauchent des étrangers et les locaux viennent gueuler qu'on leur pris leur boulot !!!
Faut savoir ce que vous voulez !!
Y'a de places à prendre, soit vous les prenez, soit on les donne aux immigrés, mais faut pas venir pleurer après !!!

Mais ces leurs faute  personne de normal va travailler pour gagner moins , je me suis cassé le cul à faire une formation professionnelle qualifiante pendant 1 ans  c est pas pour aller travailler pour gagner moins , je cherchais  pas du bénévolat. Leurs 9 euro de l heure était une insulte , il m aurait donné 13 euro j aurai été ça aurait fait 1300 1400 euro par mois y a 15 20 ans c était acceptable .

Je ne dis pas le contraire, je dis juste que si vous ne touchiez que 7€/heure au chômage, vous l'auriez pris ce poste...

Je l aurai pris mais y a pas que le poste que j aurai pris , parce que je me serai senti voler et escroqué donc j aurai été malhonnête avec eux j aurai traîner les pieds et profiter un max d eux , un patron riche plein de blé ma raler dessus une fois . J ai un contre maître qui me dit Phelps il faut  souder une grose pièce tu préfère le souder ou tu travaille avec ton poste ou on te met un poste à souder sur place , j ai dis si j ai le choix je préfère souder ou je travaille parce que mon poste à soudé je le connais bien. Il m apporte la pièce à souder avec un Clark je soude la pièce le patron viens il me crie dessus il me dit pourquoi t’a pas été souder la pièce surplace la  elle était j avais demander de mettre un poste à soudé tout prêt. Alors moi j ai dis le contre maître m’a demander ce que je préfère et j ai dis je préfère souder ou je suis . Alors il me dit vous m avez fait perdre du temps a qui je vais enlever 20 euro maintenant. Le contre maître il lui a dit si tu m enlève 20 euro je te casse la gueule moi j ai rien dit j étais jeune et naïf à l epoque mais le jours après ma carte de pointage était à un autre endroit où je la m’étais toujours. Ce gars là il est multi millionnaire il a plusieurs entreprise dans l Europe. Dans ma tête je me suis dit ok tu m’a voler 20 euro mais je t en ferait perdre bien plus. Et quand j allais au toilette je restait 1 h à la place de 5 minute, je prenais mon temps pour travailler . Tout les x temps j étais malade , t inquette que c est 20 euro lui en a perdu 1000 fois plus mais bon de toute façon il s en fous il est blindé au as il est multimillionnaire Moi je suis un garçon très honnête au boulot et très travailleurs mais quand tu me fais des sale coup comme ça , je me venge  

[Edgar de Phelps]

Et quand je dis multi millionnaire c est pas le pauvre millionnaire qui a 1 ou 2 million sur son compte lui doit en avoir des 100 ene de million il a 4 ou 5 grosse usine dans toute l Europe .

[Vladimir de Volog]

Moi une fois j étais dans un sandwicherie avec un ami et y a un monsieur bulgare ou roumain je sais plus il parlait pas bien français , mais il était perdu le pauvre homme d après ce qu on a compris on l’a fait venir en Belgique pour travailler dans le bâtiment et il disait qu on le payait pas et qui voulait aller à la police. Allez c est pas normal ce genre de situation combien de pauvre gens ont doit pas faire travailler pour des mit de pain ou pour rien. Moi j accepte pas ça d abuser des gens , et y a trop d abus avec cette Europe.
Et ça marche comme ça des entreprise qui engage des sous traitant qui eux engage des sous traitant…… et en bas de l échelle de pauvre gens qui travaille presque gratos .

C est un système injuste ça

Votre gars il était en situation REGULIERE ou pas ?!
Parce que des immigrés irréguliers qui débarquent pur prendre les boulots des locaux et qui se plaignent après de ne pas être payés, c'est  l'hôpital qui se fout de la charité !!

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

En France, en 2024, ils sont nombreux ceux qui ne gagnent même pas 1000 euros par mois.

Le nombre de Français sous le seuil de pauvreté en 2024 est estimé à près de 12 millions, soit 18.46% de la population française.

L'oméga95, n'en a rien à foutre des pauvres, il leur crache dessus comme le dany26 une honte.

[Edgar de Phelps]

Moi une fois j étais dans un sandwicherie avec un ami et y a un monsieur bulgare ou roumain je sais plus il parlait pas bien français , mais il était perdu le pauvre homme d après ce qu on a compris on l’a fait venir en Belgique pour travailler dans le bâtiment et il disait qu on le payait pas et qui voulait aller à la police. Allez c est pas normal ce genre de situation combien de pauvre gens ont doit pas faire travailler pour des mit de pain ou pour rien. Moi j accepte pas ça d abuser des gens , et y a trop d abus avec cette Europe.
Et ça marche comme ça des entreprise qui engage des sous traitant qui eux engage des sous traitant…… et en bas de l échelle de pauvre gens qui travaille presque gratos .

C est un système injuste ça

Votre gars il était en situation REGULIERE ou pas ?!
Parce que des immigrés irréguliers qui débarquent pur prendre les boulots des locaux et qui se plaignent après de ne pas être payés, c'est  l'hôpital qui se fout de la charité !!

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

En France, en 2024, ils sont nombreux ceux qui ne gagnent même pas 1000 euros par mois.

Le nombre de Français sous le seuil de pauvreté en 2024 est estimé à près de 12 millions, soit 18.46% de la population française.

L'oméga95, n'en a rien à foutre des pauvres, il leur crache dessus comme le dany26  une honte.

Ben oui mais je comprends pas pourquoi vous êtes pour l immigration . L immigration ça fait chuter les salaire. Y a pas besoin d avoir un doctorat en mathématiques pour comprendre
Même Dany l’a compris ça change le rapport de force .

Si ta 1 emploie pour 10 salarié, les 10 salariés vont ce battre devant le patron qui va regarder et rire et il prendra celui qui accepte de travailler pour le plus bas salaire
Si ta 10 emploie pour 1 salarié les patron vont venir te lécher les pompe pour que tu travaille pour eux et faire en sorte de surenchérir en donnant de meilleur avantage.

La gauche est responsable de cette misère comme la droite chacun défends ce système . Poyr ça que j ai arrêter le boulot de soudeur tu avais plein de polonais avec 10 20 30 ans très qualifié plein d expérience qui était heureux de travailler pour 1000 euro. Alors je me suis reformé à autre chose

[Minos de Rhadamanthe]

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

Alors faites comme eux !!
Allez bosser en Suisse, le SMIC est à 3000 € !!!

[Edgar de Phelps]

Maintenant tu prends des polonais mais tu les paient plus parce que il trouve pas d ouvrier ok je peux comprendre mais ce dumping social c est un coup de couteau dans le dos des travailleurs, et si les patron sont d accord avec ce système c est qu’il est pas bon pour nous

[Edgar de Phelps]

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

Alors faites comme eux !!
Allez bosser en Suisse, le SMIC est à 3000 € !!!

Oui mais tu veux acheter une maison faut faire un prêt sur 200 ans

[Minos de Rhadamanthe]

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

Alors faites comme eux !!
Allez bosser en Suisse, le SMIC est à 3000 € !!!

Oui mais tu veux acheter une maison faut faire un prêt sur 200 ans

Comme les polonais chez eux, alors ils viennent bosser chez nous et vivent chez eux !!
Faites pareil !

[Edgar de Phelps]

C est des pauvre gens ils ont des famille à nourrir en Bulgarie où Roumanie, il gagne même 900 ou 1000 euro a l epoque c est une fortune pour eux mais nous avec 900 euro tu fais rien tu vies comme une pauvre .

Alors faites comme eux !!
Allez bosser en Suisse, le SMIC est à 3000 € !!!

Oui mais tu veux acheter une maison faut faire un prêt sur 200 ans

Comme les polonais chez eux, alors ils viennent bosser chez nous et vivent chez eux !!
Faites pareil !

Je travaille ici et je vais vivre en Pologne mais j ai aucun proche en Pologne je parle pas polonais , c est pas mon pays

[Monsieur Trololo]

Vous semblez  ignoré  que les entreprises  sont pénalisées financièrement   quand  le personnel est  en maladie  causée   par le travail!!

Ah ouais sans déconner on leur met une amende ?

[Monsieur Trololo]

donc tu découvre le véritable marché   du travail, quand   il y a plus de  postes à pourvoir  que de chômeurs   c'est le personnel  qui fait  la loi!!
et quand il y a  beaucoup  plus  de chômeurs  que de poste  c'est  le patron  qui fait  là loi, puisqu'il   y a plus de choix !!

Voilà !

C'est pour ça que les patrons on intérêt à maintenir un chômage structurel élevé (et ils le font)

C'est une des  loi des la nature !!Ce n'est pas moi qui  fait  les lois naturelle

Ca ne veut rien dire ! Je ne vois vraiment pas ce que la nature vient faire ici !

[dany26]

[quote]

Oui c est surtout un moyen pour ces entreprise de faire du fric sur ton dos sur ton travaille parce que on les paient sur ton boulot c est de la sous traitance,

je ne comprends pas ton argument, peux tu développer sérieusement !qui fait du fric sur ton dos ?

Imagine un gars veux faire un boulot une toiture d une maison  il engage une entreprise cette entreprise dit ok je le fait pour 40000 euro le propriétaire dit d accord lui engage une autre entreprise qui accepte de le faire pour 30000 euro ……. Et pour finir au bout de la chaîne il engage des bulgare quiaccepte de le faire pour 15000 ou 20000 euro ….. et pour finir celui qui fait ke travaille gagne le minium et tout un tas de gaz ce sont engraisser sur son boulot d un pauvre gars qui a travailler transpirer et fait tout le boulot pénible . Voilà comment ça marche, ce système de merde

.Ok merci de me dire qui assure la garantie décennale , et sa responsabilité ?

si c etait moi qui décidait j interdirai les agence intérim et ce gebre de pratique de sous traitance .

 tu oublies que les agences d’intérim , sont le résultat de France travail (ancien pole emlpoie ) , qui n'a jamais assumé sa fonction .Si l'ANPE avait été efficace il n'y aurait jamais eu d'agence d'Intérim !!!

Tu veux un boulot fait faire comme avant on te donne 15 jours 1 mois pour faire tes preuve c est ok tu es engager ou pas .

cela existe toujours c'est la période d'essais , dans un contrat de travail !!
tu proposes, ce qui existe déjà !!
amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Oui c est surtout un moyen pour ces entreprise de faire du fric sur ton dos sur ton travaille parce que on les paient sur ton boulot c est de la sous traitance,

je ne comprends  pas ton argument, peux tu développer  sérieusement !qui fait du fric  sur ton dos ?...

Quand les gens travaillent, et que tout en vivant petitement il n'y a plus rien en fin de mois, alors que d'autres s'enrichissent toujours plus... c'est qu'il y a des fuites quelque part. (c'est une Lapalissade)

[Edgar de Phelps]

Oui c est surtout un moyen pour ces entreprise de faire du fric sur ton dos sur ton travaille parce que on les paient sur ton boulot c est de la sous traitance,

je ne comprends  pas ton argument, peux tu développer  sérieusement !qui fait du fric  sur ton dos ?

Imagine un gars veux faire un boulot une toiture d une maison  il engage une entreprise cette entreprise dit ok je le fait pour 40000 euro le propriétaire dit d accord lui engage une autre entreprise qui accepte de le faire pour 30000 euro ……. Et pour finir au bout de la chaîne il engage des bulgare quiaccepte de le faire pour 15000 ou 20000 euro ….. et pour finir celui qui fait ke travaille gagne le minium et tout un tas de gaz ce sont engraisser sur son boulot d un pauvre gars qui a travailler transpirer et fait tout le boulot pénible . Voilà comment ça marche, ce système de merde

.Ok merci de me dire  qui assure la garantie décennale , et sa responsabilité  ?

si c etait moi qui décidait j interdirai les agence intérim et ce gebre de pratique de sous traitance .

 tu oublies  que les  agences  d’intérim  , sont le résultat de  France  travail (ancien  pole emlpoie  ) , qui n'a jamais  assumé sa fonction .Si l'ANPE  avait été efficace il n'y aurait  jamais eu  d'agence d'Intérim !!!

Tu veux un boulot fait faire comme avant on te donne 15 jours 1 mois pour faire tes preuve c est ok tu es engager ou pas .

cela existe  toujours  c'est la période  d'essais , dans un contrat de travail !!
tu proposes, ce qui existe déjà !!
amicalement

Les agence comment fonctionne une agence , c est de la sous traitance une entreprise loue les service d une agence qui trouve un pauvre gars qui a besoin de travailler pour vivre. Je pense pas qui bosse gratos , il touche de l argents sur ton travaille et sur les millier de personne qui sont dans leurs agence .
Donc si toi tu touche 10 euro y a beaucoup de chance que l entreprise initiale qui emploie ces agences eux en paie 13 ou 14 euro et toi on t en file 9 euro par heure . sinon comment il gagnent leurs vie ces gens là si c est pas par les 10 ene de millier de personne qui travaille en intérim

[Jean-Louis de Toqueville]

Ce qui est illogique économiquement, c'est de mettre en parallèle les relatifs bas salaires des personnels non qualifiés ou peu qualifiés avec le pouvoir d'achat que permet ces salaires.

Ce n'est ni la faute ni le problème de l'entreprise si les bas salaires ne sont pas suffisants pour vivre correctement, c'est aux salariés à mieux organiser leur vie privée ou familiale. De plus, en France, il y a une protection sociale sur les bas salaires, c'est le SMIG.

Ensuite, si de l'autre côté de la table, s'il y a des dirigeants qui s'en sortent mieux, cela ne regarde pas les salariés qui s'estiment mal payés. S'ils ne sont pas satisfaits de leurs salaires, qu'ils trouvent un autre emploi ou qu'ils se forment afin d'acquérir des compétences dans leur entreprise ou ailleurs.

En économie ouverte et non socialiste, comme elles le sont toutes dans le monde, le marché du travail, comme son nom l'indique, est un marché économique, avec une confrontation d'offreurs et de demandeurs. Celui qui n'est pas satisfait du contrat de travail qui le régit peut le rompre à tout moment dans les conditions légales.

Nous savons tous que ce qui plombe l'emploi en France, c'est le niveau anormalement élevé des charges sociales par rapport à celles de nos concurrents, ce qui explique les stratégies, légales ou non, mises en oeuvre parfois par certaines entreprises pour tenter d'éviter le plus possible ces charges d'un niveau indécent.

La solution est de diminuer les charges patronales et de libéraliser le droit du travail et les rapports sociaux. Tous les pays qui ont libéralisé leur économie ont vu leur richesse nationale et les salaires augmenter, tous ceux (rares) qui ont versé dans le collectivisme désuet à la française ont connu le déclin. C'est une constante dans le temps et dans l'espace.

[Edouard de Montmonrency]

...
Ce qui est illogique économiquement, c'est de mettre en parallèle les relatifs bas salaires des personnels non qualifiés ou peu qualifiés avec le pouvoir d'achat que permet ces salaires....

Ben si, c'est logique d'en tenir compte, et même plus que logique ... l'esclavage c'est justement de ne pas tenir compte de ce genre de "détails de l'Histoire".

[Edgar de Phelps]

Ce qui est illogique économiquement, c'est de mettre en parallèle les relatifs bas salaires des personnels non qualifiés ou peu qualifiés avec le pouvoir d'achat que permet ces salaires.

Ce n'est ni la faute ni le problème de l'entreprise si les bas salaires ne sont pas suffisants pour vivre correctement, c'est aux salariés à mieux organiser leur vie privée ou familiale. De plus, en France, il y a une protection sociale sur les bas salaires, c'est le SMIG.

Ensuite, si de l'autre côté de la table, s'il y a des dirigeants qui s'en sortent mieux, cela ne regarde pas les salariés qui s'estiment mal payés. S'ils ne sont pas satisfaits de leurs salaires, qu'ils trouvent un autre emploi ou qu'ils se forment afin d'acquérir des compétences dans leur entreprise ou ailleurs.

En économie ouverte et non socialiste, comme elles le sont toutes dans le monde, le marché du travail, comme son nom l'indique, est un marché économique, avec une confrontation d'offreurs et de demandeurs. Celui qui n'est pas satisfait du contrat de travail qui le régit peut le rompre à tout moment dans les conditions légales.

Nous savons tous que ce qui plombe l'emploi en France, c'est le niveau anormalement élevé des charges sociales par rapport à celles de nos concurrents, ce qui explique les stratégies, légales ou non, mises en oeuvre parfois par certaines entreprises pour tenter d'éviter le plus possible ces charges d'un niveau indécent.

La solution est de diminuer les charges patronales et de libéraliser le droit du travail et les rapports sociaux. Tous les pays qui ont libéralisé leur économie ont vu leur richesse nationale et les salaires augmenter, tous ceux (rares) qui ont versé dans le collectivisme désuet à la française ont connu le déclin. C'est une constante dans le temps et dans l'espace.

Si les salaire sont bas faut pas pleurer si les gens préfère pas travailler. Un travaille c est pas du bénévolat assosatif. Pour ça que je suis pour l arrêt de l immigration ou un meilleur contrôle comme ça ça obligera les patron à augmenter les salaire ou à voire leurs business disparaître. C est triste mais c est l histoire du monde du travaille fait toujours des rapport de force pour ce faire entendre sinon eux c est des roublard quand tu te tais ils prennent l argent pour eux et quand tu tapes sur la table et tu dis tu arrêtes de travailler ils sont obliger d un peu mieux répartir les bénéfices. Le monde du travailles c est ça j ai fait pas mal de grève pour le comprendre.

[Edgar de Phelps]

C est toujours la même chose on demande un truc ils veulent pas on fait grève on arrête tous de travailler après un certain moment on trouve un compromis et tout ces gens ils en meurt pas , ils ont un peu moins dans leurs poche mais crève pas la dalle . Mais faut toujours une épreuve de force sinon il feront jamais rien d eux même . Tout ce qu on a c est parce que on a du protester et dire c est pas juste. C est toujours le même cirque

[Jean-Louis de Toqueville]

...
Ce qui est illogique économiquement, c'est de mettre en parallèle les relatifs bas salaires des personnels non qualifiés ou peu qualifiés avec le pouvoir d'achat que permet ces salaires....

Ben si, c'est logique d'en tenir compte, et même plus que logique ... l'esclavage c'est justement de ne pas tenir compte de ce genre de "détails de l'Histoire".

Je parle bien sûr de l'époque contemporaine, pas de celle du temps des esclaves. Ce qu'il faut bien voir, c'est que les entreprises sont en concurrence et que, d'autre part, il y a quantité de tâches dans une boîte qui ne requièrent pas de compétence et qui donc, sur un plan économique, ne peuvent être rémunérées davantage qu'elles ne le sont. Le SMIG est un amortisseur social louable, mais on verra, si l'extrême gauche est au pouvoir et fait passer son niveau à 1 600 € que cela entraînera de nombreuses faillites.

De plus, la hausse des salaires crée toujours de l'inflation, alors que ce n'est pas toujours le cas de la hausse des prix. Comme par le passé, comme en 1981, la hausse du SMIG sera rognée par l'inflation, la mécanique est connue, rodée et elle s'enclenchera inévitablement. Seule une hausse de la productivité peut justifier économiquement une hausse des salaires. Enfin, une hausse de principe, généralisée à tous les salariés concernés n'est pas du tout opportune, il faudrait laisser le choix aux entreprises de l'appliquer ou pas dan leur boîte et/ou de la corréler à une hausse du temps travaillé correspondant à la hausse du SMIG.

[Edouard de Montmonrency]

...
Ce qui est illogique économiquement, c'est de mettre en parallèle les relatifs bas salaires des personnels non qualifiés ou peu qualifiés avec le pouvoir d'achat que permet ces salaires....

Ben si, c'est logique d'en tenir compte, et même plus que logique ... l'esclavage c'est justement de ne pas tenir compte de ce genre de "détails de l'Histoire".

Je parle bien sûr de l'époque contemporaine, pas de celle du temps des esclaves. ...

On est encore dedans, si les gens tout en travaillant et en vivant petitement n'ont plus rien en fin de mois. C'est de l'esclavage soft power.

[Monsieur Trololo]

Ce qui est illogique économiquement, c'est de mettre en parallèle les relatifs bas salaires des personnels non qualifiés ou peu qualifiés avec le pouvoir d'achat que permet ces salaires.

Ah oui pourquoi ? Parceque toi Jean-Louis tu touchais un salaire largement surévalué par rapport à ton apport réel à la  société ? Prend nous pour des cons Jean-Louis !

La  seule chose qui justifie à mes yeux un salaire supérieur est l'investissement passé dans la formation. Mais admettons que cette formation soit entièrement prise en charge, alors ça ne justifie plus à mes yeux un salaire supérieur ou en tout cas pas plus de 4 fois supérieur.

[Monsieur Trololo]

De plus, la hausse des salaires crée toujours de l'inflation

Oui je suis pour une fois d'accord avec toi Jeaan-Louis, d'où la nécessité en paralèlle d'une hausse de salaire de plafonner les prix sur les trucs de base, bouffe, loyer, électricité

[Edouard de Montmonrency]

De plus, la hausse des salaires crée toujours de l'inflation

Oui je suis pour une fois d'accord avec toi Jeaan-Louis, d'où la nécessité en paralèlle d'une hausse de salaire de plafonner les prix sur les trucs de base, bouffe, loyer, électricité

Il faut créer de l'inflation pour les trop riches (et/ou de l'érosion monétaire) , pas pour les pauvres et modestes. Ceux bien au dessus du médian.

[Contenu sponsorisé]