Macron ne nommera pas un Premier ministre du NFP !

[Jean-Louis de Toqueville]

Ouf !!!! On ne va pas subir les affres d'une politique fiscale délirante !

Macron ne nommera pas un Premier ministre du NFP, ramassis hétéroclite de socialo-communistes d'un autre temps. Il prend son temps pour consulter et nommer un PM d'un autre camp.

“Ma responsabilité est que le pays ne soit ni bloqué, ni affaibli”, assure Macron

Cité dans le communiqué de l’Elysée, Emmanuel Macron déclare que « ma responsabilité est que le pays ne soit ni bloqué, ni affaibli. Les partis politiques de gouvernement ne doivent pas oublier les circonstances exceptionnelles d’élection de leurs députés au second tour des législatives. Ce vote les oblige. »

L’Elysée confirme dans son communiqué qu’”un nouveau cycle de consultations” va débuter mardi 27 août “avec les responsables des partis et des personnalités se distinguant par l’expérience du service de l’État et de la République”. “En ce temps inédit dans la Ve République, où les attentes des Françaises et des Français sont fortes, le chef de l’État appelle l’ensemble des responsables politiques à se hisser à la hauteur du moment en faisant preuve d’esprit de responsabilité”;

Le chef de l’Etat appelle “le Parti socialiste, les écologistes et les communistes” à “coopérer avec les autres forces politiques”. “La Droite Républicaine a défini ses lignes rouges, détaillé son pacte législatif sans s’engager à un vote du budget ni à un soutien ou une participation au gouvernement.”

Le pire a été évité, l'arrivée au pouvoir de l'extrême gauche, dirigée en sous-main par le repris de justice mélenchon, qui aurait fatalement provoqué le chaos pour le pays.

Je regrette qu'une autre option incluant les droites et le RN n'ait pas été explorée. Cette option est majoritaire dans l'opinion. Dans une vision à moyen terme, elle aurait en outre permis de "mouiller" le RN par une participation au gouvernement et donc de le fragiliser pour la prochaine présidentielle.


Hé, les gauchissss, un commentaire peut-être, comme dirait l'autre ????        


https://www.sudouest.fr/politique/direct-nomination-du-premier-ministre-suivez-la-nouvelle-journee-de-consultations-a-l-elysee-21136900.php

[André de Montalembert]

Donc Macron soutiens les fachos du FN!

[Jean-Louis de Toqueville]

T'as tout faux là, dd... le FN n'existe plus et Macron a exclu le RN de ses actuelles discussions, tout comme LFI.

Là où la macronie a commis une erreur, c'est de faire barrage au RN et non à LFI. S'ils étaient restés neutres, le résultat et la configuration des élections auraient été totalement différents et le NFP aurait eu beaucoup moins encore de députés.

Au plan stratégique, n'est pas Mitterrand qui veut !

[Edouard de Montmonrency]

Donc Macron soutiens les fachos du FN!

Macron a fait une boulette en voulant évincer le RN (sa plus grosse peur) ... maintenant il ne sait plus comment la récupérer.

[Jean-Louis de Toqueville]

Au-delà des pétitions de principe et mouvements d'humeur des uns et des autres, le prochain arbitre populaire démocratique absolu sera la présidentielle de 2027.

Là, le peuple souverain s'exprimera au suffrage universel direct et nous verrons bien ce que seront les résultats et les souhaits majoritaires du peuple.

Nous verrons bien si ceux qui prétendent gouverner aujourd'hui (l'extrême gauche, puisque c'est elle qui dirige de fait le NFP) séduisent ou non les français.

Nous verrons bien qui arrivera en tête à cette élection majeure et qui, in fine, sera sélectionné ou non pour le second tour.

On peut prévoir dès aujourd'hui que, comme lors des deux élections présidentielles passées, aucun candidat de gauche, d'extrême gauche ou révolutionnaire ne sera présent au second tour.

Comme par le passé, le PS et le PC, voire une partie des écolos non rougeâtres, se chargeront eux-mêmes de faire en sorte qu'aucun candidat d'extrême gauche ne soit au second tour....    

Do you feel it, les gôchos ??? Mais, comme toujours, vous jouerez aux cocus et on comptera sur vous pour faire barrage, hein... ou pas, c'est comme vous voudrez !!! parce que de toutes façons, on s'en tape !

[Lysliane.]

[quote="Jean-Louis de Toqueville"]




On peut prévoir dès aujourd'hui que, comme lors des deux élections présidentielles passées, aucun candidat de gauche, d'extrême gauche ou révolutionnaire ne sera présent au second tour.




Le gros hollande toujours plus boudiné dans son costume va être déçu

[Jean-Louis de Toqueville]

Je pense que Hollande serait un bon candidat pour le PS et il ferait un score.

Lorsque l'on évoque cette élection, il faut toujours se placer au niveau de la psychologie de l'électeur moyen, qui n'est ni un révolo, ni un facho. Donc, le bon candidat est la personne "tiède" je dirais, mais pas trop.

Les trublions style mélenchon ne font pas recette, en dépit de "l'accident électoral" de 2022 et du score anormalement élevé de mélenchon qui tient aux mauvaises performances du PS et des écolos.

Jamais mélenchon ne retrouvera un tel score, c'est beaucoup trop pour lui et pour ce qu'il représente.

La question majeure est: qui à droite ou au centre pourrait éventuellement battre Marine Le Pen au second tour, parce qu'il y a deux évidences: MLP sera au second tour et un candidat de droite ou du centre également.

Les gauches seront encore cocues:
- pour la troisième fois consécutive à une élection présidentielle, le candidat de gauche ne parviendra pas à atteindre le second tour,
- pour la quatrième fois consécutive à une élection présidentielle, le candidat d'extrême gauche mélenchon va se ramasser !

Et cette engeance prétendait gouverner !!![/color]
 

[Edouard de Montmonrency]

... Je pense que Hollande serait un bon candidat pour le PS et il ferait un score....

Personne n'a envie d'être premier ministre. Trouver un pigeon n'est pas facile. Les scrutins ont été trop manipulés tactiquement, et ceux qui sont un minimum futés le savent.

Il n'y a plus qu'une IA qui pourrait faire le job en toute impartialité ;-)

Cette question soulève des débats complexes sur l'impact potentiel de l'intelligence artificielle dans le gouvernement et la prise de décision politique. Voici quelques points à considérer :

1. Impartialité : Une IA pourrait théoriquement être conçue pour prendre des décisions basées uniquement sur les données disponibles, sans préjugés personnels ou partisans. Cependant, son "impartialité" dépendrait de sa programmation et des données qu'elle utilise.

2. Complexité du gouvernement : Le rôle d'un gouvernement est extrêmement complexe t implique bien plus que simplement analyser des données. Il nécessite également des compétences politiques, diplomatiques et sociales qui sont difficiles à reproduire entièrement par une machine
.

3. Transparence et responsabilité : Une IA pourrait rendre certains processus de décision plus transparents, mais elle pourrait aussi créer un écran entre les citoyens et leurs représentants élus.

4. Éducation et participation civique : L'utilisation excessive d'une IA pourrait potentiellement réduire l'implication directe ds citoyens dans le processus politique.

5. Risques potentiels : Une IA pourrait potentiellement être manipulée ou corrompue, ce qui pourrait avoir des conséquences importantes pour la démocratie.

En conclusion, bien que certaines tâches spécifiques d'un gouvernement puissent bénéficier d'une aide d'IA, il est peu probable qu'une IA remplisse entièrement le rôle de premier ministre ou de gouvernement. Une approche plus nuancée pourrait être d'utiliser l'IA comme outil supplémentaire pour améliorer la prise de décision et la transparence, tout en maintenant un système démocratique avec des représentants
élus.

Pour une discussion plus approfondie sur ce sujet, vous pouvez consulter les travaux de chercheurs en sciences politiques et en intelligence artificielle qui examinent ces questions.

[Contenu sponsorisé]