Re: MOTION DE CENSURE : le Rn entretient le flou.

[lupino]

Je me marre à vous lire tous l

Enfin il faut bien s'occuper à quelque chose même si on n'y connait strictement rien et notamment en politique...

[Marc Antoine]

Faut revenir à des bases, l argents est mal utilisé plutôt que de le distribuer ferai mieux de faire un grand plan de logement, si les gens avait des loyer très bon marcher beaucoup vivrai mieux ce serai autant d argents à utiliser à autre chose .

La solution lorsqu'il y a des difficultés, les gens la trouvent par eux-mêmes. Par exemple, avec la hausse des loyers dans les grandes villes due à la raréfaction des logements, les locataires font de la coloc !

Sinon, un plan logement efficace nécessite des sommes colossales à investir et l'État n'en a pas actuellement les moyens. Il faut soutenir l'investissement par des aides aux investisseurs, comme cela a été fait par le passé.
 

Avant les loyer était moins chère, faut des loyer à très bas prix.

Oui, mais avant, le marché locatif n'était en rien comparable à ce qu'il est aujourd'hui, il y avait un relatif équilibre du marché entre offre et demande, sauf à Paris.

Aujourd'hui, le marché locatif dans les grandes villes est déséquilibré au détriment des locataires, les proprio étant les rois de l'immobilier et fixant unilatéralement leurs règles à leur façon.

Donc, les loyers ne pourront baisser que si le marché se retourne en faveur des locataires, ce qui n'est pas pour demain. L'État n'y peut rien et lorsqu'il veut réglementer les loyers, il n'arrive pas à convaincre les proprios pour lesquels seul le marché compte.    

[Monsieur Trololo]

Il suffirait pourtant juste de construire plus de logement sociaux enfin du moins la où on peut le faire.

[Revanchisti]

Cette politique est d'une grande logique et fort sociale. De plus, sur le fond, les classes défavorisées, chère à ce volog, vont être avantagées par la baisse lepéniste des taxes sur les carburants et l'énergie. La Marine veut aussi améliorer le pouvoir d'achat des plus démunis et devrait suggérer un plan à Barnier.

Finalement, la politique du RN, bien que pas très à droite, n'est pas si mauvaise, hein vovo ? Je crois que je vais devenir RN.....

Baarnier qui va faire du social ???

C'est une vaste blague Marc Jean-Louis !

Il va faire du social pour les riches aux détriment des plus démunis.
En terme marxiste ça colle.

[Revanchisti]

Il suffirait pourtant juste de construire plus de logement sociaux enfin du moins la où on peut le faire.

Ouais mais si t'as les frontières ouvertes ça va pas durer longtemps cette solution. Et puis il y a le logement et puis faut les hôpitaux les écoles tout-ci tout ça, les cité dortoir on connaît, sarcelle c'est un nid à gangster. déjà qu'on arrive pas à intégrer le descendant des maghrébins...

[Edgar de Phelps]

Faut revenir à des bases, l argents est mal utilisé plutôt que de le distribuer ferai mieux de faire un grand plan de logement, si les gens avait des loyer très bon marcher beaucoup vivrai mieux ce serai autant d argents à utiliser à autre chose .

La solution lorsqu'il y a des difficultés, les gens la trouvent par eux-mêmes. Par exemple, avec la hausse des loyers dans les grandes villes due à la raréfaction des logements, les locataires font de la coloc !

Sinon, un plan logement efficace nécessite des sommes colossales à investir et l'État n'en a pas actuellement les moyens. Il faut soutenir l'investissement par des aides aux investisseurs, comme cela a été fait par le passé.
 

Avant les loyer était moins chère, faut des loyer à très bas prix.

Oui, mais avant, le marché locatif n'était en rien comparable à ce qu'il est aujourd'hui, il y avait un relatif équilibre du marché entre offre et demande, sauf à Paris.

Aujourd'hui, le marché locatif dans les grandes villes est déséquilibré au détriment des locataires, les proprio étant les rois de l'immobilier et fixant unilatéralement leurs règles à leur façon.

Donc, les loyers ne pourront baisser que si le marché se retourne en faveur des locataires, ce qui n'est pas pour demain. L'État n'y peut rien et lorsqu'il veut réglementer les loyers, il n'arrive pas à convaincre les proprios pour lesquels seul le marché compte.    

Ça marche selon l offre et la demande , y a pas assez d offre . Quoi qu il en soit il faut un budget et reconstruire des logements sociaux en masse , faut pouvoir loger les gens à prix raisonnable. Ça doit devenir une priorité nationale pour chaque pays, beaucoup de gens loue des taudis à un prix trop chère .

[Monsieur Trololo]

Ouais mais si t'as les frontières ouvertes ça va pas durer longtemps cette solution.

Les frontières ne sont pas si ouvertes que ça Revanchisti tu le sais parfaitement.

Et puis il y a le logement et puis faut les hôpitaux les écoles tout-ci tout ça, les cité dortoir on connaît, sarcelle c'est un nid à gangster. déjà qu'on arrive pas à intégrer le descendant des maghrébins...

Nan maintenant les architectes ont évolué (à part le Lapin) on sait construire de jolis quartiers aagréables à vivre.

Le problème c'est plutôt l'aménagement du territoire, il y a trop de gens dans les grandes villes alors que les villes moyennes se meurent. Il faut réfléchir à comment redynamiser les villes moyennes, ce sont les seules où on pourra loger un max de gens à pas cher.

Je vis dans une ville moyenne, mon quartier est vraaiment mal foutu faudra en raser la moitié et reconstruire un joli quartier à la place avec une plus grande capacité de logements, Ce qui n'est pas compliqué (à part pour le Lapin qui ne sait construire que pavillons)

[Monsieur Trololo]

Ça marche selon l offre et la demande , y a pas assez d offre . Quoi qu il en soit il faut un budget et reconstruire des logements sociaux en masse , faut pouvoir loger les gens à prix raisonnable. Ça doit devenir une priorité nationale pour chaque pays, beaucoup de gens loue des taudis à un prix trop chère .

Même aux USA ... Kamala prévoit de construire 3millions de logements sociaux.

[Edgar de Phelps]

Au moins on investie sur quelque chose d intelligent et sur du long therme. On peut plus donner de l argents comme ça , ça aide sur le moment mais pas sur le long therme , au final ta dépenser des milliard et les problèmes sont toujours là.

[Edgar de Phelps]

Ça marche selon l offre et la demande , y a pas assez d offre . Quoi qu il en soit il faut un budget et reconstruire des logements sociaux en masse , faut pouvoir loger les gens à prix raisonnable. Ça doit devenir une priorité nationale pour chaque pays, beaucoup de gens loue des taudis à un prix trop chère .

Même aux USA ... Kamala  prévoit de construire 3millions de logements sociaux.

Au pays bas j ai regarder ils sont à 34% de logements sociaux en France 16 ou 17% et Belgique entre 4 et 5%

[Edouard de Montmonrency]

C'est parce qu'il y a trop de social que les comptes sont dans le rouge et trop d'argent jeté par les fenêtres que l'électorat est remonté .....
les jeux du cirque ont assez duré....!

... sans compter la colossale fraude sociale !

Ben oui, salarial, social, fiscal, environnemental, etc etc ... tout ça fait partie des dumpings compétitifs tous azimuts.

Tant que nous seront dans une U€ Fédérale NoBorders Mondialiste, tout sera tiré vers le bas (dumpings compétitifs obligent) ... c'est un processus, c'est des séries mathématiques en boucle.

[Revanchisti]

Nan maintenant les architectes ont évolué (à part le Lapin) on sait construire de jolis quartiers aagréables à vivre.

Je dis pas, toujours est-il que niveau hôpital maternité etc etc on y est pas.

[Monsieur Trololo]

Certes il faut intégrer ces choses aux futurs quartiers.

Mais moi je pense qu'il faut surtout reinvestir les villes moyennes, les grandes villes  sont trop saturées (car les jeunes des villes moyennes délabrées veulent tous aller à la grande ville et n'ont parfois même pas le choix).

[Marc Antoine]

Il suffirait pourtant juste de construire plus de logement sociaux enfin du moins la où on peut le faire.

Ce n'est pas la solution et notre État hyper-endetté n'aura jamais les moyens d'en construire suffisamment. C'est le parc locatif privé qu'il faut privilégier en subventionnant les bailleurs pour qu'ils investissent. Les logements sociaux sont faits pour les cassos, les autres candidats locataires ont vocation à louer des logements privés.

[Edgar de Phelps]

Il suffirait pourtant juste de construire plus de logement sociaux enfin du moins la où on peut le faire.

Ce n'est pas la solution et notre État hyper-endetté n'aura jamais les moyens d'en construire suffisamment. C'est le parc locatif privé qu'il faut privilégier en subventionnant les bailleurs pour qu'ils investissent. Les logements sociaux sont faits pour les cassos, les autres candidats locataires ont vocation à louer des logements privés.

Ont peut utilisé les 2 , une partie social et une partie privé, mais faut des habitation digne a un prix correct. Après y aussi une partie privé avec l argents des banque qui font des appartements qui loue à des prix normaux et qui rentabilise un peu leurs argents , ça peux ce faire aussi . Mais faut une solution et des projet pour loger les gens . Ont peux aussi aider à l achat en réduisant plein de taxe . Moi j ai toujours trouver inormal de devoirs payer des 10000 ou 20000 ou 50000 euro de frais pour pouvoir avoir le droit d acheter une maison

[Clavier]

C'est simple : Nous ne produisons pas assez de richesse pour assurer une vie décente à ceux qui vivent chez nous.....
Il faut se faire à cette idée et elle n'est pas très répandue dans l'électorat qui en majorité croit encore au père Noël......
les années difficiles sont devant nous !

[Edouard de Montmonrency]

C'est simple : Nous ne produisons pas assez de richesse pour assurer une vie décente à ceux qui vivent chez nous.....
Il faut se faire à cette idée et elle n'est pas très répandue dans l'électorat qui en majorité croit encore au père Noël......
les années difficiles sont devant nous !

C'est simple, une bonne partie de notre PIB, services , usines, agriculture-éleveurs, etc., et de nos investisseurs exilés pourtant français, se sont délocalisés ... ils ont traversé les frontières pour aller chercher le meilleur dumping compétitif (salarial ou fiscal & Co). C'est un processus et une quête continue afin de trouver la meilleure aubaine du moment.

[Vladimir de Volog]

[Marc Antoine]

Pas du tout, le RN n'est l'otage de personne, c'est le premier parti de France, celui qui a fait le plus de voix aux législatives.

Il est normal que tôt ou tard il gouverne et il gouvernera, que ça plaise ou non à certains, ça plaira au plus grand nombre et en démocratie, seul ce paramètre est essentiel.

[Marc Antoine]

Je me marre à vous lire tous l

Enfin il faut bien s'occuper à quelque chose même si on n'y connait strictement rien et notamment en politique...

Personne ne t'oblige à venir nous lire... si ce qui est écrit ici ne te plait pas, va donc voir ailleurs.

[Edgar de Phelps]

C'est simple : Nous ne produisons pas assez de richesse pour assurer une vie décente à ceux qui vivent chez nous.....
Il faut se faire à cette idée et elle n'est pas très répandue dans l'électorat qui en majorité croit encore au père Noël......
les années difficiles sont devant nous !

Quand tu vois les milliard jeter par les fenêtre , si tu investies pas l argents tu peux pas gagner. Faut voire les norvégien ils ont un fond d investissement de 1500 milliard d euro chaque année ils prennent 3% ça fait 45 milliard d euro pour le fonctionnement de leurs société plus les impôts . Eux leurs pension est assurer jusque en 2124 . Nous ont jette les milliard par les fenêtre et pour finir les problèmes ce résolve jamais au contraire la pauvreté augmente , problème de pouvoir d achat problème de logement manque pour la sécurité social pour les pension……  donc faut savoir soit on gère nos pays à la norvégienne ou à la façon des pays du tiers monde ou à la vénézuélien de l extrême gauche ou tout le monde crève de faim sauf le dirigent et sa petite mafia personnelle ?

[Edgar de Phelps]

Maintenant aussi beaucoup fuis les ville a cause d une immigration massive d un communautarisme qui pousse les personne d origine europeen à partir plus vers les campagne pour trouver un confort de vie des école meilleur pour leur enfants , j ai des colegue des personne de ma famille ou amis qui ont fuis certaine ville ou qui y habite mais en ont marre et veulent partir , j ai plusieurs connaissance qui sont parti on parlait de ça, pour eux c est devenu invivable . Mais bon après ils sont dans des coin reculer

[Monsieur Trololo]

C'est simple : Nous ne produisons pas assez de richesse pour assurer une vie décente à ceux qui vivent chez nous.....
Il faut se faire à cette idée et elle n'est pas très répandue dans l'électorat qui en majorité croit encore au père Noël......
les années difficiles sont devant nous !

Je suis 'accord avec toi clavier nous ne produisons pas assez de richesses, en y mettant cependant aussi un bémol c'est que ceux qui vivent chez nous qu'on qualifie de "migrants" produisent aussi de la richesse (au global)  ce que les gens de droite on un peu tendance à occulter.

La richesse c'est aussi des logements des jolies maisons des jolis quartiers (souvent construits par des immigrés quoi qu'en disent les  gens de droite), nous n'en construisons vraiment plus assez. Quand aux produits manufacturés on manque de tout on est obligé d'en importer les 3/4 ça c'est les entreprises françaises qui n'investissent pas assez en France et préfèrent délocaliser.

La population est agée et les vieux c'est pas super productif surtout quand on n'a même pas de formation continue tout au long de la vie active pour ceux qui en auraient besoin.

[Edgar de Phelps]

C'est simple : Nous ne produisons pas assez de richesse pour assurer une vie décente à ceux qui vivent chez nous.....
Il faut se faire à cette idée et elle n'est pas très répandue dans l'électorat qui en majorité croit encore au père Noël......
les années difficiles sont devant nous !

Je suis 'accord avec toi clavier nous ne produisons pas assez de richesses, en y mettant cependant aussi un bémol c'est que ceux qui vivent chez nous qu'on qualifie de "migrants" produisent aussi de la richesse (au global)  ce que les gens de droite on un peu tendance à occulter.

La richesse c'est aussi des logements des jolis quartier des jolis maisons  (souvent construites par des immigrés quoi qu'en disent les  gens de droite), nous n'en construisons vraiment plus assez. Quand aux produits manufacturés on manque de tout on est obligé d'en importer les 3/4.

Qui construire la richesse chez eux en priorité, si personnes construit rien chez eux ça pousse les autres à venir s installer dans d autre pays. Et ça créer des problèmes, tout les pays communautarisme ça créer des conflit et des division à la fin et au final aucune richesse on le voit avec l Ukraine et la Russie, le Liban , la Yougoslavie…..

[Monsieur Trololo]

Qui construire la richesse chez eux en priorité, si personnes construit rien chez eux ça pousse les autres à venir s installer dans d autre pays.  

Expliques moi comment tu construis dans un pays en guerre ou dans un pays gangréné par la corruption et les gangs ?

Déjà que nous-même pays plutôt pacifié on ne construit même pas chez nous ce qu'on aurait besoin ?

[Contenu sponsorisé]