Re: Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas?

par coucou Dim 3 Nov - 2:33

Revanchisti a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Tu dis n'importe quoi, des collines comme ça j'en ai vu plein, tu n'a pas le moindre indice qui prouve que ce soit d'origine humaine et non géologique.

Ha bah faudrait fouiller alors. Tu sais à quoi ça ressemblait les pyramides d’Amérique centrale avant qu'on ne les déterre?

Tu veux des photos?

Non parce-que peut-être que pour Zu, c'est effectivement de la connerie mais pour celle sur la photo il y avait bien une pyramide dessous.

Non, la photo ne prouve rien !!

Elle est sujette à interprétation, et tout le monde saute dessus.
C'est l'exemple même des adorateurs du complotisme alors que c'est qu'une colline en forme pyramidale.

par **Revanchisti** Dim 3 Nov - 2:42

https://preview.redd.it/teotihuacan-pyramid-in-mexico-city-in-1900-and-in-2022-the-v0-w1dzeuzid91a1.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=f89ef98979a6fd6bb66c5871aa8d7e34e187b5c0

Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas? - Page 2 Teotihuacan-pyramid-in-mexico-city-in-1900-and-in-2022-the-v0-w1dzeuzid91a1

Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas? - Page 2 Teotihuacan-pyramid-in-mexico-city-in-1900-and-in-2022-the-v0-w1dzeuzid91a1

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS25oPmn2jsxIH22pMOdOwc-7zSaeFwWRA9bA&s

Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas? - Page 2 Images?q=tbn:ANd9GcS25oPmn2jsxIH22pMOdOwc-7zSaeFwWRA9bA&s

Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas? - Page 2 Images?q=tbn:ANd9GcS25oPmn2jsxIH22pMOdOwc-7zSaeFwWRA9bA&s

C'est parce-que vous êtes juste de grosses quiches voilà tout. Un type uqis 'y connais en minimum et qui a vu des pyramides enseveli sait que ce genre de liste n'est pas naturel

Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas? - Page 2 Ovxuir7zmg581

Les corps de la pyramide de Gunan Padang Datation carbonne fiable ou pas? - Page 2 Ovxuir7zmg581

https://fr.thebrainchamber.com/pyramids-before-and-after-excavation/

par **Revanchisti** Dim 3 Nov - 2:44

Pas de ma faute si les académiste sont cons comme des chèvres et laissent ce genre de découverte entre les mains du conspi du coin.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 3 Nov - 2:44

pyramide en Bosnie ??? ...

IA a écrit:
╭─ Bot
@web_search pyramide en Bosnie Voici une synthèse des principaux éléments concernant les pyramides de Bosnie :

### Contexte historique et géologique

- Les prétendues pyramides sont situées à Visoko, près de Sarajevo, dans le nord-ouest de la Bosnie-Herzégovine.

- Le site se trouve sur une ancienne zone de lac qui remonte à environ 10 millions d'années. Des couches de sédiments ont été déposées au fond du lac au fil du temps.

- La forme actuelle des collines est due à l'érosion et aux mouvements tectoniques ultérieurs qui ont créé ces reliefs anguleux.

### Les revendications de Semir Osmanagić

- Un entrepreneur américano-bosnie nommé Semir Osmanagić annoncé en 2005 qu'il avait découvert trois pyramides anciennes à Visoko.

- Il affirme que ces structures datent de 12 000 ans, ce qui serait bien avant toute autre construction monumentale connue.

- Selon lui, il s'agit du plus grand complexe pyramidal jamais construit sur Terre.

### Réponses scientifiques

- La plupart des experts considèrent cela comme une pseudoscientificité sans fondement.

- Des études géologiques ont montré que les "pyramides" sont simplement des formations natureles courantes appelées "flatirons".

- Des fouilles ont révélé uniquement des couches de roches et de sédiments naturels, pas de vestiges d'une construction ancienne.

### Impact social et politique

- Malgré l'absence de preuve scientifique, cette théorie a trouvé un écho auprès d'une partie de la population bosniee.

- Elle a été utilisée par certains pour promouvoir une identité nationale et une histoire glorieuse pour le pays.

- Cependant, elle divise également l'opinion publique et suscite des critiques de manipulation historique.

En résumé, bien que fascinante pour certains, cette théorie reste largement rejetée par la communauté scientifique internationale.

par **Revanchisti** Dim 3 Nov - 3:58

On s'en fou de ce que dit chat GPT.

Le truque c'est qu'on a trouvé des tunnels à l'intérieur et des constructions humaines. Et c'est pas une mine.

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Nov - 10:58

Revanchisti a écrit:On s'en fou de ce que dit chat GPT.

Le truque c'est qu'on a trouvé des tunnels à l'intérieur et des constructions humaines. Et c'est pas une mine.

Et bien va rejoindre l'équipe qui fait les travaux de déblayage.

par **Revanchisti** Dim 3 Nov - 11:45

Monsieur Trololo a écrit:
Revanchisti a écrit:On s'en fou de ce que dit chat GPT.

Le truque c'est qu'on a trouvé des tunnels à l'intérieur et des constructions humaines. Et c'est pas une mine.

Et bien va rejoindre l'équipe qui fait les travaux de déblayage.

J'essaye de régler un problème psi avant de me lancer à l'aventure...

Ceci dit ils ont plus besoin de scientifique expert en datation.

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Nov - 11:54

Déjà contente toi de creuser pour savoir si il y a vraiment une pyramide là-dessous ...

par **Edouard de Montmonrency** Dim 3 Nov - 14:03

Revanchisti a écrit:On s'en fou de ce que dit chat GPT.

Le truque c'est qu'on a trouvé des tunnels à l'intérieur et des constructions humaines. Et c'est pas une mine.

Si tu as envie de passer toute ta vie pour une chimère, c'est ton choix. Creuse alors ...

par **Revanchisti** Dim 3 Nov - 15:44

Monsieur Trololo a écrit:Déjà contente toi de creuser pour savoir si il y a vraiment une pyramide là-dessous ...

Mais espèce de triple crétin ont l'à déjà trouvé.
Il y a tout un système de canalisation et des tunnels qui les relient.

On sait que la paroie extérieur est en géopolymère.

C'est juste que le gars qui gère les fouilles est un peu loufoque, donc les académistes coincés du cul ne concèdent rien.
C'est juste qu'on mettra jamais totalement les site à nue vu qu'il ya des habitation et d’autres sites historiques tel que la capitale royale de Visoki.

par **Monsieur Trololo** Dim 3 Nov - 16:20

Entre des canalisations et une pyramide il y a un monde non ? En plus la datation il n'y a vraiment aucune preuve.

par **Revanchisti** Dim 3 Nov - 19:41

Monsieur Trololo a écrit:Entre des canalisations et une pyramide il y a un monde non ? En plus la datation il n'y a vraiment aucune preuve.

Alors il y a la stalagmite retrouvé sur le mur au mortier qu'on a daté.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_uranium-thorium

par **Vladimir de Volog** Lun 4 Nov - 19:19

Revanchisti a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Entre des canalisations et une pyramide il y a un monde non ? En plus la datation il n'y a vraiment aucune preuve.

Alors il y a la stalagmite retrouvé sur le mur au mortier qu'on a daté.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Datation_uranium-thorium

Une stalagmite n'est pas une pyramide , et la référence à wiki pour la datation ,ne prouve rien du tout, c'est généraliste.

par **Revanchisti** Lun 4 Nov - 19:47

Un mur dans la pyramide. HHHHHHHHHHHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Et j'ai ouvert un sujet sur la datation de cette stalagmite. Le site wikipédia indique juste la méthode de datation pa sla date.
Elle est bien plus ancienne que tous les artefacts trouvés sur place de plus il y a l'extérieur de la pyramide la façade extérieur qu'on a pas encore daté avec une analyse de la thermoluminescence.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Thermoluminescence#Utilisation_pratique_:_la_datation_par_thermoluminescence

On pourrait savoir quand est-ce que c'était la dernière fois qu'elle a vu la lumière.

par Contenu sponsorisé