Re: LE PROCÈS QUI POURRAIT COÛTER (TRÈS) CHER AU RN

[coucou]

C'est quoi si c'est pas de l'Extrême droite alors ???

déjà répondu  la droite radicale  assumée !!Le radicalisme  de droite  comme de  gauche existe  depuis toujours , sans être anathématisé .
J'attends  toujours ces  preuves en partant  des programmes  2023, et 2024 !!
et toujours  aucune réponse
Ils sont où  à notre époque ces partis  d’extrêmes  droites ?

amicalement

Tu poses cette question 25 fois par jour depuis dix ans mais tu la définis comment toi l'extrême droite ??

[Edouard de Montmonrency]

Bonne idée ... que tout le monde définisse ce qu'est ou serait pour lui:

- l'extrême gauche
- l'extrême centre
- l'extrême droite

Je pense que ça va être drôle ;-)

[Edgar de Phelps]

Prochaine élection elle fera encore plus de voix

A mon avis

[Monsieur Trololo]

- l'extrême gauche

Des gens qui ne savent plus trop  où ils habitent

- l'extrême centre

Des gens qui disent "Malheur aux perdants"

- l'extrême droite

Des gens qui pensent que "célafaute des migrants (noirs et arabes)", et qui veulent les noyer comme des petits chats en Méditérannée (Mais ça il ne faut surtout pas le dire de façon explicite pour cause de travaux de dédiabolisation).

[Edgar de Phelps]

Ou alors

Extrême gauche
Des gens qui ont plus rien à foutre de leurs pays et de leurs citoyen


Extrême centre
Des gens qui pensent avant tout à eux et ce moque des autres même leurs citoyen


Extrême droite
Des gens qui ce soucie de leurs pays et de leurs citoyen et ce moque des problèmes des autres pays notamment étranger du sud.

[Edgar de Phelps]

Faut reconnaître que l extrême droite sont les seul qui ce soucie un peu de leurs population leur héritage et pays , pour les autres seul leurs idéologie ou leurs individualisme compte.

[Edouard de Montmonrency]

Faut reconnaître que l extrême droite sont les seul qui ce soucie un peu de leurs population leur héritage et pays , pour les autres seul leurs idéologie ou leurs individualisme compte.

Oui, ils se préoccupent aussi du contenu en terme qualitatif, les autres c'est plus la préoccupation du quantitatif dans un contenant, Fric First only. C'est ce que la plupart des gens perçoivent de nos jours (aux vus des résultats des élections).

[Monsieur Trololo]

Nan mais c'est tout à fait vrai ce que vous dites là les amis, Hitler et les nazis pensaient à la population allemande (juifs et handicapés et cassoces exclus) avant tout d'où leur immense popularité.

Sous le régime Nazi les allemands n'ont jamais eu à se plaindre. Ils n'ont pas payé d'impôts en plus, ils ont eu plein d'aides sociales des construction d'autoroutes itout ... Financée comment toutes ces aides et ces infrastructures ? Je vous laisse deviner ...

[Edouard de Montmonrency]

Nan mais c'est tout à fait vrai ce que vous dites là les amis, Hitler et les nazis pensaient à la population allemande (juifs et handicapés et cassoces exclus) avant tout d'où leur immense popularité.

Sous le régime Nazi les allemands n'ont jamais eu à se plaindre. Ils n'ont pas payé d'impôts en plus, ils ont eu plein d'aides sociales des construction d'autoroutes itout ... Financée comment toutes ces aides et ces infrastructures ? Je vous laisse deviner ...

Raisonnement comme d'habitude par l'absurde (quand tu n'as plus d'arguments pertinents à fournir) un classique sous forme de mantra chez Trololo ;-) , qui est en plus à coté de la plaque.

[Monsieur Trololo]

C'est du factuel mon Doudou des faits historiques. Tu ne va pas me dire que toi aussi tu donnes dans le révisionnisme maintenant ?

[Monsieur Trololo]

La spoliation économique des Juifs sous le « Troisième Reich » est considérée comme l’un des plus grands transferts de propriété de l’histoire allemande récente [2]. Des personnes privées, des entreprises, des syndicats, des institutions partisanes et étatiques ont participé à la course à l’enrichissement déclenchée par ce que l’on a appelé « l’aryanisation » des biens juifs. Du point de vue financier, les services nationaux du fisc comptaient parmi les principaux acteurs dans ce processus complexe. À elle seule, la « cession du patrimoine des Juifs » de novembre 1938, la première grande taxe spéciale infligée aux Juifs sous le Troisième Reich, rapporta à l’État allemand quelque 1,1 milliard de Reichsmarks.

[Edgar de Phelps]

Nan mais c'est tout à fait vrai ce que vous dites là les amis, Hitler et les nazis pensaient à la population allemande (juifs et handicapés et cassoces exclus) avant tout d'où leur immense popularité.

Sous le régime Nazi les allemands n'ont jamais eu à se plaindre. Ils n'ont pas payé d'impôts en plus, ils ont eu plein d'aides sociales des construction d'autoroutes itout ... Financée comment toutes ces aides et ces infrastructures ? Je vous laisse deviner ...

Mais l extrême droite ce résume pas à Hitler comme la gauche ce résume pas à Staline l Pol pot la famille de Corée du Nord qui ont créer une dynastie socialiste ou tu es dirigent de père en fils ou autre sociopathe tyranniques qui a eux , y en a eux un paquet dans les partie de gauche .

Tout comme l église ce résume pas à l inquisition et l islam au taliban.

Y a quand même des nuance à faire .  

[Edouard de Montmonrency]

Nan mais c'est tout à fait vrai ce que vous dites là les amis, Hitler et les nazis pensaient à la population allemande (juifs et handicapés et cassoces exclus) avant tout d'où leur immense popularité.

Sous le régime Nazi les allemands n'ont jamais eu à se plaindre. Ils n'ont pas payé d'impôts en plus, ils ont eu plein d'aides sociales des construction d'autoroutes itout ... Financée comment toutes ces aides et ces infrastructures ? Je vous laisse deviner ...

Mais l extrême droite ce résume pas à Hitler comme la gauche ce résume pas à Staline l Pol pot la famille de Corée du Nord qui ont créer une dynastie socialiste ou tu es dirigent de père en fils ou autre sociopathe tyranniques qui a eux , y en a eux un paquet dans les partie de gauche .  

Tout comme l église ce résume pas à l inquisition et l islam au taliban.

Y a quand même des nuance à faire .  

Pour Trololo le fataliste anachronique, il faut mettre des signes "=" entre ces choses là ;-)

Il verse dans l'amalgame très souvent.

[Edgar de Phelps]

Nan mais c'est tout à fait vrai ce que vous dites là les amis, Hitler et les nazis pensaient à la population allemande (juifs et handicapés et cassoces exclus) avant tout d'où leur immense popularité.

Sous le régime Nazi les allemands n'ont jamais eu à se plaindre. Ils n'ont pas payé d'impôts en plus, ils ont eu plein d'aides sociales des construction d'autoroutes itout ... Financée comment toutes ces aides et ces infrastructures ? Je vous laisse deviner ...

Mais l extrême droite ce résume pas à Hitler comme la gauche ce résume pas à Staline l Pol pot la famille de Corée du Nord qui ont créer une dynastie socialiste ou tu es dirigent de père en fils ou autre sociopathe tyranniques qui a eux , y en a eux un paquet dans les partie de gauche .  

Tout comme l église ce résume pas à l inquisition et l islam au taliban.

Y a quand même des nuance à faire .  

Pour Trololo le fataliste anachronique, il faut mettre des signes "=" entre ces choses là ;-)

Il verse dans l'amalgame très souvent.

Y a des gens qui reste figé dans le passée, Hitler était un cinglé comme y a eux beaucoup dans les pays socialiste. Quelque soit le partie si tu met des gens bien , le partie sera bien, si tu mets des gens qui ont des problèmes psychiatriques le partie sera pourri qu il soit d extrême droite gauche ou autre . Les gebs votes plus pour la personnalité des personnes avant le partie .

[Monsieur Trololo]

Y a des gens qui reste figé dans le passée, Hitler était un cinglé comme y a eux beaucoup dans les pays socialiste. Quelque soit le partie si tu met des gens  bien , le partie sera bien, si tu mets des gens qui ont des problèmes psychiatriques le partie sera pourri qu il soit d extrême droite gauche ou autre . Les gebs votes plus pour la personnalité des personnes avant le partie .

Et moi je te soutiens qu'Hitler n'était pas plus cinglé que toi quand il a écrit main Kampf, il y a juste poussé la logique jusqu'au bout !

Certes aujourd'hui les problèmes sont différents et l'extrême droite n'est plus la même, mais le concept reste plus où moins le même trouver un bouc-émissaire sur des critères ethnique et lui faire payer l'addition.

[Monsieur Trololo]

Hitler c'était le genre de type avec qui tu serait allé boire une bière ...

[Edgar de Phelps]

Y a des gens qui reste figé dans le passée, Hitler était un cinglé comme y a eux beaucoup dans les pays socialiste. Quelque soit le partie si tu met des gens  bien , le partie sera bien, si tu mets des gens qui ont des problèmes psychiatriques le partie sera pourri qu il soit d extrême droite gauche ou autre . Les gebs votes plus pour la personnalité des personnes avant le partie .

Et moi je te soutiens qu'Hitler n'était pas plus cinglé que toi quand il a écrit main Kampf, il y a juste poussé la logique jusqu'au bout !

Certes aujourd'hui les problèmes sont différents et l'extrême droite n'est plus la même, mais le concept reste plus où moins le même trouver un bouc-émissaire sur des critères ethnique et lui faire payer l'addition.

C était un dépressif qui avait des tendance sucidaire et qui était fanatique sur les origine blond au yeux bleu ce que lui même était pas , comme d autre sont fanatiques dans le métissage et qui le sont pas non plus. Chacun a ses critaire . Après les gens cherche pas de bouc émissaire , mais quand y a des problèmes les gens cherches des solution. Tu dis quoi à une personne d origine étrangère qui supporte pas l immigration illégale ou certain comportement venu d autre société, y a plein de gens comme ça aussi pourtant cherche pas un bouc émissaire mais juste une réponse politique à des problèmes qui ont été mis sous le tapis depuis 40 ans.

[Edouard de Montmonrency]

Nan mais c'est tout à fait vrai ce que vous dites là les amis, Hitler et les nazis pensaient à la population allemande (juifs et handicapés et cassoces exclus) avant tout d'où leur immense popularité.

Sous le régime Nazi les allemands n'ont jamais eu à se plaindre. Ils n'ont pas payé d'impôts en plus, ils ont eu plein d'aides sociales des construction d'autoroutes itout ... Financée comment toutes ces aides et ces infrastructures ? Je vous laisse deviner ...

Mais l extrême droite ce résume pas à Hitler comme la gauche ce résume pas à Staline l Pol pot la famille de Corée du Nord qui ont créer une dynastie socialiste ou tu es dirigent de père en fils ou autre sociopathe tyranniques qui a eux , y en a eux un paquet dans les partie de gauche .  

Tout comme l église ce résume pas à l inquisition et l islam au taliban.

Y a quand même des nuance à faire .  

Pour Trololo le fataliste anachronique, il faut mettre des signes "=" entre ces choses là ;-)

Il verse dans l'amalgame très souvent.

Y a des gens qui reste figé dans le passé...

Oui, Trololo aurait pu jouer dans le film Hibernatus ;-)

[Monsieur Trololo]

[Tu dis quoi à une personne d origine étrangère qui supporte pas l immigration illégale ou certain comportement venu d autre société, y a plein de gens comme ça aussi pourtant cherche pas un bouc émissaire mais juste une réponse politique à des problèmes qui ont été mis sous le tapis depuis 40 ans.

Et bien je fais remarquer à cette personne, qu'elle ne trouvera pas de solution auprès de l'extrême-droite puisque celle-ci fonctionne justement sur la logique du bouc-émissaire.

[Edgar de Phelps]

[Tu dis quoi à une personne d origine étrangère qui supporte pas l immigration illégale ou certain comportement venu d autre société, y a plein de gens comme ça aussi pourtant cherche pas un bouc émissaire mais juste une réponse politique à des problèmes qui ont été mis sous le tapis depuis 40 ans.

Et bien je fais remarquer à cette personne, qu'elle ne trouvera pas de solution auprès de l'extrême-droite puisque celle-ci fonctionne justement sur la logique du bouc-émissaire.

Tout le monde la gauche le bouc émissaire ces les riche pour les riches ces les pauvre . d autre c est un telle d autre c est un telle pour les ecolo le bouc émissaire c est la voiture .

Mais bon un moment quand y a des problèmes on peut pas boter en touche durant 40 ans on voit que ça fait 40 qu on met la poussière sous le tapis sinon là oui les gens prennent des bouc émissaire parce que les problèmes ont les laisse pourrir par manque de courage et par idéologie. On les règles jamais. Moi personnellement j ai pas de bouc émissaire mais quand un truc vas pas ou n est pas logique c est pas normal de pas pouvoir le dire et en discuter, sans que tout le monde soit dans l hystérique.

[Monsieur Trololo]

Tout le monde la gauche le bouc émissaire ces les riche pour les riches ces les pauvre . d autre c est un telle d autre c est un telle pour les ecolo le bouc émissaire c est la voiture .

Mais bon un moment quand y a des problèmes on peut pas boter en touche durant 40 ans on voit que ça fait 40 qu on met la poussière sous le tapis sinon là oui les gens prennent des bouc émissaire parce que les problèmes ont les laisse pourrir par manque de courage et par idéologie. On les règles jamais. Moi personnellement j ai pas de bouc émissaire mais quand un truc vas pas ou n est pas logique c est pas normal de pas pouvoir le dire et en discuter, sans que tout le monde soit dans  l hystérique.

En ce cas tu ne peux pas non plus mettre la poussière sous le tapis avec les ultra-riches, et la voiture non plus Phelps.

Tu ne peux pas te focaliser sur un problème (l'immigration en l'occurence) en mettant sous le tapis les autres pour justement ne pas avoir à les traiter. Il faut une approche globale pour traiter tout ces problèmes qui sont étroitement liés.

La voiture ça fait du réchauffement climatique qui oblige les pauvres paysans à migrer, Les ultra-riches ça fait des ultra-pauvres, ça pompe de la ressources qui pourrait servir à développer des régions pauvres etc ... etc ...

[Edgar de Phelps]

Tout le monde la gauche le bouc émissaire ces les riche pour les riches ces les pauvre . d autre c est un telle d autre c est un telle pour les ecolo le bouc émissaire c est la voiture .

Mais bon un moment quand y a des problèmes on peut pas boter en touche durant 40 ans on voit que ça fait 40 qu on met la poussière sous le tapis sinon là oui les gens prennent des bouc émissaire parce que les problèmes ont les laisse pourrir par manque de courage et par idéologie. On les règles jamais. Moi personnellement j ai pas de bouc émissaire mais quand un truc vas pas ou n est pas logique c est pas normal de pas pouvoir le dire et en discuter, sans que tout le monde soit dans  l hystérique.

En ce cas tu ne peux pas non plus mettre la poussière sous le tapis avec les ultra-riches, et la voiture non plus Phelps.

Tu ne peux pas te focaliser sur un problème (l'immigration en l'occurence) en mettant sous le tapis les autres pour justement ne pas avoir à les traiter. Il faut une approche globale pour traiter tout ces problèmes qui sont étroitement liés.

La voiture ça fait du réchauffement climatique qui oblige les pauvres paysans à migrer, Les ultra-riches ça fait des ultra-pauvres, ça pompe de la ressources qui pourrait servir à développer des régions pauvres etc ... etc ...

C est vrai mais bon les riches paie des impôt en plus moi j ai une voiture hybride donc on peut discuter tout en restant réaliste et pas tomber dans la démagogie .

[Edgar de Phelps]

[Tu dis quoi à une personne d origine étrangère qui supporte pas l immigration illégale ou certain comportement venu d autre société, y a plein de gens comme ça aussi pourtant cherche pas un bouc émissaire mais juste une réponse politique à des problèmes qui ont été mis sous le tapis depuis 40 ans.

Et bien je fais remarquer à cette personne, qu'elle ne trouvera pas de solution auprès de l'extrême-droite puisque celle-ci fonctionne justement sur la logique du bouc-émissaire.

Tu sais ce qu on devrai faire en Europe
Le Nord de l Europe on met l extrême droite
Au centre le l Europe centriste
En dessous de l Europe l extrême gauche et chacun choisi sa société ce serai plus simple

[Edouard de Montmonrency]

[Tu dis quoi à une personne d origine étrangère qui supporte pas l immigration illégale ou certain comportement venu d autre société, y a plein de gens comme ça aussi pourtant cherche pas un bouc émissaire mais juste une réponse politique à des problèmes qui ont été mis sous le tapis depuis 40 ans.

Et bien je fais remarquer à cette personne, qu'elle ne trouvera pas de solution auprès de l'extrême-droite puisque celle-ci fonctionne justement sur la logique du bouc-émissaire.

Tu sais ce qu on devrai faire en Europe
Le Nord de l Europe on met l extrême droite
Au centre le l Europe centriste
En dessous de l Europe l extrême gauche et chacun choisi sa société ce serai plus simple

Puis 10 ans après, le sud remonte et s'exile vers le nord. (comme maintenant)

[Monsieur Trololo]

C est vrai mais bon les riches paie des impôt en plus moi j ai une voiture hybride donc on peut discuter tout en restant réaliste et pas tomber dans la démagogie .

C'est ce que je m'efforce de faire Phelps !

Si les richesses étaient de base reparties correctement il n'y aurait certainement pas besoin d'autant d'impôts, t'aurait moins de riches mais du coup moins de pauvres aussi.

Les ressources minières sont limitées sur la planète, tu ne peux pas avoir 1 milliard de personnes qui consomment à outrance 7 milliards qui doivent se démerder avec les miettes. Tu te rends bien compte que les 7 milliards vont fatalement devoir aller chez les 1 milliard.

A un moment faut y arrêter de croire qu'on pourra toujours se cacher derrière une frontière et faire comme si on n'était pas responsable ni concerné de ce qui se passe de l'autre côté.

[Contenu sponsorisé]