La part du patrimoine des 500 plus grosses fortunes dans le PIB a plus que doublé depuis 2017.

[Vladimir de Volog]

La part du patrimoine des 500 plus grosses fortunes dans le PIB a plus que doublé depuis 2017.

Mais Eric Woerth s'inquiète d'un éventuel appauvrissement des milliardaires.

Pendant ce temps, un français sur 6 ne mange pas à sa faim.

Woerth est né avant la honte.

[dany26]

renseigne  toi avant de dire  n'importe  quoi !!Une valorisation  boursière  n'est pas un patrimoine,elle  le devient  seulement  quand  les actions  sont vendues !!!
Et le cour de l'action est très fluctuant !!
de plus  quand  une action  monte  cela veut  dire  que l'entreprise  est  performante !!
désolé  de préférer   des entreprises  performantes, à celles   qui déposent le bilan
amicalement

[Vladimir de Volog]

renseigne  toi avant de dire  n'importe  quoi !!Une valorisation  boursière  n'est pas un patrimoine,elle  le devient  seulement  quand  les actions  sont vendues !!!
Et le cour de l'action est très fluctuant !!
de plus  quand  une action  monte  cela veut  dire  que l'entreprise  est  performante !!
désolé  de préférer   des entreprises  performantes,  à celles   qui déposent le bilan
amicalement

Arrête ton char t'es pas behnur .... ce qui te dérange c'est que ce soit dénoncé, mais les faits sont là, irréfutables . ... et toi tu cherches de fausses excuses sans te préoccuper un seuyl instant de ceux qui se sont appauvries tandis que ceux là s'en sont mis plein les poches que tu le veuilles ou non. Pas la peine d'sssayer de nous faire un cours de bourse à la remonte, ILS SE SONT ENRECHIS, ET LES PAUVRES SE SONT APPAUVRIS A CAUSE DE CCES NUISIBLES PROFITEURS.

Fraternellement.

[Vladimir de Volog]

[dany26]

Arrête ton char t'es pas behnur  ....  ce qui te dérange c'est que ce soit dénoncé, mais les faits sont là, irréfutables . ...   et toi tu cherches de fausses excuses sans te préoccuper un seuyl instant de ceux qui se sont appauvries tandis que ceux là s'en sont mis plein les poches que tu le veuilles ou non. Pas la peine d'sssayer de nous faire un cours de bourse à la remonte,   ILS SE SONT ENRECHIS,  ET LES PAUVRES SE SONT APPAUVRIS   A  CAUSE  DE  CCES  NUISIBLES  PROFITEURS.

Fraternellement.

je confirme, encore une fois tu parles d'un sujet que tu ne connais pas!!
Le cours de la bourse n'a aucun effet sur les pauvres, seulement sur les acheteurs et les vendeurs. Tu confonds le court d'une action, et le dividende!!
tu ne sais pas de quoi tu parles ..............encore

amicalement

[Revanchisti]

Taxer un capitaloche c’est se rendre dépendant de son profit et chiffre d'affaire.
Ceux qui consentent à l'impôt négocient avec Bercy les sommes à payer. C'est une erreur de se croire en position de force vis à d'eux sans prendre les mesure nécessaires au préalable.


Ce que je propose avec Mc do est mieux.

[Edouard de Montmonrency]

...
Ceux qui consentent à l'impôt négocient avec Bercy les sommes à payer. ...

Comment le sais-tu ?

[Monsieur Trololo]

...
Ceux qui consentent à l'impôt négocient avec Bercy les sommes à payer. ...

Comment le sais-tu ?

C'est de notoriété publique

[Edouard de Montmonrency]

...
Ceux qui consentent à l'impôt négocient avec Bercy les sommes à payer. ...

Comment le sais-tu ?

C'est de notoriété publique

C'est plutôt du privé de chez privé ... et même du secret des affaires.

[Edgar de Phelps]

La part du patrimoine des 500 plus grosses fortunes dans le PIB a plus que doublé depuis 2017.

Mais Eric Woerth s'inquiète d'un éventuel appauvrissement des milliardaires.

Pendant ce temps, un français sur 6 ne mange pas à sa faim.

Woerth est né avant la honte.

De toute façon même si les états prenne la fortune des riche ça changera rien l Etats sera toujours ruiner y a un problème de gestion de l argents publique.

[Monsieur Trololo]

De toute façon même si les états prenne la fortune des riche ça changera rien l Etats sera toujours ruiner y a un problème de gestion de l argents publique.

Oui l'argent redistribué aux entreprises qui ont financé la campagne un tel ou un tel ...

[Edgar de Phelps]

De toute façon même si les états prenne la fortune des riche ça changera rien l Etats sera toujours ruiner y a un problème de gestion de l argents publique.

Oui l'argent redistribué aux entreprises qui ont financé la campagne un tel ou un tel ...

Y a des lobing des arrangements, c est le monde politique, l intérêt général est oublier .

[Edouard de Montmonrency]

La part du patrimoine des 500 plus grosses fortunes dans le PIB a plus que doublé depuis 2017.

Mais Eric Woerth s'inquiète d'un éventuel appauvrissement des milliardaires....

Il a l'empathie mal placée alors ;-) ... ou c'est peut-être plutôt pour sa femme qui est gestionnaire de fortune il me semble ;-)

[dany26]

Super , pour le titre !!
où est le problème ?
Je n'en vois pas!!et vous ?
amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Super , pour le titre !!
où est le problème ?
Je n'en vois  pas!!et vous  ?
amicalement

Le problème ce n'est pas le titre, le problème c'est que c'est au détriment des autres. (si toutefois tu étais en mesure de comprendre le sens profond de ce que veut dire "des autres", ce que je doute )

Quand le sage montre la Lune du doigt, l'idiot regarde le doigt.

[coucou]

Super , pour le titre !!
où est le problème ?
Je n'en vois  pas!!et vous  ?
amicalement

Le problème, c'est que le PIB est ensuite proportionné par habitant !!

Donc si t'es bon en maths un mec qui gagne 200 milliards de plus que l'année d'avant fait grimper soit disant le mien alors qu'il n'en est rien.
C'est de la couille de loup que seul les derniers de la classe ne comprennent pas Dan.

Elles devaient être belles les libellules dans le jardin par la fenêtre quand tu étais à côté du radiateur au fond d'la classe non ??

[dany26]

"coucou" a dit
Le problème, c'est que le PIB est ensuite proportionné par habitant !!

Ok merci  de me dire  la rapport  entre le PIB , à savoir  les Chiffre  d'affaire   de toutes   les entreprises   française,(y compris  estimé  drogue , et prostitution )  et le nombre d'habitants .
Si on divise  ce CA, par  70 millions d'habitants , cela donne une chiffre , et après  dit moi où est  le problème .
De plus expliques  nous  le rapport  avec  le capital, valorisation  des entreprises, et le PIB, je n'arrive pas   à comprendre  Essaye  d'etre  simple et factuel afin que l'on puisse  tous comprendre  STP.  

Donc si t'es bon en maths un mec qui gagne 200 milliards de plus que l'année d'avant fait grimper soit disant le mien alors qu'il n'en est rien.

tu mélanges  tout, capital et gain, je viens de t'expliquer  que le gain  ne  l'est  que lorsque   tu vends  tes actions . Et personne  ne peut  tout vendre  d'un coup,   c'est impossible .
 

C'est de la couille de loup que seul les derniers de la classe ne comprennent pas Dan.

super en répondant  à ma question soulignée ,  tu vas pouvoir  nous montrer  ce que tu comprends  toi !!
tu confonds  comme beaucoup  ; valorisation,  avec  rendement ,   à savoir cours  d'une action   avec  dividende !!
pour les ignares jaloux , la fortune d'un milliardaire ne sont aps des tonnes de billets, et des centaines de tonnes de lingots d'or . mais en grande partie la revalorisation des actions qu'ils détiennent dans les entreprises . Donc ce fameux gain ne peut etre estimé que si ils vendent l'entreprise ou des actions .
De plus il y a toujours des fluctuations , les actions baissent et montent il est impossible de savoir si on va gagner ou perdre .
Je sais le ........., va dire il faut acheter bas, et vendre haut !!
C'est exactement comme le .........., qui donne l'arrivée du tiercé dans l'ordre 4 jours après l'arrivée .
Je vous l'ai déjà expliqué .
a la place des ........., vous pouvez mettre le nom de qui vous voulez , ils sont nombreux à parler d'un sujet, qu'ils ne connaissent pas !!!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

"coucou" a dit
Le problème, c'est que le PIB est ensuite proportionné par habitant !!

Ok merci  de me dire  la rapport  entre le PIB , à savoir  les Chiffre  d'affaire   de toutes   les entreprises   française,(y compris  estimé  drogue , et prostitution )  et le nombre d'habitants .
Si on divise  ce CA, par  70 millions d'habitants , cela donne une chiffre , et après  dit moi où est  le problème .
De plus expliques  nous  le rapport  avec  le capital, valorisation  des entreprises, et le PIB, je n'arrive pas   à comprendre  Essaye  d'etre  simple et factuel afin que l'on puisse  tous comprendre  STP.  

Donc si t'es bon en maths un mec qui gagne 200 milliards de plus que l'année d'avant fait grimper soit disant le mien alors qu'il n'en est rien.

tu mélanges  tout, capital et gain, je viens de t'expliquer  que le gain  ne  l'est  que lorsque   tu vends  tes actions . Et personne  ne peut  tout vendre  d'un coup,   c'est impossible .
 

C'est de la couille de loup que seul les derniers de la classe ne comprennent pas Dan.

super en répondant  à ma question soulignée ,  tu vas pouvoir  nous montrer  ce que tu comprends  toi !!
tu confonds  comme beaucoup  ; valorisation,  avec  rendement ,   à savoir cours  d'une action   avec  dividende !!
pour les ignares  jaloux , la fortune  d'un milliardaire   ne sont aps  des tonnes  de billets, et des centaines de  tonnes  de lingots  d'or . mais  en grande  partie  la revalorisation des actions  qu'ils  détiennent  dans les entreprises . Donc   ce  fameux  gain  ne peut etre  estimé  que si ils  vendent  l'entreprise  ou des actions .
De plus  il y a toujours des  fluctuations  , les  actions baissent  et  montent il est  impossible  de savoir si  on va gagner   ou perdre .
Je sais  le ........., va dire  il faut acheter  bas, et vendre   haut !!
C'est exactement   comme le .........., qui  donne  l'arrivée  du tiercé  dans l'ordre  4 jours  après l'arrivée .
Je vous l'ai  déjà expliqué .
 a la place des ........., vous pouvez  mettre le nom  de qui vous voulez , ils  sont nombreux  à parler  d'un sujet, qu'ils  ne connaissent   pas  !!!
 
Amicalement

Le problème ce n'est pas le titre, le problème c'est que c'est au détriment des autres.

Quand le sage montre la Lune, l'idiot regarde le doigt.

Tu vois bien que ça ne ruisselle pas vers la France d'en bas et du milieu, oui ou non (je fais une simple question fermée que pour toi, par empathie)?

[Monsieur Trololo]

tu mélanges  tout, capital et gain, je viens de t'expliquer  que le gain  ne  l'est  que lorsque   tu vends  tes actions . Et personne  ne peut  tout vendre  d'un coup,   c'est impossible .

Prend moi pour un con une dernière fois Dany !

Une action c'est du patrimoine quand tu possèdes 50% du capital d'une SA on peut dire qu'elle est à toi. Ca veut dire que si c'est une grosse société tous son matos tout ses batiments sont à toi et que tu peux l'user à ta guise. Et même si tu n'en détient que 10% tu à ta place au Conseil d'Administration et tu peux t'y ballader et y faire ce que tu veux, leur demander de faire des choses pour toi.

[gaucho49]

Ok merci de me dire la rapport entre le PIB , à savoir les Chiffre d'affaire de toutes les entreprises française
------------------------------------------------------------

Si c'était le cumul des chiffres d'affaires de toutes les entreprises, comme vous l'affirmez, il y aurait redondance des valeurs des échanges inter-entreprises.

Le PIB est le cumul des valeurs ajoutées des entreprises.

[Vladimir de Volog]

tu mélanges  tout, capital et gain, je viens de t'expliquer  que le gain  ne  l'est  que lorsque   tu vends  tes actions . Et personne  ne peut  tout vendre  d'un coup,   c'est impossible .

Prend moi pour un con une dernière fois Dany !

Une action c'est du patrimoine quand tu possèdes 50% du capital d'une SA on peut dire qu'elle est à toi. Ca veut dire que si c'est une grosse société tous son matos tout ses batiments sont à toi et que tu peux l'user à ta guise. Et même si tu n'en détient que 10% tu à ta place au Conseil d'Administration et tu peux t'y ballader et y faire ce que tu veux, leur demander de faire des choses pour toi.

""tu à ta place au Conseil d'Administration "" et toucher les jetons de présence !!!!

[dany26]

Le PIB est le cumul des valeurs ajoutées des entreprises.

merci  de m'en dire  plus!! c'est quoi "le cumul des valeurs ajoutées des entreprises". merci de donner   un exemple  

Monsieur Trololo" a dit
Prend moi pour un con une dernière fois Dany !

Pas le peine de  te prendre ,  pour le voir , merci .

Une action c'est du patrimoine quand tu possèdes 50% du capital d'une SA on peut dire qu'elle est à toi. Ca veut dire que si c'est une grosse société tous son matos tout ses batiments sont à toi et que tu peux l'user à ta guise. Et même si tu n'en détient que 10% tu à ta place au Conseil [/d'Administration et tu peux t'y ballader et y faire ce que tu veux, leur demander de faire des choses pour toi.

Ok et cela  change  quoi  par rapport  à ce que je te dis ,?

quel  rapport  avec  la valorisation , la fluctuation, le dividende , et l’augmentation  de la  fortune  , du capital comme  le titre du thème  aimerait   pouvoir  le faire croire  ?
Ta réponse  me permettra  de voir si je te prends, ou si je te laisse


amicalement .

[Vladimir de Volog]

Super , pour le titre !!
où est le problème ?
Je n'en vois  pas!!et vous  ?
amicalement

Tu ne vois pas :


La part du patrimoine des 500 plus grosses fortunes dans le PIB a plus que doublé depuis 2017.



Si tu ne vois pas change de lunettes, elles ne doivent plus être adaptées ....

[Edgar de Phelps]

De toute façon même si ils prennent l argent des riche dans 10 ou 20 ans c est rebelote , ils te diront qui a plus d argent et y aura plus personne chez qui aller chercher parce que tu aura un peuple de pauvre à 99,99%
Le problème c est la gestion avec toute les taxes qu on paient on devrai avoir des service de lux , ou vas l argents ? Tant qu on répond pas à ça ça sert à rien d augmenter les taxe, par contre si après si l argent publique est bien gerer rien empêche d augmenter un peu les taxes chez les riches mais dire voilà c est pour faire ça . Je prends des exemple centre de formation investir dans la santé dans le transport …. Mais faut que les gebs sache ce qu on fait de leurs argent savoir si ça a une utilité ou si c est pour jeter leurs argents par les fenêtre pour arroser les copain .

[Edouard de Montmonrency]

De toute façon même si ils prennent l argent des riche dans 10 ou 20 ans c est rebelote ...

Pas grave, entre temps ça diminuera au moins les différentiels interhumains ou concitoyens.

[Contenu sponsorisé]