Sondages grillés ! Comment avoir 22% d'intention de vote avec 14% de soutien !

[Plaristes Evariste]

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1494256400985477128

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1494256400985477128

[Vladimir de Volog]

D'autant plus que les sondeurs le font par internet, donc ils excluent une partie importante de l'électorat, et que d'autre part, il ne prennent en compte que les gens affirmant voter ................ mais les autres, les incertains, ils voteront aussi ... alors les sondages sont bien fabriqués pour macron.

[don Salluste]

Il faut m'expliquer comment Macron est donné à 24% des intentions de vote alors que son parti a perdu toutes les élections depuis les législatives de 2017 ?

[Edouard de Montmonrency]

Il faut m'expliquer comment Macron est donné à 24% des intentions de vote alors que son parti a perdu toutes les élections depuis les législatives de 2017 ?

... Il rassemble à lui tout seul tous les eurobéats (UE First), les amoureux du drapeau européen (effet pervers du phénomène du vote utile dans notre mode de scrutin tactique afin de pouvoir gagner)

[Plaristes Evariste]

Il faut m'expliquer comment Macron est donné à 24% des intentions de vote alors que son parti a perdu toutes les élections depuis les législatives de 2017 ?

Parce-que les sondages n’engagent que ceux qui les croient !

[Jeannot Lapin]

Il faut m'expliquer comment Macron est donné à 24% des intentions de vote alors que son parti a perdu toutes les élections depuis les législatives de 2017 ?

Alors tu crois à un premier tour Mélenchon / Zemmour ?

Ce n'est pas impossible au vu de la situation et de la qualité des candidats. Encore faut-il qu'ils aient les signatures.
Zemmour en est encore très loin et il y a une véritable chasse ouverte contre ceux qui signent en ce moment, notamment chez LR.

J'aimerai quand même qu'on regarde cette situation.
Pécresse qui est en train de s'effondrer et devrait passer sous les 10% à ce train, le score réservé dans toutes les élections aux maldonnes, obteint le plus de signatures, 1945 (500 nécessaires).
Macron obtient 1345 signatures.
Hidalgo 1074, 3e, alors qu'elle est annoncée à moins de 2% d'intentions.
Nathalie Arthaud, qui est annoncée à 0%, est la 4e avec 529 signatures.
Roussel, avec une remontée à 5% dans les intentions est 5e, grâce au reliquat des élus comunistes.
Lassale est à 6 avec 503 signature et ferme la marche des plus de 500. Je note que Lassale est franchement le candidat des voix marginales, des gens qui votent pour lui pour ne pas voter blanc. Il est crédité entre 0 et 2% selon les jours.
Jannick Jadot à 490 signatures devrait y arriver. Dupont d'Aignan crédité de 1% des voix est à 379 signatures, un peu devant Mélenchon 370. qui est devant Marine (créditée de 18% des voix) à 366 signatures.
Zemmour crédité entre 14 et 16% dans les derniers sondages arrive à peine à 291 signature et les pronostics disent qu'il ne devrait plus pouvoir les avoir. Taubira est à 86 signatures mais ça correspond un peu à son 2% et à sa candidature tardive.

Vous avez compris : cette élection est truquée dès le départ !!!

[Plaristes Evariste]

Achat de sondage :

[archange 64]

Chacun se rassure comme il peut!

[Plaristes Evariste]

Ça serait eut-être le moment de paniquer un peu?

[Jean-Louis de Toqueville]

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1494256400985477128

https://twitter.com/UPR_Asselineau/status/1494256400985477128

Il faut faire montre d'un partisanat assez osé intellectuellement pour mélanger intentions de vote et résultats d'un sondage sur la sécurité. Chacun intègre bien que cela n'a rien à voir.

Je dirai même que les chiffres d'intentions de vote pour Macron intègrent, par définition, les avis des sondés sur la sécurité. Peut-être d'ailleurs que les 24 % qui lui sont favorables sont satisfaits de son action !

C'est pas avec de telles arguties minables que vous ferez monter vos piteux candidats d'extrême gauche, rejetés et détestés de l'opinion, sans qu'il soit besoin de sondages pour le constater !

.

[Plaristes Evariste]

La logique était que vu le résultat désastreux, les 14% on de la merde dans les yeux.
Et que donc ils sont macronolatre.

[Monsieur Trololo]

Il faut m'expliquer comment Macron est donné à 24% des intentions de vote alors que son parti a perdu toutes les élections depuis les législatives de 2017 ?

Vu les tocard(e)s qu'il à face à lui ça n'a rien de surprennant.

[Jean-Louis de Toqueville]

La logique était que vu le résultat désastreux, les 14% on de la merde dans les yeux.
Et que donc ils sont macronolatre.

Toi, à propos la merde comme tu dis, tu ne l'as pas que dans les yeux, tu y es carrément dedans ! Tu vas passer ta vie à galérer et à te nourrir de commentaires oiseux tels que ceux que tu nous livres ici.

Tiens, je vais faire mon volog : et alors mon gars, c'est quand que tu te trouves un job ?

.

[Oligark]

Les candidats en face sont inexistants politiquement ou sont achetés par la Macronie. Il faut avoir de la merde dans les yeux pour ne pas la sentir!
Pécresse rincée et Zemmour opportuniste : les 2 parasitent Marine Lepen : celle qui a le plus de chance de gagner!
Les autres sont tellement bas qu'ils n'auraient même pas dû se présenter.

Intention de vote ne signifie pas le papier dans l'urne le jour du vote.
Qu'elle action? L'iSF? Taxe habitation?  Il ne sert à rien ni au niveau Européen ni au niveau international
c'est clairement un loser!
Et les lois en faveur des 1% les plus riches? Les lois sur la sécurité qui n'ont aucune légitimé car tout est voté soit par la force du 49.3 soit par un nombre plus important de députés LREM qui n'ont aucune expérience depuis le début de ce quinquennat foireux!

[archange 64]

La bataille sur les sondages fait rage.

Tout le monde devrait tomber d’accord sur un point aujourd’hui Macron fait la course en tête quant-au choix final des électeurs pour cette présidentielle.

Ceci ne fait pas une élection mais cette constante est notoire cependant.

On arrive de la part des opposants à trouver des expédients ailleurs en montrant des sujets parcellaires qui affaiblirait la tendance actuelle qui persiste .

Pour ne pas affronter la réalité du moment peut-être et se donner de bonnes raison d’y croire.

Le combat impitoyable pour gagner le graal fait rage.
Attire t-il l’attention des gens ou les éloigne t-il de tout ce remue méninge.

[Vladimir de Volog]

Il faut m'expliquer comment Macron est donné à 24% des intentions de vote alors que son parti a perdu toutes les élections depuis les législatives de 2017 ?

Faut demander aux macronistes....

[Plaristes Evariste]

@JL p'ête parce-que les gens comme vous ça partage jamais le pognon, mais ça partage toujours les emmerdes !

[Contenu sponsorisé]