Re: Programme de la NUPES

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 30 Mai - 16:50

Marie 24 a écrit:
chabgyver a écrit:Ces cabinets sont des parasites de notre société, ils devraient être fermés et leurs dirigeants enfermés à vie avec saisie de tous leurs biens au profits de ceux qu'ils ont spolié.

Ça sera très difficile de les fermer car ils sont soutenus par le gouvernement

FAUX ! Ils étaient là avant l'arrivée de ce gouvernement et ils seront toujours là après. Sans ces cabinets privés, au nombre d'une bonne cinquantaine pour les principaux d'entre eux, il n'y a plus d'informatique de réseau dans les grandes administrations françaises, ni de téléphonie, ni de plans stratégiques de réorganisation des services, etc... etc.... !!

Toutes les administrations de l'État font appel, par appel d'offre public, aux services de ces cabinets privés spécialisés parce qu'elles n'ont pas en interne la ressource nécessaire à la réalisation de certaines études ou opérations d'envergure. Les régions et les départements font de même et, bien sûr, les entreprises privées.

.

par **Ferdinand de Talmont** Lun 30 Mai - 16:50

Le membre 'Jeanlouis12' a effectué l'action suivante : Lancer de dés

'Roulette russe' :

Résultat :

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 30 Mai - 16:53

.

J'ai déjà posé la question, prince, de la signification de cette remarque à mon endroit. Sans réponse.

Je pose donc la question une deuxième fois: quelle est la signification de ces mots et de cette figurine ?

Merci d'y répondre.

.

par **ztylo** Lun 30 Mai - 18:05

Jeanlouis12 a écrit:.

J'ai déjà posé la question, prince, de la signification de cette remarque à mon endroit. Sans réponse.

Je pose donc la question une deuxième fois: quelle est la signification de ces mots et de cette figurine ?

Merci d'y répondre.

.

Je crois que même lui n'en sait rien, j'ai aussi posé la question et sans réponse à ce jour

par **Henri-Gatien Bertrand** Lun 30 Mai - 20:04

Jeanlouis12 a écrit:
chabgyver a écrit:Ces cabinets sont des parasites de notre société, ils devraient être fermés et leurs dirigeants enfermés à vie avec saisie de tous leurs biens au profits de ceux qu'ils ont spolié.

Pas du tout... tu ne sembles pas connaître le sujet. Il y a des centaines de cabinets de ce genre qui conseillent l'État et les collectivités locales. Mc Kinsey est loin d’être le seul: Accenture, Bain, Boston Consulting Group, Capgemini, EY, PwC, Roland Berger conseillent également le gouvernement.

Ces cabinets sont indispensables à une bonne gestion publique.

La France recourt moins à ces cabinets par rapport à ses concurrents étrangers: le chiffre d'affaires réalisé par les cabinets de conseil s'élevait à 657 millions d'euros en 2018 contre, par exemple, 3,143 milliards d'euros en Allemagne et 2,640 milliards d'euros au Royaume-Uni".

Sur 1000 € de dépenses de fonctionnement en 2018, les administrations publiques avaient engagé 1,56 € de dépenses de conseil en France (soit 0,15%), contre 6,76 € au Royaume-Uni et 7,20 € en Allemagne".

Il n'y a donc rien d'anormal d'utiliser les services de ces opérateurs privés et leur collaboration avec l'État est à la fois ancienne et constante.

.

A quoi servent nos élus dans ce cas ? S'ils étaient réellement compétents, on aurait pas besoin de consultants.

par Invité Lun 30 Mai - 20:44

Jeanlouis12 a écrit:
Marie 24 a écrit:
chabgyver a écrit:Ces cabinets sont des parasites de notre société, ils devraient être fermés et leurs dirigeants enfermés à vie avec saisie de tous leurs biens au profits de ceux qu'ils ont spolié.

Ça sera très difficile de les fermer car ils sont soutenus par le gouvernement

FAUX ! Ils étaient là avant l'arrivée de ce gouvernement et ils seront toujours là après. Sans ces cabinets privés, au nombre d'une bonne cinquantaine pour les principaux d'entre eux, il n'y a plus d'informatique de réseau dans les grandes administrations françaises, ni de téléphonie, ni de plans stratégiques de réorganisation des services, etc... etc.... !!

Toutes les administrations de l'État font appel, par appel d'offre public, aux services de ces cabinets privés spécialisés parce qu'elles n'ont pas en interne la ressource nécessaire à la réalisation de certaines études ou opérations d'envergure. Les régions et les départements font de même et, bien sûr, les entreprises privées.

.

C'est Sarkozy qui les a fait venir ces cabinets privés comme McKinsey

par Invité Lun 30 Mai - 20:46

The shok doctrine (La stratégie du choc) Un traumatisme collectif, une guerre, un coup d état, une catastrophe naturelle, une attaque terroriste plongent chaque individu dans un état de choc. Après le choc, nous redevenons des enfants, désormais plus enclins à suivre les leaders qui prétendent nous protéger. S il est une personne à avoir compris très tot ce phénomène, c est Milton Friedman, Prix Nobel d économie en 1976. Friedman, soutenant l ultralibéralisme, conseilla aux hommes politiques d imposer immédiatement après une crise des réformes économiques douloureuses avant que les gens n aient eu le temps de se ressaisir. Il qualifiait cette méthode de traitement de choc.

par Invité Lun 30 Mai - 20:48

La réforme des retraites est pilotée par McKinsey

par **Vladimir de Volog** Lun 30 Mai - 21:26

par **Edouard de Montmonrency** Lun 30 Mai - 21:38

Marie 24 a écrit:La réforme des retraites est pilotée par McKinsey

Pilotée surtout par la couse aux moins-disant de notre UE Fédérale (les autres membres sont déjà à 65 ans ou plus , le biais de confirmation est tout trouvé)

par Invité Lun 30 Mai - 22:37

blablabla-le-couplet a écrit:
Marie 24 a écrit:La réforme des retraites est pilotée par McKinsey

Pilotée surtout par la couse aux moins-disant de notre UE Fédérale (les autres membres sont déjà à 65 ans ou plus , le biais de confirmation est tout trouvé)

¡ Hasta la vista

par Invité Lun 30 Mai - 23:13

Stun'Eneb a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:
Marie 24 a écrit:La réforme des retraites est pilotée par McKinsey

Pilotée surtout par la couse aux moins-disant de notre UE Fédérale (les autres membres sont déjà à 65 ans ou plus , le biais de confirmation est tout trouvé)

Surtout la volonté de privatiser retraites, sécu et tout le reste.

Exactement

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 31 Mai - 3:39

Marie 24 a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:
Marie 24 a écrit:
chabgyver a écrit:Ces cabinets sont des parasites de notre société, ils devraient être fermés et leurs dirigeants enfermés à vie avec saisie de tous leurs biens au profits de ceux qu'ils ont spolié.

Ça sera très difficile de les fermer car ils sont soutenus par le gouvernement

FAUX ! Ils étaient là avant l'arrivée de ce gouvernement et ils seront toujours là après. Sans ces cabinets privés, au nombre d'une bonne cinquantaine pour les principaux d'entre eux, il n'y a plus d'informatique de réseau dans les grandes administrations françaises, ni de téléphonie, ni de plans stratégiques de réorganisation des services, etc... etc.... !!

Toutes les administrations de l'État font appel, par appel d'offre public, aux services de ces cabinets privés spécialisés parce qu'elles n'ont pas en interne la ressource nécessaire à la réalisation de certaines études ou opérations d'envergure. Les régions et les départements font de même et, bien sûr, les entreprises privées.

C'est Sarkozy qui les a fait venir ces cabinets privés comme McKinsey

Encore FAUX: ça fait une vingtaine d'années que ces cabinets existent et leur existence comme leurs activités n'ont rien à voir avec les politiques. Ce sont les administrations centrales qui ont décidé de faire appel à ces cabinets parce qu'elles n'ont pas les compétences internes pour traiter certains sujets (informatique notamment). C'est une affaire administrative, pas politique. Les politiques ne dirigent rien du tout, ce sont les administrations qui pilotent l'État, mais les politiques font croire au peuple que ce sont eux les décideurs.

Je parle en sachant, j'ai moi-même connu et pratiqué ces sujets lorsque j'étais en fonctions à Bercy.

.

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 31 Mai - 3:43

chabgyver a écrit:
Jeanlouis12 a écrit:
chabgyver a écrit:Ces cabinets sont des parasites de notre société, ils devraient être fermés et leurs dirigeants enfermés à vie avec saisie de tous leurs biens au profits de ceux qu'ils ont spolié.

Pas du tout... tu ne sembles pas connaître le sujet. Il y a des centaines de cabinets de ce genre qui conseillent l'État et les collectivités locales. Mc Kinsey est loin d’être le seul: Accenture, Bain, Boston Consulting Group, Capgemini, EY, PwC, Roland Berger conseillent également le gouvernement.

Ces cabinets sont indispensables à une bonne gestion publique.

La France recourt moins à ces cabinets par rapport à ses concurrents étrangers: le chiffre d'affaires réalisé par les cabinets de conseil s'élevait à 657 millions d'euros en 2018 contre, par exemple, 3,143 milliards d'euros en Allemagne et 2,640 milliards d'euros au Royaume-Uni".

Sur 1000 € de dépenses de fonctionnement en 2018, les administrations publiques avaient engagé 1,56 € de dépenses de conseil en France (soit 0,15%), contre 6,76 € au Royaume-Uni et 7,20 € en Allemagne".

Il n'y a donc rien d'anormal d'utiliser les services de ces opérateurs privés et leur collaboration avec l'État est à la fois ancienne et constante.

.

A quoi servent nos élus dans ce cas ? S'ils étaient réellement compétents, on aurait pas besoin de consultants.

Les élus servent à faire passer des messages entre l'administration et les citoyens, ils font de la communication. La plupart des sujets dans tous les domaines de la vie administrative sont très techniques (exemple: le budget) et demandent des compétences affirmées et affinées que n'ont pas les élus, dont ce n'est pas le métier.

Les politiques font appel aux administrations, lesquelles font appel, en cas de besoin, aux cabinets conseil, en France comme dans tous les pays développés.

.

par **oscarire** Mar 31 Mai - 3:45

"ztylo"
Je crois que même lui n'en sait rien, j'ai aussi posé
la question et sans réponse à ce jour

Bonjour Ztylo !
Pareil pour moi!
il n'y a pas grand chose à comprendre sur ce forum.
La folie générale est plusieurs "ni-veaux !"
xptdr

Puis, on peut compter sur le démocrate Poutine pour le roulette russe !

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 31 Mai - 4:15

Marie 24 a écrit:La réforme des retraites est pilotée par McKinsey

Pas du tout. Décidément, tu ne fais que raconter des conneries, toi...

Mc Kinsey, comme les autres cabinets conseil titulaires de ces marchés (il y a plusieurs tranches de marché correspondant à des missions spécifiques), sont là pour conseiller les politiques et élaborer des scenarii de propositions.

Contrairement à ce qui est raconté dans la presse, les cabinets ne décident rien du tout, ils sont aux ordres de politiques et des responsables administratifs. S'ils ne font pas le job correctement comme les politiques le souhaitent, ils sont virés, certaines clauses de l'appel d'offre le prévoient.

Ces cabinets sont mis en concurrence entre eux par la PRM (personne responsable du marché public correspondant). S'ils ne donnent pas satisfaction, ils ne sont pas reconduits pour les missions ultérieures.

.

par Invité Mar 31 Mai - 7:33

Jeanlouis12 a écrit:
Marie 24 a écrit:La réforme des retraites est pilotée par McKinsey

Pas du tout. Décidément, tu ne fais que raconter des conneries, toi...

Mc Kinsey, comme les autres cabinets conseil titulaires de ces marchés (il y a plusieurs tranches de marché correspondant à des missions spécifiques), sont là pour conseiller les politiques et élaborer des scenarii de propositions.

Contrairement à ce qui est raconté dans la presse, les cabinets ne décident rien du tout, ils sont aux ordres de politiques et des responsables administratifs. S'ils ne font pas le job correctement comme les politiques le souhaitent, ils sont virés, certaines clauses de l'appel d'offre le prévoient.

Ces cabinets sont mis en concurrence entre eux par la PRM (personne responsable du marché public correspondant). S'ils ne donnent pas satisfaction, ils ne sont pas reconduits pour les missions ultérieures.

.

Menteur !

Je t'apporterai des preuves d'ici ce weekend

par **Jean-Louis de Toqueville** Mar 31 Mai - 7:50

.

Bah non, je ne mens pas, je te dis qu'étant fonctionnaire de l'État (cadre), j'ai connu, lorsque j'étais en fonctions à Bercy, des situations de ce genre et il était courant que les administrations fassent appel à des boîtes privées pour de nombreuses activités.

Par exemple, pour certains concours de recrutement d'emplois de catégorie A à Bercy, le QCM (questions à choix multiple) est confectionné par une boîte privée, qui fournit un choix de questions, les imprimés ad hoc et assure la correction automatisée. Ça, c'est du concret et vérifiable.

Donc, ne viens pas me raconter des conneries, d'autant que tu ne connais pas le sujet, tu n'as pas été cadre dans le secteur public.

.

par Invité Mar 31 Mai - 8:34

Jeanlouis12 a écrit:.

Bah non, je ne mens pas, je te dis qu'étant fonctionnaire de l'État (cadre), j'ai connu, lorsque j'étais en fonctions à Bercy, des situations de ce genre et il était courant que les administrations fassent appel à des boîtes privées pour de nombreuses activités.

Par exemple, pour certains concours de recrutement d'emplois de catégorie A à Bercy, le QCM (questions à choix multiple) est confectionné par une boîte privée, qui fournit un choix de questions, les imprimés ad hoc et assure la correction automatisée. Ça, c'est du concret et vérifiable.

Donc, ne viens pas me raconter des conneries, d'autant que tu ne connais pas le sujet, tu n'as pas été cadre dans le secteur public.

.

Gerard Filoche
@gerardfiloche
«Certes, une telle réforme (retraite à 65 ans) mettrait les régimes de retraite en excédent. Mais que feront les gouvernements avec cet excédent ? Ils se serviront des cotisations retraites pour financer d’autres choses".
Même la CFDT dit "- C'est malsain

par Invité Mar 31 Mai - 8:43

https://www.huffingtonpost.fr/entry/les-comptes-du-systeme-de-retraite-francais-proche-de-lequilibre_fr_6234a6e0e4b0f1e82c494f1c

Réformer les retraites est-il urgent? Pas vraiment pour le Conseil d'orientation

https://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20130314trib000753974/si-si-il-existe-un-regime-de-retraite-qui-accumule-les-excedents.html

Si, si, il existe un régime de retraite qui accumule les excédents !

Le régime de retraite additionnelle de la fonction publique fait grossir chaque année ses réserves, en attendant de verser des prestations, en... 2045

https://www.bfmtv.com/economie/patrimoine/retraite/les-regimes-de-retraites-retrouvent-la-forme-sans-attendre-la-reforme_AD-202203210202.html

par Invité Mar 31 Mai - 8:51

https://linsoumission.fr/2022/04/28/retraites-reforme-mckinsey/

Retraites : Macron choisit une ancienne de McKinsey pour piloter la réforme

28 avril 2022

Retraites. Qui pour piloter la future réforme et ainsi décaler l age de départ à la retraite à 65 ans ? Une ancienne du cabinet de conseil McKinsey : Marguerite Cazeneuve. Décidément, le ton est bel et bien donné pour son quinquennat : dire que l on va tout changer pour que rien ne change et une aggravation de la casse sociale. Qui de mieux qu une ancienne de McKinsey, symbole de l interpénétration entre l État et le capital, pour mettre en ouvre cette réforme

https://www.nexus.fr/actualite/news/retraites-reforme-pilotee-mckinsey/

Retraites : une réforme controversée, pilotée par une ancienne consultante de McKinsey

par Invité Mar 31 Mai - 9:02

https://ns2017.wordpress.com/2022/05/05/retraites-macron-propulse-une-ancienne-de-mckinsey-pour-piloter-la-reforme/

LA RÉFORME DES RETRAITES, UNE MAGOUILLE DU PATRONAT DE BOUT EN BOUT

RETRAITES : MACRON PROPULSE UNE ANCIENNE DE MCKINSEY POUR PILOTER LA RÉFORME

https://ns2017.wordpress.com/2022/05/05/retraites-macron-propulse-une-ancienne-de-mckinsey-pour-piloter-la-reforme/

LA RÉFORME DES RETRAITES, UNE MAGOUILLE DU PATRONAT DE BOUT EN BOUT

RETRAITES : MACRON PROPULSE UNE ANCIENNE DE MCKINSEY POUR PILOTER LA RÉFORME

par Invité Mar 31 Mai - 9:09

McKinsey gère l'armée Française, les hôpitaux, l'éducation nationale, les retraites etc...

La France est sous domination américaine et les USA sont sous domination d'Israël via l'AIPAC

Conclusion : USA Israël, Russie , Chine, Allemagne
Ces pays dirigent le monde via des cabinets privés, des mercenaires, armées privées , Bidelberg, Franc maçonnerie , le Dîner du Siècle et d'autres organisations secrètes

Conclusion : rien de bon à l'horizon car ces pays sont liés au nazisme

Chaos à venir pour les intérêts des élites chrétiennes, ,jui..ves sionistes

Nous sommes au 4 e Reich actuellement
Avec comme capitale du nouvel ordre mondial Jérusalem

Point barre !!!

par **Henri-Gatien Bertrand** Mar 31 Mai - 9:10

Merci Marie24, vous avez tout résumé.

par Invité Mar 31 Mai - 9:16

chabgyver a écrit:Merci Marie24, vous avez tout résumé.

Merci à toi aussi

par Contenu sponsorisé