Re: sans commentaire

par **Rachid** Lun 23 Mai - 21:02

Winipinkibubonepakolé a écrit:

Et l'Islam, ça ne s'est pas étendu en annexant de force territoires sur territoires ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Lun 23 Mai - 21:08

("")

Vous ne devriez pas avoir trop mal à l'emballer, celle-là !

par **Rachid** Lun 23 Mai - 21:09

Winipinkibubonepakolé a écrit:Et alors donc comme ça vous, vous faites une fixette sur les jouifs ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Lun 23 Mai - 21:17

Pourquoi seraient-il exempts de cas sociaux ?

par **Rachid** Lun 23 Mai - 21:56

par **Marie-Pauline de Crécy** Lun 23 Mai - 22:04

La bande fait beaucoup au fascisme : l'attaque concertée en groupe contre une personne ou un ensemble pacifique dans un but d'accaparement.

par **Marie-Pauline de Crécy** Lun 23 Mai - 22:06

Abeslam était-il fasciste ou victime du fascisme, le savez-vous ?

par **Rachid** Lun 23 Mai - 22:10

Winipinkibubonepakolé a écrit:La bande fait beaucoup au fascisme : l'attaque concertée en groupe contre une personne ou un ensemble pacifique dans un but d'accaparement.

par **Marie-Pauline de Crécy** Lun 23 Mai - 22:44

https://www.lepoint.fr/video/la-division-ss-handschar-hante-toujours-la-memoire-des-balkans-03-09-2020-2390217_738.php

Le mufti al-Husseini, c'est comme Pie XII : "il n'a pas collaboré et le Vatican est une Terre sainte de fraternité, d'amour et de bonté".

Bref : un génocide non avoué, ce sont des génocidaires qui continuent et c'est ce qui rend ces religions bien plus hostiles que les allemands.
ça n'a rien à voir avec une origine ou une couleur de peau.

par **Rachid** Lun 23 Mai - 22:53

Winipinkibubonepakolé a écrit:https://www.lepoint.fr/video/la-division-ss-handschar-hante-toujours-la-memoire-des-balkans-03-09-2020-2390217_738.php

Le mufti al-Husseini, c'est comme Pie XII : "il n'a pas collaboré et le Vatican est une Terre sainte de fraternité, d'amour et de bonté".

Bref : un génocide non avoué, ce sont des génocidaires qui continuent et c'est ce qui rend ces religions bien plus hostiles que les allemands.
ça n'a rien à voir avec une origine ou une couleur de peau.

Ce mufti voulait libérer sa terre palestinienne avant tout. Il n'a pas de sang sur les mains. Si par exemple, votre terre était souillé par l'athéisme, la perversité et la décadence, vous ne voudriez pas faire l'effort de la relevez et l'élever? C'est du patriotisme que de la regarder mourir dans son intérieur? A moins d'être vous même ennemi en réalité de cette France.

par **Plaristes Evariste** Lun 23 Mai - 23:43

De l'atlantisme.

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 6:04

Rachid a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:https://www.lepoint.fr/video/la-division-ss-handschar-hante-toujours-la-memoire-des-balkans-03-09-2020-2390217_738.php

Le mufti al-Husseini, c'est comme Pie XII : "il n'a pas collaboré et le Vatican est une Terre sainte de fraternité, d'amour et de bonté".

Bref : un génocide non avoué, ce sont des génocidaires qui continuent et c'est ce qui rend ces religions bien plus hostiles que les allemands.
ça n'a rien à voir avec une origine ou une couleur de peau.

Ce mufti voulait libérer sa terre palestinienne avant tout. Il n'a pas de sang sur les mains. Si par exemple, votre terre était souillé par l'athéisme, la perversité et la décadence, vous ne voudriez pas faire l'effort de la relevez et l'élever? C'est du patriotisme que de la regarder mourir dans son intérieur? A moins d'être vous même ennemi en réalité de cette France.

C'est totalement faux : il avait passé des accords avec les anglais qui étaient pourtant les occupants.
Puis avec les nazis.
Il voulait contrôler la population.
Il ne contraint pas directement, il passe des accords avec des tiers qui contrôlent, pour durcir l’oppression et inciter la population à croire que son antre est l'endroit le plus doux.

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 6:05

Regardez Malcolm X : pendant combien de temps s'est-il fait tabasser par les putes avant de croire que l'Islam pouvait être un refuge ?

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 6:07

La religion est un renoncement ... et moi je dis que lorsque souhaite renoncer, on n'a pas besoin de la religion.
C'est le droit au repos.

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 6:12

Mais il y a plein de pays où ils ne l'ont pas ce droit au repos, s'ils n'ont pas d'argent.
Les USA de Malcolm X en font partie.
Il cherchait peut-être de l'argent aussi.

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 6:18

Une société qui offre la possibilité au repos sans obligation d'adhérer à une religion ou une quelconque chapelle est une société plus civilisée que les autres.
C'est ça la France et c'est ça qu'il faut protéger : pour continuer à démontrer que c'est un absolu réalisable ... et généralisable.

NB : au repos souhaité et à tout un tas d'autres choses faisant les substances de qualité.
Il est bien évident que le repos forcé (la mise au ban) est aussi dictatorial que le travail forcé et Hitler pratiquait d'ailleurs les deux.

par **Rachid** Mar 24 Mai - 18:56

Winipinkibubonepakolé a écrit:

C'est totalement faux : il avait passé des accords avec les anglais qui étaient pourtant les occupants.
Puis avec les nazis.
Il voulait contrôler la population.
Il ne contraint pas directement, il passe des accords avec des tiers qui contrôlent, pour durcir l’oppression et inciter la population à croire que son antre est l'endroit le plus doux.

Vous avez une démarche intellectuelle très pauvre à moins que vous faites exprès.

1/ Supposons que Ce Sheikh est ce qu'il prétend être. Il faut savoir qu'on vit une époque complexe avec des gens masqués qui travaillent pour des intérêts masqués. Peut être qu'il n'est pas le Sheikh qu'on croit et que c'est juste un pion anglais qui n'a rien à voir avec l'islam. A moins que vous le connaissiez personnellement. Rien ne vous prouve qu'il est vraiment musulman et qu'il ne soit pas un outil du colon. A moins que vous êtes tellement intelligente que vous arrivez à lire dans les cœurs à travers des actes apparents.
2/ Supposons donc, qu'il est ce qu'il dit être. En quoi ca vous dérange qu'un renard entouré de loups et de hyènes s'allient avec les uns contre les autres? En quoi ça vous dérange?
3/ Et pourquoi ne considérez vous pas que même cette histoire d'Hitler est une grosse magouille créé par un nouvel ordre mondiale pour fabriquer l'état sioniste?
4/Où avez-vous vu qu'il a passé des accords?

Conclusion.
Vous avez une vision très terre à terre du monde politique. Vous vous enfermez dans vos pensées coagulées.

par **Rachid** Mar 24 Mai - 18:58

Winipinkibubonepakolé a écrit:Regardez Malcolm X : pendant combien de temps s'est-il fait tabasser par les putes avant de croire que l'Islam pouvait être un refuge ?

Vous savez c'est par les mauvaises expériences et les coups durs de la vie qu'une personne bien élevé s'élève.

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 18:59

Celui qui vous a fait croire ça était un maltraitant et vous souffrez du syndrome de Stockholm, mon ami, qui peut vous amener à faire du mal à votre tour !

par **Rachid** Mar 24 Mai - 19:04

Winipinkibubonepakolé a écrit:La religion est un renoncement ... et moi je dis que lorsque souhaite renoncer, on n'a pas besoin de la religion.
C'est le droit au repos.

La religion est un renoncement pour vous. Mais êtes vous le centre de l'intelligence universelle? Non!
Croyez-moi, loin de là, votre intelligence est très moyenne et je vois bien que vous tenter de la cacher dans des phrases obscures.
Pour répondre.
L'athéisme est un renoncement. La religion est l'espérance. L'athéisme est le néant. la religion est la vie éternelle et l'existence. Vous vous avez renoncé par faiblesse et sachez qu'il y'a des femmes qui espèrent par force. Et la vraie intelligence ne réside pas dans la tête mais dans le coeur.

par **Rachid** Mar 24 Mai - 19:05

Winipinkibubonepakolé a écrit:Celui qui vous a fait croire ça était un maltraitant et vous souffrez du syndrome de Stockholm, mon ami, qui peut vous amener à faire du mal à votre tour !

Ca quoi?
Vous souffrez de mots que vous ne comprenez pas.

par **Rachid** Mar 24 Mai - 19:10

Winipinkibubonepakolé a écrit:Une société qui offre la possibilité au repos sans obligation d'adhérer à une religion ou une quelconque chapelle est une société plus civilisée que les autres.

Le diable offre le repos...le mal offre le repos...le diable offre le repos par le renoncement. Les paresseux y tombent dans sa toile comme des mouches, sans vouloir se débattre pour survivre. Ils se reposent dans ce piège tissé jusqu'au moment où le diable arrive et les prend avec lui dans les ténèbres.

par **Monsieur Trololo** Mar 24 Mai - 19:14

Vous croyez quoi Rachid ? Que vous allez revivre après votre mort ?

Moi je ne me raconte pas d'histoires, les morts sont morts ils ne revivent pas, si ce n'est dans le souvenirs des vivants !

par **Marie-Pauline de Crécy** Mar 24 Mai - 19:19

Rachid a écrit:
Winipinkibubonepakolé a écrit:La religion est un renoncement ... et moi je dis que lorsque souhaite renoncer, on n'a pas besoin de la religion.
C'est le droit au repos.

La religion est un renoncement pour vous. Mais êtes vous le centre de l'intelligence universelle? Non!
Croyez-moi, loin de là, votre intelligence est très moyenne et je vois bien que vous tenter de la cacher dans des phrases obscures.
Pour répondre.
L'athéisme est un renoncement. La religion est l'espérance. L'athéisme est le néant. la religion est la vie éternelle et l'existence. Vous vous avez renoncé par faiblesse et sachez qu'il y'a des femmes qui espèrent par force. Et la vraie intelligence ne réside pas dans la tête mais dans le coeur.

Votre besoin d'asseoir votre conviction en écrasant les autres ("intelligence moyenne" ; harcèlement de Mila ; Fatwa ; meurtre de Samuel Paty ...) prouve que votre foi est vacillante, qu'elle repose sur un substrat de piètre qualité aux fondations fragiles, supportant mal la moindre bise.

par **Rachid** Mar 24 Mai - 19:23

Monsieur Trololo a écrit:Vous croyez Rachid que vous allez revivre après votre mort ?

Moi je ne me raconte pas d'histoire, les morts sont morts ils ne revivent pas !

Je vais vous répondre pour une fois, qui sait, vous allez faire preuve d'éveil.

Vos interrogations ne sont pas très futés.

1/ Vous étiez quoi avant d'exister? Rien. Pourtant aujourd'hui vous vous regardez dans une glace avec un visage subtil. Si vous avez été de rien, il ne vous semble pas possible de d'exister une autre fois de rien. Il y'a eu une première fois. Une deuxième fois est impossible?

2/ La question première qu''un athée devrait poser n'est pas celle de savoir si il y'a une vie après la mort. Non! c'est mettre la charrue avant les bœufs. Un athée intelligent va commencer à se demander si le train où il se trouve, il y'a un conducteur intelligent. Si vous n'êtes pas capable de vous poser ce genre de question, c'est que vous êtes un homme condamné à descendre à la prochaine gare. La gare des néants.
Cette question, elle se pose sous deux formes. Une forme de coeur et une forme d'esprit. Il faudra y mettre du coeur en répondant avec esprit.

par Contenu sponsorisé