Re: Le vote Mélenchon est un vote fatal, nuisible, destructeur de la nation et liberticide

[Frelon]

exemple "Macron " 15 000 euro/mois
soit 180 000 €/an
multiplié par 100 et diviser par 3= 6 millions d'euros de capital rente
il devrait donc payer en plus de ce qu'il paye actuellement comme impôt 75 000€
Crois moi, il y aurait un paquet de pognon à rentrer si j'étais au gouvernement

[Jean-Louis de Toqueville]

Ça a un peu de sens ce que tu dis, sauf ton calcul pour déterminer le seuil de l'iSF pour les fonctionnaires. Pourquoi donc tu multiplies par 100, puis tu divises par 3 ???? Là, c'est du grand n'importe quoi.

Sinon, la situation des fonctionnaires est bien une rente, avec un emploi à vie, un salaire garanti, des primes toujours en hausse, des avancements automatiques, un développement de carrière intéressant pour ceux qui veulent bien mouiller un peu la chemise, sans compter les petits et gros avantages cachés, c'est un statut en or ! Mais je pense qu'il va sauter, ce qui serait bien naturel.

Je propose donc d'assujettir à l'impôt sur les plus-value la différence de revenus des fonctionnaires, primes incluses, entre les sommes perçues sur l'année n par rapport à celles touchées l'année n-1.

Pour les plus-value immobilières et financières (actions), c'est bien ce qui se passe. Pourquoi donc ne taxerait-on pas les plus-values entre les différences de salaire d'une année sur l'autre des agents publics ?

[Frelon]

[color=#000000]
Ça a un peu de sens ce que tu dis, sauf ton calcul pour déterminer le seuil de l'iSF pour les fonctionnaires. Pourquoi donc tu multiplies par 100, puis tu divises par 3 ???? Là, c'est du grand n'importe quoi.

parce qu'une rente créée à partir d'un capital, ça se fait sur le dos des rentiers! Il n'est donc pas normal que la rente d'un fonctionnaire se fasse à un taux plus important que ceux dont bénéficie l'impôt.
Donc, pour calculer le capital social de la rente salariale d'un fonctionnaire j'ai choisi le taux de la rente immobilière qui est de 3%
Hors, connaissant le salaire d'un fonctionnaire je remonte au capital servant la rente salaire en multipliant par l'inverse de 3%
ça a beaucoup de sens au contraire ce que je te dis...
La preuve c'est que 50 000 fonctionnaires à plus de 7800 €/mois devraient payer 31 000€ par an d'impôts de plus que ce qu'ils payent actuellement.
Je viens de trouver environ 1,5milliards d'impôts par an supplémentaires pour Bercy.

[Jeannot Lapin]

[color=#000000]
Ça a un peu de sens ce que tu dis, sauf ton calcul pour déterminer le seuil de l'iSF pour les fonctionnaires. Pourquoi donc tu multiplies par 100, puis tu divises par 3 ???? Là, c'est du grand n'importe quoi.

parce qu'une rente créée à partir d'un capital, ça se fait sur le dos des rentiers! Il n'est donc pas normal que la rente d'un fonctionnaire se fasse à un taux plus important que ceux dont bénéficie l'impôt.
Donc, pour calculer le capital social de la rente salariale d'un fonctionnaire j'ai choisi le taux de la rente immobilière qui est de 3%
Hors, connaissant le salaire d'un fonctionnaire je remonte au capital servant la rente salaire en multipliant par l'inverse de 3%
ça a beaucoup de sens au contraire ce que je te dis...
La preuve c'est que 50 000 fonctionnaires à plus de 7800 €/mois devraient payer 31 000€ par an d'impôts de plus que ce qu'ils payent actuellement.
Je viens de trouver environ 1,5milliards d'impôts par an supplémentaires pour Bercy.

C'est assez correct. Ca devrait être institué.
Ca pourrait faire l'objet d'une attaque en justice pour égalité de traitement. On perdrait, forcément mais ça aurait le mérité d'être mis en lumière. Et la raison sera une échappatoire, du genre l'administration fait ce qu'elle veut...

[Revanchisti]

Bah non, je ne suis pas un gros bourge, je t'ai dit... classe moyenne/moyenne + ....
Tu ne retiens de moi que mon activité de bailleur, alors qu'elle est secondaire par rapport à mon job principal de fonx, lequel pour le coup est une véritable rente.

Bein justement, vu qu'un fonctionnaire n'est pas (pour l'instant) contraint à aucune obligation de succès, je considère que son salaire annuel est le fruit d'une rente dont je taxerais la capital en impôt sur la fortune...
il n'y a pas de raison que seule  la rente immobilière soit taxée de la sorte.
Et je te jure que ça, ça ferait bouger la France!
C'est quoi le rendement du foncier en France actuellement?  environ 3%
Donc on prend ton salaire annuel, on le multiplie par 100 et on le divise par 3...
2 situations: soit tu es au dessus de l'impôt sur la fortune et alors tu payes l'impôt de ta tranche...
Soit non, et tu ne payes pas d'impôt supplémentaire...

Il a tout placé dans l'immobilier.

[Frelon]

Il a tout placé dans l'immobilier.

Bein, tant que "Poutine" ne nous met pas deux ou trois bombes de 2 mégatonnes sur la gueule, c'est plutôt une bonne idée...

[Revanchisti]

Ça veut dire qu'il a bien plus de rente que vous ne le pensez.

[Invité]

Ça veut dire qu'il a bien plus de rente que vous ne le pensez.

même à la SNCF de nouveaux rentiers..Payés jusqu'à 18 mois sans travailler pour les futurs cheminots candidats à la retraire afin qu'ils ne foutent pas le bordel pendant les JO

[Horiel du Kouran d'Ere]

Il a tout placé dans l'immobilier.

Bein, tant que "Poutine" ne nous met pas deux ou trois bombes de 2 mégatonnes sur la gueule, c'est plutôt une bonne idée...

Pour le moment, c'est nous qui saisissons les petites cabanes de ses affiliés, en Europe...

[Clavier]

L'après JO et élections européennes sera jouissif ....faut déjà s'y préparer

[Revanchisti]

Les députés de tous bords sont juste là pour le pognon dans ces élections inutiles.

Le seule moyen de foutre l bordel c'est de foutre un gars pro frexit au parlement pour foutre le zbeul. Il n'y a que comme ça qu'ils entendront le ras-le-bol.

[Jean-Louis de Toqueville]

Bah non, je ne suis pas un gros bourge, je t'ai dit... classe moyenne/moyenne + ....
Tu ne retiens de moi que mon activité de bailleur, alors qu'elle est secondaire par rapport à mon job principal de fonx, lequel pour le coup est une véritable rente.

Bein justement, vu qu'un fonctionnaire n'est pas (pour l'instant) contraint à aucune obligation de succès, je considère que son salaire annuel est le fruit d'une rente dont je taxerais la capital en impôt sur la fortune...
il n'y a pas de raison que seule  la rente immobilière soit taxée de la sorte.
Et je te jure que ça, ça ferait bouger la France!
C'est quoi le rendement du foncier en France actuellement?  environ 3%
Donc on prend ton salaire annuel, on le multiplie par 100 et on le divise par 3...
2 situations: soit tu es au dessus de l'impôt sur la fortune et alors tu payes l'impôt de ta tranche...
Soit non, et tu ne payes pas d'impôt supplémentaire...

Il a tout placé dans l'immobilier.

Pas seulement.... dans les actions aussi, notamment les actions de rendement.
Faut toujours diversifier dans les placements/investissements, c'est la clé du succès, outre la prise en compte de la composante fiscale.

[Vladimir de Volog]

Parce-que t'es un gros bourge.
Et que t'en à rien à carrer qu'il vende la France à la découpe.


Il liquide le trésor publique pour acheter le silence des électeurs à coup de chèques cadeaux qui ne résolvent aucun problèmes.

[Contenu sponsorisé]