Procès de Jacques Cartier poursuivi par Vladimir de Volog

[Ferdinand de Talmont]

Jacques Cartier,

Vous êtes poursuivi par Vladimir de Volog pour les faits suivants :

Je porte plainte contre jacques Cartier qui est le double compte de patatisanspatata qui est banni jusqu'en novembre 2024.

J'en apporte la preuve :

https://politique.forum-actif.net/t43551-avatar-en-rapport-avec-le-genre#698234
par Jacques Cartier Hier à 19:56
mais c'est un secret de polichinelle que tu nous balance là ! tout le monde sait que cartier c'est patati et que j'y suis autorisé .



Il a été banni le 11 novembre 2023 :


https://politique.forum-actif.net/t41083-bannissement-d-un-an-de-patatisanspatata


Le pseudo Jacques Cartier doit être banni à vie.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Vous avez le droit de vous faire assister par un avocat.

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[Vladimir de Volog]

Il est souhaitable que seuls les intervenants habilités se prononcent sur ce topic .

[Vladimir de Volog]

Rappel du bannissement :

https://politique.forum-actif.net/t41083-bannissement-d-un-an-de-patatisanspatata

[Vladimir de Volog]

patatisanspatata c'est aussi Jacques Cartier, en voici la preuve :

https://politique.forum-actif.net/t43551-avatar-en-rapport-avec-le-genre#698256
par Jacques Cartier Sam 20 Avr - 19:56
mais c'est un secret de polichinelle que tu nous balance là ! tout le monde sait que cartier c'est patati et que j'y suis autorisé .

[Ferdinand de Talmont]

Monsieur le procureur,

merci de laisser la partie civile s'exprimer.

[Vladimir de Volog]

La jurisprudence établie par le jugement d'hier :

https://politique.forum-actif.net/t43549-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-par-horiel-du-kouran-d-ere

d'utilisation de double-comptes afin de contourner les sanctions du Tribunal à son endroit.

Et le condamne :

- au bannissement à vie de ses doubles-comptes connus




Donc comme Jacques Cartier est le double compte de patatisanspatata, le pseudo jacques cartier doit être banni à vie, comme cela aurait dû être fait depuis le début.

[Vladimir de Volog]

Monsieur le procureur,

merci de laisser la partie civile s'exprimer.

Bien sur mais je ne fais que donner des éléments indispensables pour ce jugement.

[Horiel du Kouran d'Ere]

Volog, vos interventions serviles sont proprement écoeurantes.

[Jean-Louis de Toqueville]

Invité par F. de Talmont à donner mon avis sur ce dossier, je viens rappeler deux évidences qui interfèrent sur la décision à prendre.

Puisque nous sommes dans le cadre d'un procès, il convient d'apporter la preuve que les accusations du plaignant sont fondées. Or, pour l'instant, cette preuve n'est pas rapportée.

Il appartient à l'autorité de poursuite, qu'on n'a pas encore entendue, de déterminer d'une part si le dossier est recevable, d'autre part s'il y a des preuves de doubles comptes. La preuve de double compte brandie par le plaignant n'est ni solide (contestable), ni suffisante pour caractériser l'infraction de double compte. Seule une preuve par la consultation et l'analyse des IP des deux compte serait probante. Celels ou ceux qui détiennent éventuellement cette information doivent la produire.

En second lieu, chacun sait ici que le plaignant volog use et abuse en toute impunité de doubles comptes, sans que personne ne s'en émeuve. Tolérer en permanence des doubles comptes à volog et sanctionner un pseudo pour un seul double compte, à supposer que l'on puisse prouver qu'il en détienne deux, est partisan et scandaleux. J'ajoute que les écrits de Jacques Cartier sont très intéressants et qu'il serait dommageable pour le forum de s'en passer, alors que ceux de volog sont insignifiants et ne relèvent que de la mauvaise propagande puisée aux sources gauchistes et simplement rapportées par copié/collé.

Volog se moque du monde en déposant cette plainte, alors qu'il vient de créer de toutes pièces un second pseudo particulièrement actif en tchatche... Lorenzo, spécialisé comme son ancien pseudo, dans le copié/collé d'âneries politiques d'extrême gauche.

Enfin, la pratique des procès permanents doit être abandonnée dans l'intérêt du forum, les départs de nombreux pseudos de ce forum sont liés à ces inutiles procédures.

[Vladimir de Volog]

Volog, vos interventions serviles sont proprement écoeurantes.

Horiel n'a pas à intervenir sur ce topic, elle n'est pas membre de cette cour.  De plus sa réponse constitue une attaque et une insulte à la personne, ce n'est pas digne d'une présidente de la cour suprême.





La jurisprudence établie par le jugement d'hier :

https://politique.forum-actif.net/t43549-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-par-horiel-du-kouran-d-ere

d'utilisation de double-comptes afin de contourner les sanctions du Tribunal à son endroit.

Et le condamne :

- au bannissement à vie de ses doubles-comptes connus




Donc comme Jacques Cartier est le double compte de patatisanspatata, le pseudo jacques cartier doit être banni à vie, comme cela aurait dû être fait depuis le début.

[Vladimir de Volog]

Jean-Louis de Toqueville


n'a pas à intervenir sur ce topic.





La jurisprudence établie par le jugement d'hier :

https://politique.forum-actif.net/t43549-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-par-horiel-du-kouran-d-ere

d'utilisation de double-comptes afin de contourner les sanctions du Tribunal à son endroit.

Et le condamne :

- au bannissement à vie de ses doubles-comptes connus




Donc comme Jacques Cartier est le double compte de patatisanspatata, le pseudo jacques cartier doit être banni à vie, comme cela aurait dû être fait depuis le début.

[Vladimir de Volog]

Volog, vos interventions serviles sont proprement écoeurantes.

Propos insultants qui doivent être sanctionnés.

[Revanchisti]

Volog là t'exagères.

Patati à d'autres avatar.

[Vladimir de Volog]

Volog là t'exagères.  Patati à d'autres avatar.  

Revanchisti ne devrait pas intervenir sur ce topic, il n'en est pas partie prenante.





La jurisprudence établie par le jugement d'hier :

https://politique.forum-actif.net/t43549-proces-de-vladimir-de-volog-poursuivi-par-horiel-du-kouran-d-ere

d'utilisation de double-comptes afin de contourner les sanctions du Tribunal à son endroit.

Et le condamne :

- au bannissement à vie de ses doubles-comptes connus




Donc comme Jacques Cartier est le double compte de patatisanspatata, le pseudo jacques cartier doit être banni à vie, comme cela aurait dû être fait depuis le début.

[Jacques Cartier]

Volog, vos interventions serviles sont proprement écoeurantes.

Propos insultants qui doivent être sanctionnés.

Tu es vraiment un minable !!

[Vladimir de Volog]

Jacques Cartier

Jacques Cartier,

Vous êtes poursuivi par Vladimir de Volog pour les faits suivants :

Je porte plainte contre jacques Cartier qui est le double compte de patatisanspatata qui est banni jusqu'en novembre 2024.

J'en apporte la preuve :

https://politique.forum-actif.net/t43551-avatar-en-rapport-avec-le-genre#698234
par Jacques Cartier Hier à 19:56
mais c'est un secret de polichinelle que tu nous balance là ! tout le monde sait que cartier c'est patati et que j'y suis autorisé .



Il a été banni le 11 novembre 2023 :


https://politique.forum-actif.net/t41083-bannissement-d-un-an-de-patatisanspatata


Le pseudo Jacques Cartier doit être banni à vie.

Qu'avez-vous à répondre pour votre défense ?

Vous avez le droit de vous faire assister par un avocat.

Déroulement d'un procès.
Seuls le verdict des juges n'étant pas partie prenante du procès sera pris en compte.
Le procès dure trois jours après son ouverture, à l'issue desquels la sentence est prononcée.
Cette sentence reprend les verdicts énoncés par les juges du forum, dont elle fait la moyenne.
L'accusé a le droit de se faire défendre par un avocat de son choix.
Seuls les magistrats, avocats, accusé et témoins ont le droit de s'exprimer dans le fil du procès.

[El Rachid Ibn Youssoufi]

Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

[Agnès de Montebello]

Dans cette affaire ce qui est surprenant c'est que l'accusé déclare  :

tout le monde sait que cartier c'est patati et que j'y suis autorisé .


Mais il n'en apporte pas la preuve, et ne fournit même pas un début de défense.


Je rejoins l'avis d' El Rachid Ibn Youssoufi , et je demande le bannissement à vis du pseudo j Cartier.

[Paulette de Boncourt]

J'ai deux questions :
1) la dame qui s'exprime ci-dessus fait-elle partie des " intervenants habilités" ? Il a été reproché à plusieurs personnes qui se sont prononcées de ne pas l'être.
é) quand on a reçu de Talmont ce message "pourriez-vous dire ce que vous en pensez ?", est-on "intervenant habilité" ?

[Invité]

Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

[Agnès de Montebello]

Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Il me semble que vous n'êtes pas habilité à venir sur ce topic.

[Horiel du Kouran d'Ere]

Dans cette affaire ce qui est surprenant c'est que l'accusé déclare  :

tout le monde sait que cartier c'est patati et que j'y suis autorisé .


Mais il n'en apporte pas la preuve, et ne fournit même pas un début de défense.


Je rejoins l'avis d' El Rachid Ibn Youssoufi , et je demande le bannissement à vis du pseudo j Cartier.

Multi compte Volog, silence !

[Agnès de Montebello]

J'ai deux questions :
1) la dame qui s'exprime ci-dessus fait-elle partie des " intervenants habilités" ? Il a été reproché à plusieurs personnes qui se sont prononcées de ne pas l'être.
é) quand on a reçu de Talmont ce message "pourriez-vous dire ce que vous en pensez ?", est-on "intervenant habilité" ?

J'ai reçu le même message que vous ce matin à 9:40, donc nous sommes toutes les deux habilitées à intervenir dans ce procés.

[Paulette de Boncourt]

Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Il me semble que vous n'êtes pas habilité à venir sur ce topic.

De quel droit lui faites-vous cette observation ?

[Agnès de Montebello]

Le pseudo jacques cartier doit être banni à vie de ce forum pour que la justice soit la même pour tous, c'est ferme et définitif.

Je demande le retrait de ce drapeau palestinien de el Rachid Youssoufi qui n'a rien à faire dans un procès royaliste

Il me semble que vous n'êtes pas habilité à venir sur ce topic.

De quel droit lui faites-vous cette observation ?

C'est un rappel des règles, vous comme moi , pouvez le faire.

[Contenu sponsorisé]