Eric Zemmour s'en prend à Rachida Dati : "Appeler sa fille Zohra, c'est scandaleux !"

[Léa]

Voilà une nouvelle sortie d'Eric Zemmour qui ne devrait encore pas lui faire que des amis... Abonné aux dérapages et polémiques en tout genre, l'écrivain et essayiste a depuis quelques jours un nouveau combat : il demande le rétablissement de la loi obligeant les parents à donner à leurs enfants des prénoms français. "Cette loi a été abolie en 1993, je ne vois pas pourquoi on ne la rétablirait pas", s'est interrogé ce matin face à Audrey Crespo-Mara sur LCI l'ancien sniper de Laurent Ruquier dans On n'est pas couché.

A la question de savoir si "les juifs et les musulmans (étaient) autant Français que les catholiques", Eric Zemmour a répondu : "Juridiquement, oui. Mais j'estime qu'en donnant des prénoms musulmans, ils refusent de s'approprier l'histoire de France". Et après quelques secondes de silence, le journaliste a enchaîné : "Je l'ai dit à Rachida Dati, d'ailleurs ! Elle a appelé sa fille Zohra. Je trouve ça scandaleux et je lui ai dit !"

[Napoléon III]

Zemmour va trop loin.
Il a oublié la phrase du général De Gaulle (lui qui se revendique du gaullo-bonapartisme): "Être patriote, c'est aimer son pays. Être nationaliste, c'est détester celui des autres."
Mon prénom lui même, d'origine celte et galloise, ne vient pas du calendrier.

Si je suis parfois d'accord avec ses analyses, notamment sur l'Islam et la souveraineté nationale, je trouve très énervant qu'il rejette tout ce qui n'a pas de près ou de loin rapport avec la France. Ça devient maladif chez lui.

[Camarade Bourgeois]

Sinon, c'est français Zemmour ?

[bertolt brecht]

Zemmour .... tout une histoire pour un pauvre journaleux !

Éric Zemmour est régulièrement critiqué pour ses prises de positions polémiques, dont certaines ont fait l'objet de condamnations judiciaires.
Le journaliste politique échoue par deux fois au concours d'entrée de l'École nationale d'administration !
Jean-Marie Le Pen aurait confié que « [les] seuls trois journalistes se [montrant] corrects à son égard » sont Élisabeth Lévy, Éric Zemmour et Serge Moati !

[bertolt brecht]

C'est une Loi établie sous Bonaparte qui établissait l'obligation de choisir pour ses enfants un prénom pris dans le calendrier des Saints de la religion chrétienne, confirmée par les lois de 1965 et 1972 sous De Gaulle et Pompidou, avant d'être abolie en 1993 sous Mitterrand. Les "dérapages" attribués à Eric Zemmour, sont hélas, l'expression des réalités camouflées aux Français par la caste politique !

Depuis 1993, avec l’Article 57 du Code civil, (Titre II, chapitre), que la loi a le plus considérablement assoupli sa législation, garantissant virtuellement l’acceptabilité de n’importe quel prénom.
Article 57:
“L'acte de naissance énoncera le jour, l'heure et le lieu de la naissance, le sexe de l'enfant et les prénoms qui lui seront donnés, les prénoms, noms, âges, professions et domiciles des père et mère et, s'il y a lieu, ceux du déclarant. [...] Tout prénom inscrit dans l'acte de naissance peut être choisi comme prénom usuel. Lorsque ces prénoms ou l'un d'eux, seul ou associé aux autres prénoms ou au nom, lui paraissent contraires à l'intérêt de l'enfant ou au droit des tiers à voir protéger leur patronyme, l'officier de l'état civil en avise sans délai le procureur de la République. Celui-ci peut saisir le juge aux affaires familiales.
Si le juge estime que le prénom n'est pas conforme à l'intérêt de l'enfant ou méconnaît le droit des tiers à voir protéger leur patronyme, il en ordonne la suppression sur les registres de l'état civil. Il attribue, le cas échéant, à l'enfant un autre prénom qu'il détermine lui-même à défaut par les parents d'un nouveau choix qui soit conforme aux intérêts susvisés. Mention de la décision est portée en marge des actes de l'état civil de l'enfant.”

[Napoléon III]

Zemmour .... tout une histoire pour un pauvre journaleux !

Éric Zemmour est régulièrement critiqué pour ses prises de positions polémiques, dont certaines ont fait l'objet de condamnations judiciaires.
Le journaliste politique  échoue par deux fois au concours d'entrée de l'École nationale d'administration !
Jean-Marie Le Pen aurait confié que « [les] seuls trois journalistes se [montrant] corrects à son égard » sont Élisabeth Lévy, Éric Zemmour et Serge Moati !

Certaines de ses condamnations ont été excessives par contre. Même Chevènement, qui est de gauche, l'avait défendu.

[bertolt brecht]

Peut-être Napoléon...il n'empêche que je n'apprécie pas du tout ce polémiste qui se croit supérieur aux autres ! Nous avons tous des idées, et des idées souvent différentes. Il faut savoir respecter les idées des autres et ce n'est pas son cas loin s'en faut ... lui c'est le dernier mot qu'il veut, un peu come Léa SALAME !

[ganem]

Quand France 5 offre un boulevard aux délires d’Eric Zemmour

« Notre grand invité actu, proclame Anne-Sophie Lapix, mardi soir dans C à vous, sur France 5. C’est un journaliste, éditorialiste, qui a peur, peur pour nous, pour la France, pour notre civilisation : Eric Zemmour. » Un des grands auteurs de la rentrée littéraire, auteur d’une œuvre novatrice, le recueil de ses chroniques à RTL. « Un quinquennat pour rien est un titre trompeur car le sujet de votre livre, c’est l’islam, l’islam que vous assimilez à l’islamisme, au djihadisme. Pour vous, les gènes du terrorisme sont dans l’islam. » « L’islam se constitue dès le début dans la guerre. Ça c’est sûr, c’est l’Histoire qui le raconte. » Et qui mieux qu’Eric Zemmour sait ce que l’Histoire raconte ? Lorànt Deutsch ?

« Un texte [le Coran, ndlr] est dangereux si on n’interprète pas, si on ne prend pas de distance avec lui, soutient Anne-Sophie Lapix. C’est le cas de la plupart des musulmans en France, non ? » La question manque de clarté ; la réponse n’en est pas moins catégorique. « Chère madame, il est interdit de prendre de la distance avec le Coran, de l’interpréter depuis le IXe siècle », tandis que le christianisme, lui, « a mis la raison dans la foi ». Je suis ébloui. En sus d’être journaliste, éditorialiste et historien, Eric Zemmour est théologien.



Anne-Sophie Lapix insiste : « Vous reconnaissez qu’il y a des musulmans aujourd’hui, en France, qui vivent dans la paix, qui n’interprètent pas à la lettre les textes du Coran, qui sont totalement intégrés… » « Ça, c’est vous qui le dites. » « C’est pas vrai ? » « Non. » La présentatrice, étonnée : « Vous ne connaissez pas de musulmans… Vous en connaissez, d’ailleurs ? » Excellente question. Puisque l’on parle des musulmans sans qu’aucun soit invité en plateau, assurons-nous au moins que l’invité en connaisse.

« Ah oui, je connais beaucoup de musulmans », me rassure Eric Zemmour. « Qui vivent leur religion dans la paix, y en a pas ? » « Tout le monde vit dans la paix, l'islam lui-même veut dire paix, mais l’islam veut dire aussi soumission. Donc on ne vit dans la paix que quand on se soumet à l’islam. » Quelle érudition ! Eric Zemmour n’est pas seulement théologien, il est aussi et plus spécialement islamologue. Je doute que ses intervieweurs parviennent à troubler un tel puits de science. D’ailleurs, leur principale réplique à ses arguments consiste en une moue lasse et dédaigneuse.
 
« Il y a simplement des gens qui sont des bons musulmans et des mauvais musulmans », rappelle Eric Zemmour. Le débat serait biaisé si l’on niait cette distinction fondamentale entre « bons » et « mauvais » musulmans. « Le musulman modéré, ça n’existe pas. Y a simplement des gens qui appliquent à la lettre et d’autres qui n’appliquent pas à la lettre, et [ces derniers] savent qu’ils ne sont pas des bons musulmans. » Anne-Sophie Lapix adhère immédiatement à cette classification entre « bons » et « mauvais » musulmans : « Donc les mauvais musulmans sont des bons musulmans pour nous. » Ça se complique. Qui est « nous » ? « C’est tout le problème français, assure le théologien. Ceux que vous appelez “bons musulmans”, l’islam les appelle mauvais musulmans. » En fin de compte, ça fait beaucoup de mauvais.

Patrick Cohen sort de sa torpeur : « C’est qui, l’islam ? Vous ne pouvez pas dire, vous, qui sont les bons musulmans et les mauvais musulmans ! » L’intervieweur ne remet pas en cause la nécessité de classer les musulmans entre « bons » et « mauvais », il dénie simplement à Eric Zemmour la légitimité à le faire : « C’est pas vous qui pouvez le dire ! » « Mais si, moi je peux le dire. »

« Le djihad fait partie de l’islam », déclare l’islamologue. Anne-Sophie Lapix espère le coincer mais sa connaissance de la religion musulmane est trop vague : « Il y a différents djihads… » « Non, y a pas de différence, y a le petit djihad et le grand djihad, le djihad spirituel et le djihad militaire, explique le spécialiste. Sauf que le djihad guerrier n’a jamais été supprimé. Les soldats du djihad sont considérés par tous les musulmans, qu’ils le disent ou qu’ils ne le disent pas, comme des bons musulmans. » Quoi qu’ils en disent, tous les musulmans sans exception soutiennent les auteurs des attentats. « C’est des guerriers ! C’est des soldats de l’islam ! Ça vous déplaît mais c’est comme ça. » Eric Zemmour l’a scientifiquement établi au terme d’une vie de recherche.

« C’est pas que ça nous déplaît. C’est… On ne vit pas dans le même… », bafouille Anne-Sophie Lapix, démunie. « Les djihadistes ne sont pas considérés par tous les musulmans comme des bons musulmans, c’est absolument faux !, s’indigne Patrick Cohen, dont la colère est à demi couverte par les tentatives de répliques de l’invité. Vous parlez à leur place ! Vous pouvez avoir votre point de vue mais vous ne pouvez pas parler à la place de l’ensemble des musulmans de France ! » C’est pourtant ce que France 5 l’a invité à faire ce soir.

L’islamologue poursuit sa démonstration particulièrement brillante, dont témoignent une citation de Voltaire et l’emploi de mots savants comme « orthopraxie ». « Quand vous avez une religion qui interdit l’interprétation du texte et que la moitié du Coran est un Coran guerrier… » « Il y a aussi une grand violence dans la Bible, des appels au meurtre… », proteste Anne-Sophie Lapix, vraiment nulle en théologie. Eric Zemmour, compatissant, se fait un devoir de la corriger. « C’est très bien que vous me posiez cette question. Ne confondez pas l’Ancien et le Nouveau Testament », commence-t-il avant de livrer une exigeante exégèse ainsi conclue : « Dans le Coran, les juifs et les chrétiens, c’est ceux qu’on doit égorger et c’est ceux que Mahomet égorge. Or Mahomet est l’homme parfait dans le Coran, pour l’islam c’est l’homme parfait qu’on doit imiter. Les djihadistes imitent Mahomet. »





Anne-Sophie Lapix a enfin compris la leçon : « Donc il faut tuer tous les Chrétiens et tous les Juifs. Si l’islam est notre ennemi juré, que fait-on ? On interdit l’islam ? » « C’est compliqué, je reconnais. Parce que ce n’est pas qu’une religion. Pour tous les Français, religion ça veut dire le catholicisme, c’est-à-dire la prière, le jeûne, le pèlerinage. » Ceux pour qui cela voudrait dire autre chose ne sont pas de vrais Français. « Sauf que l’islam ce n’est pas seulement ça. » « Et qu’est-ce qu’on fait ? », insiste la présentatrice. « Qu’est-ce qu’on fait ? », répète son invité. « Avec nos musulmans », précise la présentatrice. Ah oui, « nos » musulmans. Après tout, ils nous appartiennent, on a bien le droit d’en faire ce qu’on veut, « nous », les vrais Français. « Est-ce qu’on crée un système d’apartheid ? Vous dites qu’il faut discriminer. »

Patrick Cohen s’insurge à nouveau : « Vous parlez d’une guerre de civilisation menée par l’islam sur notre sol. Non ! Elle est menée par une poignée de djihadistes qui ont commis des attentats. » « Alors, vos solutions ? Apartheid ? Dictature ? », répète Anne-Sophie Lapix. « Vous ne connaissez pas l’islam, s’énerve encore Patrick Cohen. Vous ne savez pas… Je connais des musulmans en France… » « Moi aussi, j’en connais, mais ce n'est pas la question », le mouche Eric Zemmour.

Anne-Sophie Lapix s’impatiente : « Vous pouvez répondre à ma question ? Alors, qu’est-ce qu’on fait avec les musulmans ? » « Nous vivons depuis trente ans une invasion, une colonisation qui entraîne une conflagration. Dans les innombrables banlieues françaises où de nombreuses jeunes filles sont voilées, c’est également du djihad, c’est la lutte pour islamiser un territoire qui est une terre de mécréants. » Ces descriptions ne provoquent plus aucune contestation sur le plateau, la présentatrice se contentant de psalmodier sa question : « Qu’est-ce que vous faites avec les musulmans en France, est-ce que vous les mettez à part, vous les chassez ? » « Il faut leur donner le choix entre l’islam et la France. S’ils sont français, ils doivent se détacher de ce qu’est leur religion. Par exemple donner un prénom qui n’est pas un prénom français à ses enfants, c’est vouloir continuer l’identité islamique et c’est vouloir transformer la France en un pays de plus en plus musulman. » En un califat, ça va de soi.

« Est-ce que dans l’obsession identitaire, on ne trouve pas la même volonté de dérive vers l’extermination de l’autre ?, interroge la présentatrice. Quand on commence à discriminer, on passe aux ghettos, on peut passer à l’extermination, ça s’est fait. » « Ça n’a rien à voir. Je n’ai pas tué 180 personnes à Nice. » Effectivement, comparer un terroriste fanatique avec un respectable éditorialiste n’a aucun sens.

« La question identitaire va être dans la campagne, poursuit Anne-Sophie Lapix. Elle est déjà dans le programme des politiques. » Et de France 5. « Vous êtes déçu par le parti qui selon vous avait compris ce qui comptait, l’identité nationale. Vous reniez presque Marine Le Pen. “La France apaisée”, ça ne vous plaît pas. » « L’apeasement, c’est la politique de Chamberlain face à Hitler. Tous les pacifistes en France, c’est l’héritage d’un grand parti collabo qui existe depuis mille ans. » « Quand on veut la paix, on est lâche », résume la présentatrice.





Eric Zemmour n’a pas plus confiance en Nicolas Sarkozy : « Il réclame la suppression du regroupement familial, j’en suis ravi. Il sait bien que c’est ce qu’attend le peuple mais on n’a pas l’impression qu’il y croit vraiment. » Ah bon, le peuple attend la suppression du regroupement familial ? En plus d’être journaliste, éditorialiste, historien, théologien, islamologue, Eric Zemmour bénéficie d’une ligne directe avec le peuple.

Patrick Cohen reprend : « Nicolas Sarkozy propose de modifier la constitution pour interdire le burkini. » Eric Zemmour : « C’est un autre sujet, ce que l’on appelle aujourd’hui le fameux Etat de droit qui est aujourd’hui le cheval de Troie de l’islam pour imposer une société holiste collective à travers les fameux droits et libertés individuels. » La démocratie, ça commence à bien faire. D’ailleurs, « vous n’êtes pas loin de proposer une dictature », note Patrick Cohen. « Dictature au sens romain du terme. Dictature est un mot qui aujourd’hui n’est pas compris. » Rétablissons-en la noblesse. « Ce qui est compris, c’est que les juges gouvernent, la Cour européenne des droits de l’homme, le Conseil d’Etat, on l’a vu pour le burkini, le Conseil constitutionnel, ils imposent leurs normes à la volonté populaire. » Car le peuple veut l’interdiction du burkini. « Donc, ma dictature, c’est le retour à la démocratie, c’est la volonté du peuple qui est vraiment respectée. » La volonté du peuple d’Eric Zemmour.

Pierre Lescure émerge de sa léthargie. « Toutes les chroniques ne sont pas dans le recueil. Je pense à celle où vous appeliez au bombardement de Molenbeek. » Patrick Cohen renchérit : « Celle où vous blâmiez Taubira de ne pas avoir fait emprisonner un des tueurs du Bataclan, condamné huit fois, alors que c’était sous la droite… » « J’ai jamais dit ça. Vous vous trompez, ce n’est pas moi. » S’ensuit une interminable chamaillerie pour savoir si telle ou telle chronique, telle ou telle affirmation se trouve dans le livre. Dix minutes de chipotages après vingt minutes pendant lesquelles Eric Zemmour a pu débiter à loisir, sans véritable contradiction, ses délires théologico-racistes, imposant sa rhétorique à ses contradicteurs.

A peine le temps d'aller vomir, je retrouve l’acteur Bruno Solo, invité pour la suite de l’émission. Au cours de la discussion, il explique involontairement pourquoi France 5 a choisi de laisser libre antenne à Eric Zemmour, parti entretemps : « Dès qu’on est dans une pensée humaniste, on nous dit qu’on est les bien-pensants et c'est difficile de se défendre contre ça. Longtemps, j’ai pensé qu’il était plus facile d’être de gauche que de droite tellement ça me paraissait aberrant d’avoir des idées réactionnaires. Mais plus ça va, plus ça devient difficile. On ne peut plus parler de rien dès lors que l’on défend des idées un peu plus larges que des slogans ou des punchlines. Les punchlines, c’est quelque chose qui nous tire vers le bas. L’estime de soi, ça passe par une curiosité intellectuelle, l’idée d’élargir son champ de vision. C’est long, c’est douloureux, ça remet beaucoup de choses en question mais c’est notre devoir à tous, êtres humains. » Pas de doute, ce Bruno Solo appartient au « grand parti collabo ».

[ganem]

https://youtu.be/OgefOF2Lsyw

[Invité]

Les dhimmis du CRIF préfèrent Macron à Marine : ils veulent toujours plus d’Ilan Halimi en France

25 Fév 2017Christine TasinImmigration, Islam, Macron, Présidentielles 2017

---

Comment ces gens-là peuvent-ils trahir les leurs à ce point ?

Kalifat le bien nommé, Président du CRIF à ses heures, est désespéré. Louis Alliot et Gilbert Collard ont rencontré des responsables d’associations juives. Crime abominable…

Le Crif, apparemment, considère comme normaux les assassinats perpétrés au nom de l’islam, par Merah, à  Charlie Hebdo, à  l’hyper Casher, au Bataclan etc. Naturellement l’abomination qui a été vécue par Ilan Halimi est passée aux oubliettes. Naturellement l’augmentation exponentielle de Juifs qui fuient en Israël est une vue de l’esprit. Qu’il n’y ait plus un seul enfant juif dans les écoles de la République dans le 93, c’est le fait du hasard…

Pour le CRIF surtout ne changez rien. Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles. Un seul gros nuage à l’horizon, l’éventuelle élection de Marine Le Pen.

Pour Francis Kalifat, président du Crif : « Le cordon sanitaire autour du Front National est un impératif républicain auquel les Juifs sont attachés, parce qu’ils savent qu’en protégeant la République, il protège les Français juifs »

Ainsi, pour Kalifat, la République et les Français juifs ont été et sont particulièrement bien protégés par Hollande…

Ainsi le sieur Kalifat qui porte plainte contre les patriotes opposés à l’islamisation de leur pays se permet de dénaturer comme ses amis socialistes l’idée de la République et la République elle-même.

Que le sieur Kalifat soit idéologiquement décadent et soumis à son engagement socialiste, c’est son droit. Qu’il se permette de parler de tous les Français juifs majoritairement sur la ligne de Résistance républicaine en est une autre. Qu’il se permette d’engager le CRIF dans cette lutte criminelle pour tous contre Marine Le Pen est un abus d’autorité.

Qu’attendent les autres membres du CRIF pour le destituer au cours d’une Assemblée Générale Extraordinaire ?

Cerise sur le gâteau, ce quidam, comme ses amis gauchistes, est un dictateur qui prétend imposer à tous les Français juifs  ses choix, ses peurs, ses haines :

« Le Crif condamne vivement la rencontre entre des responsables du Front National et un groupuscule juif de France. 

Le Crif a appris avec indignation la tenue d’une réunion entre des responsables du Front National et les dirigeants d’une prétendue organisation juive de France.

Le Crif condamne avec vigueur cette rencontre, choquante sur le plan moral et irresponsable sur le plan politique. 

Le Crif considère cette rencontre comme une tentative d’instrumentalisation des Francais Juifs par le Front National. Il rappelle l’opposition de l’ensemble des organisations juives de France à tout contact avec le Front National.

Bref, Kalifat et Minable Premier font la courte échelle à Macron…

[Invité]

 

Retour à la Une  

Je suis juif et je voterai Marine Le Pen

Le coup de gueule d’Uncle contre les bienpensants.

Depuis quelques semaines, la meute médiatico-politique est lâchée. Leur agressivité est à la hauteur de la cote de popularité de Marine Le Pen. Agissant sur ordre du pouvoir ou parce qu’ils sentent que leur ère s’achève, par instinct de conservation, telles des bêtes aux abois, ils mordent et griffent pour tuer. 
Voter FN, je l’entends à longueur de journées depuis, c’est faire partie du camp du mal, d’une race à part, celle des primaires, imbéciles, racistes, antisémites, fascistes, nazis, xénophobes, bas du front, moisis, c’est avoir peur de l’autre, c’est sortir tout droit du ventre fécond de la bête immonde que l’on croyait morte, gisant dans les cendres du troisième Reich, c’est forcer le camp du bien à revivre le cauchemar des heures les plus sombres de notre Histoire.
Ces heures les plus sombres, je les connais messieurs les ricaneurs. Oui, il se trouve que je suis juif et que ma famille, comme tant d’autres, a fait la douloureuse expérience de la guerre et des camps de la mort.
Mon engagement politique a toujours été marqué par le rejet de tout ce qui de près ou de loin relevait du totalitarisme : Nazisme, fascisme, communisme et, aujourd’hui, islamisme.
Mes parents m’ont élevé dans des valeurs simples, mais essentielles à leurs yeux, de patriotisme, de respect et d’amour de la France, d’admiration de sa grandeur, son Histoire, sa littérature, son art, ses vins, ses paysages et terroirs, ses traditions, ses clochers, son élégance, sa diversité culinaire, ses fromages et tout un ensemble de choses jugées probablement désuètes et ringardes aujourd’hui. Dans la voiture, lorsque nous partions en vacances, ce ne sont pas des comptines que notre père, ancien résistant, nous faisait chanter, mais des chants patriotiques et révolutionnaires. Ils étaient de gauche, d’une gauche qui défendait les travailleurs, protégeait les plus faibles et les nécessiteux, une gauche pour qui progrès social rimait avec amour sacré de la patrie. Mais il est loin le temps où la gauche levait le glaive en s’exclamant « quoi ces cohortes étrangères feraient la loi dans nos foyers »… Il y a longtemps qu’elle a rallié les « Tyrans et les perfides ».
A moins de sombrer dans la plus profonde schizophrénie, lorsqu’on réalise que l’on est globalement d’accord avec ce que dit Marine Le Pen et en complet désaccord avec ce que disent ses adversaires de gauche ou de droite, lorsque l’on constate que les idéaux défendus par son parti sont dans la droite ligne de ce qui a forgé votre identité politique, vos valeurs et vos engagements, eh bien, on se doit d’ouvrir les yeux, de passer outre des années de conditionnement et de lavage de cerveau anti-FN, et de soutenir le parti qui incarne vos idées.
Oui, ils me font doucement rire ceux qui brandissent le drapeau du « Front républicain » et du « Cordon sanitaire » pour « faire barrage » au Front National. On ne les entend pas réclamer un Front Républicain contre les communistes, trotskystes, maoïstes, léninistes, polpotistes, castristes, chavezistes et autres marxistes en tout genre et aux mains pourtant tachées du sang des dizaines et dizaines de millions de morts, victimes de leur insupportable et infâme barbarie, fruit d’une idéologie totalitaire abjecte faisant encore régner la terreur sur une partie du monde, ce qui ne semble pas déranger les Drucker, Ruquier et toute cette clique puante de Canal+ qui reçoit à qui mieux mieux toute cette gauche criminelle.
Pas de cordon sanitaire pour nous protéger des socialistes, de cette gauche et de tout ce qu’ils ont compté de collabos pendant la seconde guerre mondiale, les Marcel Déat, Laval, Doriot, François Mitterrand, décoré de la Francisque des mains de Pétain pendant que d’autres, comme le Colonel De La Rocque, Croix de Feu, pourrissait dans un camp de concentration en Allemagne pour avoir dit non à cette abjection ! Ah les pourris ! Ah qu’ils ont l’indignation sélective et l’âme tranquille tous ces donneurs de leçons ! Tous ces « résistants » ! Vous en voulez des « heures les plus sombres » ? Vous en avez été les acteurs privilégiés ! Et je ne parle même pas des communistes qui, jusqu’en août 1941 étaient les alliés d’Hitler !
Ce n’est pas Jean-Marie ou Marine Le Pen qui se sont jetés dans les bras du Maréchal ou du Führer ! Et c’est cette gauche qui me traite aujourd’hui de facho ? Laissez moi rire !
Et vous tous, les usurpateurs qui prétendez parler « au nom des juifs », vous les gens du Crif qui ne représentez que vous-mêmes, de la Licra qui faites régner la terreur antiraciste et mémorielle en pourchassant des gens comme Eric Zemmour, oui, vous tous membres des associations communautaires qui vous permettez de passer outre vos fonctions en imposant votre propre idéologie qui n’est pas celle de tous les Français Juifs, vous de radio J qui avez infligé à Marine Le Pen cet affront de l’inviter puis de la jeter comme une malpropre,  je vous le dis tout net : c’est terminé ! Game Over !  Votre chantage ne marche plus !
Vous prétendez aimer Israël mais vous appelez à voter pour des partis de gauche ou de droite pour qui Israël n’est qu’une parenthèse bien encombrante, pour l’UMP ou le PS, tous complices d’Eurabia pour quelques gouttes de pétrole, des contrats juteux et qui mènent une politique qui fera disparaître Israël ! Pour des gens qui aiment les juifs, morts, mais haïssent ceux qui, en Israël, bien vivants, se battent pour que leur pays et leur peuple survivent. Et vous nous dénieriez à nous, Français, le droit de vouloir que la France survive en tant que nation et en tant que peuple ? Je vous invite à la cohérence ! Ce n’est pas Marine Le Pen qui est tombée dans les bras du criminel Mahmoud Abbas qui fait offrir des gâteaux à son peuple pour fêter le massacre de la famille Fogel ! C’est Prasquier, président du Crif, Nicolas Sarkozy, président en exercice, et toute cette gauche palestinophrène ! Croyez vous que le FN fera pire ? Mais vous plaisantez !  Croyez vous que les Juifs rasent les murs dans certains quartiers en n’osant même pas porter une Kippa parce qu’ils craignent les militants du FN ? Allons donc !
J’aime la France, ma patrie, et je ne veux pas qu’elle meure ; là est ma priorité. Je suis français, patriote, juif, je voterai Marine Le Pen et, pardonnez moi cette grossièreté, messieurs du camp du bien, je vous emmerde.
Uncle pour LibertyVox

[ganem]

LibertyVox est toujours HS. Comment as tu fait pour avoir ce texte ?

[Invité]

Je l'avais déjà , j'ai un forum qui me sert surtout de bureau pour poster tout ce qui m'interpelle et que je garde sous le coude .

[El seductor]

Quand on se prétend "Républicaine" et "Laïque", quand on se prétend Française, on donne à ses enfants des prénoms qui ne sont pas tirés du Coran !

[Invité]

Franchement ce n'est pas ce qui me dérange le plus, même pas du tout en fait  il y a bien des prénoms à consonance anglophone et personne n'en fait un foin .On peut très bien s'assimiler en s'appelant Mahomet .

[Kasim]

A sa décharge, beaucoup de prénoms son tirés de la Bible et son d'origine judaïque.
(Ex. Déborah, Elisabeth, Isabelle, Jessica, Jeanne, Karine, Léa, Lisa, Marion, Marie, Muriel, Raphaëlle, Suzanne, Sabrina, ...)
Restaient Cunégonde, Gertrude, Clotilde, ...
Faut pas faire la gueule, allez ! Parce que si il faut être entièrement laïque, nous sommes en 2017. Et 2017, c'est une référence à quoi ? Donc même les laïcs se réfèrent à la religion et prennent l'année d'un personnage qui n'aurait même pas existé selon eux. Donc, donner un prénom exotique à ses enfants, ce n'est pas proprement dit aller contre la république française.

Quand on se prétend "Républicaine" et "Laïque", quand on se prétend Française, on donne à ses enfants des prénoms qui ne sont pas tirés du Coran !

C'est une loi républicaine, où c'est ton avis personnel ? Non, mais je demande, car comme maintenant tu tiens pour "vérité" ce que tu écris, je me pose la question du coup (§ la gamine sauvée par les CRS lol !).

[El seductor]

Quand on prend le prénom de Zorah ou de Mahomet, on affiche nettement sa lignée... musulmane, puisqu'ils font directement référence au Coran et que Mahomet est même le Prophète de l'Islam.
C'est comme Marie ou Joseph d'ailleurs, a la différence que la religion catholique s'est réformée depuis longtemps et a abandonné le temporel, ne gardant que le spirituel. Ce que n'a toujours pas fait l'Islam !

[Invité]

On hérite d'un prénom dont nous affublent nos parents , ensuite c'est ce qu'on va faire dans la vie qui compte le plus et pas qu'on se prénomme Zora, Mahomet,Marie ou Joseph .
La c'est pinailler ,on n'en est plus vraiment la ...

[Berthe Comchou]

Peut-on donner n'importe quel nom à un animal ?

Il me semblait que les prénoms du calendrier étaient interdits.

[Kasim]

Quand on prend le prénom de Zorah ou de Mahomet, on affiche nettement sa lignée... musulmane, puisqu'ils font directement référence au Coran et que Mahomet est même le Prophète de l'Islam.
C'est comme Marie ou Joseph d'ailleurs, a la différence que la religion catholique s'est réformée depuis longtemps et a abandonné le temporel, ne gardant que le spirituel. Ce que n'a toujours pas fait l'Islam !

Ton problème, c'est que tu fais partie de ces FNistes radicalisés. Quoi qu'il se passe qui ait une connotation plus où moins musulmane, où basanée, tu es contre. Et à contrario, quoi qu'il se passe au FN de plus où moins douteux, ce sera la faute des journalistes, de la classe politique où des martiens. En bref, tu es de moins en moins intéressant, et de plus en plus ridicule. Je pense que je vais te laisser dans tes pensées monomaniaques. Mais tu devrais faire une introspection, y'a un truc qui n'a pas l'air d'aller chez toi.

[El seductor]

Dis moi simplement que mes propos sont faux ! Et ne sont pas fondés !
Mais ru préfères me dire qu'ils sont "FNistes", donc te réfugier dans le sarcsame et la calomnie facile, car bien évidemment dire que quelqu'un est "proche du Fn" c'est, comme le disent les journalistes "politiquement corrects", le décrédibiliser. Ben voyons !
Mais ce que je dis, ne viens pas du FN. Oh non ! Il vient tout simplement de la lecture du... Coran et des études sur l'Islam dont j'ai la connaissance !

[ganem]

Quand on se prétend "Républicaine" et "Laïque", quand on se prétend Française, on donne à ses enfants des prénoms qui ne sont pas tirés du Coran !

Dans le Saint Coran, il n y a qu'un prénom féminin Marie tous les autres sont prohibés.

Marie, la mère de Jésus deviendra la femme de PBSL dans l'autre monde.

C'est Allah lui même qui les mariera.

[El seductor]

Marie, c'est Myriam ! Quand aux autres prénoms on les trouve dans les haddiths...

[Kasim]

Dis moi simplement que mes propos sont faux ! Et ne sont pas fondés !
Mais ru préfères me dire qu'ils sont "FNistes", donc te réfugier dans le sarcsame et la calomnie facile, car bien évidemment dire que quelqu'un est "proche du Fn" c'est, comme le disent les journalistes "politiquement corrects", le décrédibiliser. Ben voyons !
Mais ce que je dis, ne viens pas du FN. Oh non ! Il vient tout simplement de la lecture du... Coran et des études sur l'Islam dont j'ai la connaissance !

Tes propos sont faux et infondés. je tiens cela d'un oncle qui a bossé comme collaborateur avec elle. C'est le prénom d'un grande-tante qu'elle affectionnait énormément. Mais les journaleux d'extrême-droite sont là pour salir un geste sentimental de famille.

[El seductor]

En tant que Ministre, d'un Gouvernement Français, ou simplement d'une femme politique française elle doit une certaine attitude d'exemplarité. Et d'exemplarité vis à vis d'une communauté qui "ne demande qu'à s'intégrer"...
Donc donner un prénom "Français" à sa progéniture.
Que ce soit le prénom d'une "grand-tante" qu'elle affectionnait particulièrement, c'est tout de même un prénom... musulman !
Un prénom qui figure dans toute la littérature qui étudie l'islamisme !
Alors, désolé, mais mes propos ne sont pas "infondés" et "faux" !
Subirais tu l'influence de Mckay ?

[Contenu sponsorisé]