Forum politique France
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !

Rejoignez le forum, c’est rapide et facile

Forum politique France
Le Forum France est le premier forum politique du net francophone.

C'est un lieu de débats privilégiant la diversité d'opinion et la liberté d'expression, dans un climat cordial.

Il reconstitue également une société virtuelle dirigée par un président du forum élu tous les trois mois.

Enregistrez-vous vite pour rejoindre la grande aventure du Forum France !
Forum politique France
Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.

Comment l'Ukraine est tombée dans la main velue du Tsar.

Aller en bas

Comment l'Ukraine est tombée dans la main velue du Tsar.  Empty Comment l'Ukraine est tombée dans la main velue du Tsar.

Message par Alcide N Mer 17 Mai 2017 - 21:06


Perejasław, la ville où en 1654 fut prise la décision de lier le destin de l’Ukraine à Moscou, regarde aujourd’hui vers l’Occident.

Sur la rue Moskiewska, pleine de nids de poule, allait le fier boyard Wasyl Buturlin, envoyé du Tsar Alexis. Le chemin passait près d’une épicerie, où l’on vend de la bière et des poulets cuits à la broche. Près de lui marchait le vaillant colonel de Cosaques, Paweł Tetera, qui l’avait accueilli dans les faubourgs.

Dans la clairière où se rejoignent les rivières Alta et Trubiz, Bohdan Chmielnicki arriva un peu après. Précisément le 16 janvier 1654.

Beaucoup d’historiens affirment qu’à l’endroit où les habitants s’assoient sur dans bancs en bois situé dans un parc de loisirs s’est décidé pour des siècles l’avenir de l’Ukraine.
Le Hetman, qui avait battu plusieurs fois, sans vraiment la vaincre, la République Nobiliaire devait trouver un protecteur. Le Sultan turc ou le Khan de Crimée furent approchés, sans trop de conviction, car étant des "Infidèles".

"Inutile de vous décrire l’oppression subie des seigneurs polonais", déclara-t-il aux Cosaques rassemblés. "Et le Tsar est de la même sainte confession que nous. De la même foi !", insista-t-il.
La question ainsi présentée, Alexis fut choisi.

Cette "union" avec la Russie était un geste tactique de la part de Chmielnicki, une sorte de pacte défensif. La façon dont cela s’est terminé, bien ou mal, est à débattre par les professeurs et les politiques.

Alcide N
Touriste
Touriste

Messages : 12
Date d'inscription : 13/05/2017

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum