Pétain, le traître de 40, ....................

[STUNENEB]

..................... fêté en catimini.

Samedi 25 avril 2009, à Cauchy-à-la-Tour, dans le Pas de Calais, une soixantaine d'admirateurs du maréchal Pétain, la plupart venant de la région parisienne, se sont retrouvés dans la maison natale de l'ex-chef d'État condamné à mort après la Libération pour intelligence avec l'ennemi, pour collaboration avec le régime nazi. Depuis une trentaine d'années, autour du 24 avril, ils se retrouvent en catimini dans cette maison.

Pendant deux heures et demie, ils assistent à une messe, ils déposent une gerbe et interprétent « Maréchal nous voilà », l'hymne officieux de Vichy... « Nous voulons rétablir la vérité historique et nous ne sommes pas une association politique », jure Hubert Massol, le président de l'ADMP... pourtant élu jusqu'en 2008 au conseil municipal d'Asnières sous l'étiquette MNR (le parti de Bruno Mégret).

Le but avoué de l’ADMP (Association pour la Mémoire du maréchal Pétain, fondée en 1951 par le général Weygand) est d’obtenir la révision du procès de 1946 et le transfert de la dépouille du traître de l’Ile d’Yeu à l’ossuaire de Douaumont. Rachetée en 1992 par l'ADMP, le vieux corps de ferme a été transformé en musée, orné de symboles religieux et de divers objets entretenant un certain culte de la personnalité.

Pour Gérard Defrance, maire par intérim, l’ouverture publique de ce musée est impensable dans la commune car « On n'a pas le droit de faire une chose pareille, en mémoire de tous ceux qui ont péri dans les camps ». Les Cauchois se résignent à voir défiler ces pèlerins, catholiques traditionalistes proches de Mgr Lefebvre, même s’il y a eu des manifestations hostiles en 1982. D’ailleurs, depuis, la messe n’est plus organisée dans l’église du village et très rares sont les habitants du cru à participer à ces cérémonies particulières.

Le 22 avril 2006, à l’occasion du 150ème anniversaire de l’anniversaire de Pétain, Hubert Massol déclarait notamment : « Si Philippe Pétain fut glorieux en 14-18, il fut grand dans les années 40, où sacrifiant son prestige et sa tranquillité, après une vie bien remplie au service de la Patrie, il remit tout en question en acceptant de faire le don de sa personne à la France, pour atténuer son malheur. Plus d’un demi-siècle a passé, la réconciliation européenne se concrétise péniblement, il reste à réaliser la réconciliation des Français, malgré les passions d’une minorité et l’hostilité des lobbies. »

A la lecture de ces lignes, chacun est libre de comprendre le révisionnisme rampant de cette association et son obstination à occulter la responsabilité de Pétain et de bien d’autres dans la collaboration active du gouvernement de Vichy avec le régime nazi. Cela dit, VISA se réjouit de l’audience de plus en plus résiduelle de cette association, même dans le village natal de Pétain.

[Merl1]

[STUNENEB]

Pétain n'a jamais initié la résistance, il la combattait, traitait les résistants de terroristes (comme les nazis), et pire, De Gaulle était déchu de sa nationalité par Pétain.

[Merl1]

Libre à vous de sucer la dépouille de la grande Zohra...

[Invité]

Pétain n'a jamais initié la résistance, il la combattait, traitait les résistants de terroristes (comme les nazis), et pire, De Gaulle était déchu de sa nationalité par Pétain.

Juste une question ! 
Que feriez-vus si on vous ordonnait d'accomplir des actes que vous réprouvez mais avec une mitraillette dans le dos ?
De plus, vous ignorez les causes de l'arrivée au pouvoir du maréchal Pétain ! Est-ce lui qui a négligé notre défense nationale ou un certain Front populaire au pouvoir depuis 1936 qui n'a rien fait et auquel on doit la plus honteuse défaite de notre histoire ?
Et que dire des communistes  qui furent les premiers "collabos" tant que durèrent les accords Ribbentrop-Molotov, alliance de l'Allemagne NAZIE et de l'URSS COMMUNISTE ?
Qui sont les responsables de l'arrivée au pouvoir du maréchal Pétain ? Ceux qui ont trahi la France !
Alors, s'il vous plaît, un peu de pudeur !

[Alpha55]

Pétain a même aidé la résistance alsacienne de Dungler, un des premiers réseaux clandestins alors que les cocos pactisaient encore avec Hitler !
C'est toute la résistance non-communiste qui était aidée par Vichy ! Et Weygand, envoyé par le maréchal en  AFN pour reconstruire une armée qui deviendra l'armée d'Afrique qui allait se battre victorieusement en Italie puis en Provence contre les...nazis !
Pétain a été le premier résistant de France, mais bien sur il était plus intelligent que De Gaulle (moins ambitieux aussi) et attendait l'entrée en guerre des Américains, sans lesquels, il le savait bien, rien n'était possible !

(eh oui, je suis un collabo ...)

[Alpha55]

Qui aurait-il "trahi" ? La France ? Les Français ?
Il l'aurait fait s'il avait signé avec Hitler une alliance contre l'Angleterre et avait livré notre flotte de guerre à l'Allemagne. Ce qu'il n'a jamais fait et bien au contraire !

[Merl1]

Au fait elle était sous le contrôle de qui l'armée d'Afrique qui a ensuite débarqué en Provence, elle a été démantelée par Pétain ou il a négocié ?
Ce sont pas les troupes de la Grande Zohra en Angleterre qui ont été numériquement importantes.

[Invité]

Qui aurait-il "trahi" ? La France ? Les Français ?
Il l'aurait fait s'il avait signé avec Hitler une alliance contre l'Angleterre et avait livré notre flotte de guerre à l'Allemagne. Ce qu'il n'a jamais fait et bien au contraire !

Peu de temps avant l'armistice, qui a envoyé comme par hasard  le colonel de Gaulle avec le titre de général temporaire à Londres  ? 
Réponse : Le Maréchal Pétain !
Je ne porte aucun jugement. J'énonce un FAIT !
Et les faits ont la vie dure, beaucoup plus que la mémoire (sélective) des Français.

[Alpha55]

Non, c'est Paul Reynaud qui a envoyé le général, à titre temporaire, De Gaulle auprès de Churchill ! CDG a monté auprès de Spears, envoyé spécial de Churchill à Bordeaux, tout un scénario de "bon Français" poursuivi par les forces occultes du "gouvernement sis à Bordeaux", pour sauter à bord de son avion en direction de Londres.

Paul Reynaud qui avait signé avec Churchill une sorte de communiqué de presse rédigé sur un coin de nappe et qu'il fit passer pour un accord. (Un accord non validé par l'Assemblée Nationale !) disant que jamais la France ne demanderait, seule, un armisitice à l'Allemagne... CGD était donc bien l'envoyé de Reynaud auprès de Churchill !
Quand à l'Armée d'Afrique, renforcée secrètement par Weygand et armée par les USA au lendemain du débarquement de novembre 42, elle ne fut absolument pas démantelée par Pétain qui en était le maître d'oeuvre !

[Invité]

Non, c'est Paul Reynaud qui a envoyé le général, à titre temporaire, De Gaulle auprès de Churchill ! CDG a monté auprès de Spears, envoyé spécial de Churchill à Bordeaux, tout un scénario de "bon Français" poursuivi par les forces occultes du "gouvernement sis à Bordeaux", pour sauter à bord de son avion en direction de Londres.

Paul Reynaud qui avait signé avec Churchill une sorte de communiqué de presse rédigé sur un coin de nappe et qu'il fit passer pour un accord. (Un accord non validé par l'Assemblée Nationale !) disant que jamais la France ne demanderait, seule, un armisitice à l'Allemagne... CGD était donc bien l'envoyé de Reynaud auprès de Churchill !
Quand à l'Armée d'Afrique, renforcée secrètement par Weygand et armée par les USA au lendemain du débarquement de novembre 42, elle ne fut absolument pas démantelée par Pétain qui en était le maître d'oeuvre !

Juste pour faire le point :
https://www.bruno-jarrosson.com/la-dimension-personnelle-de-lappel-du-18-juin.
Je me souviens de la nouvelle entendue à la radio un peu avant l'armistice : "Le Maréchal Pétain a envoyé le colonel de Gaulle, nommé général à titre temporaire, en mission à Londres".
C'est l'esprit seulement mais peut-être pas la lettre car c'est loin dans ma mémoire.
Je cite sans pouvoir porter de jugement faute d'informations sûres.

[Alpha55]

Se baser sur les "Mémoires" de De Gaulle et de Churchill pour écrire l'Histoire est une ineptie ! Autant prendre les "Mémoires" de Staline" et du NKVD...
Non. Il y a les faits. Et les faits sont sacrés ! Cet "engagement solennel, signé entre l'Angleterre et la France" n'a aucune valeur ! Côté français, il n'engage que... Paul Reynaud, qui, constitutionnellement aurait du le présenter à l'Assemblée Nationale qui l'aurait ratifié. Or rien de celà n'a été fait. On me dira que les circonstances, etc... etc... Non, çà ne tient pas debout !
Cet "engagement solennel" a été brandi par Churchill et les gaullistes pour démontrer que Pétain n'avait aucune légitimité pour demander un armistice. Pétain qui avait été appelé par Lebrun, président de la République, pour "prendre la main" dans la tourmente avait devant lui, les réalités de la situation militaire !
L'histoire du "réduit breton" ou celle de l'embarquement de 400.000 soldats pour les diriger sur l'AFN, étaient de sombres bêtises ! L'une de Paul Reynaud, l'autre de CDG !
Remettons l'Histoire à l'endroit, par pitié !

[Invité]

Se baser sur les "Mémoires" de De Gaulle et de Churchill pour écrire l'Histoire est une ineptie ! Autant prendre les "Mémoires" de Staline" et du NKVD...
Non. Il y a les faits. Et les faits sont sacrés ! Cet "engagement solennel, signé entre l'Angleterre et la France" n'a aucune valeur ! Côté français, il n'engage que... Paul Reynaud, qui, constitutionnellement aurait du le présenter à l'Assemblée Nationale qui l'aurait ratifié. Or rien de celà n'a été fait. On me dira que les circonstances, etc... etc... Non, çà ne tient pas debout !
Cet "engagement solennel" a été brandi par Churchill et les gaullistes pour démontrer que Pétain n'avait aucune légitimité pour demander un armistice. Pétain qui avait été appelé par Lebrun, président de la République, pour "prendre la main" dans la tourmente avait devant lui, les réalités de la situation militaire !
L'histoire du "réduit breton" ou celle de l'embarquement de 400.000 soldats pour les diriger sur l'AFN, étaient de sombres bêtises ! L'une de Paul Reynaud, l'autre de CDG !
Remettons l'Histoire à l'endroit, par pitié !

Je ne me base que je sache, que  sur ma mémoire. Qu'icelle soit un peu altérée concernant les vrais mots employés ne trahit pas le sens du propos rapporté.
Quant à remettre l'Histoire à l'endroit, oui, mais complètement.
Qu'on le veuille ou que certains le déplorent, de Gaulle a été pendant toute la durée de l'Occupation celui qui a incarné l'espoir. Il faut avoir vécu cette tragédie de l'Occupation pour le comprendre.
Cet espoir n'a rien à voir avec ce que l'on peut penser de lui plus tard lors de son action en France.
Une telle attitude porte un nom : Objectivité.

[Robinson Mckay]

Si l'on a déboulonné la tête sculptée de Pétain à la mairie de Vichy, que l'on a supprimé son portrait dans le hall d'entrée, ce n'est pas par hasard. Il s'est comporté comme un fils de pute, que ça plaise ou non aux nostalgiques de la culture teutonne.
D'ailleurs, soutenir Pétain ressemble fort à du négationnisme. je ne suis pas étonné de voir un aficionado encore ici. il mérite d'être dénoncé aux autorités. C'est ce qu'aurait fait Pétain en son temps.

[Invité]

Si l'on a déboulonné la tête sculptée de Pétain à la mairie de Vichy, que l'on a supprimé son portrait dans le hall d'entrée, ce n'est pas par hasard. Il s'est comporté comme un fils de pute, que ça plaise ou non aux nostalgiques de la culture teutonne.
D'ailleurs, soutenir Pétain ressemble fort à du négationnisme. je ne suis pas étonné de voir un aficionado encore ici. il mérite d'être dénoncé aux autorités. C'est ce qu'aurait fait Pétain en son temps.

JRespecter la vérité historique ,n'est pas un crime, la travestir en est un.
En tant qu'ancien combattant volontaire de la Résistance, (j'ai ma carte), en tant que décoré de la croix de guerre pour mon attitude lors de la bataille de la vallée de  la Truyère (Cantal) (c'est inscrit dans mon livret militaire) et en tant que Lorrain de très vieille souche ayant la haine du boche inscrit dans mes gènes, je dénonce l'amalgame  dont se complaisent ceux qui n'ont pas connu cette époque et qui confondent ce salaud de Pierre Laval imposé à Pétain par les nazis, lesquels ont obligé P&tain à faire certaines déclarations qu'il n'approuvait pas? Mais VOUS , OUI VOUS : Mais que feriez-vous si on vous donnait un ordre avec une mitraillette dans le dos.: JE VOUS  LE DEMANDE !  
Pour la quasi totalité des Français, Pétain était le vainqueur de Verdun et le peuple croyait qu'il serait libre de gouverner la France. Eh bien non, ce furent les nazis  par  l'intermédiaire de Laval qui ont en fait pris le pouvoir !
Dois-je vous apprendre que ce sont les communistes qui furent les premiers collabos et les royalistes les premiers résistants ? Oserez-vous le nier malgré les preuves irréfutables ?
Et qui a voté les pleins pouvoirs à Pétain à une écrasante majorité ? 
Et qui a  refusé  en 1936 une augmentation du budget de la défense nationale alors qu'en Ruhr et en Rhénanie  les usines d'armement nazies tournaient à raison de 60 heures par semaine et qu'à ce moment là, un certain Léon Blum, le même que celui qui a refusé l'augmentation du budget de notre défense; en s'écriant : "Pas un sous pour la guerre", President du conseil du gouvernement de Front populaire ramenait à 40 heures la semaine de travail ?
Eh bien, cette guerre il l'a eue mais ce fut la défaite la plus honteuse de toute notre histoire !

[Alpha55]

Merci Dubitatif de remettre un peu les pendules à l'heure !
Je voudrai simplement rappeler à Robinson McKay, qui est prêt à dénoncer une sorte de "négationnisme" de ma part aux flics de la pensée, que toute la propagande gaulliste et communiste qui noyait la France de la libération s'était employée à accuser Pétain de tous les maux de la terre, alors qu'évidemment il ne pouvait "résister" au grand jour sous l'oeil des Allemands qui s'empressèrent de la faire prisonnier alors que leur débacle s'accentuait ! Il ne pouvait laisser les nazis deviner son double jeu, sous crainte de les voir nommer un gauleiter à la tête de l'état français, auquel cas tous les juifs de France auraient été déportés et exécutés! Ce qui ne se produisit jamais ! Souvenons nous aussi des déclarations de Knochen qui fut l'adjoint d'Oberg, représentant d'Hitler en France occupée, qui déclara le 24 avril 1950, je cite:" Le Maréchal Pétain a été bien vite considéré comme étant en réalité resté un ennemi dangereux pour l'Allemagne.Tous les rapports de nos services (SD Gestapo) reflétaient la même opinion."
Et mes sources : Bédarida, Poliakov, Klarsfekd, Kriegel, pourront confirmer ce que je dis.

[Robinson Mckay]

C'est chiant de te lire. C'est ampoulé, enrobé de naphtaline et tout le monde s'en batlec ...
Quand à ta médaille en chocolat, je t'invite à te la fourrer dans l'endroit de ton anatomie qui ne voit jamais la lumière du Soleil.
les mythos me font gerber.

[Invité]

J'ose espérer que c'est à l'autre connard de Dubitatif que tu t'adresses.

[Alpha55]

J'ose espérer que c'est à l'autre connard de Dubitatif que tu t'adresses.

Ce message n'est pas de moi ! Désolé.

[Invité]

C'est chiant de te lire. C'est ampoulé, enrobé de naphtaline et tout le monde s'en batlec ...
Quand à ta médaille en chocolat, je t'invite à te la fourrer dans l'endroit de ton anatomie qui ne voit jamais la lumière du Soleil.
les mythos me font gerber.

Insulter de cette odieuse façon un ancien combattant est la preuve que vous n'êtes qu'une sale petite ordure dont l'existence donne envie de vomir.
Puisque je déclare officiellement être titulaire des deux décorations annoncées, je vous mets au défi de porter plainte contre moi pour déclaration illégale de décorations.
Si vous vous dégonflez vous apparaîtrez alors aux yeux de tous comme un immonde salopard et un lâche !

[Invité]

J'ose espérer que c'est à l'autre connard de Dubitatif que tu t'adresses.

Ce message n'est pas de moi ! Désolé.

Je m'en doute bien.
Mais le fait qu'il soit possible sur ce forum d'usurper l'identité d'un participant me rend pour le moins perplexe ...
Très troublant, non ?


Il va de soi que j'attends des explications des organisateurs de ce forum !

[Alpha55]

Ce Robinson McKay est une petite ordure, sans aucun argument pour débattre de quoi que ce soit sans avoir recours à l'insulte et aux invectives. Ne parlons pas d'Histoire bien sur, où il n'a pas dépassé la lecture de l'Humanité des années 50/60...
Il me fait penser à une autre ordure que j'ai bien connue sur un autre forum...
Celà dit, il a usurpé mon identité, mais il a fait une erreur. En effet mon avatar "normal" n'empiète pas sur la partie texte de mes interventions...

[Invité]

Ce Robinson McKay est une petite ordure, sans aucun argument pour débattre de quoi que ce soit sans avoir recours à l'insulte et aux invectives. Ne parlons pas d'Histoire bien sur, où il n'a pas dépassé la lecture de l'Humanité des années 50/60...
Il me fait penser à une autre ordure que j'ai bien connue sur un autre forum...
Celà dit, il a usurpé mon identité, mais il a fait une erreur. En effet mon avatar "normal" n'empiète pas sur la partie texte de mes interventions...

Rassurez-vous, je n'ai jamais pris au sérieux cette usurpation d'identité mais j'avoue n'en point connaître l'origine ce qui me fait poser certaines questions ....
J'ai remarqué que les minables ont la haine des personnes cultivées, celles qui respectent notre si belle langue.
Dès qu'un de ces pauvres crétins incultes tombe sur un texte écrit en français correct, il voit rouge et sa rage se déchaîne. Il va jusqu'à trouver "chiant et ampoulé" un style tout à fait banal mais écrit en français NORMAL !
"Du passé faisons table rase" chantaient en leur temps les aspirants esclaves de Moscou !
Pauvres débiles, pauvres minables, pauvres incultes … comme je les plains ces infirmes du cerveau !

[Alpha55]

Et oui... Et qui est à l'autre bout ? L'éducation (sic) nationale qui a réussi à faire du passé table rase, et lâcher dans la société, des êtres incultes qui ne lisent rien, qui ne tiennent leur information que des réseaux dits sociaux... Désespérant !

[Invité]

Et oui... Et qui est à l'autre bout ? L'éducation (sic) nationale qui a réussi à faire du passé table rase, et lâcher dans la société, des êtres incultes qui ne lisent rien, qui ne tiennent leur information que des réseaux dits sociaux... Désespérant !

Et une fois de plus je suis pleinement d'accord avec vous !
Et qui désapprennent notre langue aux "petites têtes blondes (?)"? Les instituteurs eux mêmes qui en rajoutent aux directives assassines du ministère ! Il n'y a pas si longtemps qu'à ma grande stupéfaction et indignation un de mes petits fils m'avait déclaré que son institutrice leur avait interdit l'emploi de la conjonction "car" au motif que ce n'est pas du bon français ! Cette même institutrice  qui enseignait que la forme correcte pour demander où son copain va en vacances était : Où est-ce que tu vas en vacances ?". Mais elle ignorait qu'en français correct on doit dire (en plus simple et plus élégant) : "Où vas-tu en vacances  ?"
Mais le comble de son incompétence a été atteint le jour où j'ai lu sur son cahier de classe, écrit à l'encre rouge cette remarque "Quentin a encore oublié ses lunette. Je ni peux rien". OUI : ses lunette sans s et ni pour n'y !
Et que dire des cuistres des IUFM qui prétendaient qu'il ne faut plus dire "ballon", mais "'référentiel rebondissant" !!! Sans compter toutes les autres définitions plus stupides les unes que les autres !
Les "Précieuses ridicules " de Molière étaient bien moins ridicules que ces pauvres crétins  !
Notre langue est en perdition ce qui entraine une perte de notre culture et provoque l'existence  de sous-développés de l'intellect dont on vient d'avoir un exemple sous les yeux !.
J'ajoute enfin que les réseaux associaux montrent bien à quel niveau de décadence nous sommes parvenus !  Le pauvre minus auquel nous faisons allusion doit en être un participant actif !

J'attends toujours que l'autre connard porte plainte contre moi pour déclaration illicite de décorations ! Mais cette ordure s'en gardera bien et passera  pour un lâche.

[Contenu sponsorisé]