Re: Les communistes sont-ils des traîtres ?

[Cécile de Polignac]

Le 26 juin 1940, Otto Abetz reçoit à l'ambassade d'Allemagne deux membres du Comité central du Parti communiste français : Maurice Tréand et Jean Catelas.

Cette rencontre marque le début de la seconde négociation entre le Parti communiste et les autorités allemandes. Comme la première elle portera sur la reparution de l'Humanité. Toutefois, face au refus des Allemands de légaliser l'organe central du PCF, les communistes demanderont à partir du 4 juillet l'autorisation de reprendre la publication de l'autre quotidien communiste : le journal Ce Soir. Dans ces pourparlers qui prendront fin le 27 août seront aussi abordés les points suivants : libération des militants et élus communistes, reconnaissance des Comités populaires, rétablissement des municipalités communistes et enfin, le plus surprenant, constitution d'un gouvernement révolutionnaire avec la participation de communistes.

http://pcf-1939-1941.blogspot.com/2013/06/demande-de-parution-de-lhumanite-du-26.html

[FAB42]

Remarquez la Résistance a été l'œuvre d'une minorité nationale, n'en déplaise au Roman National...

[Bidule]

le "vrai communiste" est un idéaliste.Dans la pratique cet idéal se transforme en idéologie.....parfois pernicieuse

[Cécile de Polignac]

tout le monde a un idéal politique, l'un des plus fous et déconnectés de la réalité est le communisme

[lilas77]

Des traîtres à qui ?

[Plaristes Evariste]

L'OS a été chargée surtout de la poursuite des "camarades" entrés en résistance sans attendre les "ordres" du PCF, venant de Moscou !
Les FTP ne verront leur activité "résistante" qu'aprés le 21 juin 41 !
La première résistance organisée a été celle de Dungler ,en Alsace, qui a d'ailleurs était financée par... Pétain lui-même ! Puis a suivi celle des 2ème Bureaux de l'Armée de l'armistice et des Français... de droite ! J'avais en ma possession des tracts du PCF appelant à collaborer avec "le soldat allemand", et à lutter contre "Les Juifs responsables de la guerre contre Hitler" allié à l'époque de Staline !

Pur mythe facilement débunké par les archives de police Françaises.

Vous débitez de la propagande conne, la preuve "Hitelr allié de Staline" donc les anglais était les alliés d'Hitler.
Car il ont signé des pactes de non agression secrets avec les boschs, incluant la liberté d'action à l'est et la remilitarisation de la marine allemande en échange du respect de la supériorité maritime britannique et des eaux maritimes britanniques ! Et ceci avant le pacte germano-soviétique. Molotov-Ribbentrop.

Un pacte de non agression, c'est comme une trêve, ça ne consiste en rien à une alliance militaire !
L'URSS avait d'ailleurs essayé de récréer l'alliance de revers de 14-18, avec un bloc anti-fasciste, les résitants communistes en Espagne avait eu l'ordre de protéger les colonies Française de Franco en gage de bonne foi, ce qui a causé un schisme à cause de la doctrine communiste qu'on appelle anti-impérialisme.
C'est seulement après avoir essayé pendant des années pour n'avoir comme résultat Munich #"On vous laisse les mains libre à l'est !" que l'URSS a compris que les alliés se foutaient de leur gueule et que donc fallait les avoir à leur propre.

Et c'est là que les débiles comme toi sont totalement verts de s'être fait niqué grâce à cette alliance avec le diable.


Vous montrez juste que vous ne connaissez rien à la politique, rien à l'histoire.
Vous êtes juste un robot anti-communiste qui aurait servilement serré la main d'Hitler en 40, comme la plus part de vos ancêtres ! L'Europe en marche contre le bolshévisme ! Avec tes Camardes européens et la SS tu vaincras !

[Plaristes Evariste]

Des traîtres à qui ?

A la nation bourgeoise que les fasciste et royaliste protège tout en prétendant la combattre !

Nation au sein de la nation.

tout le monde a un idéal politique, l'un des plus fous et déconnectés de la réalité est le communisme

Tu dit ça sur un serveur de fachos et de royaliste, autrement des idéalistes déconnectés de la réalité.

Le communisme est fondé sur le matérialisme dialectique et historique.

Vous au contraire comme dirait Hegel :



















On est d'acc qu'il parle du travail de la philosophie réactionnaire, et du romantisme politique allemand ! Donc de ses ennemis politique, dont il se moque.

[Plaristes Evariste]

Remarquez la Résistance a été l'œuvre d'une minorité nationale, n'en déplaise au Roman National...

Majoritairement communiste et qui a permis l'avancé des alliés de faire en quelque semaine de faire ce qui aurait pris des mois. Et a libéré des villes entières sans bombardement massifs et les dommages collatéraux qui vont avec.

[Plaristes Evariste]

Le 26 juin 1940, Otto Abetz reçoit à l'ambassade d'Allemagne deux membres du Comité central du Parti communiste français : Maurice Tréand et Jean Catelas.

Cette rencontre marque le début de la seconde négociation entre le Parti communiste et les autorités allemandes. Comme la première elle portera sur la reparution de l'Humanité. Toutefois, face au refus des Allemands de légaliser l'organe central du PCF, les communistes demanderont à partir du 4 juillet l'autorisation de reprendre la publication de l'autre quotidien communiste : le journal Ce Soir. Dans ces pourparlers qui prendront fin le 27 août seront aussi abordés les points suivants : libération des militants et élus communistes, reconnaissance des Comités populaires, rétablissement des municipalités communistes et enfin, le plus surprenant, constitution d'un gouvernement révolutionnaire avec la participation de communistes.

http://pcf-1939-1941.blogspot.com/2013/06/demande-de-parution-de-lhumanite-du-26.html

Ce qui ne sera pas fait. Pour collaborer il faut être deux, hors il se trouve que les allemands comme les autorités vichystes continuent la traque aux communistes.
C'était à la base une magouille pour empêcher les rafles, qui n’engageait le PCF en rien, à par caresser les allemands dans le sens du poil dans ses organisme de communication officiel, tout en fournissant le militant de base en revue clandestine et que "L'université libre".

Ensuite :
Le 5 août 1940, le Komintern fait parvenir à Duclos un télégramme impératif, lui ordonnant d’arrêter les négociations entre le PCF et les Allemands. Ce n’est que vers le 14 août, que ces directives parviennent à Duclos

Franchement quand on connait le lèchage de cul des nazi de la part de l'AF et ses journaux type je suis partout...

La magouille n'aura pas duré longtemps pour les communistes pour les royalistes à l'inverse.... ça a duré longtemps, ça a commencé avec la guerre et jusqu'à la Fin de la guerre !
Autrement dit votre famille politique a été collabo jusqu'au slip, et vous nous faîtes chier pour un dérapage à la con.

[Cécile de Polignac]

et le pacte germano-soviétique ?

[Plaristes Evariste]

et le pacte germano-soviétique ?

Le pact Molotov ribbentrop, reposté sous le nom de pacte Hitler Staline (nom acceptable pour la doxa dominante) explique comment les puissance de l'Ouest, en voulant pousser Hitler à l'Est, et en faisant barrage à l'alliance de revers, ont poussé la Russie a faire un geste peu orthodoxe qui rentrera dans l'histoire. Ironie du sort ça peut-être gagné la guerre.


Vous avez déjà dans mes commentaire eu réponse à ce sujet normalement. Il devrait il y avoir assez de sources.

Je rajouterai que Churchill a commenté le pacte germano soviétique, et avait conclu la chose rationnelle, c'est à dire que la Russie se munissait d'une zone tampon pour préparer la guerre à venir.

[Cécile de Polignac]

On peut toujours interpréter l'histoire comme on veut, même de la façon la plus tordue, reste que les communistes ont été les alliés de Hitler.

[Plaristes Evariste]

On peut toujours interpréter l'histoire comme on veut, même de la façon la plus tordue, reste que les communistes ont été les alliés de Hitler.

Un pacte de non agression n'a jamais été une alliance, et sur le plan de la collaboration économique les alliés ont bien plus œuvré que les Russes.

[Merl1]

tous les mouvements régionalistes bretons étaient financés par les nazis y compris l'AF :

En fait c'est un peu le bordel dans votre caboche, non ?

Les communistes sont-ils des traîtres ?

Pire des assassins....

[Cécile de Polignac]

Un pacte de non agression n'a jamais été une alliance, et sur le plan de la collaboration économique les alliés ont bien plus œuvré que les Russes.

Sans doute, tout cela est un jeu de dupes, seuls les peuples sont envoyés au massacre tandis que tous les dirigeants sont de mèche et que les grandes multinationales s'arrangent entre elles.
Mais dans cette affaire, le haut initié Staline compte parmi les pires ordures du siècle non ?

[Invité]

Remarquez la Résistance a été l'œuvre d'une minorité nationale, n'en déplaise au Roman National...

Majoritairement communiste et qui a permis l'avancé des alliés de faire en quelque semaine de faire ce qui aurait pris des mois. Et a libéré des villes entières sans bombardement massifs et les dommages collatéraux qui vont avec.

Il y a eu quelques dommages collatéraux quand même .

élections piège à cons toussa toussa
Vous aimez les élections pourtant et ne les trouvez intéressantes et légitimes que si c'est votre camp qui gagne

"vous dites
Nous ne brossons pas l'abstention dans le sens du poil, il est nécessaire d'essayer d'accumuler des victoires par les urnes, pour forcer la bourgeoisie à faire tomber les masques..."

De quelle bourgeoisie vous parlez au juste , de la bourgeoisie qui se voulait gentilhomme , ou du gentilhomme qui se prétend bourgeois actuellement ?

Finalement je pourrai être d'accord avec vous sauf que nous ne sommes pas du même camp
Vous me rappelez furieusement quelqu'un , un ancien du forum .
Plaristes au pluriel c'est quoi un mouvement ?

[Plaristes Evariste]

Même parmi les abstentionnistes défaitistes il y a de l'espoir dans les institutions.

Autrement dit, mener un long combat pour nous dévoiler, sortir des préjugés et dévoiler la véritable nature de la bourgeoisie.

Parc contre on ne croit pas à la prise de pouvoir parlementaire (contrairement à l'UPR....) nous pensons que la corruption systémique est trop grande pour risquer de corrompre le parti en s'adonnant à cet exercice périlleux, il suffit de voir déjà ce que les alliances avec les sociaux démocrates ont donné !


Les communistes peuvent aller dans le parlement bourgeois, car en définitif nous ne somme pas contre la république et la démocratie.
Et bien souvent nous sommes contre la démocrature bourgeoise basé sur une minocratie, pour imposer la majorature véritable démocratie par la dictature du plus grand nombre !


Je parle de la bourgeoisie en tant que classe sociale :
La bourgeoisie est la classe sociale actuellement dominante, à qui profite le système capitaliste. Elle se définit comme l'ensemble des propriétaires des moyens de production. De la petite à la grande bourgeoisie, ils ont tous en commun de vivre de l'exploitation du travail.







La dernière c'est la famille Wendels, l'une des dynastie les plus balèze de France, on appelait François de wendels le roi de France à cause de sa position dans la banque de France !

Plaristes au pluriel c'est quoi un mouvement ?

En Latin, on ne dit pas Socrate mais Socrates, et c'est comme ça que ça se prononçait en Grec !
Σωκράτης [sɔːkratɛːs]

[Invité]

vous dites

"La bourgeoisie est la classe sociale actuellement dominante, à qui profite le système capitaliste. Elle se définit comme l'ensemble des propriétaires des moyens de production. De la petite à la grande bourgeoisie, ils ont tous en commun de vivre de l'exploitation du travail."
d'accord
donc vous voulez que ce soit l'Etat seul qui soit propriétaire des moyens de production et répartisse le fruit du travail des citoyens laborieux à toute la population .
Ça ne s'est pas déjà fait ?

bon j'arrête de jouer .
Le titre n'est pas bon ou alors il faut préciser traites pour qui ou pourquoi .
On est toujours le traite comme le con de quelqu'un .
J'ai vécu dans ce milieu dans ma jeunesse , ils avaient vraiment la foi et parfois aussi peut être la mauvaise foi ,mais jusqu'à Rochet et Marchais ça pouvait aller, c'est justement en s'alliant avec Miterrand (le bourgeois faux socialite ) qu'ils ont creusé leur tombe et franchement je ne crois pas qu'ils vont renaître de leurs cendres tout comme le royalisme en France avec la nouvelle population française qui n'a plus rien à voir avec la population homogène d'avant la révolution .
Après chacun peut avoir toujours un idéal, son idéal et c'est plutôt sain ça prouve que nous ne sommes pas encore devenus des individus sans âme , des robots .

[Invité]

Je crois qu'il faut savoir différencier le communiste du communisme.
Quel rapport entre un ouvrier  français des années 70 qui adhérait aux idées de Georges Marchais,dans le but d'améliorer sa condition....et des "leaders" du communisme comme Staline  ? oui chacun à le droit d'avoir son idéal ,nous savons aussi que parfois l'erreur est présente ,et plus le monde est grand ,plus l’erreur est grande,mais le monde ,aussi, évolue grâce à ses erreurs...

[Invité]

Vous avez tout compris

[Invité]

j'ai surtout compris que le monde est bien compliqué....

[Invité]

Le contraire serait ennuyeux .
Lisez votre messagerie SVP

[Invité]

Le contraire serait ennuyeux .
Lisez votre messagerie SVP

ok

[Plaristes Evariste]

Hoho. Faut se méfier, en période révolutionnaire la conscience de classe peut rattraper 3 siècles de retard.

C'est notre différence avec les royalistes. Il y a un maigre espoir pour nous !

[Invité]

Vous avez raison de préciser > maigre ça démontre que vous n'êtes pas complètement dans l'illusion .

[Contenu sponsorisé]