Re: Entretien avec Frelon, expert du nucléaire

par **ztylo** Dim 19 Sep 2021 - 16:17

Monsieur Trololo a écrit:

Il n'y a à ma connaissance aucun système de récupération de chaleur pour chauffage urbain prévu dans la centrale de Flamanville.

On parle de cogénération et c'est une réalité: Flamanville n'a rien prévue, c'est incroyable quand on sait les énormes économies que l'on pourrait faire, mais bon il faut être pro-nucléaire et avec la montée en puissance des pseudos verts, on est encore loin d'aller dans le bon sens
Je viens de lire car le sujet est très intéressant qu'on on arrive maintenant à mener sur 100km de l'eau chaude avec moins de 2% de pertes qui pourrait être issue des rejets en pure perte dans l'eau ou l'atmosphère des centrales, mais quelle bêtise

par **Frère Barnabé** Dim 19 Sep 2021 - 16:27

ztylo a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:

Il n'y a à ma connaissance aucun système de récupération de chaleur pour chauffage urbain prévu dans la centrale de Flamanville.

On parle de cogénération et c'est une réalité: Flamanville n'a rien prévue, c'est incroyable quand on sait les énormes économies que l'on pourrait faire, mais bon il faut être pro-nucléaire et avec la montée en puissance des pseudos verts, on est encore loin d'aller dans le bon sens
Je viens de lire car le sujet est très intéressant qu'on on arrive maintenant à mener sur 100km de l'eau chaude avec moins de 2% de pertes qui pourrait être issue des rejets en pure perte dans l'eau ou l'atmosphère des centrales, mais quelle bêtise

bêtise de ne pas y avoir pensé , ou bêtise en une aberration???

par **Frelon** Lun 20 Sep 2021 - 17:57

aPOTRE a écrit:
ztylo a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:

Il n'y a à ma connaissance aucun système de récupération de chaleur pour chauffage urbain prévu dans la centrale de Flamanville.

On parle de cogénération et c'est une réalité: Flamanville n'a rien prévue, c'est incroyable quand on sait les énormes économies que l'on pourrait faire, mais bon il faut être pro-nucléaire et avec la montée en puissance des pseudos verts, on est encore loin d'aller dans le bon sens
Je viens de lire car le sujet est très intéressant qu'on on arrive maintenant à mener sur 100km de l'eau chaude avec moins de 2% de pertes qui pourrait être issue des rejets en pure perte dans l'eau ou l'atmosphère des centrales, mais quelle bêtise
bêtise de ne pas y avoir pensé , ou bêtise en une aberration???

quand j'ai fait mes études pratiques de pilote, j'ai pu constater de visu qu'urbainement parlant il n'y avait pas bezef de grosses villes dans le coin de Flamanville... lool

à moins peut être de vouloir chauffer le mont st michel

par **Frère Barnabé** Lun 20 Sep 2021 - 21:57

frelon a écrit:
aPOTRE a écrit:
ztylo a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:

Il n'y a à ma connaissance aucun système de récupération de chaleur pour chauffage urbain prévu dans la centrale de Flamanville.

On parle de cogénération et c'est une réalité: Flamanville n'a rien prévue, c'est incroyable quand on sait les énormes économies que l'on pourrait faire, mais bon il faut être pro-nucléaire et avec la montée en puissance des pseudos verts, on est encore loin d'aller dans le bon sens
Je viens de lire car le sujet est très intéressant qu'on on arrive maintenant à mener sur 100km de l'eau chaude avec moins de 2% de pertes qui pourrait être issue des rejets en pure perte dans l'eau ou l'atmosphère des centrales, mais quelle bêtise
bêtise de ne pas y avoir pensé , ou bêtise en une aberration???
quand j'ai fait mes études pratiques de pilote, j'ai pu constater de visu qu'urbainement parlant il n'y avait pas bezef de grosses villes dans le coin de Flamanville...
à moins peut être de vouloir chauffer le mont st michel

Quelques villes proches de Flamanville
Distance à vol d'oiseauDistance routière
Population Distance
hab. km
Siouville-Hague 1 093 hab. 3,6 km NE
hab. km
Tréauville 698 hab. 3,9 km E
hab. km
Les Pieux 3 491 hab. 4,7 km SE
hab. km
Le Rozel 275 hab. 5,6 km SE
hab. km
Benoîtville 556 hab. 6,2 km E
hab. km
Helleville 424 hab. 6,5 km NE
hab. km
Héauville 369 hab. 7,4 km NE
hab. km
Saint-Germain-le-Gaillard 663 hab. 7,8 km SE
hab. km
Sotteville 378 hab. 8,2 km E
hab. km
Pierreville 658 hab. 8,8 km SE
Sous-préfectures proches de Flamanville
Distance à vol d'oiseauDistance routière
Population Distance
Cherbourg-Octeville 42 087 hab. 21,7 km NE
Coutances 10 904 hab. 62,0 km SE
Saint-Lô 20 613 hab. 72,7 km SE
Bayeux 14 915 hab. 88,6 km E
Saint-Malo 51 292 hab. 98,7 km

par **Frelon** Mar 21 Sep 2021 - 16:50

bon environ 9000 hab dans un rayon de 10km autours de la centrale
ça fait environ 400km de raccordement à creuser autours de la centrale
pour alimenter 3000 maisons individuelles en chauffage...pas sûr que ce soit rentable...

par **ztylo** Mar 21 Sep 2021 - 18:13

frelon a écrit:bon environ 9000 hab dans un rayon de 10km autours de la centrale
ça fait environ 400km de raccordement à creuser autours de la centrale
pour alimenter 3000 maisons individuelles en chauffage...pas sûr que ce soit rentable...

C'est certain que dans un cercle de 10km, c'est short mais 100, ça pourrait devenir rentable

par **Monsieur Trololo** Mar 21 Sep 2021 - 21:49

Le mieux ça reste de construire une grande centrale proche de Paris, qui pourra alimenter en chauffage Paris et sa banlieue.

par **Frère Barnabé** Mer 22 Sep 2021 - 0:44

Monsieur Trololo a écrit:Le mieux ça reste de construire une grande centrale proche de Paris, qui pourra alimenter en chauffage Paris et sa banlieue.

vers toutes les grandes métropole !!!

par **Monsieur Trololo** Mer 22 Sep 2021 - 11:30

aPOTRE a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Le mieux ça reste de construire une grande centrale proche de Paris, qui pourra alimenter en chauffage Paris et sa banlieue.
vers toutes les grandes métropole !!!

Exactement !

par **Frelon** Mer 22 Sep 2021 - 18:30

n'importe quoi...

par **Jeannot Lapin** Mer 6 Oct 2021 - 20:38

frelon a écrit:bon environ 9000 hab dans un rayon de 10km autours de la centrale
ça fait environ 400km de raccordement à creuser autours de la centrale
pour alimenter 3000 maisons individuelles en chauffage...pas sûr que ce soit rentable...

En général on va utiliser ça plutôt pour des grands ensembles, des centres universitaires, donc des clients très gros et le moins nombreux possibles.
Effectivement s'il n'y en a pas dans le coin et c'est souvent le cas autour d'une centrale, on peut pas faire autrement. Maintenant comme dit précédemment, on peut faire un conduit de 100km et l'apporter sur un site intéressant, de cette nature.

Mais bon, il y a beaucoup de sujets de cette nature où le y à qu'à demande des moyens et de la main d'oeuvre. Actuellement par exemple on est en déficit dans la bâtiment jusque fin 2022 quand la RE 2020 entrera en vigueur et qui va mettre un gros coup de frein économique, avec une hausses sensible, non rentable des constructions : de l'ordre de 15% ne serait-ce que pour les matériaux et avant hausses dues aux pénuries, doublement des frais d'étude et augmentations substantielle des assurances... pourquoi on met ce truc en place me dépasse, alors qu'à peu près rien dedans ne va dans le sens de la diminution de CO2, à part des principes faux écologistes qui agiraient, si tout se passe idéalement, sur une cycle de 700 ans. Il faut prévoir sur 2023/2024, une chute du nombre de m² de mises en construction de l'ordre de 30% au moins et difficile de voir pourquoi ça reprendrai plus tard.

par Ryanne Jeu 28 Oct 2021 - 0:51

Monsieur Trololo a écrit:
aPOTRE a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Le mieux ça reste de construire une grande centrale proche de Paris, qui pourra alimenter en chauffage Paris et sa banlieue.
vers toutes les grandes métropole !!!

Exactement !

Bonne idée comme ça si la centrale pète, tous les parisiens ne pourront plus voter pour des gouvernements incompétents Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 10 98290982

Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 10 98290982

Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 10 518364

Les centrales vieillissantes ajouteront des problèmes d'infrastructures et on nous parlera dans quelques années des sommes astronomiques pour démanteler tout ça. Au passage des multinationales ramassent le pactole avec des contrats de sous traitance pour bien sous payer les gens. Politique des bas salaires encore et toujours...

par **ztylo** Jeu 28 Oct 2021 - 9:00

Ryanne a écrit:
Les centrales vieillissantes ajouteront des problèmes d'infrastructures et on nous parlera dans quelques années des sommes astronomiques pour démanteler tout ça. Au passage des multinationales ramassent le pactole avec des contrats de sous traitance pour bien sous payer les gens. Politique des bas salaires encore et toujours...

Reste à poster des photos de l'amour de ta vie, ne t'occupe pas de ce genre de pbs car si Z passe ici, il va te gronder de se faire représenter par ce genre de propos lool

par **Jeannot Lapin** Ven 29 Oct 2021 - 10:04

Ryanne a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
aPOTRE a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:Le mieux ça reste de construire une grande centrale proche de Paris, qui pourra alimenter en chauffage Paris et sa banlieue.
vers toutes les grandes métropole !!!

Exactement !

Bonne idée comme ça si la centrale pète, tous les parisiens ne pourront plus voter pour des gouvernements incompétents

Les centrales vieillissantes ajouteront des problèmes d'infrastructures et on nous parlera dans quelques années des sommes astronomiques pour démanteler tout ça. Au passage des multinationales ramassent le pactole avec des contrats de sous traitance pour bien sous payer les gens. Politique des bas salaires encore et toujours...

Des approximations, que des approximations...
Un centrale entretenue, ça peut durer la vie qu'un bâtiment bien construit. 300 ans s'il le faut.

par Contenu sponsorisé