Re: Entretien avec Frelon, expert du nucléaire

par **Frère Barnabé** Sam 19 Juin - 19:32

nik0 a écrit:Ce n'est qu'une question d'argent, remplir les poches de quelques uns y compris les politiques au détriment d'au moins deux fois plus d'emplois.

Le développement du territoire dépend de la politique et de ceux qui votent pour eux. Le centralisme c'est le mal, le régionalisme c'est le bien. La sobriété ils ne connaissent pas et le français fait de mauvais choix dans ses déplacements.

Lorsque je dis que l'on peut largement se passer du nucléaire cela ne signifie pas dans l'immédiat mais bien dans les années à venir. Nous savons très bien que la politique ne le fait pas car cela leur permet d'augmenter leur salaires et de tout centraliser. La centralisation du nucléaire c'est comme la majorité des entreprises en Ile de France l'objectif est de contrôler tout ce petit monde pour empocher toujours plus sans jamais partager et rendre de compte aux français. La politique actuelle en ai l'incarnation la plus fidèle et loin devant toutes les précédentes.

Contrairement aux idées reçues, la grande majorité des panneaux photovoltaïques ne contiennent pas de « terres rares », ces groupes de métaux (utilisés notamment dans des smartphones…) ... Ces panneaux solaires contiennent aussi des éléments en argent, en aluminium ou en cuivre et, selon les modèles, du plastique

je me demande si les torches plasma ' pourrait ' détruire les radiations des déchets radios actif au lieu de les enfouir !!!

par **Frelon** Sam 19 Juin - 19:40

nik0 a écrit:EPR ou pas EPR ça reste du nucléaire dangereux et polluant, toujours plus polluant que toutes les technologies que l'on a développé jusqu'à aujourd'hui.
La réduction des déchets avec l'EPR c'est également du vent.

Les énergies et les technologies actuelles peuvent remplacer amplement l'énergie du nucléaire. Il n'est pas nécessaire de supprimer ou de réduire la taille des villes pour avoir des services de transport en commun performant. Il faut juste se donner les moyens pour le faire.
Cela me fait penser au raisonnement foireux de la SNCF qui préfère avoir des TGV rapide plutôt que de desservir correctement les différentes villes autre que les métropoles.

La majorité des individus si l'on prend la France continuent d'être des ultra-urbains. Tout est hyper concentré dans les grandes villes. Parmi les différentes centrales déjà existantes : la centrale hydraulique, la centrale éolienne. la centrale photovoltaïque, la centrale géothermique, la centrale thermique biomasse, au moins l'un d'elle peut largement apporter l'énergie nécessaire pour alimenter une ville de taille moyenne sans étalement.

L’accroissement du parc nucléaire par ce nouveau modèle de réacteur ne fait qu’augmenter la vulnérabilité du système français de production d’électricité aux bouleversements climatiques (accident du Blayais durant la tempête de décembre 1999, réchauffement des eaux de rivière er maritimes, dégradation du milieu naturel aquatique par le refroidis- sement des centrales, risques sur le réseau électrique) et sa fragilité vis- à-vis des agressions extérieures et des risques technologiques sur l’en- semble de la filière.

Il existe un risque d’explosion de vapeur dans le récupérateur du cœur en cas de fusion du combustible nucléaire.

EDF n’a pas fait la preuve que l’EPR résisterait au crash d’un avion de ligne rempli de kérosène, comme le montre un document classé Confidentiel Défense [5] . EDF dans ce même document reconnaît qu’elle n’envisage pas d’assurer une capacité de résistance envers un crash de cette envergure. L’EPR accroît donc sensiblement la vulnérabilité de la France au terrorisme.

On paye des gens pour une technologie trop chère donc clairement obsolète. L'Espagne n'a que 7 réacteurs pour 46 millions d'habitants soit 20% en provenance du nucléaire et cela ne pose aucun problème. Seulement 30 % de l'énergie produite en Allemagne reste d'origine nucléaire.

Ces deux exemples montrent que l'on peut se passer du nucléaire, ce n'est qu'une question d'argent et rien d'autre.

t'ain, il y en a marre de ce connard qui enchaine les poncifs écolos sans jamais apporter la moindre preuve que ce qu'il raconte est possible... si tu l'écoutes dans 70 ans la France, elle n'a plus que 20 000 000 d'habitants comme sous Louis XIV... Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 4 3438788739

Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 4 3438788739

Les survivants auront détripés tous les écolos...

par **Frère Barnabé** Sam 19 Juin - 19:41

je me demande si les torches plasma pourrait détruire les déchets radioactif au lieu de les enfouir (ce n'est qu'une supposition )

par **Frelon** Sam 19 Juin - 19:52

aPOTRE a écrit:je me demande si les torches plasma pourrait détruire les déchets radioactif au lieu de les enfouir (ce n'est qu'une supposition )

le problème, c'est que c'est une mauvaise supposition...
à n'importe quelle température accessible avec une torche plasma un atome reste un atome!

par **Frère Barnabé** Sam 19 Juin - 19:56

frelon a écrit:
aPOTRE a écrit:je me demande si les torches plasma pourrait détruire les déchets radioactif au lieu de les enfouir (ce n'est qu'une supposition )
le problème, c'est que c'est une mauvaise supposition...
à n'importe quelle température accessible avec une torche plasma un atome reste un atome!

mais est ce que ça pourrait neutraliser sa dangerosité , voir le vitrifier ???

par **Francis XV** Sam 19 Juin - 20:07

nik0 a écrit:
Contrairement aux idées reçues, la grande majorité des panneaux photovoltaïques ne contiennent pas de « terres rares »

Mais ce qui n'en contiennent pas on une production électrique faible ... cyclops

Pas le choix si vous voulez ne tourner qu'avec du renouvelable il vous faut réduire drastiquement la consommation. Bref tout reprendre à zéro et commencer par vider Paris et sa banlieue vers les villes moyennes de province.

par **Frère Barnabé** Sam 19 Juin - 20:11

Francis XV a écrit:
nik0 a écrit:
Contrairement aux idées reçues, la grande majorité des panneaux photovoltaïques ne contiennent pas de « terres rares »

Mais ce qui n'en contiennent pas on une production électrique faible ...

Pas le choix si vous voulez ne tourner qu'avec du renouvelable il vous faut réduire drastiquement la consommation. Bref tout reprendre à zéro et commencer par vider Paris et sa banlieue vers les villes moyennes de province.

ouh là , quel types de personnes à expatrier dans les villes de provinces ????

par **Francis XV** Sam 19 Juin - 20:39

aPOTRE a écrit:[
ouh là , quel types de personnes à expatrier dans les villes de provinces ????

Il suffit juste de rendre les villes de provinces attrayantes ... cyclops

Et vu le prix des loyers en ile de France, ça n'est pas si difficile ... cyclops

par **Frelon** Sam 19 Juin - 20:58

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:[
ouh là , quel types de personnes à expatrier dans les villes de provinces ????

Il suffit juste de rendre les villes de provinces attrayantes ...

Et vu le prix des loyers en ile de France, ça n'est pas si difficile ...

aussi attrayant que soient les loyers, si il n'y a pas le boulot qui va avec, c'est peine perdue

par **Frelon** Sam 19 Juin - 21:00

aPOTRE a écrit:
frelon a écrit:
aPOTRE a écrit:je me demande si les torches plasma pourrait détruire les déchets radioactif au lieu de les enfouir (ce n'est qu'une supposition )
le problème, c'est que c'est une mauvaise supposition...
à n'importe quelle température accessible avec une torche plasma un atome reste un atome!
mais est ce que ça pourrait neutraliser sa dangerosité , voir le vitrifier ???

Non pour la dangerosité... un atome radioactif reste et demeure radio actif quelque soit sa température plasma.
Le seul avenir d'un atome radioactif, c'est qu'il se désintègre en deux parties non radioactives...

par **Francis XV** Sam 19 Juin - 22:29

frelon a écrit:
aussi attrayant que soient les loyers, si il n'y a pas le boulot qui va avec, c'est peine perdue

Justement en favorisant les circuit-courts et avec le télétravail et le développement de petites unités de production d'énergie renouvelable, on aurait matière à employer du monde ...

La vérité est que les villes moyennes de province ont un truc important qui leur manque pour les rendre attractives : des putes ... cyclops

par **nik0** Sam 19 Juin - 23:30

Frelon a écrit:t'ain, il y en a marre de ce connard qui enchaine les poncifs écolos sans jamais apporter la moindre preuve que ce qu'il raconte est possible... si tu l'écoutes dans 70 ans la France, elle n'a plus que 20 000 000 d'habitants comme sous Louis XIV... Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 4 3438788739
Les survivants auront détripés tous les écolos...

Frelon nous démontre à son tour qu'il ne connait rien sur rien et qu'il est inculte. Pourtant il a travaillé soit disant dans le nucléaire.
Les personnes grossières montrent toujours leur vrai visage en insultant muhahah Retourne à ta retraite tu es lessivé Papy! Et le meilleur c'est que je ne suis même pas écolo, c'est loupé sur loupé! Expert dans on sait pas vraiment quoi au final..
Les preuves sont à la portée de tous, il suffit de savoir se documenter, apparemment ce n'est pas votre cas. Laissez la place à des gens sérieux au lieu de venir vous la raconter sur un forum politique.

Pour conclure, les gens pro nucléaires seront toujours perdants car personne ne veut du nucléaire sauf si qui en font leur métier. Pour défendre le nucléaire aujourd'hui, il faut clairement être individualiste et effectivement je ne me suis pas trompé.

Un forum qui ne bannit pas les gens qui insultent très peu pour moi, amusez vous bien! Cela montre au passage le niveau de ce forum.

par **Frère Barnabé** Dim 20 Juin - 0:12

Francis XV a écrit:
frelon a écrit:
aussi attrayant que soient les loyers, si il n'y a pas le boulot qui va avec, c'est peine perdue

Justement en favorisant les circuit-courts et avec le télétravail et le développement de petites unités de production d'énergie renouvelable, on aurait matière à employer du monde ...

La vérité est que les villes moyennes de province ont un truc important qui leur manque pour les rendre attractives : des putes ...

les métiers de putes et leurs marchands pas chez moi , donc EELV des putes comme macron ???
bref Francis voit marchandises dans l'humain(e)s !!!

par **Frelon** Dim 20 Juin - 2:51

nik0 a écrit:
Frelon a écrit:t'ain, il y en a marre de ce connard qui enchaine les poncifs écolos sans jamais apporter la moindre preuve que ce qu'il raconte est possible... si tu l'écoutes dans 70 ans la France, elle n'a plus que 20 000 000 d'habitants comme sous Louis XIV... Entretien avec Frelon, expert du nucléaire - Page 4 3438788739
Les survivants auront détripés tous les écolos...

Frelon nous démontre à son tour qu'il ne connait rien sur rien et qu'il est inculte. Pourtant il a travaillé soit disant dans le nucléaire.
Les personnes grossières montrent toujours leur vrai visage en insultant muhahah Retourne à ta retraite tu es lessivé Papy! Et le meilleur c'est que je ne suis même pas écolo, c'est loupé sur loupé! Expert dans on sait pas vraiment quoi au final..
Les preuves sont à la portée de tous, il suffit de savoir se documenter, apparemment ce n'est pas votre cas. Laissez la place à des gens sérieux au lieu de venir vous la raconter sur un forum politique.

Pour conclure, les gens pro nucléaires seront toujours perdants car personne ne veut du nucléaire sauf si qui en font leur métier. Pour défendre le nucléaire aujourd'hui, il faut clairement être individualiste et effectivement je ne me suis pas trompé.

Un forum qui ne bannit pas les gens qui insultent très peu pour moi, amusez vous bien! Cela montre au passage le niveau de ce forum.

il faut être le premier imbécile venu pour ne pas comprendre que les contraintes énergétiques imposées par les antinucléaires nous mènent tout droit à une désorganisation totale de notre société, désorganisation qui va entrainer des famines épouvantables nous entrainant vers la guerre civile. Ces couillons veulent qu'on passe nos journées à ramasser des patates à la main...quel avenir ambitieux pour nos enfants!

par **Plaristes Evariste** Dim 20 Juin - 2:54

Francis XV a écrit:
Plaristes a écrit:Vous savez la France était à la pinte du nucléaire il y a 25 ans.....

Mais elle ne l'est plus ...

Alors pourquoi s'acharner avec cet EPR ?

On a les moyens de réquérir ce savoir faire les barrages sont idéologique et conflits d'intérêt style projet hercule.

Les capitalistes ne veulent pas investir dans le nucléaire, les prolo doivent le faire pour eux, et si les prolos veulent de l'électricité il faudra pédaler.

frelon a écrit:il faut être le premier imbécile venu pour ne pas comprendre que les contraintes énergétiques imposées par les antinucléaires nous mènent tout droit à une désorganisation totale de notre société, désorganisation qui va entrainer des famines épouvantables nous entrainant vers la guerre civile. Ces couillons veulent qu'on passe nos journées à ramasser des patates à la main...quel avenir ambitieux pour nos enfants!

C'est en effet mathématique pas de nucléaire --> centrales à charbon/pédalage.

par **Frelon** Dim 20 Juin - 10:00

par **Frère Barnabé** Dim 20 Juin - 11:07

en visionnant cette vidéo(dessus) , je voudrait connaitre la conclusion de Francis XV !!!

par **Francis XV** Dim 20 Juin - 11:39

aPOTRE a écrit:
les métiers de putes et leurs marchands pas chez moi , donc EELV des putes comme macron ???
bref Francis voit marchandises dans l'humain(e)s !!!

Primo je ne suis pas porte parole d'EELV
Secundo ce que je dis est juste un constat pas une posture idéologique.

Pourquoi croyez vous que tout les jeunes (et moins jeunes)sans attache vont dans les grandes villes ? Pour la qualité de l'air ? Pour le bas prix des Loyers ? Pour les ballades dans la nature ? clown

Alors certes ầ dl'extrême je parle des "putes" pour attirer votre attention, la vérité c'est qu'une ville de Province morne ne risque pas d'attirer les célibataires sans attache et au contraire ils en partents. Sans aller jusqu'a tolérer des tapins, au moins proposer des activités ludiques et culturelles qui permettent aux gens de se rencontrer d'échanger.

Dans ma Ville il y avait à l'époque 3 boites de nuits, avant le COVID elles avaient déjà fermé les 3. Il y avait 3 cinémas dans les années 80 aujourd'hui plus qu'un seul,, une piscine olympique avec un plongeoir qu'ils ont foutu en l'air, un mini-golf foutu en l'air aussi ... Comment voulez vous rendre la ville attractive dans ces conditions ?

par **Francis XV** Dim 20 Juin - 11:43

frelon a écrit:Ces couillons veulent qu'on passe nos journées à ramasser des patates à la main...quel avenir ambitieux pour nos enfants!

J'avoue passer sa journée à jouer à la playstation et à regarder Macfly & Carlito en mangeant des chips c'est tellement plus épanouissant que de ramasser des patates ... clown

par **Frère Barnabé** Dim 20 Juin - 12:01

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
les métiers de putes et leurs marchands pas chez moi , donc EELV des putes comme macron ???
bref Francis voit marchandises dans l'humain(e)s !!!

Primo je ne suis pas porte parole d'EELV
Secundo ce que je dis est juste un constat pas une posture idéologique.

Pourquoi croyez vous que tout les jeunes (et moins jeunes)sans attache vont dans les grandes villes ? Pour la qualité de l'air ? Pour le bas prix des Loyers ? Pour les ballades dans la nature ?

Alors certes ầ dl'extrême je parle des "putes" pour attirer votre attention, la vérité c'est qu'une ville de Province morne ne risque pas d'attirer les célibataires sans attache et au contraire ils en partents. Sans aller jusqu'a tolérer des tapins, au moins proposer des activités ludiques et culturelles qui permettent aux gens de se rencontrer d'échanger.

Dans ma Ville il y avait à l'époque 3 boites de nuits, avant le COVID elles avaient déjà fermé les 3. Il y avait 3 cinémas dans les années 80 aujourd'hui plus qu'un seul,, une piscine olympique avec un plongeoir qu'ils ont foutu en l'air, un mini-golf foutu en l'air aussi ... Comment voulez vous rendre la ville attractive dans ces conditions ?

la prostitution déplacé émigré dans d'autres villes , c'est aussi la traite des blanches, et l'humain(e) une valeur de marchandise = femme et ou homme objet ,et donc hommes et femmes sans valeur et respect humain !!!

par **Frère Barnabé** Dim 20 Juin - 12:05

aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
les métiers de putes et leurs marchands pas chez moi , donc EELV des putes comme macron ???
bref Francis voit marchandises dans l'humain(e)s !!!

Primo je ne suis pas porte parole d'EELV
Secundo ce que je dis est juste un constat pas une posture idéologique.

Pourquoi croyez vous que tout les jeunes (et moins jeunes)sans attache vont dans les grandes villes ? Pour la qualité de l'air ? Pour le bas prix des Loyers ? Pour les ballades dans la nature ?

Alors certes ầ dl'extrême je parle des "putes" pour attirer votre attention, la vérité c'est qu'une ville de Province morne ne risque pas d'attirer les célibataires sans attache et au contraire ils en partents. Sans aller jusqu'a tolérer des tapins, au moins proposer des activités ludiques et culturelles qui permettent aux gens de se rencontrer d'échanger.

Dans ma Ville il y avait à l'époque 3 boites de nuits, avant le COVID elles avaient déjà fermé les 3. Il y avait 3 cinémas dans les années 80 aujourd'hui plus qu'un seul,, une piscine olympique avec un plongeoir qu'ils ont foutu en l'air, un mini-golf foutu en l'air aussi ... Comment voulez vous rendre la ville attractive dans ces conditions ?
la prostitution déplacé émigré dans d'autres villes , c'est aussi la traite des blanches, et l'humain(e) une valeur de marchandise = femme et ou homme objet ,et donc hommes et femmes sans valeur et respect humain !!!

la prostitution et la drogue importent et pourvoyeurs de la délinquance aussi !!!!

par **nik0** Dim 20 Juin - 16:59

Frelon a écrit:Frelon
il faut être le premier imbécile venu pour ne pas comprendre que les contraintes énergétiques imposées par les antinucléaires nous mènent tout droit à une désorganisation totale de notre société, désorganisation qui va entrainer des famines épouvantables nous entrainant vers la guerre civile. Ces couillons veulent qu'on passe nos journées à ramasser des patates à la main...quel avenir ambitieux pour nos enfants!

Il faut être le premier imbécile venu pour ne pas comprendre que les contraintes énergétiques imposées par les pro nucléaires nous mènent tout droit à une catastrophe mondiale de notre société, catastrophe qui va entrainer des famines épouvantables car le sol sera tellement radioactif que plus rien ne pourra pousser, nous entrainant non pas ver sur une guerre civile mais la destruction de la planète donc de l'Homme par l'Homme.
Ces couillons veulent que l'on passe nos journées à extraire de l'Uranium...
À l'état naturel, l'uranium est dangereux parce qu'il peut émettre des produits de désintégration radioactifs comme le radon et le radium dans l'environnement.
Mise à part la solanine contenu dans la patate, elle n'est pas prêt d'être dangereuse.

Pendant des années, des mines d’uranium ont été exploitées en France par la Cogéma (devenue depuis AREVA). Des études ont montré que l’environnement avait été contaminé à des degrés divers par ces activités, avec des risques non négligeables pour la santé des populations. Les mines d’uranium françaises sont aujourd’hui fermées, mais la contamination demeure...

On a bien compris que le métier d'ingénieur nucléaire avait plus d'importance que le métier d'ingénieur agricole, pas besoin de le souligner avec votre condescendance.

Pas de nucléaire=> pas de Tchernobyl ou de Fukushima, pas de pollution.
C'est du bon sens!

On a l'impression que dans votre vidéo, le nucléaire est une énergie propre, ce n'est pas parce qu'elle rejette très peu de CO2 qu'elle est propre! Encore une ânerie, la décroissance de la démographie est le véritable problème, n'importe quoi! C'est justement l'inverse qui pose problème.

Il faudrait 15 centrales EPR donc 285 milliards!

par **Francis XV** Dim 20 Juin - 17:43

aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
les métiers de putes et leurs marchands pas chez moi , donc EELV des putes comme macron ???
bref Francis voit marchandises dans l'humain(e)s !!!

Primo je ne suis pas porte parole d'EELV
Secundo ce que je dis est juste un constat pas une posture idéologique.

Pourquoi croyez vous que tout les jeunes (et moins jeunes)sans attache vont dans les grandes villes ? Pour la qualité de l'air ? Pour le bas prix des Loyers ? Pour les ballades dans la nature ?

Alors certes ầ dl'extrême je parle des "putes" pour attirer votre attention, la vérité c'est qu'une ville de Province morne ne risque pas d'attirer les célibataires sans attache et au contraire ils en partents. Sans aller jusqu'a tolérer des tapins, au moins proposer des activités ludiques et culturelles qui permettent aux gens de se rencontrer d'échanger.

Dans ma Ville il y avait à l'époque 3 boites de nuits, avant le COVID elles avaient déjà fermé les 3. Il y avait 3 cinémas dans les années 80 aujourd'hui plus qu'un seul,, une piscine olympique avec un plongeoir qu'ils ont foutu en l'air, un mini-golf foutu en l'air aussi ... Comment voulez vous rendre la ville attractive dans ces conditions ?
la prostitution déplacé émigré dans d'autres villes , c'est aussi la traite des blanches, et l'humain(e) une valeur de marchandise = femme et ou homme objet ,et donc hommes et femmes sans valeur et respect humain !!!

Franchement j'écris un truc vous ne me lisez même pas et vous répondez à côté ...

Oui la traite c'est moche, mais faites au moins l'effort de lire ce que j'écris Merci !

par **Frelon** Dim 20 Juin - 19:05

nik0 a écrit:

Il faudrait 15 centrales EPR donc 285 milliards!

et non, parceque même si la première coûte 20 milliards les cinq dernières centrales coûteront à peine 40 milliards c'est ce qu'on appelle l'effet d'échelle...
et puis vous n'avez rien compris à "ma" vidéo... ce qu'elle dit :
1/limiter l'énergie c'est limiter le pognon dont on dispose... et déjà, on en a pas trop...
2/les dirigeants européens sont en train d'étrangler leurs propres pays
3/malheureusement, la diminution des populations va passer inévitablement par la famine et la guerre avec des populations qui vont être jeté sur les routes de plus en plus agressives.(ça c'est moi qui le rajoute)

par **Francis XV** Dim 20 Juin - 19:07

frelon a écrit:
nik0 a écrit:

Il faudrait 15 centrales EPR donc 285 milliards!
et non, parceque même si la première coûte 20 milliards les cinq dernières centrales coûteront à peine 40 milliards c'est ce qu'on appelle l'effet d'échelle...

En espérant que l'EPR chinois ne leur pète pas à la gueule ...

par Contenu sponsorisé