A quoi ressemble le cerveau des philosophes ? (Sorbonne 2018)

[Plaristes Evariste]

Je ne suis pas un grand fan de neurosciences (à cause de certains biais idéologiques de leur pratiquant), mais ça me semblait essentiel de partager ça.

D’ailleurs sil abordent ces biais (sans dire que ce sont des biais ils abordent ça en tant que problématique.)

[oscar]

"CURIEUSEMENT !"

Les caractéristiques anciennes de références sont obsolètes .

Avec la révolution de l'ordinateur , du numérique ...etc...
Nous sommes dans un monde basic, comptable…

Compétions, jeux de la concurrence…
Rien n’est sur !

J’ai été très curieux de lire dans une revue scientifique ceci :
« Le monde appartient à ceux qui pourront décrypter
L’ordre caché derrière tout système qui est apparemment chaotique ! »

C’est le fameux concept des causalités effets de Descartes…

Personne ne connait le fameux ordre caché !
Masqué par un autre obscure paramètre le « Principe d’incertitude »

Mais à l’inverse on sait identifier les composantes favorisantes le désordre et le chaos.
Qui provoquent des comportements déviants et  chaotiques.

Donc ensuite on peut faire prévaloir légitiment les vertus de l’ordre humain.

Nous sommes tous des aveugles avec un cerveau. (voir un passage du film Lucy)


Sauf, peu-être Luc Besson très influencé par un autre réalisateur  Stanley Kubrick

Étrangement, si on décompose le mot :
« Cerveau » il y a  cer-« veau »...  

Nous ne voyons ce que nous voulons voir.
C'est-à-dire ce qui nous arrange…

Bonjour chez vous

[Onneritpas]

"CURIEUSEMENT !"

Les caractéristiques anciennes de références sont obsolètes .

Avec la révolution de l'ordinateur , du numérique ...etc...
Nous sommes dans un monde basic, comptable…

Compétions, jeux de la concurrence…
Rien n’est sur !

J’ai été très curieux de lire dans une revue scientifique ceci :
« Le monde appartient à ceux qui pourront décrypter
L’ordre caché derrière tout système qui est apparemment chaotique ! »

C’est le fameux concept des causalités effets de Descartes…

Personne ne connait le fameux ordre caché !
Masqué par un autre obscure paramètre le « Principe d’incertitude »

Mais à l’inverse on sait identifier les composantes favorisantes le désordre et le chaos.
Qui provoquent des comportements déviants et  chaotiques.

Donc ensuite on peut faire prévaloir légitiment les vertus de l’ordre humain.

Nous sommes tous des aveugles avec un cerveau. (voir un passage du film Lucy)


Sauf, peu-être Luc Besson très influencé par un autre réalisateur  Stanley Kubrick

Étrangement, si on décompose le mot :
« Cerveau » il y a  cer-« veau »...  

Nous ne voyons ce que nous voulons voir.
C'est-à-dire ce qui nous arrange…

Bonjour chez vous

Peut-être ce texte sans queue ni tête eut-il été apprécié des surréalistes !
Mais que vient faire ce "principe d'incertitude" dans cette galère ? Faudrait-il l'adapter ainsi ; " Plus on est de Gauche et moins on est intelligent et plus on est intelligent et moins on est de Gauche".
Ce principe n'a de sens qu'au niveau quantique.
Il est pénible de constater que de plus des mots dont le sens est inconnu de ceux qui les emploient, finissent par changer de signification. Pensez par exemple à la stupide formule maintes fois entendue à la télévision : "Merci d'avoir été notre invité". Là, on atteint un sommet de la bêtise !
Si chaos il y a, alors c'est bien au niveau de la langue qui évolue, à cause de ces ignorants, petit à petit vers un mauvais patois  et il  arrivera bientôt le moment, où chacun ayant sa propre langue, plus personne ne se comprendra.

[Plaristes Evariste]

Le principe d'incertitude je peux laisser pisser.....
On a pas encore trouvé une combine pour outre-passer/contourner nos limitations.

Ceci dit l'utilisation qu'en fait l'école de Copenhague.... C'est autre chose.

J'ai bien vu que vous aviez peur des philosophes et à raison.
Car je me sent bien en mesure de vous avoir sur un terrain qui est le votre pas le mien.
Enfin vous avez raison si votre orgueil passe avant la science.

Et pour pas que vous m'accusiez de Lyssenkisme je vais utiliser Karl Popper et on va parler des spins et de l’intrication quantique.

[oscar]

"Riton"
Faudrait-il l'adapter ainsi ; " Plus on est de Gauche et moins on est intelligent et plus on est intelligent et moins on est de Gauche".

Le Riton prétend que l'intelligence est une histoire où est placé
votre cerveau à gauche ou à droite...

Notre amusant Riton a tout appris de la politique par le prisme de son GPS.

Riton affirme que l'intelligence supérieure ne circule exclusivement que sur la voie de droite de la RN...

Riton écrit:
Là, on atteint un sommet de la bêtise !

Pour une fois, je dois d'accord avec Riton en particulier quand je  lis ses commentaires.

[oscar]

Riton écrit:
Si chaos il y a, alors c'est bien au niveau de la langue qui évolue, à cause de ces ignorants, petit à petit vers un mauvais patois  et il  arrivera bientôt le moment, où chacun ayant sa propre langue, plus personne ne se comprendra.

Le chaos des interprétations!
Nous n'avons pas tous le même niveau interprétation ...

Les mêmes références...
le même vécu...

100 spectateurs regardent un film...
Chaque spectateur aura une interprétation différente de la compréhension du scénario.
Certains réalisateurs sont volontairement ambigus dans le déroulement de leur histoire.

Chaque spectateur devra décrypter le sens profond du film.
(Qui peu-être à plusieurs niveaux de lecture)

C'est le même principe que du test des tâches de Rorschach.

Autre décodage d'un scénario d'un film complexe: l’intrigue en forme de puzzle incomplet...

Les mots ont perdu tous leurs sens, ils sont trop banalisé ...
Les publicitaires ont un impact important sur les futurs consommateurs par les flashs furtifs des images.

Le visuel est plus performant que la dialectique verbale.
Cela demande moins d'effort dans sa compréhension.

Bonjour chez vous !

[Onneritpas]

Le principe d'incertitude je peux laisser pisser.....
On a pas encore trouvé une combine pour outre-passer/contourner nos limitations.

Ceci dit l'utilisation qu'en fait l'école de Copenhague.... C'est autre chose.

J'ai bien vu que vous aviez peur des philosophes et à raison.
Car je me sent bien en mesure de vous avoir sur un terrain qui est le votre pas le mien.
Enfin vous avez raison si votre orgueil passe avant la science.

Et pour pas que vous m'accusiez de Lyssenkisme je vais utiliser Karl Popper et on va parler des spins et de l’intrication quantique.

Pauvre fou !
Un baratin de fou.
Vraiment à plaindre quand un miséreux de l'intellect en est arrivé à un tel point de déliquescence !

[Plaristes Evariste]

La science en se base par sur la logique, non? Avez-vous peur que je mette à mal la logique que vous utilisez?

[Onneritpas]

La science en se base par sur la logique, non? Avez-vous peur que je mette à mal la logique que vous utilisez?

Comprendrez vous un jour quel pauvre crétin vous êtes ? Et peut-être même un idiot au sens clinique du terme.
J'ai trop passé de temps à répondre à vos élucubrations d'ignare.
C'est fini !

[Plaristes Evariste]

Je suis comme Socrates moi je ne sais rien, c'est vous qui savez tout, c'est pour ça que j’aimerai vous poser quelques questions.

Juste quelques petites questions de rien du tout !

[Onneritpas]

Je suis comme Socrates moi je ne sais rien, c'est vous qui savez tout, c'est pour ça que j’aimerai vous poser quelques questions.

Juste quelques petites questions de rien du tout !

https://www.frcneurodon.org/comprendre-le-cerveau/le-cerveau-malade-et-ses-maladies-neurologiques/les-maladies-psychiatriques-et-les-troubles-du-comportement/

[oscar]

La science en se base par sur la logique, non? Avez-vous peur que je mette à mal la logique que vous utilisez?

Comprendrez vous un jour quel pauvre crétin vous êtes ? Et peut-être même un idiot au sens clinique du terme.
J'ai trop passé de temps à répondre à vos élucubrations d'ignare.
C'est fini !

Merci Riton d'être venu et surtout pour ce bon moment !  

[Contenu sponsorisé]