Re: EELV est le parti de gauche bourgeoise qui va prendre le relais du PS dans la gestion du capitalisme en France,

par **Plaristes Evariste** Dim 11 Avr - 14:50

On parle politike 30s et voilà ! Les clichés ont la vie dure ! Quand je vous dit qu'on pourrait remplacer le ministère de l'écologie par une myriade de petits ministères autrement plus utile : santé publique, sol et ressource minière, sol et terroir eaux et forêts...

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 14:53

aPOTRE a écrit:
mais que le cout des impôts et le couts de la vie augmentent en même temps , avec le niveau de se serrer la ceinture de plus en plus !

Euh bof ...

Non les impôts n'augmentent pas spécialement. Le coût de la vie ... techniquement c'est principalement le coût des loyers et de l'immobilier qui augmente le reste n'augmente pas spécialement voir ça baisserait plutôt même (les vetements et l'électronique par exemple). Par contre les salaires stagnent et l'emploi se raréfie ...

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 14:54

Plaristes a écrit:On parle politike 30s et voilà ! Les clichés ont la vie dure ! Quand je vous dit qu'on pourrait remplacer le ministère de l'écologie par une myriade de petits ministères autrement plus utile : santé publique, sol et ressource minière, sol et terroir eaux et forêts...

Ces ministères existent déjà ducon !

par **Plaristes Evariste** Dim 11 Avr - 15:05

Raison de plus pour ne pas se payer un ministre de l'ecologie ! Mais bon avant de se remettre a gracier Dionysos et Demeter. Allez voir les article du PCRF (pcrf et non pas prcf) sur la vie chère.

https://www.pcrf-ic.fr/Tract-contre-la-vie-chere

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 15:57

Ah oui l'electricité qui a encore augmenté ...

La faute à Flamanville qui ne marche pas (et ne marchera probablement jamais) ... 17 Milliard de dépassement de budget pour un truc qui ne marche toujours pas avec 9 ans de retard ...

Et après l'autre pingouin vient vous expliquer "point de salut hors du nucléaire" ... clown

Les médocs augmentent aussi ... n'empêche z'avez qu'a dormir la nuit et le matin et bouffer moins de merdes aussi ! Vous seriez moins malades et vous consommeriez moins de médocs.

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 16:17

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
mais que le cout des impôts et le couts de la vie augmentent en même temps , avec le niveau de se serrer la ceinture de plus en plus !

Euh bof ...

Non les impôts n'augmentent pas spécialement. Le coût de la vie ... techniquement c'est principalement le coût des loyers et de l'immobilier qui augmente le reste n'augmente pas spécialement voir ça baisserait plutôt même (les vetements et l'électronique par exemple). Par contre les salaires stagnent et l'emploi se raréfie ...

les taxes foncière augmentent , les loyers en conséquence , donc c'est bien ce que j"écrit concernant impots et niveau de vie sont lié !

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 16:26

aPOTRE a écrit:
les taxes foncière augmentent , les loyers en conséquence , donc c'est bien ce que j"écrit concernant impots et niveau de vie sont lié !

Mais la taxe d'habitation à été supprimée donc au final ça se compense. L'Augmentation des loyers est bien antérieure à l'augmentation de la taxe d'habitation, elle vient du fait qu'on ne construit plus assez de logements sociaux.

par **gaucho49** Dim 11 Avr - 16:35

FRANCIS XV a écrit:

«....elle vient du fait qu'on ne construit plus assez de logements sociaux
---------------------------------------

Pas uniquement de logements sociaux, mais de logements. Le problème n'a rien à voir avec les taxes foncières ou d'habitation (qui disparait), mais du manque de foncier, et donc, en conséquence du renchérissement du terrain - particulièrement dans les métropoles, mais pas que.

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 16:48

gaucho49 a écrit:
Pas uniquement de logements sociaux, mais de logements.

Mais le fait d'avoir des logements sociaux (enfin vraiment sociaux) tire les prix de l'immobilier vers le bas. Vous comprendrez qu'il est plus difficile de faire de la spéculation immobilière, si les gens peuvent être logé moins cher par les communes où l'état.

gaucho49 a écrit:
Le problème n'a rien à voir avec les taxes foncières ou d'habitation (qui disparait), mais du manque de foncier, et donc, en conséquence du renchérissement du terrain - particulièrement dans les métropoles, mais pas que.[/justify]

Le manque de foncier est uniquement dans les métropoles, au contraire les agglomération de province de moins de 50 000 habitants auraient plutôt tendance à se dépeupler.

Le problème vient aussi de l'aménagement du territoire et d'une certaine conception de l'urbanisme dans ce pays au niveau des gens qui dirigent l'état. Trop de gens dans des métropoles surpeuplés, alors que les petites villes de province se meurent.

par **gaucho49** Dim 11 Avr - 16:58

Il y a aussi un autre problème qui s'appelle la décohabitation. Lorsqu'un couple se sépare, il faut non plus un logement, mais deux, au moins en attendant que l'un ou l'autre, ou les deux, se remettent en couple.

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 17:13

gaucho49 a écrit:
Il y a aussi un autre problème qui s'appelle la décohabitation. Lorsqu'un couple se sépare, il faut non plus un logement, mais deux, au moins en attendant que l'un ou l'autre, ou les deux, se remettent en couple.

Donc si je vous suis, si on ne peut plus blairer son/sa con(ne)-joint(e), on devrait quand même se forcer à rester avec à cause qu'il n'y a pas assez de logements ? foufou

... et après on s'étonne qu'il y ait autant de féminicides ...

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 17:45

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
les taxes foncière augmentent , les loyers en conséquence , donc c'est bien ce que j"écrit concernant impots et niveau de vie sont lié !

Mais la taxe d'habitation à été supprimée donc au final ça se compense. L'Augmentation des loyers est bien antérieure à l'augmentation de la taxe d'habitation, elle vient du fait qu'on ne construit plus assez de logements sociaux.

la taxe d'habitation c'est une chose , la taxe foncière en est une autre c'est seuls les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye !!!

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 17:48

aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
les taxes foncière augmentent , les loyers en conséquence , donc c'est bien ce que j"écrit concernant impots et niveau de vie sont lié !

Mais la taxe d'habitation à été supprimée donc au final ça se compense. L'Augmentation des loyers est bien antérieure à l'augmentation de la taxe d'habitation, elle vient du fait qu'on ne construit plus assez de logements sociaux.
la taxe d'habitation c'est une chose , la taxe foncière c'est seul les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye

Si vous étiez propriétaire avant vous payiez et la taxe d'habitation et la taxe foncière, en additionnant les 2 ne pense pas que ça fait une grosse différence par rapport à maintenant ...

par **gaucho49** Dim 11 Avr - 18:20

FRANCIS XV a écrit:

«..Donc si je vous suis, si on ne peut plus blairer son/sa con(ne)-joint(e), on devrait quand même se forcer à rester avec à cause qu'il n'y a pas assez de logements ? »
------------------------------------------------

Non, vous ne me suivez pas ! Je constate tout simplement une cause du manque de logement en France. Je n'ai pas porté de jugement ; c'est vous qui le faites.

par **gaucho49** Dim 11 Avr - 18:23

aPOTRE a écrit:

« la taxe foncière en est une autre c'est seuls les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye !!!»
------------------------------
En fait, ce sont tous les propriétaires qui la paie, mais les bailleurs la répercute sur les loyers.

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 18:28

gaucho49 a écrit:
Non, vous ne me suivez pas ! Je constate tout simplement une cause du manque de logement en France. Je n'ai pas porté de jugement ; c'est vous qui le faites.[/justify]

Je ne suis pas convaincu, s'il y a plus de célibataires on peut faire des logements plus petits ...

Et puis probablement qu'ils feront moins de mômes aussi

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 18:44

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
les taxes foncière augmentent , les loyers en conséquence , donc c'est bien ce que j"écrit concernant impots et niveau de vie sont lié !

Mais la taxe d'habitation à été supprimée donc au final ça se compense. L'Augmentation des loyers est bien antérieure à l'augmentation de la taxe d'habitation, elle vient du fait qu'on ne construit plus assez de logements sociaux.
la taxe d'habitation c'est une chose , la taxe foncière c'est seul les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye

Si vous étiez propriétaire avant vous payiez et la taxe d'habitation et la taxe foncière, en additionnant les 2 ne pense pas que ça fait une grosse différence par rapport à maintenant ...

la taxe foncière est locale , et elle augmente en fonction des besoins de la région , département ,commune , déchèterie , les locataires en sont exonéré c'est les propriétaires qui en ont la charge de récupérer (seulement les ordures ménagères)!bref taxe foncière basé lié au loyers des locataires , en plus en cas d'impayé de loyers, appartements vacant la taxe foncière ne diminue pas !

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 18:48

gaucho49 a écrit:
« la taxe foncière en est une autre c'est seuls les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye !!!»
------------------------------
En fait, ce sont tous les propriétaires qui la paie, mais les bailleurs la répercute sur les loyers.

c'est bien ce que j'avais écrit à francis !!!

par **Plaristes Evariste** Dim 11 Avr - 19:01

Francis XV a écrit:Ah oui l'electricité qui a encore augmenté ...

La faute à Flamanville qui ne marche pas (et ne marchera probablement jamais) ... 17 Milliard de dépassement de budget pour un truc qui ne marche toujours pas avec 9 ans de retard ...

Et après l'autre pingouin vient vous expliquer "point de salut hors du nucléaire" ...

Les médocs augmentent aussi ... n'empêche z'avez qu'a dormir la nuit et le matin et bouffer moins de merdes aussi ! Vous seriez moins malades et vous consommeriez moins de médocs.

Ou bien au projet Hercule !

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 19:46

aPOTRE a écrit:
gaucho49 a écrit:
« la taxe foncière en est une autre c'est seuls les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye !!!»
------------------------------
En fait, ce sont tous les propriétaires qui la paie, mais les bailleurs la répercute sur les loyers.
c'est bien ce que j'avais écrit à francis !!!

Moi ce que je vous dis c'est qu'au final ça ne change pas grand chose :
- Les gens propriétaires de leur logement vont payer plus cher la taxe foncière, mais n'ont plus à payer la taxe d'habitation
- Les bailleurs vont répercuter la taxe foncière sur les locataires, mais les locataires n'ont plus la taxe d'habitation à payer. ça compense !

Les seuls lésés dans cette affaire sont les bailleurs qui laisseraient des logement innoccuppés, et vu le nombre de personnes à la rue ne comptez pas sur moi pour pleurer sur des rentiers qui spéculent sur le manque de logements pour faire monter les prix !

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 20:01

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
gaucho49 a écrit:
« la taxe foncière en est une autre c'est seuls les propriétaires bailleurs (qui ont des locataires )ou pas qui la paye !!!»
------------------------------
En fait, ce sont tous les propriétaires qui la paie, mais les bailleurs la répercute sur les loyers.
c'est bien ce que j'avais écrit à francis !!!

Moi ce que je vous dis c'est qu'au final ça ne change pas grand chose :
- Les gens propriétaires de leur logement vont payer plus cher la taxe foncière, mais n'ont plus à payer la taxe d'habitation
- Les bailleurs vont répercuter la taxe foncière sur les locataires, mais les locataires n'ont plus la taxe d'habitation à payer. ça compense !

Les seuls lésés dans cette affaire sont les bailleurs qui laisseraient des logement innoccuppés, et vu le nombre de personnes à la rue ne comptez pas sur moi pour pleurer sur des rentiers qui spéculent sur le manque de logements pour faire monter les prix !

ne vous vous êtes pas dit que les appartement inoccupé sont des appartements insalubre , et que ces propriétaires ne sont pas des vendeurs de sommeils ,et payent la taxe foncière, et donc à perte ,quand ce n'est pas la dégradations des lieux et loyers impayé que le mois de caution ne suffit pas de couvrir les réparations????

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 20:34

aPOTRE a écrit:
ne vous vous êtes pas dit que les appartement inoccupé sont des appartements insalubre

En ce cas il faut les renover cher ami ...

aPOTRE a écrit:
quand ce n'est pas la dégradations des lieux et loyers impayé que le mois de caution ne suffit pas de couvrir les réparations????

Quand on vit de la rente on peut pas gagner à tout les coups ... encore heureux !

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 20:53

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
ne vous vous êtes pas dit que les appartement inoccupé sont des appartements insalubre

En ce cas il faut les renover cher ami ...

il faut la réserve de liquidité

par **Frère Barnabé** Dim 11 Avr - 20:58

Francis XV a écrit:
aPOTRE a écrit:
ne vous vous êtes pas dit que les appartement inoccupé sont des appartements insalubre

En ce cas il faut les renover cher ami ...

aPOTRE a écrit:
quand ce n'est pas la dégradations des lieux et loyers impayé que le mois de caution ne suffit pas de couvrir les réparations????

Quand on vit de la rente on peut pas gagner à tout les coups ... encore heureux !

c'est pas des rentes là , c'est l'incivilité de certains locataires qui ne feront pas ces dégâts s'ils étaient propriétaires , bref votre raisonnement des appartements inoccupé ne tiend pas la route et donc du cause à effets de serre ! clown

par **Francis XV** Dim 11 Avr - 21:05

aPOTRE a écrit:
il faut la réserve de liquidité

Comment peut-on avoir la prétention d'être bailleur, si on n'est pas en mesure de rennover et d'entretenir les logements qu'on est sensé louer ou de le faire faire par quelqu'un d'autre ?

Il n'y a pas d'excuse ici, si on n'est pas capable de gérer ses biens alors il faut les vendre.

par Contenu sponsorisé