Macron va t-il se représenter ?

[Robinson Mckay]

Tout est dans la question.

[Francis XV]

Il semblerait ...

Il semblerait qu'il va perdre aussi ...

Mais perdre au 1er tour ou perdre au 2ème tour et contre qui c'est toute la question ....

[Frère Barnabé]

si au deuxième tour il y aura marine VS macron
Je pense qu'une révolution risque de se déclencher si marine encore battu !

[Francis XV]

si au deuxième tour il y aura marine VS macron
Je pense qu'une révolution risque de se déclencher  si marine encore battu !

Inutile de s'emballer, Marine peut bien gagner la présidentielle, par contre qu'elle ait une majorité à l'assemblé ça par contre c'est pas du tout gagné pour elle ...

Raison pour  laquelle en cas de 2ème tour Macron (ou un autre guignol de droite) vs Marine, je m'abstiendrais cette fois !

En cas de 2ème tour Jadot ou Hamon ou Mélenchon vs Marine on sait pour qui notre ami anti-écolo Plaristes votera pour faire barrage aux écolos ...

[Plaristes Evariste]

S'il étaient intelligent ils présenteraient Edouard Philippe.


Mais bon. 43 minutes d'analyse politique.
Si Jadot est face à le Pen, je fais comme en 2017 abstention.
Onfray face à le Pen?

Avec Onfray les Français risquent de faire entuber sans la sentir passer.
Donc là je fais barrage à son pseudo Front populaire !

[JPP]

Lorsqu'on gère une entreprise, on a OBLIGATION DE BONS RESULTATS car en cas contraire c'est la démission obligatoire ou plus gravement "la porte" !!!... L'entreprise "FRANCE" est en faillite, son directoire actuel, COMME LE PRECEDENT, étant INCOMPETENT et INCAPABLE de redresser sa situation nationale, internationale et l'ensemble de ses finances, LA SANCTION DEVRAIT DONC ÊTRE: LA PORTE !!!... ( Le problème résiduel étant toutefois: PAR QUELLE EQUIPE COMPETENTE REMPLACER CELLE-CI ??? )

[Francis XV]

L'entreprise "FRANCE" est en faillite

P'têt qu'on aurait a y gagner à cesser de considérer la France comme une entreprise ...

[gaucho49]

«....L'entreprise "FRANCE" est en faillite...»
------------------------------------------------------

Une entreprise est dite en faillite lorsqu'elle se trouve en situation de cessation de paiement, c'est-à-dire lorsque l'actif disponible est insuffisant pour couvrir le passif exigible. Heureusement, la France n'en est pas là. En effet, notre État n'est pas en défaut puisqu'il fait face à ses besoins de financement grâce à l'endettement entre autres ressources.

[JPP]

Pour avoir dirigé quelques "belles entreprises" au long d'une vie professionnelle bien remplie, je me permet de vous contredire en vous affirmant que si la France était une entreprise avec ce passif très très très SUPERIEUR A SES POSSIBILITES ET A SES ACTIFS et donc dans l'impossibilité de rembourser cette dette abyssale sauf à emprunter encore, (si on devait l'y autoriser !!!...) en s'endettant bien davantage, creusant encore davantage le gouffre financier que chaque Français a actuellement sous les pieds ELLE SERAIT JURIDIQUEMENT EN DEPÔT DE BILAN !!!... Trouvez moi donc une entreprise VIABLE avec une dette "reportée" , dépassant d'environ 45 à 50% le montant de l'intégralité de ses "recettes" également annuelles !!!...

[Francis XV]

Moi pourquoi voulez vous faire de la France une entreprise ?

C'est ça pour vous la France rien de plus qu'une entreprise ?

[JPP]

Je vous précise, et ce sera pour moi le mot de la fin sur ce sujet, que si je compare la "marche" de notre France à celle d'une entreprise, c'est TOUT SIMPLEMENT parce que c'est ce que je connais et ce que j'ai assez correctement "pratiqué" durant toute ma vie professionnelle, le "reste"et notamment les divergences politicardes des "uns et des autres", ne m'intéressant nullement !!!... ( C.Q.F.D )...

[gaucho49]

@JPP. Même si pour vous, c'est le mot de la fin (sic), j'ai quand même envie de préciser deux choses qui différencient totalement les deux entités :

1) Le but de l'entreprise est de faire des PROFITS au bénéfice des investisseurs.

2) La mission de l’État est d'assurer des services publics qui sont des centres de COUT. Son rôle, et c'est là la difficulté, est de fournir les meilleurs services au moindre coût.

[gaucho49]

@JPP. Même si pour vous, c'est le mot de la fin (sic), j'ai quand même envie de préciser deux choses qui différencient totalement les deux entités :

1) Le but de l'entreprise est de faire des PROFITS au bénéfice des investisseurs.

2) La mission de l’État est d'assurer des services publics qui sont des centres de COUT. Son rôle, et c'est là la difficulté, est de fournir les meilleurs services au moindre coût.

[JPP]

"Simple électeur" non affilié à un parti, je n'ai actuellement aucune sympathie pour les uns, les unes ou les autres... Je crains toutefois, ce Rassemblement National "pesant" aujourd'hui et A MINIMA plus de 20% de l'électorat alors qu'une cohorte "d'artifices électoraux" plus ou moins légaux tend à le neutraliser avant chaque élection importante, QUE SES PARTISANS EMPORTENT PAR LA FORCE CE QU'ON LEUR REFUSE PAR LES URNES ET PAR INTOX MEDIATIQUE AJOUTEE !!!...

[Plaristes Evariste]

Il est vrai que le role d'un gouvernement est non pas d'engranger des profits, mais de satifaire l'intérêt general (en theorie, il peut très bien servir la classe dominante). Ceci voir le secteur publique comme de la simple dépense, serait une erreur.
Ceci pour une raison très simple : les fonctionaires bossent et produisent de la valeur d'usage. Cette dernière peut-être convertie en valeure marchande, en incluant le coût du non marchand dans le prix des marchandises du secteur marchand, a partir de la la qualification du fonctionnaire rentre dans le PIB.

[Contenu sponsorisé]