Manifestation à Metz, les royalistes en force

[Ferdinand de Talmont]

https://www.vexilla-galliae.fr/actualites/politique/petit-manuel-de-manifestation-pour-royalistes/


https://www.republicain-lorrain.fr/societe/2021/07/31/metz-un-millier-de-manifestants-contre-le-pass-sanitaire

[Plaristes Evariste]

Faudra que vous me balanciez le nom de votre orga et de celle qui édite le lys d'or.

Me dîtes pas que comme nous vous êtes éparpillé en mille morceau et que les seuls orgas qui tiennent à peu prêt debout (genre AF/PCF) c'est que de la merde????

[Ferdinand de Talmont]

http://uclf.org/

[Plaristes Evariste]

C'est un peu tard..... je vous dirais P.K en Mp

[Francis XV]

http://uclf.org/

C'est perché quand même ...

[Francis XV]

Et un peu bouffi le monarque ...

[Vladimir de Volog]

https://www.vexilla-galliae.fr/actualites/politique/petit-manuel-de-manifestation-pour-royalistes/


https://www.republicain-lorrain.fr/societe/2021/07/31/metz-un-millier-de-manifestants-contre-le-pass-sanitaire

Ils étaient combien ?

[Plaristes Evariste]

Faut vori comment ces orga recrutte chez les traddis...

Si les royalistes à la team des RSAiste étaient pas aussi manaico dépressifs....

Eux veulent un roi, mais il s'en branle si le mec a des origines royal ou s'appelle président de la république.
Il veulent un mec compétent avec de bonne intentions.



Il y avait aussi ma prof d'histoire était pour un roi/dcitateur mais pas contre des politique socialiste, elle en pensait pas

Riton lui n'était pas contre "le plus beau des régimes."


Après vu que l’idéologie dominante est a majorité libérale libertaire, tout le tatouin légitimiste c'est devenu ultra rebelle !!!


Je ne suis pas contre une dictature provisoire les français ne semblent pas vouloir avoir des responsabilités sur le dos...

Après tout les révolutionnaires endurcis sont très souvent loyaux, ils peuvent jouer le rôle de permanent, c'est leur descendance qui va trahir...

Mais là l'alliance avec les royalistes se passent mal :
https://politique.forum-actif.net/t29226-les-camarades-du-cercle-duclos-sont-avec-des-maurrassiens#403302


Soit on a ces cons là.

Soit des gens comem Prince qui sont des crèmes vont pas lâcher la Banque de France !
Et qui vont nous casser les burnes avec leur philosophie naturaliste et le principe de légitimité naturelle !

[Ferdinand de Talmont]

La personne n'est rien, le principe est tout.

[Francis XV]

Et qui vont nous casser les burnes avec leur philosophie naturaliste et le principe de légitimité naturelle !

C'est clair ça tient pas debout cette histoire de droit naturel.

Moi je dis le Roy il doit retirer Excalibur du rocher sinon c'est un bidon !

[Plaristes Evariste]

Pourquoi le principe naturaliste est une connerie..
Il se base sur : Plus c'est ancien mieux c'est.


Bah l'homosexualité c'est bien, ce sont de très bonnes tradition selon cette axiome...
Et la monogamie exogamique une saloperie moderne, Franchement Tristan et yseult quelle décadence.

Si vous placez la barre de manière arbitraire ouais avant c'était de la merde, mais après ça aussi c'était de la merde.
(Voir ce que loïc dit à 15:00)
Il faut argumenter pourquoi en détail avec des axiomes qui font fit de la temporalité, enfin pour faire simple, les nôtre prennent en compte la temporalité, nous plaçons notre échelle morale en fonction des capacité de production et du progrès technique.
On refuse de s’imposer une morale qui est impossible à respecter, si on peut pas loger tout le monde à la même enseigne on évite de se l'imposer, on considérera bien de faire des efforts de loger les gens à la même enseigne (et encore par dans une égalité abstraite et tout conne... Une égalité relative et concrète selon les besoins des gens.) on dira que c'est bien sans plus.
Mais on en pleurera pas si c'est pas le cas.
Fin bref il vaut mieux placer ses axiomes sur "Es-ce que c'est bon pour le peuple?" Pour la nation? etc etc etc...
On se fait moins chier.
Perso m'en fou que Louis XVI était une crème envers sa famille un bon gas passionné de Science, il était pas éduqué à régner, et il a vendu toutes les familles de France à la merci des soldats prussiens.
M'en fou que Staline était ingras avec ses gosses, t'as vu comme l'URSS a rattrapé des siècles de retard?
T'as lu sa constitution en béton qu'il a écrite?


Mais n'ayez pas peur d'expliquer ça à vos compagnons Prince.
Essayez juste de les convaincre que le sang ne fait pas la légitimité, tout en gardant le côté ennemi juré de la banque de France & co !!!

[Francis XV]

C'est clair soit tu sors Excalibur du Rocher soit tu tue le méchant Dragon, sinon t'est pas légitime pour être Roi !

Et il sait faire quoi Louis XX à part des gâteaux à la crème ?

[Frère Barnabé]

Et qui vont nous casser les burnes avec leur philosophie naturaliste et le principe de légitimité naturelle !

C'est clair ça tient pas debout cette histoire de droit naturel.

Moi je dis le Roy il doit retirer Excalibur du rocher sinon c'est un bidon !

du rocher de yves ou de ferrero ???

[Francis XV]

du rocher de yves ou de ferrero  ???

Il semble que Louis XX a un peu forcé sur les Ferrero Rocher ...

[Plaristes Evariste]

La personne n'est rien, le principe est tout.

Bien, mais déjà l'époque de Louis XVI le principe de royauté devenait superflu.
Pas mauvais dans ses bases, mais vieillissant et osbsolète.

[...] le précepte est bon mais superflu, je réponds qu’il ne sera jamais violé. Toute puissance vient de Dieu, je l’avoüe ; mais toute maladie en vient aussi.

Rousseau.

Et pour citer Tacite :

Nam utilissimus idem ac brevissimus bonarum malarumque rerum delectus, cogitare quid aut nolueris sub alio Principe aut volueris

En gros : Les plus grands rois qu’ait célébrés l’histoire n’ont point été élevés pour regner ; c’est une science qu’on ne possede jamais moins qu’après l’avoir trop apprise, & qu’on acquiert mieux en obéissant qu’en commandant.

C'est vérifiable.
Napoléon est un bel exemple (même si le ocup de la Banque de France)
Enfin Napoléon dans les 100 jours a aboli l'esclavage, il aurait peut-être nationalisé la banque de France suite à ça....


Ajoutez à ça que des roi était particulièrement mauvais et que nombres de coups d'état ont eu Lieu.
Et que des personnes comme Richelieu issue de la noblesse de robe (bourgeoisie Montante) on prouvé leur compétence sans éducation royale ni sang.
Clairement l'éducation l'expérience du règne est une science académique, une science que les grecs nommaient Politeia !
On peut l’apprendre autant par la pratique que par la lecture de l'histoire ! Bon le Marxisme est dédié à l'étude de l'Histoire donc c'est un peu de la triche.
Ceci dit on peut admettre un écart entre la théorie et la pratique, mais les deux doivent aller de pair un praticien sans théorie est un praticien des plus déplorable.

La combinaison des deux s’appelle Praxis.

Je vous inviterai à réfléchir sur comment choisir le meilleur dirigeant Possible Prince, sans vous limiter à vos dogmes (ni à ceux de Maurras si vous aventurez sur ce terrain...)
En commençant parce-que vous demander qu'est-ce que pour vous un bon dirigeant?

Je doute malgré vos dire et surtout grâce à vos revendications, que ça soit qu'il soit de sang royal...

[Frère Barnabé]

du rocher de yves ou de ferrero  ???

Il semble que Louis XX a un peu forcé sur les Ferrero Rocher ...  

louis vin et louis dort sur le rocher !!!

[Contenu sponsorisé]