Jugement d'Apotre : le verdict

[Ferdinand de Talmont]

Messieurs les magistrats du Forum France,

j'ai l'honneur de soumettre à votre vote les différentes sentences que vous avez pu prononcer lors du jugement du sieur Apôtre devant votre juridiction (seul les membres du Tribunal peuvent voter) :

https://politique.forum-actif.net/t30423-plainte-contre-apotre-pour-diffamation-racisme-insulte

Cette délibération durera 24h, à l'issue de laquelle la sentence retenue sera immédiatement appliquée.

A noter :
si une majorité de juges votent pour une peine, quelque qu'elle soit, cette majorité l'emporte sur l'acquittement même si celui-ci obtenait une majorité relative.
Dans ce cas, c'est la peine ayant obtenu le plus de voix qui sera prononcée.

En cas d'égalité, c'est le Président du Tribunal qui tranchera.

[FAB42]

Je pars sur 2 jours de bannissement

[Francis XV]

Pardon je n'ai pas saisi le vote est ouvert à tous où seulement au juges ?

[Ferdinand de Talmont]

seulement aux membres du Tribunal (Président et juges)

[Minos de Rhadamanthe]

J'ai mis 2 jours de bannissement, mais sans grande conviction. (Bannissement de principe car il n'a pas su gérer ses réponses aux trolls... )

Je propose de mettre les plaignants sous étroite surveillance car leurs plaintes sont répétitives et très peu fondées...

[Ferdinand de Talmont]

après il est aussi possible de sanctionner des personnes pour abus de procédure.

[Nadia]

j'ai mis 10 jours, comme je l'avais proposé

[Frère Barnabé]

j'ai mis 10 jours, comme je l'avais proposé

juste pour le mot ethnie ???

[Nadia]

C'est surtout pour la récidive.
Et puis vous avez refusé de présenter vos excuses.

[Frère Barnabé]

C'est surtout pour la récidive.
Et puis vous avez refusé de présenter vos excuses.

les excuses c'est  quand on a des remords !
parcontre  c'est bien que vous votiez , mais  chaque juge  doit dire son vote , car je soupçonne Volog et compagnie de voter !et donc délit !

[Vladimir de Volog]

[quote="aPOTRE"]

, car je soupçonne Volog et compagnie de voter !et donc délit !

Nouvelle attaque attaque ad hominem , ça ne fait qu'aggraver son cas.

[Invité]

J'ai mis 2 jours de bannissement, mais sans grande conviction. (Bannissement de principe car il n'a pas su gérer ses réponses aux trolls... )

Je propose de mettre les plaignants sous étroite surveillance car leurs plaintes sont répétitives et très peu fondées...

Mais non ce sont les plaignants qui doivent être condamnés pas les coupables, allons on va tout de même pas condamner les racistes, ce serait la fin du monde.

[Frère Barnabé]

J'ai mis 2 jours de bannissement, mais sans grande conviction. (Bannissement de principe car il n'a pas su gérer ses réponses aux trolls... )

Je propose de mettre les plaignants sous étroite surveillance car leurs plaintes sont répétitives et très peu fondées...

Mais non ce sont les plaignants qui doivent être condamnés pas les coupables, allons on va tout de même pas condamner les racistes, ce serait la fin du monde.

plus raciste que toi ,y a pas !

[Frère Barnabé]

3 votes valide sur 7 !!!

[Frère Barnabé]

C'est surtout pour la récidive.
Et puis vous avez refusé de présenter vos excuses.

quel récidive , vu que pour les autres chefs d'accusations , vous m'avez disculpé ???

[Francis XV]

J'ai été l'un des premiers à voter mais il semble qu'il y a eu un problème d'affichage, il y avait l'option 3 jours quand j'ai cliqué dessus ça c'est changé en 10 jours. Je voulais juste le bannir 3 jours pas 10.

[Frère Barnabé]

cette votation est faussé , il faudra l'annulé ,et en refaire un autre ! bref vice de procédure à tout point de vu!!!

[Invité]

J'ai été l'un des premiers à voter mais il semble qu'il y a eu un problème d'affichage, il y avait l'option 3 jours quand j'ai cliqué dessus ça c'est changé en 10 jours. Je voulais juste le bannir 3 jours pas 10.

Pourquoi 3 jours alors qu'il est récidiviste, et qu'il a encore insulté un forumeur aujourd'hui en le traitant de con.

Selon que l'on est d'extrême droite ou de gauche, le traitement ne semble pas être le même  ???

Cela met en cause l'existence même de ce    "tribunal"   d'opérette.

[Frère Barnabé]

je demande l'annulation de ce jugement ! ces juges là n'ont pas voté , le vote de Francis a voté en temps que président et non pas juge

chabgyver
Esculape
Sagesse libérale
Thésée
ztylo

seul ceux et celle de dessous ont voté
Fab42
Nadia
omega95

comment ce fait il qu'il y a 3 juge s (4 avec Francis)validé ,et qu'il y a 7 votes

3 votes sont usurpé ,et 3 ou 4 valide sur le tableau !!!

[Frère Barnabé]

J'ai été l'un des premiers à voter mais il semble qu'il y a eu un problème d'affichage, il y avait l'option 3 jours quand j'ai cliqué dessus ça c'est changé en 10 jours. Je voulais juste le bannir 3 jours pas 10.

Pourquoi 3 jours alors qu'il est récidiviste, et qu'il a encore insulté un forumeur aujourd'hui en le traitant de con.

Selon que l'on est d'extrême droite ou de gauche, le traitement ne semble pas être le même  ???

Cela met en cause l'existence même de ce    "tribunal"   d'opérette.

t'es pas juge pour juger , as tu voté ????
t'as donc triché !!! bref 4 votes non valide , car 8 votants !

[Invité]

J'ai été l'un des premiers à voter mais il semble qu'il y a eu un problème d'affichage, il y avait l'option 3 jours quand j'ai cliqué dessus ça c'est changé en 10 jours. Je voulais juste le bannir 3 jours pas 10.

Pourquoi 3 jours alors qu'il est récidiviste, et qu'il a encore insulté un forumeur aujourd'hui en le traitant de con.

Selon que l'on est d'extrême droite ou de gauche, le traitement ne semble pas être le même  ???

Cela met en cause l'existence même de ce    "tribunal"   d'opérette.

Oh putain je poste à 17h17,  et 5 minutes aprés 17h22, l'autre grenouille de bénitier répond au sprint  ...

Il a que ça à faire le bougre  ..    

[Frère Barnabé]

J'ai été l'un des premiers à voter mais il semble qu'il y a eu un problème d'affichage, il y avait l'option 3 jours quand j'ai cliqué dessus ça c'est changé en 10 jours. Je voulais juste le bannir 3 jours pas 10.

Pourquoi 3 jours alors qu'il est récidiviste, et qu'il a encore insulté un forumeur aujourd'hui en le traitant de con.

Selon que l'on est d'extrême droite ou de gauche, le traitement ne semble pas être le même  ???

Cela met en cause l'existence même de ce    "tribunal"   d'opérette.

t'es pas juge pour juger , as tu voté ????
t'as donc triché !!! bref 4 votes non valide , car 8 votants !

bref 2 m'ont condamné pour 2 jours ,et 1 pour 10 jours !

[Invité]

je demande l'annulation de  ce jugement ! ces juges là n'ont pas voté , le vote de Francis  a voté en temps que président et non pas juge

chabgyver
Esculape
Sagesse libérale
Thésée
ztylo

ztylo a refusé d'être juge :


Re: ztylo nommé Juge du Forum
Message par ztylo Aujourd'hui à 8:03
Etant en préventive pour un éventuel bannissement suite à des propos annoncés comme très graves, proférés à l'encontre d'un gentil grassouillet membre, je n'ai pas le droit d'accepter une telle responsabilité, mon objectivité pouvant être mise en cause à juste titre xptdr

[Ferdinand de Talmont]

J'ai été l'un des premiers à voter mais il semble qu'il y a eu un problème d'affichage, il y avait l'option 3 jours quand j'ai cliqué dessus ça c'est changé en 10 jours. Je voulais juste le bannir 3 jours pas 10.

Très bien, sur décision du Président du Tribunal nous allons recommencer le vote :

https://politique.forum-actif.net/t30466-jugement-d-apotre-le-verdict

[Contenu sponsorisé]