Asselineau parlons-en.

[Vladimir de Volog]

Asselineau parlons-en.

Asselineau a un parcours assez édifiant pour quelqu’un qui prétend que son organisation n’est ni de droite, ni de gauche. Énarque, il a servi auprès d’un certain nombre de ministres de droite, dont Nicolas Sarkozy et Gérard Longuet (qui a longtemps milité à l’extrême-droite). Il a été directeur de cabinet de Charles Pasqua au conseil général des Hauts-de-Seine.

Avant de fonder l’UPR, il a été membre du RPF (mouvement fondé par Pasqua et de Villiers), de l’UMP, puis du Rassemblement pour l’indépendance de la France (RIF), un parti d’extrême-droite.

Avec un tel CV, Asselineau est aussi crédible que Macron quand celui-ci prétend se situer au-delà des clivages.

Donc soit Asselineau est un joyeux fantaisiste, soit il nous prend, nous les français, pour des neuneus.

Les luttes sociales et syndicales prennent leur racine dans le constat d’une divergence d’intérêts entre le prolétariat et la bourgeoisie. Au niveau national comme au niveau international, le patronat s’enrichit sur le dos des travailleurs.

Cette opposition fondamentale est niée par l’UPR, qui veut « rassembler tous les Français » et faire cohabiter ses adhérents « dans un esprit de fraternité républicaine », comme si patrons et salarié-es partageaient des intérêts communs. Cette position est incompatible avec la défense de nos intérêts de classe.

La principale ambition affichée par l’UPR consiste à sortir de l’Union européenne, de l’euro et l’OTAN, sous prétexte de rendre à la France « sa souveraineté et son indépendance ». Asselinau parle ainsi d’un « asservissement du peuple français » au sein d’une « dictature euro-atlantiste ».

Au-delà de l’outrance, on peut noter que l’UPR ne produit aucune critique des institutions républicaines françaises (sauf en ce qui concerne le rapport à l’UE), et qu’Asselineau se revendique du gaullisme. On est donc loin des aspirations que peut porter le mouvement social en termes de renversement de la démocratie bourgeoise.

Ce parti est donc déjà dangereux car il nous propose des mesures imposant la mise en place d'une politique économique et financière sans nous dire quelle elle sera.

Le rejet de l’Union européenne par l’UPR prend notamment racine dans une vision complotiste de sa création et de son objet. Pour l’UPR, l’UE est une construction du pouvoir états-unien visant à asservir les peuples européens, et Asselineau invoque souvent d’hypothétiques interventions de la CIA pour expliquer tout et n’importe quoi.

Cette lecture conspirationniste permet de ne pas mettre en cause les bourgeoisies nationales dans l’établissement de politiques néolibérales à l’échelle européenne. Si l’UPR est très critique vis-à-vis de l’impérialisme américain, elle est en revanche complètement acritique en ce qui concerne l’impérialisme russe, et Asselineau est régulièrement invité dans tous les médias russes en langue française (notamment RT France).

En gros, il nous demande un chèque en blanc.

L'UPR reprend bien à mots couverts le fantasme d'une immigration sans contrôle et d'une invasion de millions d'immigrés, thèse de l'extrême-droite.

L'UPR est un parti dangereux parce qu'il cache ce que serait sa réelle politique et dont un certain nombre de critères permet de l'assimiler à un mouvement d'extrême-droite.

[gaucho49]

L'UPR est un parti dangereux parce qu'il cache ce que serait sa réelle politique et dont un certain nombre de critères permet de l'assimiler à un mouvement d'extrême-droite.

D'accord sur le deuxième membre de la phrase. Quant à sa dangerosité, j'émets un doute car avec un ou deux pourcents d'intention de vote, il n'existe pas.

[Compte supprimé]

Asselineau parlons-en.

Ou pas...

[Ferdinand de Talmont]

Asselineau est un vilain facho ! Je l'aurais parié...
Ce serait peut-être plus rapide de nous dire qui ne l'est pas, enfin s'il y en a...

[Francis XV]

Asselineau est un vilain facho ! Je l'aurais parié...

En tout cas c'est clairement un suppôt de Moscou. (La preuve Plaristes milite pour lui)

[Ferdinand de Talmont]

Moscou c'est les fachos maintenant ? Tout change décidément...

[Francis XV]

Moscou c'est les fachos maintenant ? Tout change décidément...

Ca l'était déjà avant ...

[Plaristes Evariste]

Volog :

Le rejet de l’Union européenne par l’UPR prend notamment racine dans une vision complotiste de sa création et de son objet. Pour l’UPR, l’UE est une construction du pouvoir états-unien visant à asservir les peuples européens, et Asselineau invoque souvent d’hypothétiques interventions de la CIA pour expliquer tout et n’importe quoi.

Ha bon les complots que Asselineau dénonce c'est du flanc?

Genre quand ile cite de Gaulle Mitterand, ou la revue regards des années 60 (dirigée par le PCF), il invente tout?

Prouvez-le !

Faudrait savoir on ne peut pas être un opposant la propagande dominante et avoir sa carte à conspiracy watch Volog.

[Plaristes Evariste]

Volog...

Cette lecture conspirationniste permet de ne pas mettre en cause les bourgeoisies nationales

Ces bourgeoisies nationale n'existent presque plus. Il n'est pas 100% dénoué d'une lecture de classe même si c'est  vrai ça manque un peu chez-lui.

Mais qu'importe ça ne l'empêche pas de proposer bien plus de nationalisation que la merluchon.

elle est en revanche complètement acritique en ce qui concerne l’impérialisme russe

Quel impérialisme Russe? La Russie menace-t-elle la France?
Vous croyez au russiangate? Mon pauvre si vous croyez aux théories du complot va falloir vous faire soigner !

Asselineau est régulièrement invité dans tous les médias russes en langue française (notamment RT France)

Merluche Frannck Lepage, Benard Friot et Annie Lacroix riz aussi.

Aymeric Monville du PRCF aussi. C'est le meilleur moyens de contourner la censure opérée par BFMTV etc ! Tout opposant à la macronie et véritable anti-impérialiste ferait et font de même !

[Plaristes Evariste]

https://www.youtube.com/watch?v=oI98z-p2ctY












https://fr.sputniknews.com/20200313/salaire-a-vie-retraite-a-50-ans-radicaliser-le-modele-francais-1043260771.html

Benard Friot sur Sputnik.






Je peux continuer pendant longtemps, faut arrêter de voir des problèmes là où il y en a pas !

[Plaristes Evariste]

L'UPR est un parti dangereux parce qu'il cache ce que serait sa réelle politique et dont un certain nombre de critères permet de l'assimiler à un mouvement d'extrême-droite.

Le mec est pas Maurassien comme l'était de Gaulle !

[Francis XV]

Asselineau est régulièrement invité dans tous les médias russes en langue française (notamment RT France)

Merluche Frannck Lepage, Benard Friot et Annie Lacroix riz aussi.

Cherchez l'erreur ...

Bon bin ça me renforce dans ma conviction de voter pour Anne Hidalgo ou Yannick Jadot ...

Non aux Collabos de Moscou !

[Plaristes Evariste]

La France est la salope de Berlin, Bruxelle et Washington, pas Moscou.


Cessez de lécher le cul de cette gauche financée par le capitalisme yankee qui imagine des Russiangate à tours de bras !
Sinon la France continuera à se faire maquée !

[Plaristes Evariste]

AU moins moi contrairement aux gauchistes je ne vais pas voter pour des traitres soutenus par l'ennemi sous prétexte d'aller combattre un autre ennemi qui ne nous menace pas !

[Francis XV]

La France est la salope de Berlin, Bruxelle et Washington, pas Moscou.

Tu n'est qu'un infâme suppôt de Moscou !

Tendons une main fraternelle à l'Allemagne
et retrouvons la grandeur de Charlemagne !

[Plaristes Evariste]

C'est vrai que l'atlantisme ça nous réussi si bien !

[Vladimir de Volog]

Asselineau parlons-en.

Asselineau a un parcours assez édifiant pour quelqu’un qui prétend que son organisation n’est ni de droite, ni de gauche. Énarque, il a servi auprès d’un certain nombre de ministres de droite, dont Nicolas Sarkozy et Gérard Longuet (qui a longtemps milité à l’extrême-droite). Il a été directeur de cabinet de Charles Pasqua au conseil général des Hauts-de-Seine.

Avant de fonder l’UPR, il a été membre du RPF (mouvement fondé par Pasqua et de Villiers), de l’UMP, puis du Rassemblement pour l’indépendance de la France (RIF), un parti d’extrême-droite.

Avec un tel CV, Asselineau est aussi crédible que Macron quand celui-ci prétend se situer au-delà des clivages.

Donc soit Asselineau est un joyeux fantaisiste, soit il nous prend, nous les français, pour des neuneus.

Les luttes sociales et syndicales prennent leur racine dans le constat d’une divergence d’intérêts entre le prolétariat et la bourgeoisie. Au niveau national comme au niveau international, le patronat s’enrichit sur le dos des travailleurs.

Cette opposition fondamentale est niée par l’UPR, qui veut « rassembler tous les Français » et faire cohabiter ses adhérents « dans un esprit de fraternité républicaine », comme si patrons et salarié-es partageaient des intérêts communs. Cette position est incompatible avec la défense de nos intérêts de classe.

La principale ambition affichée par l’UPR consiste à sortir de l’Union européenne, de l’euro et l’OTAN, sous prétexte de rendre à la France « sa souveraineté et son indépendance ». Asselinau parle ainsi d’un « asservissement du peuple français » au sein d’une « dictature euro-atlantiste ».

Au-delà de l’outrance, on peut noter que l’UPR ne produit aucune critique des institutions républicaines françaises (sauf en ce qui concerne le rapport à l’UE), et qu’Asselineau se revendique du gaullisme. On est donc loin des aspirations que peut porter le mouvement social en termes de renversement de la démocratie bourgeoise.

Ce parti est donc déjà dangereux car il nous propose des mesures imposant la mise en place d'une politique économique et financière sans nous dire quelle elle sera.

Le rejet de l’Union européenne par l’UPR prend notamment racine dans une vision complotiste de sa création et de son objet. Pour l’UPR, l’UE est une construction du pouvoir états-unien visant à asservir les peuples européens, et Asselineau invoque souvent d’hypothétiques interventions de la CIA pour expliquer tout et n’importe quoi.

Cette lecture conspirationniste permet de ne pas mettre en cause les bourgeoisies nationales dans l’établissement de politiques néolibérales à l’échelle européenne. Si l’UPR est très critique vis-à-vis de l’impérialisme américain, elle est en revanche complètement acritique en ce qui concerne l’impérialisme russe, et Asselineau est régulièrement invité dans tous les médias russes en langue française (notamment RT France).

En gros, il nous demande un chèque en blanc.

L'UPR reprend bien à mots couverts le fantasme d'une immigration sans contrôle et d'une invasion de millions d'immigrés, thèse de l'extrême-droite.

L'UPR est un parti dangereux parce qu'il cache ce que serait sa réelle politique et dont un certain nombre de critères permet de l'assimiler à un mouvement d'extrême-droite.

[Francis XV]

C'est vrai que l'atlantisme ça nous réussi si bien !

Je ne te parle pas d'Atlantisme mais de rapprochement avec l'Allemagne. Ni Macron ni Philllipe n'ont rien fait dans ce sens !

[gaucho49]

Je ne te parle pas d'Atlantisme mais de rapprochement avec l'Allemagne. Ni Macron ni Philllipe n'ont rien fait dans ce sens !

Je ne suis pas d'accord, E. MACRON a fait des efforts dans ce sens, mais l'Allemagne comme les pays de l'est ne veut pas s'affranchir de la tutelle américaine. Pour faire une alliance, il faut être au moins deux.

[Vladimir de Volog]

Plaristes, parce que l’UPR nie les rapports de classe.

Les luttes sociales et syndicales prennent leur racine dans le constat d’une divergence d’intérêts entre le prolétariat et la bourgeoisie.

Au niveau national comme au niveau international, le patronat s’enrichit sur le dos des travailleurs. Cette opposition fondamentale est niée par l’UPR, qui veut « rassembler tous les Français » et faire cohabiter ses adhérents « dans un esprit de fraternité républicaine », comme si patrons et salarié-es partageaient des intérêts communs.

Cette position est incompatible avec la défense de nos intérêts de classe.

D'autant plus que Warren Buffet, milliardaire américain déclarait :
“La lutte des classes existe, et c’est ma classe qui est en train de la gagner”

Dans quel camp se situe ton upr ?

[Vladimir de Volog]

Plaristes,

François Asselineau a un parcours assez édifiant pour quelqu’un qui prétend que son organisation n’est ni de droite, ni de gauche. Énarque, il a servi auprès d’un certain nombre de ministres de droite, dont Nicolas Sarkozy et Gérard Longuet (qui a longtemps milité à l’extrême-droite).

Il a été directeur de cabinet de Charles Pasqua au conseil général des Hauts-de-Seine.

Avant de fonder l’UPR, il a été membre du RPF (mouvement fondé par Pasqua et de Villiers), de l’UMP, puis du Rassemblement pour l’indépendance de la France (RIF), un parti d’extrême-droite.

Avec un tel CV, Asselineau est aussi crédible que Macron quand celui-ci prétend se situer au-delà des clivages.

[Vladimir de Volog]

Plaristes,

La principale ambition affichée par l’UPR consiste à sortir de l’Union européenne, de l’euro et l’OTAN, sous prétexte de rendre à la France « sa souveraineté et son indépendance ».

Asselinau parle ainsi d’un « asservissement du peuple français » au sein d’une « dictature euro-atlantiste ».

Au-delà de l’outrance, on peut noter que l’UPR ne produit aucune critique des institutions républicaines françaises (sauf en ce qui concerne le rapport à l’UE), et qu’Asselineau se revendique du gaullisme.

On est donc loin des aspirations que peut porter le mouvement social en termes de renversement de la démocratie bourgeoise.

[Vladimir de Volog]

Plaristes,

Le rejet de l’Union européenne par l’UPR prend notamment racine dans une vision complotiste de sa création et de son objet.

Pour l’UPR, l’UE est une construction du pouvoir états-unien visant à asservir les peuples européens, et Asselineau invoque souvent d’hypothétiques interventions de la CIA pour expliquer tout et n’importe quoi.

Cette lecture conspirationniste permet de ne pas mettre en cause les bourgeoisies nationales dans l’établissement de politiques néolibérales à l’échelle européenne.

Si l’UPR est très critique vis-à-vis de l’impérialisme américain, elle est en revanche complètement acritique en ce qui concerne l’impérialisme russe, et Asselineau est régulièrement invité dans tous les médias russes en langue française (notamment RT France).

[Vladimir de Volog]

La présence de l’UPR dans nos espaces et nos manifestations n’est pas innocente.

Elle n’est pas guidée par la volonté de renforcer nos luttes, mais par la volonté de capter l’attention des personnes présentes pour avancer ses propres mots d’ordre.

Comme indiqué dans un article de L’observatoire des réseaux à propos de la présence de militants de l’UPR dans la manifestation marseillaise du 22 mars :

« S’ils avaient voulu manifester sincèrement selon les mots d’ordre des organisateurs, les militants de l’UPR auraient pu le faire en s’intégrant individuellement aux cortèges syndicaux, par exemple. Personne (ou presque) ne les aurait remarqués. Mais le 22 mars, ils ont tenté de s’immiscer dans le cortège syndical marseillais avec une banderole pour le FREXIT ».

Les manifestations organisées par les organisations syndicales n’ont pas vocation à accueillir des nationalistes monomaniaques.

Elles ne sont pas non plus des espaces de discussion avec des adversaires politiques.

Virons l’UPR de nos manifestations.

[Vladimir de Volog]

Plaristes,

Si Zemmour est catalogué à l'extrême droite, ce n'est pas dû au hasard mais parce qu'il reprend dans ses chroniques, dans ses discours et dans ses écrits la quasi intégralité des items défendus par l'extrême droite française.

Dès lors, il est difficile de le cataloguer dans une autre case idéologique.

[Contenu sponsorisé]