Re: Réponse aux âneries révisionnistes de Zemmour

[oscarire]

"dan26"
je désire une seule preuve de son  fameux révisionnisme  historique  ,
qui  porterait  atteinte à sa crédibilité .

[Dan 26 ? passionné]

[quote="oscarire"]

"dan26"
je désire une seule preuve de son  fameux révisionnisme  historique  ,
qui  porterait  atteinte à sa crédibilité .

la dérision est plus simple que de fournir de véritables   preuves, et arguments .
je rappelle que depuis le début de ce thème personne n'a pu apporter une preuve tangible , de cette accusation diffamante


Amicalement

[oscarire]

"dan26"]

"dan26"
je désire une seule preuve de son  fameux révisionnisme  historique  ,
qui  porterait  atteinte à sa crédibilité .

la dérision est plus simple que de fournir de véritables   preuves,

[Dan 26 ? passionné]

je confirme, vous répondrez toujours par une pirouette , ou par la dérision, mais etes incapable d'apporter une seule preuve directe, concrète de vos accusation .
Cette notion de révisionnisme a été " monté en épingle", avec sa position historique , sur le choix qu'a fait le gouvernement de Vichy au début de l'occupation de la France . Et en partant de ce détail connu par tous de l'histoire, certains ont exagérer pour faire croire que EZ defendait tout le régime de vichy . Ces pratiques sont honteuse.

C'est exactement comme si je disais que Mussolini était chrétien , et qu'en partant de ce détail on puisse me reprocher que je suis pro Mussolinien, ou fasciste .
C'est une honte ces pratiques

J'attends toujours cette fameuse preuve du révisionnisme de Zemmour, qui pour information est interprété par certains comme la révision de la Shoah Honte à de telles pratiques

Amicalement

[Darbut]

Que l'OTAN , que l'ONU , que les USA et l'U E , ne se précipitent pas dans la première urgence , qui est d'informer tous les civils Russes que POUTINE s'amuse avec ses tanks, ses missiles et ses soldats , à exterminer des civils, des enfants , à détruire des hôpitaux , cela me révolte !!!!!
Nous nous montrons du doigt un POUTINE qui assassine , nous le savons , nos TV, durant 24h de ces derniers 14 jours ne font que cela !!!!!!
La réaction d'aujourd'hui de nos élus n'a pas avancé depuis 76 ans et la dernière guerre mondiale , il est là le scandale , cela a l'air de les flatter , qu'aujourd'hui ce fou de POUTINE VISE DES CIVILS ET DES ENFANTS !!!!!!!!!!!!!!Nos élus et nos armées ne sont pas là pour cacher cela au peuple Russe !!!!!!!!

[oscarire]

="dan26"
je  confirme, vous  répondrez toujours   par une  pirouette ,  ou par la dérision,   mais etes incapable   d'apporter   une seule preuve directe,  concrète    de vos accusation .
Cette notion de révisionnisme   a été " monté en épingle", avec  sa position  historique

Toujours la même chronique confusion chez le Dan !
Le Dan m'attribue des échanges que je n'ai jamais eu sur le révisionnisme.
Dan se mélange les pinceaux dans les pseudos , il veux des explications .
Comme situation absurde on ne fait pas mieux !

[Dan 26 ? passionné]

Toujours la même chronique confusion chez le Dan !
Le Dan m'attribue des échanges que je n'ai jamais eu sur le révisionnisme.
Dan se mélange les pinceaux dans les pseudos , il veux des explications .
Comme situation absurde on ne fait pas mieux !

je ne fais que répondre au sujet !!!  Je n'ai pas posé la question qu'à toi  , mais à tous

pour preuve :

je confirme, vous répondez toujours par une pirouette , ou par la dérision, mais etes incapables d'apporter une seule preuve directe, concrète de vos accusation .
Cette notion de révisionnisme a été " monté en épingle", avec sa position historique , sur le choix qu'a fait le gouvernement de Vichy au début de l'occupation de la France . Et en partant de ce détail connu par tous de l'histoire, certains ont exagérer pour faire croire que EZ defendait tout le régime de vichy . Ces pratiques sont honteuse.

je répond, et pose la question à tous ..............personne na pu répondre


amicalement

[Vladimir de Volog]

aussi prendre pétain pour un hitler , faut le faire !

Pa belle cette poignée de main  ???

pas de salut nazi , bref considéré hitler comme n'importe qui !! !

ça on sait pas, le photographe n'en a pas pris, faut voir !!!???

[Vladimir de Volog]

Toujours la même chronique confusion chez le Dan !
Le Dan m'attribue des échanges que je n'ai jamais eu sur le révisionnisme.
Dan se mélange les pinceaux dans les pseudos , il veux des explications .
Comme situation absurde on ne fait pas mieux !

je ne fais que répondre au sujet !!!  Je n'ai pas posé la question qu'à toi  , mais à tous

pour preuve  :

je confirme, vous répondez toujours par une pirouette , ou par la dérision, mais etes incapables d'apporter une seule preuve directe, concrète de vos accusation .
Cette notion de révisionnisme a été " monté en épingle", avec sa position historique , sur le choix qu'a fait le gouvernement de Vichy au début de l'occupation de la France . Et en partant de ce détail connu par tous de l'histoire, certains ont exagérer pour faire croire que EZ defendait tout le régime de vichy . Ces pratiques sont honteuse.

je répond, et pose la question à tous ..............personne  na pu répondre


amicalement

Dan26 est-il mal-voyant, ou mal-comprenant, parce que le polémiste Eric Zemmour raconte une version de Vichy et du rôle de Pétain qui est démentie par toute la recherche en histoire depuis plus de cinquante ans.
Il spécule sur un contestable récit révisionniste de Vichy entamé il y a déjà plusieurs années, auquel l'historien Laurent Joly répondait justement pied à pied en publiant, en septembre 2018, L’Etat contre les castors (chez Grasset).

Pourquoi ce même dan répond toujours    ""amicalement",  alors que ses propos n'ont rien d'amicaux  ???  

[Vladimir de Volog]

Que l'OTAN , que l'ONU , que les USA et l'U E , ne se précipitent pas dans la première urgence , qui est d'informer tous les civils Russes que POUTINE s'amuse avec ses tanks, ses missiles et ses soldats , à exterminer des civils, des enfants , à détruire des hôpitaux , cela me révolte !!!!!
Nous nous montrons du doigt un POUTINE qui assassine , nous le savons , nos TV, durant 24h de ces derniers 14 jours ne font que cela !!!!!!
La réaction d'aujourd'hui de nos élus n'a pas avancé depuis 76 ans et la dernière guerre mondiale , il est là le scandale , cela a l'air de les flatter , qu'aujourd'hui ce fou de POUTINE VISE DES CIVILS ET DES ENFANTS !!!!!!!!!!!!!!Nos élus et nos armées ne sont pas là pour cacher cela au peuple Russe !!!!!!!!

On peut faire le même montage photos avec Belgrade, Sarajevo, Kaboul, Bagdad, Tripoli, Gaza... (Ce qui ne nous rassure pas et n'excuse rien).
N'empêche que c'est sûr qu'on ne pouvait pas voir venir.
Tant que c'était des musulmans...

[Dan 26 ? passionné]

="Volog"
Dan26 est-il mal-voyant, ou mal-comprenant, parce que le polémiste Eric Zemmour raconte une version de Vichy et du rôle de Pétain qui est démentie par toute la recherche en histoire depuis plus de cinquante ans.

J'ai déjà répondu à cette ignominie , il ne rapporte te pas une   version de vichy (qui ne veut rien dire), il dit seulement   qu'au début de la rafle   des castors, Laval a   demandé  d'échanger des  enfants Français   par des étranger . ce qui est confirmé  d’ailleurs   par la plus part des historiens . pour preuve https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierre_Laval#Pers%C3%A9cution_des_Juifs voir la rubrique 3-5-2  et lire à partir de "'le 25juin 42 "'.
C'est exactement ce qu'il dit  , donc il n'y a aucune révision de l'histoire,  et  cela ne le classe pas comme fasciste, c'est procédés sont honteux.
Ce détail  historique  qui  a sauvé  pendant un temps la vie d'enfant j uifs  , ne veut pas dire  que celui qui le dit  approuve  toute  la politique de vichy ,  C'est une   honte  de  tenir de tels propos . D'un infime détail de l'histoire généraliser pour  nuire  à une personne .
C'est exactement  comme st tu tu  disais  que je suis fasciste , parce que je pense que  Mussolini était chrétien . Cest procédés sont honteux et détestables

Il spécule sur un contestable récit révisionniste de Vichy entamé il y a déjà plusieurs années, auquel l'historien Laurent Joly répondait justement pied à pied en publiant, en septembre 2018, L’Etat contre les castors (chez Grasset).

les historiens   sont d'accord  sur ce point,  il ne sont pas pour autant  pour tout ce qu'à fait Petain et Hitler !!!
honte à toi   , d'utiliser de tels procédés!!!    

Pourquoi ce même dan répond toujours    ""amicalement",  alors que ses propos n'ont rien d'amicaux  ???  

Déjà répondu , 1000 fois, c'est une question d'éducation et d'intelligence . J'ai toujours pensé   que l'on pouvait  avoir des idées différentes  , et être amical.
Avoir  des avis  différents   cela n'a pas voulu dire  etre  contre les personnes . A part pour les cons   bien sûr .

Pour preuve   mes meilleurs amis  ; sont un diacre,  un délégués  syndical ,  des  professions manuelles,  des chefs  d'entreprises , des politiques de tous bords , etc etc   .
On appelle cela la tolérance


amicalement , et c'est sincére

je repose ma question "merci d'apporter une seule preuve de son révisionnisme , qui laisserait entendre qu'il serait Fasciste , terme à la mode, utlisé souvent sans fondement .

Le fameux effet Godwin

[Dan 26 ? passionné]

On peut faire le même montage photos avec Belgrade, Sarajevo, Kaboul, Bagdad, Tripoli, Gaza... (Ce qui ne nous rassure pas et n'excuse rien).
N'empêche que c'est sûr qu'on ne pouvait pas voir venir.
Tant que c'était des musulmans...

quel rapport avec le sujet, veux tu la recette de la choucroute aussi ?

Amicalement

[Plaristes Evariste]

Pour ma part j'ai gagné l'argument Zemmour a des propos révisionnistes !

[oscarire]

[Dan 26 ? passionné]

Pour ma part j'ai gagné l'argument Zemmour a des propos révisionnistes !

pas de problème,   il te suffit de le prouver avec démonstration précise, et preuves  irréfutables . Pas des propos rapportés  déformés .
Si non il est possible de   dire tout  sur tout le monde .
même de toi  .

Je rappelle   qu'accuser sans preuve c'est de la diffamation,  passible  de te  mener au tribunal  

As tu au moins vérifié mon lien sur Laval ?
je confirme tout ce que je dis , des dessins, de la dérision, mais aucune preuve !!
Ces méthodes sont détestables


amicalement

[Darbut]

Vous allez avoir la même réponse , Volog , pour les reportages TV , tous les jours ou l'on voit des tanks qui tirent sur des maisons qui sont les logements d'Ukrainiens ?
Cet hôpital ou l'on voit des mouvements de brancardiers portant des femmes enceintes , des bâtiments dévastés , et des voitures froissées par les bombes , vous allez me répondre quoi ?

[Dan 26 ? passionné]

Vous allez avoir la même réponse , Volog , pour les reportages TV , tous les jours ou l'on voit des tanks qui tirent sur des maisons qui sont les logements d'Ukrainiens ?
Cet hôpital ou l'on voit des mouvements de brancardiers portant des femmes enceintes , des bâtiments dévastés , et des voitures froissées par les bombes , vous allez me répondre quoi ?

je me demande si ce ne sont pas les waffens SS de zemmour qui n'en seraenit pas la cause !! Puisque c'est le sujet


amicalement

[oscarire]

Question:

 "Zemmour est-il diabolisé pour le neutraliser?"

Je suis un inconditionnel de la boutade ironique,
j'ai eu des mauvaises lectures dans ma jeunesse ,
le "canard enchainé"

S'agissant de polémiste, plagiaire , faussaire , versatile
comme crotale  Zemmour s'est diabolisé lui même,
tandis que Marine le Pen  suit la trajectoire inverse.
Fidèle a ses idées.

Zemmour son créneau, son cœur de cible est le pétainiste
ordinaire, une espèce quasi disparue qu'on est néanmoins
parvenu à réintroduire dans la jungle des médias.

Mais, il faut de tout pour faire un monde:
Des pétainistes, des staliniens, des arabes, des corses.

Une belle cohorte d'excellent, français  ceux qu'ont
peu rencontrer dans nos vieux bistros l'été en vacances
en province.  

Comme dirait un poète assis sur le trône fécal
"Rendons à César ce qui est à César!" .
Tempi pour les odeurs !

La diabolisation est un dangereux boomerang !
Pauvre Zemmour lancer n'est pas gagné, surtout
quand on est incapable de baisser la tête sur
ses grosses erreurs de communications.

[Edouard de Montmonrency]

... Tes dessins sont drôles oscarire, Perdu ;-)

Le seul hic, c'est ton prolo qui joue, alors que l'électorat de Zemmour c'est le CSP+ qui flambe au casino ;-)

[Dan 26 ? passionné]

... Tes dessins sont drôles oscarire, Perdu ;-)

Le seul hic, c'est ton prolo qui joue, alors que l'électorat de Zemmour c'est le CSP+ qui flambe au casino ;-)

et toujours aucune réponse, aucune preuve , je confirme donc , traiter EZ de révisionnisme c'est de la diffamation pur et simple, dans le seul but......... de lui nuire . Je pense que ce type de methode est puni par la justice .

amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Tes dessins sont drôles oscarire, Perdu ;-)

Le seul hic, c'est ton prolo qui joue, alors que l'électorat de Zemmour c'est le CSP+ qui flambe au casino ;-)

et toujours aucune réponse, aucune preuve , je confirme donc , traiter EZ de révisionnisme c'est de la diffamation pur et simple, dans le seul but......... de lui nuire . Je pense que ce type de methode est puni par la justice .

amicalement

Tu ne mérites plus aucune réponse, comme tu ne les comprends jamais.
(en plus c'est hors du sujet de mon post à oscarire)

Amicalement aussi.

[Dan 26 ? passionné]

Tu ne mérites plus aucune réponse, comme tu ne les comprends jamais.

Amicalement aussi.

Et voilà comment on se défile , je demande une seule preuve tangible , et vérifiable , et hop !!!
Pour éviter de montrer que ce n'est que de la diffamation, on fait des pirouette


amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Tu ne mérites plus aucune réponse, comme tu ne les comprends jamais.

Amicalement aussi.

Et voilà comment on se défile , je demande une seule preuve tangible , et vérifiable , et hop !!!
Pour éviter de montrer que ce n'est que de la diffamation, on fait des pirouette

amicalement

Re, comme déjà exprimé, ton Zemmour a fait une boulette, il ne débat pas entre historiens, mais avec le peuple de France pour une élection présidentielle. (On n'amende tout seul un récit Historique déjà ancré, juste avant une élection).

Il ferait bien de reconnaitre ses erreurs, tout comme toi.

[Dan 26 ? passionné]

Re, comme déjà exprimé, ton Zemmour a fait une boulette, il ne débat pas entre historiens, mais avec le peuple de France pour une élection présidentielle. (On n'amende tout seul un récit Historique déjà ancré, juste avant une élection).

Il ferait bien de reconnaitre ses erreurs, tout comme toi.

la quelle  ?  Si c'est la même   que j'ai expliqué   ce n'est pas une boulette . Et de plus  cela ne veut  en aucun cas  dire qu'il est révisionniste , c'est de fait  une qualification  odieuse    qui lui a été attribuée  dans le simple   but de lui nuire .
je confirme .
A moins bien sûr que vous ayez d'autres preuves  tangibles . Sans cela vous êtes dans la calamine

Amicalement
merci d'éviter le fameux "ton" zemmour, j'ai déjà répondu

[Edouard de Montmonrency]

... Même si il y a une part de vrai, c'est une boulette temporelle, et de méthode.
RE: On n'amende pas tout seul un récit Historique déjà ancré, juste avant une élection.

[Contenu sponsorisé]