Re: 10 juillet 1940 : 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain

par **Vladimir de Volog** Jeu 16 Fév - 19:23

[quote=l'autoproclamécadresup a écrit "Si tu ne réponds pas, ce sera pris comme un aveu de culpabilité, chacun en tirera la conclusion qu'il voudra...."][/quote]

Je n'ai rien à te justifier, et en plus je t'emmerde;, pov type ... mékilécon

par **Plaristes Evariste** Jeu 16 Fév - 20:58

Dédé 2B a écrit:
Toqueville a écrit:Ton évocation me fait penser à un sujet voisin. A cette même date à peu près (en 1939 et 1940), l'URSS s'est alliée avec les nazis et le IIIème Reich par le pacte germano-soviétique et nos communistes français de l'époque, comme chacun sait, se sont ligués comme toujours avec le grand frère urssien, vu qu'ils prenaient leurs ordres à Moscou.
...comme avaient fait quelques mois avant les Français et Anglais en signant avec Hitler les accords de Munich, qui as permis le dépeçage de la Tchecoslovaquie!
Question: Que faisait Ford en Allemagne dans les années 30?

Tu oublies les autres pactes dont le pacte de non agression.

par **André de Montalembert** Ven 17 Fév - 10:08

Plaristes Evariste a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Toqueville a écrit:Ton évocation me fait penser à un sujet voisin. A cette même date à peu près (en 1939 et 1940), l'URSS s'est alliée avec les nazis et le IIIème Reich par le pacte germano-soviétique et nos communistes français de l'époque, comme chacun sait, se sont ligués comme toujours avec le grand frère urssien, vu qu'ils prenaient leurs ordres à Moscou.
...comme avaient fait quelques mois avant les Français et Anglais en signant avec Hitler les accords de Munich, qui as permis le dépeçage de la Tchecoslovaquie!
Question: Que faisait Ford en Allemagne dans les années 30?

Tu oublies les autres pactes dont le pacte de non agression.

Bah oui Munich c'est AUSSI un pacte de non agression, que du reste Duclos à applaudit!

par **Plaristes Evariste** Ven 17 Fév - 12:14

Il n'a pas applaudit Bonnet Ribbentrop.
Source?

par **Couillatris Mouchabière** Ven 24 Fév - 16:06

Duclos s'est bien réjouit du pacte germano-soviétique :

À la fin du mois d’août 1939, quelques jours après la signature du pacte germano-soviétique, Hélène Perdrière, ancienne de la troupe de la Comédie-Française, déjeune dans un restaurant de Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées) avec deux amis. Elle racontera l’épisode dans un livre de Guy Dupré, Histoire de rire et de pleurer (paru chez Fayard en 1969). « Nous commentions lugubrement les évènements quand un groupe d’une demi-douzaine de personnes, conduit par un petit homme gesticulant, prit place à la table voisine de la nôtre. Les nouvelles de Moscou semblaient les avoir portés au comble de l’euphorie. Tous riaient, parlaient haut et fort ; le petit homme avait commandé du champagne. “Qui est-ce ?” , demandais-je à mes compagnons. “C’est Jacques Duclos. ” » ( Il sera le candidat communiste à la présidentielle de 1969.)

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/histoire/quand-le-pcf-pactisait-avec-hitler

par **Plaristes Evariste** Sam 25 Fév - 3:24

Hélène Perdrière était au PCF?
VA dans les choux.

Et peut-être que Bonnet était aussi au PCF? cours

(pacte bonnet ribbentrop.)

« Heil Staline ! » Furieux, Duclos se précipite sur elle, la gifle. Bagarre générale. La police intervient. La comédienne déposera plainte. Sans suite.

O.K tout ce qu'a trouvé VA c'est un rixe suite à une provocation qui insinuation "Staline = Hitler"

Preuve en est que Duclos n'a pas été laissé inchangé par la lutte antfasciste, et que la ligne officielle c'était du flanc destinée à gagner du temps, et il n'y a eu que des débiles gauchiste dans le style de Volog pour gober ça et prendre la ligne officielle au sérieux, un communiste bien formé serait à même de remarquer l'entourloupe.

par **Jean-Louis de Toqueville** Sam 25 Fév - 8:53

Si tu permets, Couillatris Mouchabière, je "déploie" in extenso le texte de VA que tu as cité sur le pacte germano-soviétoque et la collaboration du PCF avec les nazis en temps de guerre.

C'est un sujet qu'on ne développe pas assez......vu le nombre de communards qui rodent ici !

"Quand le PCF pactisait avec Hitler

Parmi les “dossiers noirs du communisme” auxquels est consacré le nouveau hors-série de Valeurs actuelles figure la politique de “fraternisation” du PCF avec les Allemands durant le pacte germano-soviétique (23 août 1939-22 juin 1941). Retour sur un épisode si souvent passé sous silence.
Par Arnaud Folch
Publié le 20 septembre 2020 à 16h00
AKG617619

À la fin du mois d’août 1939, quelques jours après la signature du pacte germano-soviétique, Hélène Perdrière, ancienne de la troupe de la Comédie-Française, déjeune dans un restaurant de Bagnères-de-Bigorre (Hautes-Pyrénées) avec deux amis. Elle racontera l’épisode dans un livre de Guy Dupré, Histoire de rire et de pleurer (paru chez Fayard en 1969). « Nous commentions lugubrement les évènements quand un groupe d’une demi-douzaine de personnes, conduit par un petit homme gesticulant, prit place à la table voisine de la nôtre. Les nouvelles de Moscou semblaient les avoir portés au comble de l’euphorie. Tous riaient, parlaient haut et fort ; le petit homme avait commandé du champagne. “Qui est-ce ?” , demandais-je à mes compagnons. “C’est Jacques Duclos. ” » ( Il sera le candidat communiste à la présidentielle de 1969.)

Aussitôt l’actrice se lève, se plante devant lui, lève le bras, poing serré et crie : « Heil Staline ! » Furieux, Duclos se précipite sur elle, la gifle. Bagarre générale. La police intervient. La comédienne déposera plainte. Sans suite.

Moins d’une semaine aura été nécessaire aux communistes français pour “digérer” le pacte Molotov-Ribbentrop du 23 août 1939 et faire sauter les bouchons de champagne. Dans un premier temps, les députés communistes votent les crédits de guerre contre le Reich. Vingt-cinq parlementaires sur 76 rompent même avec le Parti.

Mais passé ces quelques jours de “flottement”, le PCF se range ensuite aux consignes de l’Internationale communiste, dont la 16e condition (sur 21) impose à tous les partis frères l’exécution « obligatoire » des « décisions » prises par Moscou.

Plus question donc de combat idéologique contre Hitler, l’ancien ennemi mortel. « La répartition des États capitalistes entre États fascistes et États démocratiques a maintenant perdu de sa pertinence passée » , enjoint l’Internationale à son satellite français. Aussitôt, une “note d’instruction” est adressée par le chef de celui-ci, Maurice Thorez, aux cadres du Parti : « Lénine , écrit-il, nous a appris qu ‘il ne faut pas hésiter, lorsque la situation le commande et lorsqu’il y va de l’intérêt du peuple, à s’allier – occasionnellement – même au diable […] . Quiconque ne comprend pas cela n’est pas un révolutionnaire. » Son seul objectif, désormais, tel qu’il le déclarera le 16 novembre 1939, est la « résistance à l’impérialisme français et à son gouvernement ! »
Le PCF contre la France

Bien que dissous sous l’accusation d’“intelligence avec l’ennemi” et 33 de ses députés bientôt arrêtés, le Parti communiste français, désormais clandestin, va mettre toutes ses forces dans cette bataille contre la France. Le 1er octobre, son groupe parlementaire (rebaptisé “ouvrier et paysan français”) écrit au président de la Chambre des députés, Édouard Herriot, pour le convaincre, en vain, de convoquer les députés afin de débattre des propositions pour une « paix juste, loyale et durable » que vont faire à la France l’Allemagne hitlérienne et l’Union soviétique stalinienne.

Rien ne fera dévier le Parti de cette ligne. Pas même l’entrée des troupes allemandes à Paris, le 14 juin 1940. Pas davantage, le 17, quand Molotov, le chef de la diplomatie du Kremlin, adresse ses « plus vives félicitations » à Hitler, de la part du « gouvernement soviétique » , pour ce « magnifique succès » qu’est l’invasion de la France ! Partout dans le pays tournent les Ronéo clandestines. Tracts et affiches se multiplient contre le même adversaire, « l’impérialisme français », sur le même modèle que l’Union soviétique.

D’une pierre, deux coups. « Pendant que les impérialistes se livrent à un combat à mort, proclame une affiche, l’Union soviétique de Lénine et de Staline pratique une politique intelligente de paix, de neutralité, qui la maintient en dehors du conflit […] . La politique de paix des soviets correspond aux désirs du peuple français. C’est pourquoi la France doit être l’amie de l’Union soviétique. À bas le régime capitaliste générateur de misère et de guerre ! Vive l’URSS ! Vive Staline ! »
Pendant l’occupation, le PCF complice de l’occupant

Durant les vingt-deux mois qui séparent la signature du pacte germano-soviétique du déclenchement de l’offensive allemande contre l’URSS, en juin 1941, pas un document (clandestin) émis par le PCF ne prendra pour cible Hitler et ses armées. Tout au contraire : « Soldats français, les ouvriers allemands ne sont pas vos ennemis. Fraternisez, fraternisez ! » , ordonne un tract. « Les soldats allemands sont vos frères, pactisez, ne vous trompez pas. Votre ennemi, c’est le grand capital, les trusts de France, d’Angleterre, d’Amérique ! » , proclame un autre. « L’ennemi n’est pas de l’autre côté de la ligne Siegfried, mais bien à l’intérieur de notre propre pays » , dit un troisième. À Mussolini qui s’étonne de cette profusion de propagande communiste, Ribbentrop, le ministre des Affaires étrangères du Reich, répond : « Vous savez, Duce, certains sont imprimés en Allemagne… »

L’Humanité – dont le Parti négociera en vain la reparution officielle (acceptée par les Allemands, mais refusée par Vichy) – n’est pas en reste : « Travailleurs français et soldats allemands, il est particulièrement réconfortant, en ces temps de malheur, de voir de nombreux Parisiens s’entretenir amicalement avec des soldats allemands soit dans la rue, soit au bistrot du coin , relate ainsi son édition clandestine du 4 juillet 1940. Bravo camarades, continuez, même si cela ne plaît pas à certains bourgeois aussi stupides que malfaisants… »

Au mois de décembre 1940, alors même qu’ils sont emprisonnés – conséquence de la dissolution du Parti par le gouvernement français -, sept députés communistes vont jusqu’à écrire de leurs cellules au maréchal Pétain – qu’ils assurent de leur « haute considération » – pour lui demander d’être entendus comme… témoins à charge dans le procès de Riom que l’État français s’apprête à intenter contre les « responsables de la défaite », et notamment Léon Blum, Édouard Daladier et le général Gamelin.

Parmi ceux-ci, le premier, Léon Blum, l’ancien allié des communistes au temps du Front populaire, fait figure de cible prioritaire pour le PCF. Il est attaqué avec une incroyable violence aux forts relents antisémites. « Reptile répugnant » tremblant « pour ses privilèges » , le décrit Thorez ( l’Internationale communiste, février 1940). « Ne dites pas “le citoyen Blum”, dites “le Cityoyen Blum” », ajoute l’Humanité. « Le ju.if Mandel », pointera de son côté Jacques Duclos dans son argumentaire en sept points destiné à la Propagandastaffel pour faire reparaître le journal…

Pendant cette période, hors quelques actes isolés, la direction du Parti ne lancera aucune action de résistance antinazie. D’autant moins que son chef, Maurice Thorez, après avoir déserté et trouvé refuge en URSS, ne rate pas une occasion de saluer cette “entente” avec le régime d’Hitler. « À la base des relations amicales et de bon voisinage qui se sont établies entre l’URSS et l’Allemagne se trouvent non seulement des éléments fortuits de conjoncture, mais des intérêts d’État fondamentaux de l’Union soviétique comme de l’Allemagne », déclare Molotov, le 1er août 1940, devant le Soviet suprême. Avant d’accueillir, le 28 septembre, Ribben-trop à Moscou au son de l’Internationale et du… Horst Wessel Lied (l’hymne du parti national-socialiste) pour signer un « renforcement » du pacte. Lequel, s’il a finalement volé en éclats, le doit exclusivement à Hitler…

Lié de façon « indestructible » aux intérêts du “grand frère” soviétique et donc de son allié allemand, le PCF ira jusqu’à saluer la signature du pacte tripartite de septembre 1940 entre l’Allemagne, l’Italie et le Japon. Dès lors, commente l’Humanité , que « le présent arrangement ne porte, en aucune manière, atteinte au statut politique existant entre chacune des trois parties contractantes et la Russie soviétique » , celui-ci apparaît comme « l’éloquente attestation du prestige, de l’autorité et de la force formidablement accrue du pays des soviets ».

À l’inverse, est de son côté brocardé le « bellicisme » des États-Unis, qui s’apprêteraient à entrer en guerre pour libérer la France. « La puissance qui, de l’autre côté de l’Atlantique, se couvre d’une carapace d’acier […] représente l’omnipotence des trusts, le pouvoir du capitalisme le plus évolué , écrit le journal communiste clandestin. C’est la dictature de quelques familles oligarchiques qui descend dans l’arène de la guerre… »
Une bascule dans la résistance par fidélité à l’URSS

Tout change à partir de l’attaque surprise allemande contre l’URSS, le 22 juin 1941. « Dans les circonstances actuelles, l’action des communistes ne se différencie en rien de celle des autres patriotes », enjoint désormais la Vie du Parti. Du jour au lendemain, de Gaulle passe du statut de « général […] réactionnaire et antidémocratique » ne visant « à rien d’autre qu’à priver notre pays de toute liberté », à celui d’ « allié » dans la Résistance.

Du début à la fin de la guerre, accusera Léon Blum dans son livre À l’échelle humaine (Gallimard), ces volte-face successives du Parti communiste « avaient été exécutées sans autre explication convenable que le renversement des ordres venus de Moscou, lesquels ne s’expliquaient eux-mêmes que par les revirements successifs de la politique soviétique. Ainsi, il est devenu patent que la direction du Parti communiste français ne lui appartenait pas en propre mais lui était imposée du dehors. Il obéissait aveuglément aux ordres dictés […] par un État, qui les transformait lui-même au gré de ses intérêts nationaux ». Et le président du Conseil socialiste d’enfoncer le clou : le PCF, écrit-il, « n’était donc pas un parti internationaliste mais bien un parti nationaliste étranger ».

Ce qui n’empêchera pas celui-ci d’émerger du conflit avec un brevet de “résistantialisme”, lui permettant de faire oublier sa collaboration passée, mais aussi d’intégrer le Gouvernement provisoire de De Gaulle, puis de s’imposer, jusqu’au début des années 1980, comme l’un des partis les plus puissants de France – jusqu’à emporter 1 500 communes, dont 72 de plus de 30 000 habitants (sur 221) aux municipales de 1977 ! Mais obéissant toujours, et jusqu’au bout, à ses maîtres du Kremlin".

par **Vladimir de Volog** Sam 25 Fév - 18:42

[quote=jl cite et fait référence à : .. "le texte de VA"][/quote]

VA, c'est le torchon qui roule pour la fachiot'sphère ..................... ceci peut expliquer cela !!!

par **Clavier** Sam 25 Fév - 19:10

Valeurs Actuelles est un vrai hebdomadaire avec des journalistes honnêtes et talentueux ....

par **Vladimir de Volog** Sam 25 Fév - 19:27

Clavier a écrit:Valeurs Actuelles est un vrai hebdomadaire avec des journalistes honnêtes et talentueux ....

Soirée de « Valeurs actuelles » : l’extrême droite prépare l’après, la droite lui court après
L’hebdomadaire « Valeurs actuelles » organisait mardi 22 mars un « Grand débat des valeurs » censé opposer les visions des principaux candidats. À la place, la soirée s’est transformée en un mélange de meeting d’Éric Zemmour, de danse du ventre de la droite et de congrès de l’extrême droite.
https://www.mediapart.fr/journal/france/230322/soiree-de-valeurs-actuelles-l-extreme-droite-prepare-l-apres-la-droite-lui-court-apres

par **Vladimir de Volog** Sam 25 Fév - 19:31

Clavier a écrit:Valeurs Actuelles est un vrai hebdomadaire avec des journalistes honnêtes et talentueux ....

VA le torchon raciste de l'extrême droite .

Le tribunal judiciaire de Paris a condamné le journal Valeurs actuelles pour injure raciste.

Erik Monjalous, directeur de publication du magazine, Laurent Jullien, auteur de l’article et Geoffroy Lejeune, directeur de la rédaction de VA ont été condamnés chacun à une amende de 1 500 euros et à 5 000 euros de dommages et intérêts à Danièle Obono.

par **Vladimir de Volog** Sam 25 Fév - 19:45

Vladimir de Volog красны a écrit:
Clavier a écrit:Valeurs Actuelles est un vrai hebdomadaire avec des journalistes honnêtes et talentueux ....

VA le torchon raciste de l'extrême droite .

Le tribunal judiciaire de Paris a condamné le journal Valeurs actuelles pour injure raciste.

Erik Monjalous, directeur de publication du magazine, Laurent Jullien, auteur de l’article et Geoffroy Lejeune, directeur de la rédaction de VA ont été condamnés chacun à une amende de 1 500 euros et à 5 000 euros de dommages et intérêts à Danièle Obono.

2015 . Le magazine "Valeurs actuelles" condamné pour provocation à la discrimination, la haine ou la violence envers les Roms.
https://www.huffingtonpost.fr/actualites/article/le-magazine-valeurs-actuelles-condamne-pour-provocation-a-la-discrimination-la-haine-ou-la-violence-envers-les-roms_51554.html

Yves de Kerdrel, directeur général de l'hebdomadaire, annonce un partenariat avec le site d'actualité Boulevard Voltaire dans le cadre des « Rendez-vous de Béziers », événement à l'initiative du maire de la ville Robert Ménard, rassemblant divers personnalités et politiques de droite et principalement d'extrême droite.

Le 3 février 2015, Yves de Kerdrel, directeur de la publication de Valeurs Actuelles, est condamné par la 17e chambre du TGI de Paris à 2 000 € d'amendes pour provocation à la haine raciale, à la suite d'une plainte de plusieurs associations (dont l'UEJF, SOS Racisme et le MRAP) pour sa couverture du 22 décembre 2013 qui représentait une Marianne portant un voile islamique, accompagnée du titre « Naturalisés : l'invasion qu'on cache ».

En 2016, selon la Voix du Nord, Valeurs actuelles « fabrique des scènes de guérilla » dans des quartiers d'Arras à des fins de médiatisation dans un article rempli d'« informations détournées voire inventées » et de « termes outranciers »

En 2019, Nadine Morano se rend dans un quartier de Nancy où elle a grandi et énonce plusieurs contre-vérités, publiées par Valeurs actuelles. Le sujet fait polémique sur les réseaux sociaux et plusieurs médias se rendent sur place pour fact-checker des affirmations qui s'avèrent fausses et sont accusées de donner une image négative du quartier.

En 2021. Le magazine "Valeurs Actuelles" condamné pour "injure publique en raison de l’origine"
https://www.europe1.fr/medias-tele/le-magazine-valeurs-actuelles-condamne-pour-injure-publique-en-raison-de-lorigine-4069075

En 2022 . Le magazine "Valeurs actuelles" condamné en appel pour injure raciste contre la députée LFI Danièle Obono.
https://www.francetvinfo.fr/societe/racisme/le-magazine-valeurs-actuelles-condamne-en-appel-pour-injure-raciste-contre-la-deputee-lfi-daniele-obono_5484420.html

etc .......... etc .........

par **Vladimir de Volog** Sam 25 Fév - 19:47

retour au sujet

10 juillet 1940 : 173 parlementaires de droite sur 174 installent légalement en France le fascisme traditionaliste de Pétain

Le 10 juillet 1940, 77 sénateurs de droite sur 77 présents et 96 députés de droite sur 97 présents votent les pleins pouvoirs au maréchal Pétain qui, aussitôt, s’auto-proclame Chef de l’Etat puis collabore avec Hitler.

Au sein des partis de gauche, le pourcentage de géniteurs du fascisme est plus faible tout en restant majoritaire :

36 parlementaires de la SFIO ont voté contre mais 170 "pour" ;

27 radicaux ont voté contre mais 171 "pour".

par **Clavier** Sam 25 Fév - 19:53

On trouvera toujours une ordure de juge rouge ou un magistrat de gauche pour faire condamner d'honnêtes personnes qui expriment leurs idées
Sous le couvert de lois scélérates interprétées par des personnes acquises aux causes les plus discutables, notre société se permet ces dénis de Justice que seuls les escrocs approuvent

par **Plaristes Evariste** Sam 25 Fév - 21:48

Lire Pasolini sur le sujet.

par **André de Montalembert** Dim 26 Fév - 15:20

C'est dans Salò ou les 120 Journées de Sodome ?

par **Paul Daumier** Jeu 15 Fév - 12:19

SOYONS SÉRIEUX
.
Les socialistes détestent qu' on leur rappelle que c' est la Chambre du Front Populaire qui a donné les pleins pouvoirs à Pétain.
Le post ci-dessous commence par une censure. Une présidente d' Assemblée régionale arrache des mains le micro d' un conseiller qui rappelait cette vérité. Ce post se termine egalement par une censure. Il est bloqué pour des raisons peu claires ( pression des socialistes du coin ? ).
.
Le lien :
https://fontenayplateau.forum-actif.eu/t3060-socialisme-et-petainisme?highlight=socialisme

par Contenu sponsorisé