Un site sérieux pour les scientifiques.

[Esculape]

Voici le seul site scientifique vraiment sérieux : https://ArXiv.org/

[Plaristes Evariste]

C’est l'un des 3 sites que je fréquente.
L'un des autres c'est le site de l'HAL.

[Esculape]

C’est l'un des 3 sites que je fréquente.
L'un des autres c'est le site de l'HAL.

Et qu'est-ce qui vous intéresse sur ce site ?

[Plaristes Evariste]

https://arxiv.org/archive/nlin


https://arxiv.org/archive/nucl-th


Surtout els articles des années 9 et dbéut 200.... J'ia l'imrpession que la science régresse, après ça certaines théories deviennent des religion. Le on sait pas disparaît l'incertitude cesse d'exister, non pas à cause de progrès. Mais parcequ'on refait des expérience avec une nouvelle méthologie qui est juste de l'ad validum pure et simple.

Lyssenko, il faisait l'effort de truquer ses expériences.
Ila  pas inventé la méthodologie qui permettait de faire dire tout et n'importe quoi à ses expérience. En fait on a  la même expérience qu'il y des décennies, le même résultat mais la conclusion change, expliquez moi ça.


Il n'y a que les sciences non linéaires qui sont épargnée de ce désastre ! Elles vivent leur age d'or en ce moment.


Après les science éco de ce site c'est biddon c'est l'idéologie de l'équilibrium qu'on nous vend depuis 1726.. Mais qu'on ne voit jamais arriver.

Il ont des bon truques sur des phénomènes micro-économiques et le progrès technique. Mais ça s’arrête là.

[Esculape]

https://arxiv.org/archive/nlin


https://arxiv.org/archive/nucl-th


Surtout els articles des années 9 et dbéut 200.... J'ia l'imrpession que la science régresse, après ça certaines théories deviennent des religion. Le on sait pas disparaît l'incertitude cesse d'exister, non pas à cause de progrès. Mais parcequ'on refait des expérience avec une nouvelle méthologie qui est juste de l'ad validum pure et simple.

Lyssenko, il faisait l'effort de truquer ses expériences.
Ila  pas inventé la méthodologie qui permettait de faire dire tout et n'importe quoi à ses expérience. En fait on a  la même expérience qu'il y des décennies, le même résultat mais la conclusion change, expliquez moi ça.


Il n'y a que les sciences non linéaires qui sont épargnée de ce désastre ! Elles vivent leur age d'or en ce moment.


Après les science éco de ce site c'est biddon c'est l'idéologie de l'équilibrium qu'on nous vend depuis 1726.. Mais qu'on ne voit jamais arriver.

Il ont des bon truques sur des phénomènes micro-économiques et le progrès technique. Mais ça s’arrête là.

Je dois avouer que je m'attendais à du délire, mais quand même â un tel charabia bourré de fautes d'orthographe, le tout présenté dans une syntaxes massacrée ! Et quel style !
Vous  ne vous êtes même pas rendu compte que pour comprendre ces articles, il faut :
- Posséder un bagage en mathématiques impressionnant !
- Être au courant de la physique dans ses avancées les plus récentes. 
Pour vérifier que je n'exagère pas, il suffit à tout participant curieux, de consulter ce site au hasard et relire votre texte !
Je rappelle lien de ce site  : https://ArXiv.org/
Je précise que c'est sur ce site que les scientifiques du monde entier publient leurs travaux avant leurs publications dans une revue spécialisée telles que : Science, Nature, Physical journal, Journal of astrophysics etc.
Et ne me dîtes pas que vous vous limitez à l'énergie nucléaire, vous n'en connaissez pas un mot non plus !

[Edouard de Montmonrency]

...
J'ia l'imrpession que la science régresse, après ça certaines théories deviennent des religion. Le on sait pas disparaît l'incertitude cesse d'exister, non pas à cause de progrès. Mais parcequ'on refait des expérience avec une nouvelle méthologie qui est juste de l'ad validum pure et simple...

C'est mon impression quelquefois aussi. Les biais de confirmations existent aussi en sciences.
De nos jours, avec des datas d'où je ne sais où, une méthode biaisée par définition pour triturer les données, et surtout après des beaux graphiques excel, on influence qui on veut en faisant prendre des vessies pour des lanternes au peuple profane, en instrumentalisant un faux air scientifique.

[Esculape]

...
J'ia l'imrpession que la science régresse, après ça certaines théories deviennent des religion. Le on sait pas disparaît l'incertitude cesse d'exister, non pas à cause de progrès. Mais parcequ'on refait des expérience avec une nouvelle méthologie qui est juste de l'ad validum pure et simple...

C'est mon impression quelquefois aussi. Les biais de confirmations existent aussi en sciences.
De nos jours, avec des datas d'où je ne sais où, une méthode biaisée par définition pour triturer les données, et surtout après des beaux graphiques excel, on influence qui on veut en faisant prendre des vessies pour des lanternes au peuple profane, en instrumentalisant un faux air scientifique.

La Science qui régresse !
Vous me faites pitié. C'est tout !

[Edouard de Montmonrency]

...
La Science qui régresse !
Vous me faites pitié. C'est tout !

C'est déjà bien, c'est votre premier sentiment empathique de l'année envers autrui, et sans insulte en plus , bravo, en progrès ;-)

[Esculape]

...
La Science qui régresse !
Vous me faites pitié. C'est tout !

C'est déjà bien, c'est votre premier sentiment empathique de l'année envers autrui, et sans insulte en plus , bravo, en progrès  ;-)

Vous n'avez même pas perçu tout le dédain, tout le mépris,  que contient cette simple phrase !
Votre abêtissement n'est plus anodin.
Il est pathologique.

[Esculape]

Juste un exemple d'article du site ArXiv que des inconscients prétendent comprendre  :
(Pour lire l'article, cliquez sur PDF en haut à droite de l'écran.)
C'est ça que vous essayez de faire croire que vous comprenez pour affirmer que la Science régresse :

Sharpening the Second Law of Thermodynamics with ... - arXiv

https://arxiv.org › quant-ph

[Edouard de Montmonrency]

...Votre abêtissement n'est plus anodin.
Il est pathologique.

Décidément, tu as la compétence de psychiatriser les autres aussi ... quelle multi-compétence
C'est toi le maître du jugement dernier ? ;-)

[Esculape]

...Votre abêtissement n'est plus anodin.
Il est pathologique.

Décidément, tu as la compétence de psychiatriser les autres aussi ... quelle multi-compétence
C'est toi le maître du jugement dernier ? ;-)

Vous justifiez mon propos en ne répondant pas à la  question :
Vous qui prétendez que la Science régresse, commencez donc par prouver que la comprenez.
Je vous pose donc la question : Que pensez-vous de l'article cité ci-dessus concernant la deuxième loi de la thermodynamique et que connaissez vous de cette loi sans aller sur internet ?? (De toute façon, vous n'en comprendriez rien) !
Si vous êtes incapables d'une part de répondre à cette question et que d'autre part vous dénigrez la Science sans en connaître un mot, alors, oui votre bêtise agressive est pour le moins inquiétante sans pour autant qu'elle relève de la psychiatrie. C'est peut-être plus grave que ça.
Moi, j'affirme que vous êtes nuls (oui, tous les deux !) en mathématiques et en physique.
Prouvez moi le contraire !

[Edouard de Montmonrency]

...
Moi, j'affirme que vous êtes nuls
Prouvez moi le contraire !

Moi j'affirme que vous êtes nul, et vous m'avez déjà prouvé la chose (relisez vous).

[Esculape]

...
Moi, j'affirme que vous êtes nuls
Prouvez moi le contraire !

Moi j'affirme que vous êtes nul, et vous m'avez déjà prouvé la chose (relisez vous).

Ou bien vous pensez tout ce que vous écrivez et c'est vraiment dramatique pour vous, ou bien c'est de la provocation gratuite et systématique, et vous n'êtes rien d'autre qu'un  parasite nuisible et sans aucun intérêt.
Même remarque pour les trois autres  de la bande des quatre.

[Plaristes Evariste]

Ça arrive à tout le monde de pas être à la hauteur des standards qu'on s'impose.
Mais c'est pardonnable seulement et seulement si la personne le réalise d'elle-même.



Dans votre cas Riton, vous êtes ignornat de votre propre nullité, c'est pas excusable.

[Esculape]

Ça arrive à tout le monde de pas être à la hauteur des standards qu'on s'impose.
Mais c'est pardonnable seulement et seulement si la personne le réalise d'elle-même.



Dans votre cas Riton, vous êtes ignornat de votre propre nullité, c'est pas excusable.

Vous croyez vraiment m'irriter ? Vous êtes bête à ce point là ?
Vous ne m'amusez même pas, un mauvais clown ne fait pas rire.

[Darbut]

Vous êtes étonné qu'à chaque fois avec esculape cela se termine par ses insultes ???????

[Esculape]

Vous êtes étonné qu'à chaque fois avec esculape cela se termine par ses insultes ???????

Avec vous, c'est inutile.
Vous vous insultez vous même implicitement, et avec une rare constance ! 
Seriez-vous un médiocre bouffon masochiste ?

[Esculape]

Je donne un lien d'un site scientifique sérieux.
Et qui, immédiatement, fait déraper le sujet ?
Les spécialistes du sabotage : La bande  des quatre ! 
Incurables.

[Plaristes Evariste]

Ça arrive à tout le monde de pas être à la hauteur des standards qu'on s'impose.
Mais c'est pardonnable seulement et seulement si la personne le réalise d'elle-même.



Dans votre cas Riton, vous êtes ignornat de votre propre nullité, c'est pas excusable.

Vous croyez vraiment m'irriter ? Vous êtes bête à ce point là ?
Vous ne m'amusez même pas, un mauvais clown ne fait pas rire.

HHHHHHmmmmmmmmmpppppffffffffffff............
C'est insupportable que vous ne puissiez pas vous regarder dans un miroir.. Vous irriter n'a jamais été mon but.
E puis bon vous et vos argument ad validum de l'infini, venez pas me donner des leçons.

[Esculape]

Ça arrive à tout le monde de pas être à la hauteur des standards qu'on s'impose.
Mais c'est pardonnable seulement et seulement si la personne le réalise d'elle-même.



Dans votre cas Riton, vous êtes ignornat de votre propre nullité, c'est pas excusable.

Vous croyez vraiment m'irriter ? Vous êtes bête à ce point là ?
Vous ne m'amusez même pas, un mauvais clown ne fait pas rire.

HHHHHHmmmmmmmmmpppppffffffffffff............
C'est insupportable que vous ne puissiez pas vous regarder dans un miroir.. Vous irriter n'a jamais été mon but.
E puis bon vous et vos argument ad validum de l'infini, venez pas me donner des leçons.

Eh bien, si c'est vrai que vous ne cherchiez pas à m'irriter, alors votre cas est encore plus désespéré que je le croyais !
Il suffit de lire votre dernière phrase qui est celle d'un dément.

[Contenu sponsorisé]