Re: "Controverses !"

par **Esculape** Sam 29 Jan 2022 - 9:57

Une fois de plus, ça part dans tous les sens !
Mais, que diable !, en quoi la bronchite a-t-elle à voir avec les controverses scientifiques ?
Vous répondez systématiquement à côté du sujet traité, c'est vraiment à croire que votre aptitude à comprendre les choses les plus simples est très limitée et vous vous ridiculisez.
Mais si ça vous plaît ...

par **Plaristes Evariste** Sam 29 Jan 2022 - 10:06

#Le conseil scientifique qui entoure Macron !

Ne faîtes pas l'innocent....
C'était clair et net.

par **Esculape** Sam 29 Jan 2022 - 10:13

Plaristes a écrit:#Le conseil scientifique qui entoure Macron !

Ne faîtes pas l'innocent....
C'était clair et net.

Les scientifiques sont indépendants de la politique.
Vous, votre obsession à ramener tout à la politique (communiste évidemment !) oblitère chez vous tout raisonnement rationnel et vous rend sans intérêt.

par **Plaristes Evariste** Sam 29 Jan 2022 - 13:03

Justement les gens qui sont dans ce conseil sont souvent ni médecins ni scientifique !

Pourtant on appelle leur conclusion le consensus scientifique !

par **Esculape** Sam 29 Jan 2022 - 13:35

Plaristes a écrit:Justement les gens qui sont dans ce conseil sont souvent ni médecins ni scientifique !

Pourtant on appelle leur conclusion le consensus scientifique !

MENTEUR !

Qui sont les membres du Conseil scientifique :

Voici la liste des membres du Conseil scientifique telle qu'elle figure sur les avis de janvier 2022 :

Jean-François Delfraissy, Président (Professeur de médecine)
Laetitia Atlani-Duault, Anthropologue
Daniel Benamouzig, Sociologue
Lila Bouadma, Réanimatrice
Simon Cauchemez, Modélisateur
Catherine Chirouze, Infectiologue
Angèle Consoli, Pédopsychiatre
Pierre Louis Druais, Médecine de Ville
Arnaud Fontanet, Epidémiologiste
Marie-Aleth Grard, Milieu associatif
Olivier Guérin, Gériatre
Aymeril Hoang, Spécialiste des nouvelles technologies
Thierry Lefrançois, Vétérinaire/One Health
Bruno Lina, Virologue
Denis Malvy, Infectiologue
Yazdan Yazdanpanah, Infectiologue

QUINZE spécialistes sur 17 !!!

Enfin, des scientifiques, face à un phénomène nouveau, peuvent avoir des avis différents. C'est classique lorsque l'on sait ce qu'est la recherche, ce qui n'est pas votre cas. Aussi, au début, le consensus est-il rare et la recherche sur le Sars cov-2, bien qu'avancée, n'est pas terminée. Qu'il y ait encore des controverses est tout-à-fait naturel.
Seuls ceux, comme vous, qui ne savent rien de la Recherche tiennent de propos d'ignorants.
Mais une idée générale s'en dégage et est communiquée au gouvernement seul apte à prendre des décisions.
Mais je ne m'illusionne pas, tout ça pour vous, c'est du chinois, ce qui ne vous empêchera pas d'ergoter quand même en toute inconscience. !

par **Plaristes Evariste** Sam 29 Jan 2022 - 14:35

Tu veux qu'on demande au professeur Perronne ce qu'il pense de la moitié de ces guignols?
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-qui-sont-les-experts-qui-nous-parlent-tous-les-jours-dans-les-medias_4071553.html

Non mas mère est atteinte de la maladie de Lyme on les connaît les loustiques.
Non mais Perrone a proposé un débat à Jean-François Delfraissy
Ce dernier a refusé de peur de se faire charcuter et de prouver que c'est rien qu'un glandu.

par **Esculape** Sam 29 Jan 2022 - 14:41

Plaristes a écrit:Tu veux qu'on demande au professeur Perronne ce qu'il pense de la moitié de ces guignols?
https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/coronavirus-qui-sont-les-experts-qui-nous-parlent-tous-les-jours-dans-les-medias_4071553.html

Non mas mère est atteinte de la maladie de Lyme on les connaît les loustiques.
Non mais Perrone a proposé un débat à Jean-François Delfraissy
Ce dernier a refusé de peur de se faire charcuter et de prouver que c'est rien qu'un glandu.

La valeur de vos références se mesure à l'aune de la vôtre !
Je vous cite : "Perrone a proposé un débat à Jean-François Delfraissy
Ce dernier a refusé de peur de se faire charcuter et de prouver que c'est rien qu'un glandu."

Les spécialiste sérieux refusent, non par peur, mais par mépris, de discuter avec quelqu'un méprisé par la communauté scientifique internationale. Si Delfraissy, professeur de médecine, est un glandu, qu'êtes vous, vous même ?

Pour info : La date de l'article du lien donné ci-dessus : Publié le 19/08/2020 07:03Mis à jour le 19/08/2020 16:09

ça date un peu ...

par **Jeannot Lapin** Sam 29 Jan 2022 - 17:05

Il n'y aucune contreverse que purement administrative et politique.

En réalité la meilleure réponse aurait été de laisser les médecins de famille conseiller au fur et à mesure que des analyses et fonctions fraîches étaient diffusées.

On aurait eu moins de morts, on aurait une économie qui ne se serait pas effondrée etc etc.

par **Jeannot Lapin** Sam 29 Jan 2022 - 17:19

Le grand remplacement n'est pas une illusion mais bien une doctrine.
En effet, replacer la population locale enracinée et certaine de son bon droit qu'elle entend faire respecter (libertés individuelles, droit de propriété, prises de décisions consensuelles etc), est remplacée par une population déracinée, sans interaction forte, souvent ignare et menée par ceux qui décident des aides qu'on leur donnera.
Ce genre de population, c'est du pain béni pour une administration qui veut fabriquer un régime totalitaire.

Alors il faut voir aujourd'hui le dilemme. On a importé une quasi-majorité de cette population. Aucun espoir d'avoir un consensus entre la population française et celle qui s'y est assimilé, et la population exogène qui a des "besoins" et une culture de déraciné opposés.
Cette population est ouvertement anti-française, quand on parle des autochtones français et leur culture, et entretenue comme telle par l'administration et les nouveaux politiciens qui ont la cote, à savoir Macron et Mélanchon.
Les autres, contre toute attente, ne sont pas nouveaux et reprennent les vieux thèmes français.
Vous comptez les voix de Macron et Mélanchon réunis au premier tour, et vous avez la réunion des électeurs étrangers mondialistes ou anti-français vivant en France. Je passe sur les poussières du style NPA and Co.

Ces deux candidats représentent à eux seuls tout le spectre l'anti-France, nos ennemis.

par **Esculape** Dim 30 Jan 2022 - 9:23

Plaristes a écrit:Bah quoi solution finale avecles immuno-défficients.
Mesures sanitaires ulrta stricte et ceux qui résistent tu leur retire leur citoyenneté.

C'est pas exactement ce qu'on vit là, mais ça s'en rapproche !
Et les gens paniquent pas....

Pourquoi le COVID d'ailleurs et pas la bronchitte :
https://www.ouest-france.fr/normandie/saint-lo-50000/la-bronchite-3e-cause-de-mortalite-en-2020-2996675

????

3° cause de mortalitée en France !

Comme toujours, du grand n'importe quoi !
Prendrez vous un jour conscience que toutes vos interventions démontrent dans quel état d'ignorance vous vous trouvez ?
Vous ne comprenez rien à ce que vous lisez et vous vous permettez des réflexions d'une rare stupidité !
C'est ainsi que cette fois encore, vous confondez bêtement la banale bronchite avec la bronchite chronique, maladie autrement grave que la bronchite habituelle !
On guérit toujours d'une bronchite (sauf peut-être quelques rares exceptions) mais JAMAIS d'une bronchite chronique !

par **Plaristes Evariste** Dim 30 Jan 2022 - 10:39

Perrone est mis à l'indexe par des types qui bitent rien à la médecine.

Pour la maladie de Lyme tous les putains de pays du MONDE ! Savent que la Lyme est pas facile à détecter et pas facile à guérir !
Mais on a des connards qui ont acheté leur diplôme et qui croient saveur mieux que qui-quonque en France !!!

C'est FACILE la mise à l'index pour les personnes qui n'ont pas d'arguments.

par **Plaristes Evariste** Dim 30 Jan 2022 - 10:39

Jeannot Lapin a écrit:Il n'y aucune contreverse que purement administrative et politique.

En réalité la meilleure réponse aurait été de laisser les médecins de famille conseiller au fur et à mesure que des analyses et fonctions fraîches étaient diffusées.

On aurait eu moins de morts, on aurait une économie qui ne se serait pas effondrée etc etc.

Comme on aurait fait en URSS?

par **Esculape** Dim 30 Jan 2022 - 10:57

Plaristes a écrit:Perrone est mis à l'indexe par des types qui bite rien à la médecine.

Pour la maladie de Lyme tous les putains de pays du MONDE ! Savent que la Lyme est pas facile à détecter et pas facile à guérir !
Mais on a des connards qui ont acheté leur diplôme et qui croient saveur mieux que qui-quonque en France !!!

C'est FACILE la mise à l'index pour les personnes qui n'ont pas d'arguments.

Et c'est reparti !
Encore une fois, vous répondez à côté, signe des ignorants !
Vous parliez de bronchite là où il est question de BRONCHITE CHRONIQUE !
Une fois de plus, vous n'avez RIEN compris à votre lecture ! Et, fidèle à vos esquives minables, vous changez de sujet !
Allez vous UNE FOIS DE PLUS nier l'indéniable ?
Enfin, ne pourriez vous soigner votre langage grossier ou bien est-ce naturel chez vous ?
Et l'orthographe !
On voit le niveau : celui d'un pauvre plouc sans culture, rustre et un tantinet illettré.

par **Frère Barnabé** Dim 30 Jan 2022 - 11:16

ce corona est il d'origine naturel , ou SCIENTIFIQUE ???

par **Plaristes Evariste** Dim 30 Jan 2022 - 13:14

Riton..... Bronchite chronique ou pas, ça n'a pas d'importance, vous savez où je veux en venir. Et on avait déjà changé de sujet !

Et concernant la grossièreté vous ferez mieux de lire Audiard ça vous débouchera le cul !

par **Esculape** Dim 30 Jan 2022 - 13:40

Plaristes a écrit:Riton..... Bronchite chronique ou pas, ça n'a pas d'importance, vous savez où je veux en venir. Et on avait déjà changé de sujet !

Et concernant la grossièreté vous ferez mieux de lire Audiard ça vous débouchera le cul !

Cela suffit !
Fin de la "discussion" ? avec un rustre élevé dans une porcherie.

par **Jeannot Lapin** Dim 30 Jan 2022 - 15:54

aPOTRE a écrit:ce corona est il d'origine naturel , ou SCIENTIFIQUE ???

Tout porte à croire qu'il est fabriqué. L'un des experts sur la question, contrairement au professeur Montagnier, avait affirmé publiquement qu'il était impossible que ce soit le cas, alors qu'en privé dans ces mails, il expliqué exactement le contraire, que c'était impossible que certaines des séquences ADN soient d'origine naturelle.
On a a quand même retrouvé des courriers de Fauci et ses confrères, suite à une enquête, qui dit que pour eux c'est fabriqué, mais qu'il faut le cacher pour ne pas abreuver les complotistes, notamment une vague référence à Trump.
Les conseils scientifiques et la Chine travaillent main dans la main contre nous. Des fois c'est les chinois qui les paient sans qu'on le sache.
A noter que Fauci et l'une des université américaine, étaient parfaitement au courant de ce que fabriquaient les chinois à Wuhan et suivaient ça en directe avec des coms video entre les deux, notamment une expérience qui rendait le Sras-Cov transmissible à l'homme et testé sur une souris modifiée génétiquement avec des gènes humains.

Ca a donc bien été fabriqué à Wuhan, dans le labo construit par la France, avec l'expertise de l'Institut Pasteur, et qui est désormais aujourd'hui, quasiment devenu un labo de recherche en armes bactériologiques sophistiquées. Il y a d'ailleurs un labo militaire attenant du même acabit pas loin de là.

On note aussi que la Chine a été très vite au courant des masures à prendre et connaissait particulièrement bien le virus. Leur vaccin a été développé bien en amont de la pandémie, et pour un vaccin classique il n'aurait pas pu être mis au point autrement.
Ils désinfectent tous leurs produits alimentaires importés (notamment par UVC) et renvoient les marques de ceux qu'ils découvrent infectés à l'intérieur de l'emballage, or une étude américaine vient de démontrer que la transmission par des aliments souillés est parfaitement possible. Ca expliquerait beaucoup de choses. Notamment que les pays qui mangent des aliments emballés et secs (genre les Suédois) aient moins de transmission très naturellement, alors que les pays qui achètent beaucoup sur les étals des marchés ont les épidémies les plus graves et rapides.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 30 Jan 2022 - 16:08

Jeannot Lapin a écrit:...
On note aussi que la Chine a été très vite au courant des masures à prendre et connaissait particulièrement bien le virus. Leur vaccin a été développé bien en amont de la pandémie, et pour un vaccin classique il n'aurait pas pu être mis au point autrement.

... Anticiper, ça fait partie d'une bonne gouvernance (même sur le plan militaire d'avoir des boucliers anti viraux au cas où, en préventif).

par **Jeannot Lapin** Dim 30 Jan 2022 - 23:07

blablabla-le-couplet a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:...
On note aussi que la Chine a été très vite au courant des masures à prendre et connaissait particulièrement bien le virus. Leur vaccin a été développé bien en amont de la pandémie, et pour un vaccin classique il n'aurait pas pu être mis au point autrement.

... Anticiper, ça fait partie d'une bonne gouvernance (même sur le plan militaire d'avoir des boucliers anti viraux au cas où, en préventif).

Surtout quand on a un peu de temps d'avance.

Et puis on à vu comment ils se sont fait maltraités et continuent à l'être.

par Contenu sponsorisé