« Vous n’emmerdez pas vos amis les milliardaires »

[Vladimir de Volog]

« Vous n’emmerdez pas vos amis les milliardaires »

Un discours magistral. L’eurodéputée insoumise Manon Aubry a répondu au discours d’Emmanuel Macron au Parlement européen ce mercredi 19 janvier 2022. Le voici.

Monsieur le Président, vous vous présentez aujourd’hui comme le champion de l’Europe qui protège. Mais qui protégez-vous ?

Protégez-vous les droits sociaux quand vous faites les poches des chômeurs et retardez la directive sur les travailleurs ubérisés ?

Protégez-vous la souveraineté quand vous signez à tour de bras des accords de libre-échange ?

Protégez-vous les femmes quand vous soutenez une anti-IVG à la tête du parlement européen ?

Protégez-vous la Planète quand vous vous alliez à l’extrême-droite d’Orban pour défendre le gaz et le nucléaire ?

Protégez-vous la justice fiscale, quand vous servez la soupe au MEDEF sur l’évasion fiscale ? Ceux que vous protégez ce ne sont certainement pas les gens dans la galère mais bien les multinationales et les milliardaires !

Alors vous annoncez en grandes pompes un slogan relance, puissance, appartenance, mais votre bilan n’est en réalité qu’arrogance, impuissance et manigance.

Sur le fond, vous êtes le champion des double-discours et des compromissions. Sur la forme, vous n’avez cessé d’être le Président du mépris.

Mépris envers la protection sociale qui coûte selon vous « un pognon de dingue », mépris envers les précaires, « qui ne sont rien », mépris envers les chômeurs qui n’ont « qu’à traverser la rue pour trouver du travail », mépris envers les « fainéants », les « illettrés », les « gaulois réfractaires ».

Un mépris qui s’exprime même aujourd’hui envers vos partenaires européens, quand vous choisissez de maintenir la Présidence française de l’Union européenne en pleine campagne électorale.

Oui Monsieur le président, vous êtes le président du mépris mais au moins, vous l’assumez. Comme vous l’avez résumé « le peuple, vous l’emmerdez ».

La presse internationale s’est d’ailleurs arrachée les cheveux pour vous traduire. Ils ont bien fait car cette insulte, vous pouvez l’adresser dans toutes les langues, aux peuples européens. L’égalité femmes-hommes, ¡Vete al cuerno !. La justice sociale, scheiß auf sie ! Le climat, facciamolo incazzare ! Nos droits fondamentaux, piss off !

Mais reconnaissons-le, il y a des gens que vous n’emmerdez pas. Par exemple, vos amis les milliardaires dont la fortune a doublé pendant votre quinquennat.

Voilà ce qui résume l’essence de votre politique : aux travailleurs, aux précaires et aux activistes, les insultes et les coups ; aux profiteurs et aux pollueurs, les cadeaux et les mots doux.

Chers collègues ne soyez pas dupes. Vous avez en face de vous un docteur Emmanuel qui vous promet en Europe monts et merveilles sur le climat, les droits sociaux ou la démocratie.

Mais la réalité est que Mister Macron en France casse nos droits sociaux, réprime les mobilisations et s’est même fait condamné en justice pour inaction climatique.

Alors comment croire que vous ferez en Europe le contraire de ce que vous avez fait en France ?

La présidence française ne devrait pas être un marche-pied électoral : c’est une occasion historique de rebattre les cartes du jeu. Par un acte fondateur d’abord : faire primer la santé sur les profits en levant les brevets des vaccins contre le Covid.

Par une priorité ensuite : empêcher que se réinstalle le carcan de l’austérité budgétaire, mis en sourdine pendant cette crise.

Dans votre monde, lointain, ce ne sont peut-être que des lignes comptables. Mais dans notre monde, réel, ce sont des gens, des aides sociales pour manger, des services publics pour apprendre ou se soigner.

Les français l’ont déjà dit en 2005 : on en veut plus de ces règles. Pas plus que de votre tout marché et votre tout concurrence.

Car soyons lucides : si on veut demain renationaliser le fret, interdire des pesticides, développer des cantines bios et locales, sanctionner les paradis fiscaux européens ou investir dans la bifurcation écologique, il faudra assumer de se confronter aux règles européennes qui nous en empêchent.

La France est un pays fondateur et la 2ème économie de l’Union européenne. Elle a les moyens et le devoir de poser un principe clair : la non-régression sociale et écologique pour que plus jamais une norme européenne ne vienne amoindrir nos droits ou ralentir la lutte contre le dérèglement climatique.

Citer le général de Gaulle est à la mode dans ces temps de campagne. Alors, pour reprendre ses mots, c’est avoir une certaine idée de la France que d’oser. Oser montrer la voie, oser incarner la résistance aux dogmes des autoritaires et des austéritaires.

L’histoire jugera l’occasion manquée de votre présidence française de l’UE, sacrifiée sur l’autel de votre ambition personnelle. Mais après l’élection présidentielle, il restera 2 mois pour agir à la hauteur de l’urgence et renverser la table.

Par la volonté populaire, après vous en avril, nous assumerons nous nos responsabilités.

Manon Aubry.

[Edouard de Montmonrency]

... Sur le fond, il aura été le président des ultra-riches. Et un facilitateur (flat taxe et règle UE) pour qu'ils migrent leurs capitaux partout en zone UE, à leurs guises et où ça leur chante (au gré des aubaines et dumpings made in UE).

[lepape]

« Vous n’emmerdez pas vos amis les milliardaires »

Un discours magistral. L’eurodéputée insoumise Manon Aubry a répondu au discours d’Emmanuel Macron au Parlement européen ce mercredi 19 janvier 2022. Le voici.

Monsieur le Président, vous vous présentez aujourd’hui comme le champion de l’Europe qui protège. Mais qui protégez-vous ?

Protégez-vous les droits sociaux quand vous faites les poches des chômeurs et retardez la directive sur les travailleurs ubérisés ?

Protégez-vous la souveraineté quand vous signez à tour de bras des accords de libre-échange ?

Protégez-vous les femmes quand vous soutenez une anti-IVG à la tête du parlement européen ?

Protégez-vous la Planète quand vous vous alliez à l’extrême-droite d’Orban pour défendre le gaz et le nucléaire ?

Protégez-vous la justice fiscale, quand vous servez la soupe au MEDEF sur l’évasion fiscale ? Ceux que vous protégez ce ne sont certainement pas les gens dans la galère mais bien les multinationales et les milliardaires !

Alors vous annoncez en grandes pompes un slogan relance, puissance, appartenance, mais votre bilan n’est en réalité qu’arrogance, impuissance et manigance.

Sur le fond, vous êtes le champion des double-discours et des compromissions. Sur la forme, vous n’avez cessé d’être le Président du mépris.

Mépris envers la protection sociale qui coûte selon vous « un pognon de dingue », mépris envers les précaires, « qui ne sont rien », mépris envers les chômeurs qui n’ont « qu’à traverser la rue pour trouver du travail », mépris envers les « fainéants », les « illettrés », les « gaulois réfractaires ».

Un mépris qui s’exprime même aujourd’hui envers vos partenaires européens, quand vous choisissez de maintenir la Présidence française de l’Union européenne en pleine campagne électorale.

Oui Monsieur le président, vous êtes le président du mépris mais au moins, vous l’assumez. Comme vous l’avez résumé « le peuple, vous l’emmerdez ».

La presse internationale s’est d’ailleurs arrachée les cheveux pour vous traduire. Ils ont bien fait car cette insulte, vous pouvez l’adresser dans toutes les langues, aux peuples européens. L’égalité femmes-hommes, ¡Vete al cuerno !. La justice sociale, scheiß auf sie ! Le climat, facciamolo incazzare ! Nos droits fondamentaux, piss off !

Mais reconnaissons-le, il y a des gens que vous n’emmerdez pas. Par exemple, vos amis les milliardaires dont la fortune a doublé pendant votre quinquennat.

Voilà ce qui résume l’essence de votre politique : aux travailleurs, aux précaires et aux activistes, les insultes et les coups ; aux profiteurs et aux pollueurs, les cadeaux et les mots doux.

Chers collègues ne soyez pas dupes. Vous avez en face de vous un docteur Emmanuel qui vous promet en Europe monts et merveilles sur le climat, les droits sociaux ou la démocratie.

Mais la réalité est que Mister Macron en France casse nos droits sociaux, réprime les mobilisations et s’est même fait condamné en justice pour inaction climatique.

Alors comment croire que vous ferez en Europe le contraire de ce que vous avez fait en France ?

La présidence française ne devrait pas être un marche-pied électoral : c’est une occasion historique de rebattre les cartes du jeu. Par un acte fondateur d’abord : faire primer la santé sur les profits en levant les brevets des vaccins contre le Covid.

Par une priorité ensuite : empêcher que se réinstalle le carcan de l’austérité budgétaire, mis en sourdine pendant cette crise.

Dans votre monde, lointain, ce ne sont peut-être que des lignes comptables. Mais dans notre monde, réel, ce sont des gens, des aides sociales pour manger, des services publics pour apprendre ou se soigner.

Les français l’ont déjà dit en 2005 : on en veut plus de ces règles. Pas plus que de votre tout marché et votre tout concurrence.

Car soyons lucides : si on veut demain renationaliser le fret, interdire des pesticides, développer des cantines bios et locales, sanctionner les paradis fiscaux européens ou investir dans la bifurcation écologique, il faudra assumer de se confronter aux règles européennes qui nous en empêchent.

La France est un pays fondateur et la 2ème économie de l’Union européenne. Elle a les moyens et le devoir de poser un principe clair : la non-régression sociale et écologique pour que plus jamais une norme européenne ne vienne amoindrir nos droits ou ralentir la lutte contre le dérèglement climatique.

Citer le général de Gaulle est à la mode dans ces temps de campagne. Alors, pour reprendre ses mots, c’est avoir une certaine idée de la France que d’oser. Oser montrer la voie, oser incarner la résistance aux dogmes des autoritaires et des austéritaires.

L’histoire jugera l’occasion manquée de votre présidence française de l’UE, sacrifiée sur l’autel de votre ambition personnelle. Mais après l’élection présidentielle, il restera 2 mois pour agir à la hauteur de l’urgence et renverser la table.

Par la volonté populaire, après vous en avril, nous assumerons nous nos responsabilités.

Manon Aubry.

Un article qui sort du journal CAPITAL . Tout va bien , toujours pour les mêmes .

Un enrichissement face aux inégalités mortelles
La plus forte hausse de la fortune des milliardaires a été enregistrée entre mars 2020 et octobre 2021 avec 86%. Bernard Arnault (LVMH), Françoise Bettencourt Meyer (L’Oréal), François Pinault (Kering) et les frères Wertheimer (Chanel) sont évidemment les premiers évoqués dans ce rapport. A contrario, l’organisation internationale déplore une hausse de la pauvreté sans précédent. En France, 10% de la population française aurait besoin "d’aide alimentaire pour vivre". L’organisation a tenté de trouver une explication économique à ce clivage : "Les banques centrales ont injecté des milliers de milliards dans les économies du monde entier dans le but de maintenir l’économie mondiale à flot", peut-on lire dans le rapport.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Les agresseurs de Macron se sont faits reprendre par la Présidente de séance en rappelant à ces excités qu'on n'était pas dans une campagne électorale française.

Même chose pour cet âne de Jadot qui profite de la méconnaissance des auditeurs sur le climat pour raconter des fadaises.

La France est la meilleure élève de l'UE pour ses émissions de CO2, grâce au nucléaire : elle émet 5 Mt/habitant en CO2, contre 6,9 en moyenne pour l'UE et 8,1 pour la Chine, 16,1 pour les USA (source AIE 2020).

Il n'est donc pas inutile de rappeler quelques fondamentaux, puisés aux meilleures sources disponibles.



Au global, la France a émis 396 Mt (millions de tonnes ) de CO2 en 2020, contre 605 pour l'Allemagne, 1027 pour le Japon, 4 450 pour la Russie et ..... 9 900 pour la Chine !!!!

Et surtout, si on se penche sur les statistiques terrestres du climat, les chiffres ridiculisent les imprécations de nos politiciens, tel Jadot. On le verra plus bas.

Il faudrait aussi rappeler à nos politiciens hexagonaux que seule des actions menées au niveau de la planète entière sont susceptibles d'avoir une réelle incidence sur le climat, à supposer que le dérèglement soit lié aux émissions de CO2, ce qui n'est pour l'instant nullement démontré scientifiquement.  



Il y a à ce jour 3 200 Mdt (milliards de tonnes) de CO2 au-dessus de nos têtes, accumulées depuis le début de l'humanité. Les émissions annuelles de CO2 sont à ce jour d'environ 16 Mdt, soit 0,5 % du total. Quoique l'on fasse sur terre, nous n'avons aucun moyen de diminuer le stock de CO2 (3 200 Mdt), on ne peut agir que sur le flux additionnel. Mais on comprend fort bien que quels que soient les efforts faits pour diminuer le flux, le stock ne bougera pas, il augmentera au fil du temps. Et c'est le stock qui influe sur le climat, non le flux. La régulation du flux et même son annulation si c'était possible n'aurait aucune incidence sur le climat, tant que le stock restera ce qu'il est et l'on sait bien qu'on ne peut le diminuer.

Les émissions annuelles de CO2 sont essentiellement générées par quelques grands pays qui se foutent du réchauffement et ne font aucun effort, on l'a vu lors de la dernière COP 26 à Glasgow. Ces pays sont la Chine (50 à 60 % des émissions), les USA (25 à 30 %), l'Inde et les pays africains. Le Président chinois Li rit au nez des climatologues mondiaux.

Pour de très nombreuses années encore, le CO2 sera essentiellement émis par les énergies primaires d'origine fossile à 80 %, tout simplement parce que les pays gros consommateurs n'ont pas de centrales nucléaires (sauf la Chine) et que le renouvelable n'est pas assez puissant et surtout est une énergie intermittente et non stockable (la capacité des éoliennes est utilisée à 25 % environ). L'industrie et le domestique ont des besoins énergétiques permanents, ce que ne peuvent pas fournir les énergies renouvelables, qui ne sont pas pilotables. Seules les énergies nucléaire, pétrolière et gazière sont pilotables (pour faire simple, la réalité est bcp plus compliquée).

Ainsi, nos écolos verts qui nous vendent l'idée du remplacement total à terme des énergies fossiles par les renouvelables racontent une énorme connerie, parce qu'il faudra toujours du fossile en substitution des énergies renouvelables qui ne produisent pas ponctuellement (pas de vent ou trop de vent- ce qui nécessite l'arrêt- pour les éoliennes, pas de soleil pour les photovoltaïques).



Sur la production mondiale d'énergie, les réserves prouvées de pétrole sont aujourd'hui estimées à 50 années de production, les réserves probables sont au double de ce chiffre et chaque année apporte son lot de découvertes. Ainsi, à échéance du siècle à venir, on ne devrait pas manquer de pétrole. Les données gazières sont comparables (55 ans prouvées à ce jour, en constante augmentation). Pour rire un peu, en 1980, on nous racontait que le "pic pétrolier" était prévu pour 2000, 2010 au grand maximum. On peut imaginer que les producteurs d'huile noire n'étaient pas neutres dans ces annonces bidon.

Or, depuis que l'homme exploite le pétrole, il est prouvé que le développement économique des zones économiques, des pays, ou des continents qui l'utilisent est lié à cette exploitation. La corrélation de ces deux phénomènes a été démontrée avec brio par Jean-Marc Jancovici, polytechnicien et spécialiste énergéticien reconnu.

L'Occident développé a bien sûr utilisé, directement ou indirectement, la manne pétrolière pour développer son économie, soit directement pour les pays producteurs, soit indirectement pour les pays consommateurs.
Les pays sous-développés ou en voie de développement ont bien l'intention, quoiqu'en disent les pays riches qui se veulent écologistes, d'amorcer ou de continuer leur développement par le biais du couple productiviste pétrole/développement et se moquent complètement des fantasmes écologistes des pays riches. L'écologie est une mode -qui passera- pour pays riches, non pour pays pauvres. Pire, vouloir réduire les émissions de CO2 ne pourrait se faire que par la contrainte forcée (et comment ?) à l'égard des pays pauvres en leur interdisant l'accès aux ressources naturelles fossiles, ce qui les mènerait à la famine et la mort. En Afrique et en Asie pauvre, l'électricité sauve des vies et permet à des populations ultra-défavorisées de sortir de la famine. Or, dans ces pays, l'électricité est toujours d'origine fossile. La Chine, l'Inde, le Pakistan, les pays africains ouvrent des mines à charbon à grande échelle, parce que c'est le moyen le plus facile et le moins cher pour fabriquer de l'électricité. Plus de 2 milliards d'êtres humains dépendront et pour longtemps encore de l'électricité fabriquée à partir d'énergies fossiles et ce sera vital pour eux. Rien ni personne ne pourra les empêcher de produire et de polluer à grande échelle la planète, l'électricité produite à partir du charbon et, à un degré moindre, du gaz, étant catastrophique en termes d'émission de CO2.  



En conclusion et compte tenu de ce qui a été dit plus haut, les émissions de CO2 sur notre planète ne baisseront pas, quoiqu'on en dise, parce que les facteurs de hausse sont puissants et pérennes. Et l'on a bien vu, chiffres à l'appui, que l'action de l'humanité sur la masse de CO2 est dérisoire, puisque l'on n'accroît chaque année la quantité de CO2 dans l'atmosphère que de 0,5 % !!! Ajoutons que techniquement, il existe un délai de latence de 20 ans entre les émissions de CO2 et leur incidence éventuelle sur le climat. Ainsi, à ce jour, nous connaissons un climat qui est impacté de la quantité de CO2 présente dans l'atmosphère en l'an 2000.

Ainsi, lorsque l'on écoute les discours écologistes que prononcent nos khmers verts, émaillés d'imprécations diverses, de catastrophisme, de la fameuse "urgence écologique", on voit bien qu'adossés aux arguments techniques et aux chiffres disponibles, ces gens-là nous prennent pour des buses ou même ignorent ces réalités. Quelques érudits et spécialistes énergétiques convaincus de l'inverse prêchent leurs idées dans le désert médiatique du moment, pour cause de mode écologique.

On mesure l'imbécilité des propos de la girafe Jadot lorsqu'il reproche à Macron son "inaction climatique". C'est à mourir de rire !

.

[Edouard de Montmonrency]

@JeanLouis ... La girafe Jadot a marqué des points sur la forme et la posture ... il s'est fait remarquer (sur le fond, et sur le CO2 c'est moins vrai, d'autant que la France ne pèse que 1% du CO2 , autant que son influence politique planétaire, et l'UE c'est guère mieux env. 6%)

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Je te l'accorde sur la forme, il a surtout eu du culot de se prendre Macron de front, même si son propos était hors sujet dans le contexte.

Si t'as la patience de lire mon post ci-dessus, tu verras bien que la limitation du CO2, c'est du pipeau.

.

[Edouard de Montmonrency]

.

Je te l'accorde sur la forme, il a surtout eu du culot de se prendre Macron de front, même si son propos était hors sujet dans le contexte.

Si t'as la patience de lire mon post ci-dessus, tu verras bien que la limitation du CO2, c'est du pipeau.

.

Le CO2 en France dépendant surtout des centrales nucléaires (si elles fonctionnent toutes à pleine puissance ou pas) ... le nucléaire de fission étant une solution provisoire en UE.
Avec le nucléaire la France c'est env. 1% du CO2 planétaire ... reste les 99% du reste du monde (là où la France n'a pas son mot a dire, car pas de souveraineté).

Bref, la lutte contre le CO2 planétaire est pour la France surtout une posture de forme, pas de fond ... c'est surtout un moyen pour justifier l'échelon global, qui va dans le même sens que la mondialisation de l'économie.

[Vladimir de Volog]

« Vous n’emmerdez pas vos amis les milliardaires »

Un discours magistral. L’eurodéputée insoumise Manon Aubry a répondu au discours d’Emmanuel Macron au Parlement européen ce mercredi 19 janvier 2022. Le voici.

Monsieur le Président, vous vous présentez aujourd’hui comme le champion de l’Europe qui protège. Mais qui protégez-vous ?

Protégez-vous les droits sociaux quand vous faites les poches des chômeurs et retardez la directive sur les travailleurs ubérisés ?

Protégez-vous la souveraineté quand vous signez à tour de bras des accords de libre-échange ?

Protégez-vous les femmes quand vous soutenez une anti-IVG à la tête du parlement européen ?

Protégez-vous la Planète quand vous vous alliez à l’extrême-droite d’Orban pour défendre le gaz et le nucléaire ?

Protégez-vous la justice fiscale, quand vous servez la soupe au MEDEF sur l’évasion fiscale ? Ceux que vous protégez ce ne sont certainement pas les gens dans la galère mais bien les multinationales et les milliardaires !

Alors vous annoncez en grandes pompes un slogan relance, puissance, appartenance, mais votre bilan n’est en réalité qu’arrogance, impuissance et manigance.

Sur le fond, vous êtes le champion des double-discours et des compromissions. Sur la forme, vous n’avez cessé d’être le Président du mépris.

Mépris envers la protection sociale qui coûte selon vous « un pognon de dingue », mépris envers les précaires, « qui ne sont rien », mépris envers les chômeurs qui n’ont « qu’à traverser la rue pour trouver du travail », mépris envers les « fainéants », les « illettrés », les « gaulois réfractaires ».

Un mépris qui s’exprime même aujourd’hui envers vos partenaires européens, quand vous choisissez de maintenir la Présidence française de l’Union européenne en pleine campagne électorale.

Oui Monsieur le président, vous êtes le président du mépris mais au moins, vous l’assumez. Comme vous l’avez résumé « le peuple, vous l’emmerdez ».

La presse internationale s’est d’ailleurs arrachée les cheveux pour vous traduire. Ils ont bien fait car cette insulte, vous pouvez l’adresser dans toutes les langues, aux peuples européens. L’égalité femmes-hommes, ¡Vete al cuerno !. La justice sociale, scheiß auf sie ! Le climat, facciamolo incazzare ! Nos droits fondamentaux, piss off !

Mais reconnaissons-le, il y a des gens que vous n’emmerdez pas. Par exemple, vos amis les milliardaires dont la fortune a doublé pendant votre quinquennat.

Voilà ce qui résume l’essence de votre politique : aux travailleurs, aux précaires et aux activistes, les insultes et les coups ; aux profiteurs et aux pollueurs, les cadeaux et les mots doux.

Chers collègues ne soyez pas dupes. Vous avez en face de vous un docteur Emmanuel qui vous promet en Europe monts et merveilles sur le climat, les droits sociaux ou la démocratie.

Mais la réalité est que Mister Macron en France casse nos droits sociaux, réprime les mobilisations et s’est même fait condamné en justice pour inaction climatique.

Alors comment croire que vous ferez en Europe le contraire de ce que vous avez fait en France ?

La présidence française ne devrait pas être un marche-pied électoral : c’est une occasion historique de rebattre les cartes du jeu. Par un acte fondateur d’abord : faire primer la santé sur les profits en levant les brevets des vaccins contre le Covid.

Par une priorité ensuite : empêcher que se réinstalle le carcan de l’austérité budgétaire, mis en sourdine pendant cette crise.

Dans votre monde, lointain, ce ne sont peut-être que des lignes comptables. Mais dans notre monde, réel, ce sont des gens, des aides sociales pour manger, des services publics pour apprendre ou se soigner.

Les français l’ont déjà dit en 2005 : on en veut plus de ces règles. Pas plus que de votre tout marché et votre tout concurrence.

Car soyons lucides : si on veut demain renationaliser le fret, interdire des pesticides, développer des cantines bios et locales, sanctionner les paradis fiscaux européens ou investir dans la bifurcation écologique, il faudra assumer de se confronter aux règles européennes qui nous en empêchent.

La France est un pays fondateur et la 2ème économie de l’Union européenne. Elle a les moyens et le devoir de poser un principe clair : la non-régression sociale et écologique pour que plus jamais une norme européenne ne vienne amoindrir nos droits ou ralentir la lutte contre le dérèglement climatique.

Citer le général de Gaulle est à la mode dans ces temps de campagne. Alors, pour reprendre ses mots, c’est avoir une certaine idée de la France que d’oser. Oser montrer la voie, oser incarner la résistance aux dogmes des autoritaires et des austéritaires.

L’histoire jugera l’occasion manquée de votre présidence française de l’UE, sacrifiée sur l’autel de votre ambition personnelle. Mais après l’élection présidentielle, il restera 2 mois pour agir à la hauteur de l’urgence et renverser la table.

Par la volonté populaire, après vous en avril, nous assumerons nous nos responsabilités.

Manon Aubry.

[Jeannot Lapin]

Un article qui sort du journal CAPITAL . Tout va bien , toujours pour les mêmes .

Un enrichissement face aux inégalités mortelles
La plus forte hausse de la fortune des milliardaires a été enregistrée entre mars 2020 et octobre 2021 avec 86%. Bernard Arnault (LVMH), Françoise Bettencourt Meyer (L’Oréal), François Pinault (Kering) et les frères Wertheimer (Chanel) sont évidemment les premiers évoqués dans ce rapport. A contrario, l’organisation internationale déplore une hausse de la pauvreté sans précédent. En France, 10% de la population française aurait besoin "d’aide alimentaire pour vivre". L’organisation a tenté de trouver une explication économique à ce clivage : "Les banques centrales ont injecté des milliers de milliards dans les économies du monde entier dans le but de maintenir l’économie mondiale à flot", peut-on lire dans le rapport.

Enrichissement fictif virtuel.
La vérité c'est que les gens comme Volog n'aiment pas que des français s'enrichissent. Ils veulent que leur chef de bande avec sa clique, dont il aimerait faire partie, puisse voler les gens qui travaillent et qui font des efforts et prennent des risques, pour s’empiffrer de leur richesse, en se faisant passer pour des Robin des Bois d'opérette.

Et c'est toujours la même rengaine pour essayer de convaincre les débilus profonds qui pourraient passer les lire.
Il faut avouer qu'avec l'inculture scolaire grandissante, on peut inventer n'importe quoi et on est cru. Plus c'est bête, plus ça passe.
J'ai un ami qui me dit que le programme de terminale, en math est aujourd'hui à peu près du niveau de notre programme de fin de 3e. Blanquer à voulu le rehausser, mais a dû jeter l'éponge devant le niveau général des profs de plus en plus mauvais, incapables et surtout paresseux. On a le taux de d'absentéisme parmi les profs de primaire et de lycée, le plus élevé des nations qui le publient. Déjà que ces profs font aussi parmi le moins d'heures de cours, et qu'ils ne se tiennent pas à niveau.
Ces profs qui manifestent maintenant, et qui affichent leur niveau intellectuel de pacotille dans ces manifs,  pour continuer à dénaturer le niveau de l'enseignement en France.

Il faut aussi voir dans ce que disait Zemmour le fait que l'éducation égalitariste puante qu'il y a en France aujourd'hui empêche la formation d'un élite française, qui avait existé de tous temps et que la république, d'ailleurs, prenait soin de former. En effet c'est elle qui tire vers le haut un pays et pas la masse de jobards et dilettantes qui attendent qu'on les nourrissent.  La France est actuellement le pays dont le minorité des meilleurs élèves a le plus bas niveau, même comparée à des pays très médiocres de ce qu'on considérait comme le tiers monde.
En gros notre éducation ne permet plus à des génies d’émerger, mais par contre forme en masse des employés ou fonctionnaires médiocres et de bas niveau, futurs consommateurs de la plèbe et habitués des aides sociales du système mondialiste.
C'est ce dont se nourrit les types du genre de Volog et ses collègues du PC ou autre Mélechoniste.

[lepape]

Un article qui sort du journal CAPITAL . Tout va bien , toujours pour les mêmes .

Un enrichissement face aux inégalités mortelles
La plus forte hausse de la fortune des milliardaires a été enregistrée entre mars 2020 et octobre 2021 avec 86%. Bernard Arnault (LVMH), Françoise Bettencourt Meyer (L’Oréal), François Pinault (Kering) et les frères Wertheimer (Chanel) sont évidemment les premiers évoqués dans ce rapport. A contrario, l’organisation internationale déplore une hausse de la pauvreté sans précédent. En France, 10% de la population française aurait besoin "d’aide alimentaire pour vivre". L’organisation a tenté de trouver une explication économique à ce clivage : "Les banques centrales ont injecté des milliers de milliards dans les économies du monde entier dans le but de maintenir l’économie mondiale à flot", peut-on lire dans le rapport.

Enrichissement fictif virtuel.
La vérité c'est que les gens comme Volog n'aiment pas que des français s'enrichissent. Ils veulent que leur chef de bande avec sa clique, dont il aimerait faire partie, puisse voler les gens qui travaillent et qui font des efforts et prennent des risques, pour s’empiffrer de leur richesse, en se faisant passer pour des Robin des Bois d'opérette.

Et c'est toujours la même rengaine pour essayer de convaincre les débilus profonds qui pourraient passer les lire.
Il faut avouer qu'avec l'inculture scolaire grandissante, on peut inventer n'importe quoi et on est cru. Plus c'est bête, plus ça passe.
J'ai un ami qui me dit que le programme de terminale, en math est aujourd'hui à peu près du niveau de notre programme de fin de 3e. Blanquer à voulu le rehausser, mais a dû jeter l'éponge devant le niveau général des profs de plus en plus mauvais, incapables et surtout paresseux. On a le taux de d'absentéisme parmi les profs de primaire et de lycée, le plus élevé des nations qui le publient. Déjà que ces profs font aussi parmi le moins d'heures de cours, et qu'ils ne se tiennent pas à niveau.
Ces profs qui manifestent maintenant, et qui affichent leur niveau intellectuel de pacotille dans ces manifs,  pour continuer à dénaturer le niveau de l'enseignement en France.

Il faut aussi voir dans ce que disait Zemmour le fait que l'éducation égalitariste puante qu'il y a en France aujourd'hui empêche la formation d'un élite française, qui avait existé de tous temps et que la république, d'ailleurs, prenait soin de former. En effet c'est elle qui tire vers le haut un pays et pas la masse de jobards et dilettantes qui attendent qu'on les nourrissent.  La France est actuellement le pays dont le minorité des meilleurs élèves a le plus bas niveau, même comparée à des pays très médiocres de ce qu'on considérait comme le tiers monde.
En gros notre éducation ne permet plus à des génies d’émerger, mais par contre forme en masse des employés ou fonctionnaires médiocres et de bas niveau, futurs consommateurs de la plèbe et habitués des aides sociales du système mondialiste.
C'est ce dont se nourrit les types du genre de Volog et ses collègues du PC ou autre Mélechoniste.

Beaucoup de journaux ont repris cet articles .

[Contenu sponsorisé]