Re: Pourquoi il faut soutenir Poutine

par Invité Dim 27 Fév - 20:00

Cette guerre est dûe en fait à des raisons stratégiques et surtout économiques. Il s'agit d'un affrontement entre des groupes d'investisseur oligarques Russes, américains, européens. beaucoup se battent pour leurs intérêts via leur marionnette Poutine qui est entouré par 80% oligarques feujs
Ce sont des gens tous liés entre eux qui se combattent pour leurs intérêts et pour une terre riche en ressources naturelles avec la mer d'Azov importante au niveau économique et géostratégique.
Pour moi, le président ukrainien feuj Zelensky est un agent double des américains , Russe et d'Israël pour faciliter la prise de l'Ukraine par Poutine
Il sera certainement exfiltré par les américains ou les européens car tous s'entendent très bien, ils se battent juste pour leur part du gâteau.

par Invité Dim 27 Fév - 20:03

Thésée a écrit:
Plaristes a écrit:Les rapports de force nous forcent et les habitants du Donbass a prendre le parti de Poutine mais il ne faut pas oublier que Poutine a des copains Oligarques qui ont des vus sur l'ukraine et la biélorussie.

L’infâme la conneries et les provocation de l'OTAN et de leur sbire nazis, c'est le prétexte idéal pour ces oligarches là. Et les population sans défenses des républiques autonomes, sont obligés de choisir le camp Russe, et là il ne s'agit plus de simples volontaires.
Remarque le choix est vite fait vu la gueule du camp atlantiste.

Poutine et ses copains oligarche ne se pensent pas comme les ennemis de l'occident, il est ennemi de la Frange de l'oligarchie qui est dans la magouille financière, qui elle est très proche de l'occident. Mais pour ça qu'il a fait énormément de main tendu. C'est vraiment parce-que le camp Atlantiste a besoin d'un ennemi extérieur et de boucs émissaires

En faîte S'il était moins cons le campa Atlantiste pourrait autoriser quelques dérive de sa ligne comme du temps des années 70. La Russie étant un simple capitaliste de production avec une monnaie très faible ils pourraient en faire le nouvel atelier du monde tellement que la main d'oeurve est pas chère.

Mais là faut voir comment ile ont déglingué leur propres alliés car il y a eu une petit déloyauté par-ci par là.
Si vous voulez vraiment légitimer votre pint de vu voilà les dire d'un géostratège américain :

Après une interlude BHL. Je recommandes aux gens qui soutiennent de manière inconditionnel les U.S.A.
C'est simpliste de vouloir mettre de l'économie partout.
La motivation de Poutine est simple : défendre son pays contre la volonté de la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël de la détruire.

N'importe quoi !

Poutine est le bras armé de l'OTAN, des oligarques Russes , des investisseurs américains , israélites, chinois. ,pour s'accaparer les richesses de l'Ukraine qui sont nombreuses

par **Jeannot Lapin** Dim 27 Fév - 20:04

Thésée a écrit:
aPOTRE a écrit:
SITUATION EN UKRAINE COMMUNIQUÉ DE NICOLAS DUPONT-AIGNAN
Je condamne l’agression inacceptable de la Russie. Mes pensées vont aux populations civiles, otages d’un conflit régional qui aurait dû et aurait pu être réglé avec un peu de sagesse par voie diplomatique.

Cette offensive est une impasse. Quel gâchis pour les peuples européens incapables de tirer les leçons de leur Histoire et de leur Géographie !

Plus que jamais une France indépendante doit refuser un engrenage qui mettrait le feu au continent et l’affaiblirait pour une génération.

Notre pays devrait avoir le courage de se poser en médiateur entre la Russie d’un côté et l’OTAN de l’autre.

Seule une conférence de paix européenne de « l’Atlantique à l’Oural » permettrait d’aboutir à un règlement durable entre toutes les parties de ce conflit ancien.

Je propose un plan s’appuyant sur les accords de Minsk :

Ukraine neutre hors de l’OTAN.
Retrait des forces russes.
Statut d’autonomie pour le Donbass avec référendum local.
Nouvelles élections surveillées par l’ONU dans l’ensemble du pays.
Retrait des sanctions au terme du processus de paix.
J’appelle à la raison l’ensemble des parties prenantes. Notre continent a trop de défis à relever (déstabilisation de l’Afrique par le djihadisme, retard technologique vis-à-vis des États-Unis et de la Chine, transition énergétique…) pour se permettre une fuite en avant guerrière.

Ce plan de bon sens est le seul possible pour réconcilier les Nations européennes et peser dans le monde du XXIe siècle.

NICOLAS DUPONT-AIGNAN

Député de l’Essonne

Membre de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée Nationale

Candidat à la l’élection présidentielle de 2022

Tout à fait d'accord avec ce plan...
Sauf que ce sont les Etats-Unis qui ont imposé en 2014 un gouvernement fantoche à leur solde en Ukraine.
De plus, c'est l'OTAN qui encercle la Russie depuis des années.
La Russie ne doit-elle pas se défendre ?

C'est l'inverse : ce n'est plus le gouvernement fantoche de Poutine qui est à la tête de l'Ukraine, qui a enfin pu élire un dirigeant et une assemblée de façon à peu près souveraine (même si sous forte pression russe).

Ce n'est pas l'OTAN qui encerclé la Russie mais les Etats limitrophes de la Russie qui demandent la protection de l'OTAN : grosse, énorme différence. Ces états n'ont pas demandé à avoir les russes pour voisin. Si les Russes pouvaient se barrer à quelques milliers de km, ça leur conviendrait et ils ne feraient pas partie de l'OTAN, car ils auraient le temps de les vois venir.

D'ailleurs, hasard, avec l'attaque russe vicieuse et non annoncée de l'Ukraine, la Finlande et la Suède se préparent à entrer dans l'OTAN.
Le ministre finlandais de la Défense s'est même payé la tête de celle de Russie, qui menaçait de réplique militaire en expliquant que c'est probablement pas ce qu'elle voulait dire car la Finlande est trop bien armée (les russes en ont déjà fait la mauvaise expérience au cours de la 2e guerre mondiale).
Chaque finlandais est armé jusqu'aux dents, chez lui (c'est le peuple le plus armé à titre individuel au monde et de loin) et l'armée finlandaise est bien entrainée et équipée de matériel occidental neuf et sophistiqué. Les finlandais sont disséminés sur le territoire entier et le pays est compliqué à prendre.
Quand aux Suédois, c'est 100% de couverture en abris anti-nucléaire (même les réseau fibre en Suède sont enterrés et résistants aux attaques nucléaires) et une capacité à fabriquer à peu près toutes les types d'armes jusqu'aux plus sophistiquées avec sa propre industrie sur son territoire. En fait c'est nous qui leur achetons des armes... et une marine à la hauteur pour faire face aux russes, sans oublier qu'en face, les danois, membres de l'OTAN sont très bons aussi. Donc l'OTAn c'est plus de tranquillité pour ces pays, même s'ils auraient pu rendre eux-mêmes une invasion très coûteuse aux russes.

Si l'Ukraine a envie d'intégrer l'OTAN, nous la recevrons à bras ouverts en temps utile.

A titre personnel je suis pour un armée Européenne et non pour l'OTAn aux côté des Etats-Unis mais force est de constater que si on laissait les allemands avoir leur avis, on ne bloquerait pas le système Swift, parce que ça gênerait les affaires des entreprises allemandes en Russie, et idem pour le gaz.

par **Frère Barnabé** Dim 27 Fév - 20:22

Jeannot Lapin a écrit:
Thésée a écrit:
aPOTRE a écrit:
SITUATION EN UKRAINE COMMUNIQUÉ DE NICOLAS DUPONT-AIGNAN
Je condamne l’agression inacceptable de la Russie. Mes pensées vont aux populations civiles, otages d’un conflit régional qui aurait dû et aurait pu être réglé avec un peu de sagesse par voie diplomatique.

Cette offensive est une impasse. Quel gâchis pour les peuples européens incapables de tirer les leçons de leur Histoire et de leur Géographie !

Plus que jamais une France indépendante doit refuser un engrenage qui mettrait le feu au continent et l’affaiblirait pour une génération.

Notre pays devrait avoir le courage de se poser en médiateur entre la Russie d’un côté et l’OTAN de l’autre.

Seule une conférence de paix européenne de « l’Atlantique à l’Oural » permettrait d’aboutir à un règlement durable entre toutes les parties de ce conflit ancien.

Je propose un plan s’appuyant sur les accords de Minsk :

Ukraine neutre hors de l’OTAN.
Retrait des forces russes.
Statut d’autonomie pour le Donbass avec référendum local.
Nouvelles élections surveillées par l’ONU dans l’ensemble du pays.
Retrait des sanctions au terme du processus de paix.
J’appelle à la raison l’ensemble des parties prenantes. Notre continent a trop de défis à relever (déstabilisation de l’Afrique par le djihadisme, retard technologique vis-à-vis des États-Unis et de la Chine, transition énergétique…) pour se permettre une fuite en avant guerrière.

Ce plan de bon sens est le seul possible pour réconcilier les Nations européennes et peser dans le monde du XXIe siècle.

NICOLAS DUPONT-AIGNAN

Député de l’Essonne

Membre de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée Nationale

Candidat à la l’élection présidentielle de 2022

Tout à fait d'accord avec ce plan...
Sauf que ce sont les Etats-Unis qui ont imposé en 2014 un gouvernement fantoche à leur solde en Ukraine.
De plus, c'est l'OTAN qui encercle la Russie depuis des années.
La Russie ne doit-elle pas se défendre ?
C'est l'inverse : ce n'est plus le gouvernement fantoche de Poutine qui est à la tête de l'Ukraine, qui a enfin pu élire un dirigeant et une assemblée de façon à peu près souveraine (même si sous forte pression russe).

Ce n'est pas l'OTAN qui encerclé la Russie mais les Etats limitrophes de la Russie qui demandent la protection de l'OTAN : grosse, énorme différence. Ces états n'ont pas demandé à avoir les russes pour voisin. Si les Russes pouvaient se barrer à quelques milliers de km, ça leur conviendrait et ils ne feraient pas partie de l'OTAN, car ils auraient le temps de les vois venir.

le problème c'est que l'OTAN avait menti , quand il dit que leurs missiles ne sont pas dirigé sur la russie (concernant la pologne )

paradoxalement (la vidéo dessous ) !!

par **Jeannot Lapin** Dim 27 Fév - 20:26

aPOTRE a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Thésée a écrit:
aPOTRE a écrit:
SITUATION EN UKRAINE COMMUNIQUÉ DE NICOLAS DUPONT-AIGNAN
Je condamne l’agression inacceptable de la Russie. Mes pensées vont aux populations civiles, otages d’un conflit régional qui aurait dû et aurait pu être réglé avec un peu de sagesse par voie diplomatique.

Cette offensive est une impasse. Quel gâchis pour les peuples européens incapables de tirer les leçons de leur Histoire et de leur Géographie !

Plus que jamais une France indépendante doit refuser un engrenage qui mettrait le feu au continent et l’affaiblirait pour une génération.

Notre pays devrait avoir le courage de se poser en médiateur entre la Russie d’un côté et l’OTAN de l’autre.

Seule une conférence de paix européenne de « l’Atlantique à l’Oural » permettrait d’aboutir à un règlement durable entre toutes les parties de ce conflit ancien.

Je propose un plan s’appuyant sur les accords de Minsk :

Ukraine neutre hors de l’OTAN.
Retrait des forces russes.
Statut d’autonomie pour le Donbass avec référendum local.
Nouvelles élections surveillées par l’ONU dans l’ensemble du pays.
Retrait des sanctions au terme du processus de paix.
J’appelle à la raison l’ensemble des parties prenantes. Notre continent a trop de défis à relever (déstabilisation de l’Afrique par le djihadisme, retard technologique vis-à-vis des États-Unis et de la Chine, transition énergétique…) pour se permettre une fuite en avant guerrière.

Ce plan de bon sens est le seul possible pour réconcilier les Nations européennes et peser dans le monde du XXIe siècle.

NICOLAS DUPONT-AIGNAN

Député de l’Essonne

Membre de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée Nationale

Candidat à la l’élection présidentielle de 2022

Tout à fait d'accord avec ce plan...
Sauf que ce sont les Etats-Unis qui ont imposé en 2014 un gouvernement fantoche à leur solde en Ukraine.
De plus, c'est l'OTAN qui encercle la Russie depuis des années.
La Russie ne doit-elle pas se défendre ?
C'est l'inverse : ce n'est plus le gouvernement fantoche de Poutine qui est à la tête de l'Ukraine, qui a enfin pu élire un dirigeant et une assemblée de façon à peu près souveraine (même si sous forte pression russe).

Ce n'est pas l'OTAN qui encerclé la Russie mais les Etats limitrophes de la Russie qui demandent la protection de l'OTAN : grosse, énorme différence. Ces états n'ont pas demandé à avoir les russes pour voisin. Si les Russes pouvaient se barrer à quelques milliers de km, ça leur conviendrait et ils ne feraient pas partie de l'OTAN, car ils auraient le temps de les vois venir.
le problème c'est que l'OTAN ment , quand il dit que leurs missiles ne sont pas dirigé sur la russie (concernant la pologne )

C'est un mensonge de bon ton car les Russes mentent depuis 1990. Ils ne reconnaissent pas l'activité de leur complexe dans les montagnes de l'Oural qui n'a jamais cessé son développement depuis l'ère soviétique.
C'est de là-bas que Poutine a sorti toutes ses nouvelles armes (missiles et nucléaires) pendant qu'il annonçait respecter les traités de désarmement.

L'Oural c'est pas très loin niveau portée de missiles et aviation.

par **Frère Barnabé** Dim 27 Fév - 20:31

Jeannot Lapin a écrit:
aPOTRE a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:
Thésée a écrit:
aPOTRE a écrit:
SITUATION EN UKRAINE COMMUNIQUÉ DE NICOLAS DUPONT-AIGNAN
Je condamne l’agression inacceptable de la Russie. Mes pensées vont aux populations civiles, otages d’un conflit régional qui aurait dû et aurait pu être réglé avec un peu de sagesse par voie diplomatique.

Cette offensive est une impasse. Quel gâchis pour les peuples européens incapables de tirer les leçons de leur Histoire et de leur Géographie !

Plus que jamais une France indépendante doit refuser un engrenage qui mettrait le feu au continent et l’affaiblirait pour une génération.

Notre pays devrait avoir le courage de se poser en médiateur entre la Russie d’un côté et l’OTAN de l’autre.

Seule une conférence de paix européenne de « l’Atlantique à l’Oural » permettrait d’aboutir à un règlement durable entre toutes les parties de ce conflit ancien.

Je propose un plan s’appuyant sur les accords de Minsk :

Ukraine neutre hors de l’OTAN.
Retrait des forces russes.
Statut d’autonomie pour le Donbass avec référendum local.
Nouvelles élections surveillées par l’ONU dans l’ensemble du pays.
Retrait des sanctions au terme du processus de paix.
J’appelle à la raison l’ensemble des parties prenantes. Notre continent a trop de défis à relever (déstabilisation de l’Afrique par le djihadisme, retard technologique vis-à-vis des États-Unis et de la Chine, transition énergétique…) pour se permettre une fuite en avant guerrière.

Ce plan de bon sens est le seul possible pour réconcilier les Nations européennes et peser dans le monde du XXIe siècle.

NICOLAS DUPONT-AIGNAN

Député de l’Essonne

Membre de la Commission des Affaires étrangères de l’Assemblée Nationale

Candidat à la l’élection présidentielle de 2022

Tout à fait d'accord avec ce plan...
Sauf que ce sont les Etats-Unis qui ont imposé en 2014 un gouvernement fantoche à leur solde en Ukraine.
De plus, c'est l'OTAN qui encercle la Russie depuis des années.
La Russie ne doit-elle pas se défendre ?
C'est l'inverse : ce n'est plus le gouvernement fantoche de Poutine qui est à la tête de l'Ukraine, qui a enfin pu élire un dirigeant et une assemblée de façon à peu près souveraine (même si sous forte pression russe).

Ce n'est pas l'OTAN qui encerclé la Russie mais les Etats limitrophes de la Russie qui demandent la protection de l'OTAN : grosse, énorme différence. Ces états n'ont pas demandé à avoir les russes pour voisin. Si les Russes pouvaient se barrer à quelques milliers de km, ça leur conviendrait et ils ne feraient pas partie de l'OTAN, car ils auraient le temps de les vois venir.
le problème c'est que l'OTAN ment , quand il dit que leurs missiles ne sont pas dirigé sur la russie (concernant la pologne )

C'est un mensonge de bon ton car les Russes mentent depuis 1990. Ils ne reconnaissent pas l'activité de leur complexe dans les montagnes de l'Oural qui n'a jamais cessé son développement depuis l'ère soviétique.
C'est de là-bas que Poutine a sorti toutes ses nouvelles armes (missiles et nucléaires) pendant qu'il annonçait respecter les traités de désarmement.

L'Oural c'est pas très loin niveau portée de missiles et aviation.

j'avais rajouter cette vidéo dessus (avec paradoxalement)

par **Jeannot Lapin** Dim 27 Fév - 20:34

Plaristes a écrit:
blablabla-le-couplet a écrit:Le problème c'est qu'avant la guerre froide c'était: Démocraties de l'ouest contre Communisme de l'est.

Maintenant c'est: Oligarchie Libérale Mondialiste contre Oligarchie Souveraine Communiste (l'axe du bien, il n'y en a plus vraiment, il n'y a plus que deux axes du mal) ... La peste ou le choléra ?
L'oligarchie Russe est pas communiste.

Elle est quoi en fait ?
A peu près tous sont issus des réseaux du KGB.
Au niveau des lois, c'est le retour à l'arbitraire à l'intérieur.
Vous pensez que la liberté économique se porte bien dans ces situations ?

par Invité Dim 27 Fév - 20:42

Thierry Meyssan, issu d’une famille bourgeoise de diplomates et de militaires girondins. Son grand père, le colonel Pierre Gaïsset, fut le premier officier supérieur français à entrer dans les nations unies. Le père de Thierry Meyssan était conseiller du premier ministre Chaban-Delmas. Enfin, l’oncle de Thierry Meyssan a travaillé dans les services secrets (DGSE). Et Meyssan dirige un site « Réseau Voltaire » qui est crypto-sioniste, comme ER, LLP, etc. Ajoutons à cela que le fondateur d’ER, Peninque, est un avocat d’affaires au coeur du système et ami de Marine Le Pen. Comment des gens au coeur du système peuvent-ils créer un site anti-système pour se retourner contre eux-mêmes ? C’est un non-sens ! ER est juste un site crypto-sioniste xénophobe : chez eux, c’est haro sur les pauvres migrants avec 3 à 4 articles par jour pour les attaquer et des dizaines de commentaires terrifiants.
Meyssan dont la famille a travaillé à la DGSE, dont la famille a toujours appartenu aux puissantes instances politiques de l ONU ou de divers gouvernements. Il fait partie de la bourgeoisie et du système de facon intégralement. Meyssan est feuj libanais homosexuel et on sait que les intellectuels feujs ntégrés dans les sphères politiques sont systématiquement sionistes. Pareil que Philippe Peninque, fondateur d ER qui est pourtant ami avec tous les politiques de tous bords, ami intime de JC Nataf (leader de la LDJ), avocat d affaires de l élite parisienne....qui veut nous faire croire à son combat contre le système, auquel il n appartient pas. Ridicule. Pareil pour Marine Le Pen, Soral, LLP, Dieudonné....tous des imposteurs sionistes. ?

par Invité Dim 27 Fév - 20:57

Schwab dit que poutine est un young leader permet de répondre en partie aux questions.
Poutine comme tous les autres fait partie de ce qu on appelle l état profond. La guerre qui démarre sous nos yeux fait partie du spectacle destiné à hypnotiser les peuples.
. Ils veulent tous en croquer du nouvel ordre mondial mais ils ne s accordent pas sur le partage du gateau. Au final le petit peuple, ignorant de ce qui se trame dans des sphères de pouvoir totalement inaccessibles, souffre encore et toujours, ils jouent aux dés avec nos vies. Le patron Attali l a écrit, c est soit la gouvernance globale soit la révolte des nations

https://youtu.be/H2kaQA0fFGw

Poutine fait partie du système mondialiste et est citoyen d’honneur de la City

J'avais raison.

Poutine est juste une marionnette de l'OTAN USA Europe, Israel Chine
Macron est derrière les USA

https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FUn_EtreHumain%2Fstatus%2F1497153945944436739&widget=Tweet
J'ai la nette conviction que Zelensky est un vendu ,un agent Russe américain israélien et de l'OTAN

Zelensky est un russophone. Je le répète et tant pis si Ça ne plait pas : c'est un agent double russe qui va donner l'Ukraine à Poutine.
Le gouvernement Macron soutient Poutine mais ce n'est pas dit dans les médias car l'opinion franÇaise est contre Poutine. Macron est un Young Leader américain, donc il travaille pour les USA (on l'a vu avec Alstom) et c'est un feuj marrane. Poutine est soutenu par les américains et Israel avec la Chine.
Conclusion : comme Macron est un agent américain et comme Poutine est soutenu par les USA, Ça va de soi et c'est meme logique que Macron soutient Poutine meme si ce n'est pas dit dans les médias, tout se passe en coulisses.
Le premier président reÇu par Macron était Poutine et le premier voyage officiel de Macron à l'étranger était en Russie.

cette guerre est due en fait à des raisons stratégiques et surtout économiques. Il s'agit d'un affrontement entre des groupes d'investisseur oligarques Russes, américains, européens. beaucoup se battent pour leurs intérets via leur marionnette Poutine qui est entouré par 80% oligarques feujs
Ce sont des gens tous liés entre eux qui se combattent pour leurs intérets et pour une terre riche en ressources naturelles avec la mer d'Azov importante au niveau économique et géostratégique.
Pour moi, le président ukrainien feuj Zelensky est un agent double des américains , Russe et d'Israel pour faciliter la prise de l'Ukraine par Poutine
Il sera certainement exfiltré par les américains ou les européens car tous s'entendent très bien, ils se battent juste pour leur part du gateau.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 27 Fév - 21:46

Marie 24 a écrit:Poutine et Macron sont des Youngs leaders
Conclusion les deux sont des alliés

J'avais raison.

Poutine est juste une marionnette de l'OTAN USA Europe, Israel Chine
Macron est derrière les USA

https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FUn_EtreHumain%2Fstatus%2F1497153945944436739&widget=Tweet
J'ai la nette conviction que Zelensky est un vendu ,un agent Russe américain israélien et de l'OTAN

Zelensky est un russophone. Je le répète et tant pis si Ça ne plait pas : c'est un agent double russe qui va donner l'Ukraine à Poutine.
Le gouvernement Macron soutient Poutine mais ce n'est pas dit dans les médias car l'opinion franÇaise est contre Poutine. Macron est un Young Leader américain, donc il travaille pour les USA (on l'a vu avec Alstom) et c'est un feuj marrane. Poutine est soutenu par les américains et Israel avec la Chine.
Conclusion : comme Macron est un agent américain et comme Poutine est soutenu par les USA, Ça va de soi et c'est meme logique que Macron soutient Poutine meme si ce n'est pas dit dans les médias, tout se passe en coulisses.
Le premier président reÇu par Macron était Poutine et le premier voyage officiel de Macron à l'étranger était en Russie.

cette guerre est due en fait à des raisons stratégiques et surtout économiques. Il s'agit d'un affrontement entre des groupes d'investisseur oligarques Russes, américains, européens. beaucoup se battent pour leurs intérets via leur marionnette Poutine qui est entouré par 80% oligarques feujs
Ce sont des gens tous liés entre eux qui se combattent pour leurs intérets et pour une terre riche en ressources naturelles avec la mer d'Azov importante au niveau économique et géostratégique.
Pour moi, le président ukrainien feuj Zelensky est un agent double des américains , Russe et d'Israel pour faciliter la prise de l'Ukraine par Poutine
Il sera certainement exfiltré par les américains ou les européens car tous s'entendent très bien, ils se battent juste pour leur part du gateau.

Vous mélangez tout.
Zelenski, Macron et tous les dirigeants européens sont des pions entre les mains de la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël.
Si celle-ci - qui n'est que le bras armé de l'oligarchie mondialiste - veut faire tomber Poutine, ce n'est pas principalement pour des raisons économiques mais pour une raison politique : la Russie est le seul pays occidental qu'ils n'arrivent pas à mettre sous leur domination.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 27 Fév - 21:50

Marie 24 a écrit:
Thésée a écrit:
C'est simpliste de vouloir mettre de l'économie partout.
La motivation de Poutine est simple : défendre son pays contre la volonté de la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël de la détruire.

N'importe quoi !

Poutine est le bras armé de l'OTAN, des oligarques Russes , des investisseurs américains , israélites, chinois. ,pour s'accaparer les richesses de l'Ukraine qui sont nombreuses

C'est vous qui racontez n'importe quoi. Si Poutine était "le bras armé de l'OTAN", il ne serait pas en conflit avec l'OTAN.

par Invité Dim 27 Fév - 21:52

Thésée a écrit:
Marie 24 a écrit:Poutine et Macron sont des Youngs leaders
Conclusion les deux sont des alliés

J'avais raison.

Poutine est juste une marionnette de l'OTAN USA Europe, Israel Chine
Macron est derrière les USA

https://publish.twitter.com/?query=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FUn_EtreHumain%2Fstatus%2F1497153945944436739&widget=Tweet
J'ai la nette conviction que Zelensky est un vendu ,un agent Russe américain israélien et de l'OTAN

Zelensky est un russophone. Je le répète et tant pis si Ça ne plait pas : c'est un agent double russe qui va donner l'Ukraine à Poutine.
Le gouvernement Macron soutient Poutine mais ce n'est pas dit dans les médias car l'opinion franÇaise est contre Poutine. Macron est un Young Leader américain, donc il travaille pour les USA (on l'a vu avec Alstom) et c'est un feuj marrane. Poutine est soutenu par les américains et Israel avec la Chine.
Conclusion : comme Macron est un agent américain et comme Poutine est soutenu par les USA, Ça va de soi et c'est meme logique que Macron soutient Poutine meme si ce n'est pas dit dans les médias, tout se passe en coulisses.
Le premier président reÇu par Macron était Poutine et le premier voyage officiel de Macron à l'étranger était en Russie.

cette guerre est due en fait à des raisons stratégiques et surtout économiques. Il s'agit d'un affrontement entre des groupes d'investisseur oligarques Russes, américains, européens. beaucoup se battent pour leurs intérets via leur marionnette Poutine qui est entouré par 80% oligarques feujs
Ce sont des gens tous liés entre eux qui se combattent pour leurs intérets et pour une terre riche en ressources naturelles avec la mer d'Azov importante au niveau économique et géostratégique.
Pour moi, le président ukrainien feuj Zelensky est un agent double des américains , Russe et d'Israel pour faciliter la prise de l'Ukraine par Poutine
Il sera certainement exfiltré par les américains ou les européens car tous s'entendent très bien, ils se battent juste pour leur part du gateau.
Vous mélangez tout.
Zelenski, Macron et tous les dirigeants européens sont des pions entre les mains de la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël.
Si celle-ci - qui n'est que le bras armé de l'oligarchie mondialiste - veut faire tomber Poutine, ce n'est pas principalement pour des raisons économiques mais pour une raison politique : la Russie est le seul pays occidental qu'ils n'arrivent pas à mettre sous leur domination.

Les élites mondialistes veulent faire tomber Poutine ????

Vous déconnez ?

Poutine est le bras armé de l'OTAN , des USA Israël et l'Europe que tu le veuilles ou pas

Poutine a mené la coalition armée occidentale pour attaquer la Syrie avec Israël

par Invité Dim 27 Fév - 21:53

Thésée a écrit:
Marie 24 a écrit:
Thésée a écrit:
C'est simpliste de vouloir mettre de l'économie partout.
La motivation de Poutine est simple : défendre son pays contre la volonté de la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël de la détruire.

N'importe quoi !

Poutine est le bras armé de l'OTAN, des oligarques Russes , des investisseurs américains , israélites, chinois. ,pour s'accaparer les richesses de l'Ukraine qui sont nombreuses

C'est vous qui racontez n'importe quoi. Si Poutine était "le bras armé de l'OTAN", il ne serait pas en conflit avec l'OTAN.

Poutine est en conflit avec l'OTAN ?
Mdr

par **Tancrède de Hauteville** Dim 27 Fév - 22:00

Marie 24 a écrit:
Thésée a écrit:
Marie 24 a écrit:
Thésée a écrit:
C'est simpliste de vouloir mettre de l'économie partout.
La motivation de Poutine est simple : défendre son pays contre la volonté de la triade Royaume Uni / Etats-Unis / Israël de la détruire.

N'importe quoi !

Poutine est le bras armé de l'OTAN, des oligarques Russes , des investisseurs américains , israélites, chinois. ,pour s'accaparer les richesses de l'Ukraine qui sont nombreuses

C'est vous qui racontez n'importe quoi. Si Poutine était "le bras armé de l'OTAN", il ne serait pas en conflit avec l'OTAN.

Poutine est en conflit avec l'OTAN ?
Mdr

Vous êtes sur une autre planète.
La discussion n'est pas possible.

par Invité Dim 27 Fév - 22:03

Poutine qui rappelons-le est un citoyen d honneur de la City londonienne. Ce fait, à lui seul, prouve que c est un complice du nouvel ordre mondial,

Poutine est lié à Israel , USA , Europe au nouvel ordre mondial ; il n y a que les gogols d extreme-droite qui croient le contraire.

par Invité Dim 27 Fév - 22:06

Le traitre va donner l'Ukraine à Poutine

Zelensky va rencontrer les généraux pour donner des informations

président ukrainien accepte de tenir des pourparlers "sans conditions préalables" avec la Russie à la frontière biélorusse.
zerohedge.com/geopolitical/u.

par **Plaristes Evariste** Dim 27 Fév - 22:10

Ce n'est pas l'OTAN qui encerclé la Russie mais les Etats limitrophes de la Russie qui demandent la protection de l'OTAN : grosse, énorme différence. Ces états n'ont pas demandé à avoir les russes pour voisin. Si les Russes pouvaient se barrer à quelques milliers de km, ça leur conviendrait et ils ne feraient pas partie de l'OTAN, car ils auraient le temps de les vois venir.

Et les révolution de couleur t'en fais quoi ducon???? Tout le monde sait que les U.S.A la NED et soros qui les ont organisé. C'est seulement après ce changement de régime imposé par l'occident (qui est encore plus oligarchique et pourris que tous les précédent ruénnis et pourtant il y avait des cas avant.) qu'ils ont demandé l'adhésion à l'OTAN.

Conformément aux désir de Bush en 1991.

T'as lu le grand échiquier de zbigneiw Brezinski? Marqué noir sur blanc, : "Nous allons faire coup d'état en urkaine pour ys installer un gouvernement fantoche qui va rentrer plus rapidement dans l'OTAN, pour DETRUIE la russie."

par **Plaristes Evariste** Dim 27 Fév - 22:17

Marie 24 a écrit:Le traitre va donner l'Ukraine à Poutine

Zelensky va rencontrer les généraux pour donner des informations

président ukrainien accepte de tenir des pourparlers "sans conditions préalables" avec la Russie à la frontière biélorusse.
zerohedge.com/geopolitical/u.

404
On peut dire que c'est juste une tantouze.

Et zero hedge :
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

HHHHHAAAAAAAAAAAAAA un site nazi old school, donc peuvent pas blairer Zelinski parce-que HAAAAAAAA oui...... C'est la partie libertarienne de la 3° voix O.K je comprends tout.

par Invité Dim 27 Fév - 22:39

Le gugusse Zelensky a été placé en Ukraine pour faciliter la guerre et l'occupation de l'Ukraine de l'OTAN USA Israël Europe avec le bras armé et marionnette Poutine

par Invité Dim 27 Fév - 22:42

Plaristes a écrit:
Marie 24 a écrit:Le traitre va donner l'Ukraine à Poutine

Zelensky va rencontrer les généraux pour donner des informations

président ukrainien accepte de tenir des pourparlers "sans conditions préalables" avec la Russie à la frontière biélorusse.
zerohedge.com/geopolitical/u.

404
On peut dire que c'est juste une tantouze.

Et zero hedge :
https://en.wikipedia.org/wiki/Zero_Hedge

HHHHHAAAAAAAAAAAAAA un site nazi old school, donc peuvent pas blairer Zelinski parce-que HAAAAAAAA oui...... C'est la partie libertarienne de la 3° voix O.K je comprends tout.

C'est repris sur beaucoup de site qu'il y a des pourparlers qui serviront à donner des informations stratégiques a Poutine

par archange 64 Dim 27 Fév - 23:29

LE SUJET DE SOUTIEN A POUTINE

Dans cette invasion Poutine va perdre très gros il me semble.
Ce n'est pas sur le plan militaire que je place mon propos,son armée est puissante .

François Hollande donne une explication plausible et proche de la réalité.

Poutine a sans doute perdu son crédit international.C'est son statut qui est entrain de s'effondrer a t-il commenté.

La Chine sent que le vent tourne sur ce plan .Ils ont d'ailleurs à l'ONU lachés la Russie en ne soutenant pas la position russe .
Ils se sont abstenus laissant la Russie seule à voter contre. C'est un message clair venant de la part de la Chine.

Incontestablement Poutine devient embarrassant et la Chine sait quelle a intéret à ne pas trop s'exposer avec son voisin qui va devenir peu fréquentable et qui aura à faire face à la méfiance accentuée de ses interlocuteurs demain.

Quelle que soit l'issue de ce conflit Poutine a perdu beaucoup.

Il va devenir plus dangereux car il sent l'humiliation et risque d'avoir un accés de folie en jouant son va tout avec le nucléaire.Ira t-il jusqu'au bout?
Ce conflit va laisser des traces et à voir les réactions des pays Européens qui envoient armement et réactivent leur présence militaire à la frontière des pays les plus exposés enfin prendront-ils conscience qu'il convient de revoir à la hausse leurs efforts en matière d'armements pour mieux assurer leur sécurité.
L'exemple de l'Allemagne est assez révélateur du changement de politique en ce domaine.

par **Tancrède de Hauteville** Lun 28 Fév - 16:44

Plaristes a écrit:
T'as lu le grand échiquier de zbigneiw Brezinski? Marqué noir sur blanc, : "Nous allons faire coup d'état en urkaine pour ys installer un gouvernement fantoche qui va rentrer plus rapidement dans l'OTAN, pour DETRUIE la russie."

Merci, Plaristes, pour cette citation.
Et surtout bravo de l'avoir publiée.

par **Tancrède de Hauteville** Lun 28 Fév - 16:47

archange 64 a écrit:

Ce conflit va laisser des traces et à voir les réactions des pays Européens qui envoient armement et réactivent leur présence militaire à la frontière des pays les plus exposés enfin prendront-ils conscience qu'il convient de revoir à la hausse leurs efforts en matière d'armements pour mieux assurer leur sécurité.
L'exemple de l'Allemagne est assez révélateur du changement de politique en ce domaine.

C'est la vision mondialiste de faire croire que Poutine veut envahir l'Europe.

par **Jean-Louis de Toqueville** Lun 28 Fév - 17:13

.
Cela a déjà été dit, mais le titre de ce post est absolument odieux.

Quelle voix dans le monde, hormis Poutine, justifie l'invasion par la force et l'attaque militaire d'un pays souverain, pour de basses raisons inavouables, dont essentiellement l'accaparement de ressources naturelles et énergétiques par d'avides affairistes proches de Poutine ?

Aucun homme politique, aucun parti au monde ne soutient cette agression, qui est insoutenable. Aucun n'oserait la soutenir avec des arguties telles que les minables propos évoqués ci-dessus pour la justifier.

En dehors de la dénonciation de cet acte de guerre barbare, de bons arguments sont a contrario soulevés de manière unanime à propos du risque d'escalade de la violence dont cette agression reste porteuse.

Quant aux imbéciles idéologisés, tel plariste et l'autre con, qui voient des nazis et des nazillons partout en soutenant par principe l'ignominie communiste et son cortège d'horreurs, ils ont un siècle de retard et ne sont motivés que par leur antiaméricanisme primaire. Leur avis de petits merdeux ne compte donc pas.

Je laisse les motivations sur le complot castor, la franc-maçonnerie aux petites frappes de la manif perpétuelle, qui "luttent" en vase clos pour la défense contre d'hypothétiques virtualités démoniaques !

.

par **Edouard de Montmonrency** Lun 28 Fév - 17:30

@JL ... Oui, le titre est contre productif, car trop décalé.
Ca fait même parodie.

par Contenu sponsorisé