Re: Mélenchon monte à 18,6 % dans un sondage

[Jean-Louis de Toqueville]

L'arme fatale électorale de Mr Mélenchon: la retraite à 60 ans !
Macron: travailler plus jusqu'à 65 ans !

Pour le coup dans tout le baratin démagogique  virtuel des candidats.
Deux chiffres peut faire la différence :
LE 60 ans contre le 65 ans !
 

Tu prends les gens pour des cons, comme Mélenchon. Macron n'a pas agité le chiffon de la facilité, au contraire, il prévient ses électeurs qu'on ne peut que retarder l'âge de départ à la retraite, c'est arithmétique.

De ces deux candidats, il y a l'honnête homme, Macron qui dit la vérité et le fourbe, Mélenchon, qui a fait une toute carrière politique centrée sur ses seuls intérêts et qui trompe ses électeurs avec sa retraite à 60 ans.

Mélenchon est coutumier des coups tordus et de la malhonnêteté, d'ailleurs il a été condamné à une peine de prison. Un candidat qui est un repris de justice ne peut être crédible, c'est un margoulin, il le montre à nouveau avec l'affichage d'une mesure qu'il ne pourra pas tenir.


.

[Vladimir de Volog]

[Dan 26 ? passionné]

L'arme fatale électorale de Mr Mélenchon: la retraite à 60 ans !
Macron: travailler plus jusqu'à 65 ans !
Pour le coup, tout le baratin démagogique
 virtuel des candidats est balayé par deux chiffres.  

le problème n'est pas là, il faut avoir le courage  , de constater  qu'en vivant  plus longtemps, nos caisses  de retraites  ne pourrons plus payer , si   l'on  ne rallonge    pas   l'age de  départ  à la retraite .
C'est tout !!c'est une solution  financière   , et mathématique  , donc logique .Sans compter la disparité  énorme entre le public,   certaines  professions,   et la majorité  des  retraités .  


amicalement

[oscarire]

"Jeanlouis12"
Tu prends les gens pour des cons, comme Mélenchon.

Tu ne sais pas lire les nuances dans un message.
je dis que les chiffres parlent plus aux électeurs que le baratin
habituel d'une campagne électorale.
Les sondages sont la preuve;
Pour les reste , je m'en bas le coquillard !

[Edouard de Montmonrency]

L'arme fatale électorale de Mr Mélenchon: la retraite à 60 ans !
Macron: travailler plus jusqu'à 65 ans !
Pour le coup, tout le baratin démagogique
 virtuel des candidats est balayé par deux chiffres.  

le problème n'est pas là, il faut avoir le courage  , de constater  qu'en vivant  plus longtemps, nos caisses  de retraites  ne pourrons plus payer , si   l'on  ne rallonge    pas   l'age de  départ  à la retraite .
C'est tout !!c'est une solution  financière   , et mathématique  , donc logique .Sans compter la disparité  énorme entre le public,   certaines  professions,   et la majorité  des  retraités .  

amicalement

Ben si, "tout est une question de nombre" le problème c'est le nombre (même ton chouchou le dit).

[Dan 26 ? passionné]

Ben si, "tout est une question de nombre" le problème c'est le nombre (même ton chouchou le dit).

le nombre d'années qu'il faut payer en plus, au regard de l'espérance de vie, qui augmente régulièrement .
Le nombre de personnes se neutralise par les cotisations , en aval , et les retraites en amont . Donc seul le nombre d'années de cotisation (travailler plus ), peut solutionner le problème ...........pour moi .
Et la suppression des régimes spéciaux qui plombent les caisses de retraite .

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

Ben si, "tout est une question de nombre" le problème c'est le nombre (même ton chouchou le dit).

le nombre d'années   qu'il faut payer  en plus, au regard  de l'espérance  de vie,   qui augmente  régulièrement .
Le nombre de personnes  se  neutralise   par   les cotisations , en aval , et   les  retraites  en amont . Donc   seul  le nombre d'années   de cotisation  (travailler plus ), peut  solutionner le problème ...........pour moi .
Et la suppression   des régimes  spéciaux qui plombent   les caisses de retraite .
Amicalement  

... 25% des gens meurent avant 62 ans ... et l'espérance de vie en bonne santé baisse drastiquement en ce moment.

Bref tu ne raccontes que des mensonges (comme d'hab.).

Mais ta mauvaise foi va me prouver une fois de plus le contraire ?



https://www.liberation.fr/societe/a-lage-de-la-retraite-25-des-plus-pauvres-sont-deja-morts-20211201_ZPDCTHANSFAV5L26524QHTQR2E/

[Dan 26 ? passionné]

"blablabla-le-couplet" a dit
... 25% des gens meurent avant 62 ans ... et l'espérance de vie en bonne santé baisse drastiquement en ce moment.

Bref tu ne raccontes que des mensonges (comme d'hab.).

Mais ta mauvaise foi va me prouver une fois de plus le contraire ?

tu devrais  savoir  que lorsque  l'on parle d'espérance  de  vie  pour  la retraite   n'a rien à voir avec la notion de bonne santé, puisque  c'est  lié  aux nombre d'années  supplémentaires   que vont   payer les caisses de retraite .

Donc les  bons chiffres   sont ceux là  !!!!


https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/

Et oui désolé  de t'apprendre  que c'est à la mort  de chacun  de nous , que les caisses  de retraite  arrêtent  de  payer  les retraites .

donc   comme tu peux le voir  le problème  est sur  la longueur  de  la vie , pas de la qualité  de  la vie

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

"blablabla-le-couplet" a dit
... 25% des gens meurent avant 62 ans ... et l'espérance de vie en bonne santé baisse drastiquement en ce moment.

Bref tu ne raccontes que des mensonges (comme d'hab.).

Mais ta mauvaise foi va me prouver une fois de plus le contraire ?

tu devrais  savoir  que lorsque  l'on parle d'espérance  de  vie  pour  la retraite   n'a rien à voir avec la notion de bonne santé, puisque  c'est  lié  aux nombre d'années  supplémentaires   que vont   payer les caisses de retraite .

Donc les  bons chiffres   sont ceux là  !!!!


https://www.ined.fr/fr/tout-savoir-population/graphiques-cartes/graphiques-interpretes/esperance-vie-france/

Et oui désolé  de t'apprendre  que c'est à la mort  de chacun  de nous , que les caisses  de retraite  arrêtent  de  payer  les retraites .

donc   comme tu peux le voir  le problème  est sur  la longueur  de  la vie , pas de la qualité  de  la vie

Amicalement

Hé bouffon de mauvaise foi ... les 25% qui meurent avant 62 ans, ils sont en bonne santé pour toi ?

Tu est grave et pathétique Dan26.

[Dan 26 ? passionné]

Hé bouffon de mauvaise foi ... les 25% qui meurent avant 62 ans, ils sont en bonne santé pour toi ?

Tu est grave et pathétique Dan26.

il y a toujours  eu des morts  avant 62 ans!!!
Tu ne sais  donc pas en plus   que la population française  augmente  d'une  façon exponentielle  depuis des années ,  et que  l'espérance  de   vie aussi .  Donc je ne peux rien   pour toi désolé !!
quoique tu fasses, quoique tu dises c'est toujours un problème d'équilibre financier, qui au fil des années s'est terriblement détérioré. donc il est impératif de rééquilibrer les comptes , et pour cela il n'y a pas d'autres solutions que d'augmenter l'age de départ à la retraite, et niveler les différents régimes

amicalement

[Monsieur Trololo]

Tu ne sais  donc pas en plus   que la population française  augmente  d'une  façon exponentielle  depuis des années ,  et que  l'espérance  de   vie aussi .  Donc je ne peux rien   pour toi désolé !!

Malgré tout respect que je ne vous dois pas, j'estime que vous racontez des grosses conneries Dan.

Demandez à Esculape ce qu'est une exponentielle au lieu d'utiliser ce mot sans en connaitre le sens.

[Vladimir de Volog]

Hé bouffon de mauvaise foi ... les 25% qui meurent avant 62 ans, ils sont en bonne santé pour toi ?
Tu est grave et pathétique Dan26.

[Dan 26 ? passionné]

Malgré tout respect que je ne vous dois pas, j'estime  que vous racontez des grosses conneries Dan.

Demandez à Esculape ce qu'est une exponentielle au lieu d'utiliser ce mot sans en connaitre le sens.

exponentielle qui se développe de façon rapide et continue , comme notre population française, et mondiale.
donc le terme est bien approprié , désolé.
Nous sommes toujours plus nombreux et vivons plus longtemps , donc il n'y a qu'une solution pour la retraite désolé. A moins de tuer les vieux à la naissance comme le disait Coluche

amicalement

[Vladimir de Volog]

L'arme fatale électorale de Mr Mélenchon: la retraite à 60 ans !
Macron: travailler plus jusqu'à 65 ans !

Pour le coup, tout le baratin démagogique
 virtuel des candidats est balayé par deux chiffres.  

Deux chiffres peut faire la différence :
LE 60 ans contre le 65 ans !

Entre autre, mais il n'y a pas que ça,

le blocage des prix, celui des carburants à 1,40€,
l'augmentation des salaires, des retraites,
les aides aux jeunes, et tout le reste

[Vladimir de Volog]

1063 euros par mois pour les jeunes

Le vendredi 25 mars 2022, Jean-Luc Melenchon était l’invité du 19H45 de M6. Il a expliqué qu’il avait pour objectif de convaincre sur la base de son programme et que son mouvement organiserait une réunion publique par département à la fin de la campagne.



Le candidat de l’Union populaire a d’abord défendu sa mesure d’urgence pour le pouvoir d’achat : bloquer le prix de l’essence à la baisse à 1,40€.

Interrogé sur le conflit en Ukraine, Jean-Luc Mélenchon a dénoncé l’agression par les Russes. Il a rappelé que les autorités françaises, comme les autorités ukrainiennes, ne croyaient pas à une invasion, contrairement aux Américains. Il a par ailleurs souligné le fait que les américains allaient approvisionner l’Europe en gaz de schiste, l’un des moins écologiques.

Le candidat de l’Union populaire a ensuite parlé de ses mesures pour la jeunesse. Il a défendu la conscription citoyenne obligatoire et a expliqué pourquoi celle-ci serait utile pour le pays. Il a par ailleurs rappelé sa volonté de mettre en place une allocation d’autonomie pour les jeunes en études à 1 063 euros par mois. Il a rappelé sa volonté d’abroger Parcoursup.

Enfin, Jean-Luc Mélenchon a parlé de la souffrance animale due à l’élevage industriel. Il a rappelé qu’on broyait des poussins et des canetons, que certaines poules avaient pour vivre l’équivalent d’une feuille A4 et qu’on avait déjà supprimé 10 millions de volailles à cause de la grippe aviaire.

[Vladimir de Volog]

[Dan 26 ? passionné]

Enfin, Jean-Luc Mélenchon a parlé de la souffrance animale due à l’élevage industriel. Il a rappelé qu’on broyait des poussins et des canetons, que certaines poules avaient pour vivre l’équivalent d’une feuille A4 et qu’on avait déjà supprimé 10 millions de volailles à cause de la grippe aviaire.

Donc il devrait s'occuper des musulmans, avec leurs relations avec les animaux , en particulier pour la viande Al al !!!
Qui consiste à égorger les animaux sans les étourdir, pour les vider de leur sang!!!
Je n'ai pas vu cela dans son programme !!!!
Amicalement

[oscarire]

Enfin, Jean-Luc Mélenchon a parlé de la souffrance animale due à l’élevage industriel. Il a rappelé qu’on broyait des poussins et des canetons, que certaines poules avaient pour vivre l’équivalent d’une feuille A4 et qu’on avait déjà supprimé 10 millions de volailles à cause de la grippe aviaire.

Donc il devrait  s'occuper   des  musulmans, avec  leurs  relations  avec   les animaux , en particulier pour la viande Al al  !!!
Qui consiste à égorger   les animaux  sans   les étourdir, pour les vider de leur sang!!!
Je n'ai pas vu cela dans son programme  !!!!  
Amicalement

On s'en fou Dan de ton obsession islamiste ,
Mélenchon la retraite à 60 ans c'est du concret.
(évidemment s'il l'applique )

[Dan 26 ? passionné]

On s'en fou Dan de ton obsession islamiste ,
Mélenchon la retraite à 60 ans c'est du concret.
(évidemment s'il l'applique )

faire le 100 mètres en 5 secondes aussi c'est du concret, mais  irréalisable .
De plus l'exemple   que je donnais  , c'était   pour montrer  qu'il ne pourra tenir sa   ligne Islamo-gauchiste , et en même   temps oser parler   du bien être animal !!
Il me semble   que c'est simple à comprendre  !!!Quand  on a cette faculté !!

amicalement

[Jean-Louis de Toqueville]

Mélenchon est le cas-type du vote inutile, tout simplement parce qu'il n'aura pas de majorité à l'Assemblée, donc pas de gouvernement pour appliquer sa politique nocive, ce qui est du reste bon pour le pays.

LFI, c'est seulement 17 députés à l'Assemblée !

Mélenchon fait de la gonflette, comme les piètres boxeurs, mais il n'a rien derrière lui !

Je démontre cette thèse dans le lien ci-dessous:

https://politique.forum-actif.net/t32998-presidentielle-les-candidats-chrysanthemes


.

[Vladimir de Volog]

[Vladimir de Volog]

Enfin, Jean-Luc Mélenchon a parlé de la souffrance animale due à l’élevage industriel. Il a rappelé qu’on broyait des poussins et des canetons, que certaines poules avaient pour vivre l’équivalent d’une feuille A4 et qu’on avait déjà supprimé 10 millions de volailles à cause de la grippe aviaire.

Donc il devrait  s'occuper   des  musulmans, avec  leurs  relations  avec   les animaux , en particulier pour la viande Al al  !!!
Qui consiste à égorger   les animaux  sans   les étourdir, pour les vider de leur sang!!!
Je n'ai pas vu cela dans son programme  !!!!  
Amicalement

On s'en fou Dan de ton obsession islamiste ,
Mélenchon la retraite à 60 ans c'est du concret.
(évidemment s'il l'applique )

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Mélenchon est le cas-type du vote inutile, tout simplement parce qu'il n'aura pas de majorité à l'Assemblée, donc pas de gouvernement pour appliquer sa politique nocive, ce qui est du reste bon pour le pays.

LFI, c'est seulement 17 députés à l'Assemblée !

Mélenchon fait de la gonflette, comme les piètres boxeurs, mais il n'a rien derrière lui !

Je démontre cette thèse dans le lien ci-dessous:

https://politique.forum-actif.net/t32998-presidentielle-les-candidats-chrysanthemes

[Vladimir de Volog]

Le 27 mars 2022, Jean-Luc Mélenchon prononçait un discours sur la plage du Prado à Marseille. Dans ce discours, il a abordé la question de la Méditerranée et de la guerre d’Ukraine. Il a plaidé pour la paix après avoir dédié ce rassemblement à la résistance du peuple ukrainien et l’insoumission du peuple russe. Il a proposé une force de casques bleus pour s’interposer autour des centrales nucléaires et protéger la Méditerranée d’une possible pollution en cas d’incident.

Le candidat de l’Union populaire a ensuite consacré une deuxième partie de son discours à la lutte contre la précarité en proposant notamment la titularisation des 800 000 contractuels de la fonction publique, des quotas maximum de CDD et la requalification des travailleurs ubérisés en salariés. Il a fustigé la proposition d’Emmanuel Macron de contraindre les allocataires du RSA à des travaux d’intérêt général. Cette proposition peut être assimilée à du travail forcée d’après la définition de l’Organisation internationale du travail.

Jean-Luc Mélenchon a aussi abordé la question de l’école. Il a mis en alerte contre la marchandisation de l’école qu’Emmanuel Macron veut imposer s’il est réélu. Au contraire, le candidat de l’Union populaire compte rétablir le caractère national du service public de l’éducation, en revenant notamment sur Parcoursup, la réforme du lycée et du collège. Il a dit vouloir rétablir la place des diplômes nationaux à l’inverse de ceux qui veulent laisser toute la place au contrôle continu.

Enfin, le candidat de l’Union populaire a commenté les ressemblances entre les programmes économiques d’Emmanuel Macron et Marine Le Pen. Sur la retraite, sur les salaires, sur les prix, sur la politique de l’offre, sur le nucléaire : leurs raisonnements et leurs propositions sont très proches. C’est pourquoi il a invité les électeurs à faire barrage dès de le premier tour en empêchant le pays d’être enfermé dans un second tour entre Macron et Le Pen.

[oscarire]

"Jeanlouis12"].
Mélenchon fait de la gonflette, comme les piètres boxeurs,
mais il n'a rien derrière lui !

En supposant que Mélenchon fait de la gonflette, que dire des autres
candidats comme  le plagiaire Zemmour et Pecresse
" Moi, je !"  " Moi, je !"
Macron ne veut pas débattre avec les "gonfleurs"

[Contenu sponsorisé]