Ethnocide en Mongolie intérieure mené par les Gardes Rouges Chinois

[Antonio Gramsci]

https://routesnomades.fr/actualite/alerte-au-genocide-culturel-suppression-de-la-langue-mongole-par-le-gouvernement-chinois-dans-sa-region-autonome-de-mongolie-interieure

[Antonio Gramsci]

La génération des Gardes Rouges chinois de la Révolution culturelle des années 60 est désormais au pouvoir à Pékin.

[Antonio Gramsci]

Comme pour le Haut Karabakh, les médias télévisés ont fait un Black out total sur l acculturation des minorités linguistiques en Chine-pourtant le Parlement en France a reconnu le génocide ouïgour.

[Plaristes Evariste]

Garde rouge? C'ets la révolution culturelle? C'est eux qui ont tiré sur la gardenationale?

[Antonio Gramsci]

La Chine, c est la prison des peuples.

[Monsieur Trololo]

Oui en effet.

Info à vérifier quand même, pi c'est pas facile.

[Plaristes Evariste]

Non c'est juste les gardes rouges qui étaient tarés...

[Monsieur Trololo]

Non c'est juste les gardes rouges qui étaient tarés...

Comme l'a dit Gramsci c'est cette génération qui est aujourd'hui au pouvoir en Chine.

[Antonio Gramsci]

Non c'est juste les gardes rouges qui étaient tarés...

Comme l'a dit Gramsci c'est cette génération qui est  aujourd'hui au pouvoir en Chine.

ce qui augure une répression accrue à l encontre des minorités ethnico-linguistiques des périphéries de la Chine.

[Antonio Gramsci]

https://www.hrw.org/fr/news/2020/03/05/chine-les-enfants-du-tibet-sont-prives-de-cours-en-tibetain

[Antonio Gramsci]

Je tiens à vous rassurer, je ne cherche pas à conditionner à un quelconque soutien à Taiwan,qui est un bastion de l anticommunisme mondial.

[Plaristes Evariste]

Non c'est juste les gardes rouges qui étaient tarés...

Comme l'a dit Gramsci c'est cette génération qui est  aujourd'hui au pouvoir en Chine.

ce qui augure une répression accrue à l encontre des minorités ethnico-linguistiques des périphéries de la Chine.

Nonon juste les gauchiasses estudiantines, pas tous les chinois quand même.
La petite bourgeoisie intellectuelle dans sa majeur partie.


Mao a bien fait de nettoyer sa connerie à coup de Kalach.

[Antonio Gramsci]

Il faut appuyer l Inde contre le Pakistan et la Chine, car New Dehli soutient Erevan, même si les Indiens sont du côté des États Unis,puisque Modi est le seul dirigeant à n avoir pas lâche le peuple armenien. Et tant pis pour le contrebalancement de l hegemonisme u.s par l Empire du Milieu, Xi Jinping livre des armes à Islamabad qui a participé au Djihad au Nagorny Karabakh. Le Pakistan dispose de l arme atomique, bonjour les dégâts si il le refourgue à la Turquie et/ou l Azerbaïdjan !

[Antonio Gramsci]

Le monde actuel dominé par les Usa est pourri, celui dirigé par la Chine le sera aussi !

[Marie-Pauline de Crécy]

Et "quelle libération", quel plaisir et quelle joie de vous voir arriver avec votre "splendeur" d'enterrement de première classe !

[Plaristes Evariste]

Le monde actuel dominé par les Usa est pourri, celui dirigé par la Chine le sera aussi !

J'ai aussi cette impression... Mais wait and see.

[Antonio Gramsci]

La Chine a scellé un accord avec les iles Salomon qui comporte une clause de défense contre tous troubles à l ordre social. La Chine "Populaire" est une puissance social impérialiste. Ça ne date pas d hier.

[Plaristes Evariste]

Faudra cependant négocier avec eux si on passe au socialisme au sujet  des kanaks et tout ça..

[Jeannot Lapin]

https://www.hrw.org/fr/news/2020/03/05/chine-les-enfants-du-tibet-sont-prives-de-cours-en-tibetain

Non, mais on connaît. C'est assez atroce. De toute façon les gens au pouvoir aujourd'hui, ce sont les fils des dirigeants de l'armée rouge.
Ils essaient de serrer la vis, desserrée par les précédents, sans tuer l'économie. Ils font donc le maximum possible dans ce sens, mais l'objectif est le même : un retour à la dictature Maoïste.
Il s'agit une sorte de régime totalitaire à la Soviétique, mais modernisé et beaucoup plus sophistiqué. L’ethnie Han aux commandes partout, les autres doucement exclus et exterminés, puis la surveillance individuelle généralisée.
En Afrique et ailleurs, la méthode d'exportation du régime est  toujours la même. Poutine essaie avec de faibles moyens ( le groupuscule Wagner) de faire de même. Ils achètent les dirigeants, offrent leur protection (la protection rapprochée permet de les protéger mais en en même temps ils pourront facilement changer le dirigea,t à l'avenir), puis la protection rapprochée des entreprises chinoises par contrat. Cette protection permet de constituer un véritable armée sur place. Bien évidemment, les dirigeants sont payés en retour. A charge pour les chinois de prouver qu'ils garderont leur parole vis à vis des dirigeants, ce que les démocraties occidentales ne font pas sous couvert de promouvoir la démocratie.
Tout ça c'est parfaitement orchestré et on ne compte plus les pays qui sont tombés ou prêts à tomber sous leur contrôle. Le plus récent : les îles Salomon. Ca s'est passé très vite avec la Chine (signature en bonne et due forme avec les dirigeants). Accord tenu secret jusqu'à son exécution sous couvert d'accord économique dans le cadre des routes de la soie, et deux mois plus tard, les chinois sont partout et on découvre à l'international, en même temps que la population locale qui n'a pas été mise au courant, l'accord en question. Il y a même pas eu de coup d'état: le régime totalitaire de surveillance généralisé s'est mis en place du jour au lendemain, comme en Namibie.

[Jeannot Lapin]

Il faut appuyer l Inde contre le Pakistan et la Chine, car New Dehli soutient Erevan, même si les Indiens sont du côté des États Unis,puisque Modi est le seul dirigeant à n avoir pas lâche le peuple armenien. Et tant pis pour le contrebalancement de l hegemonisme u.s par l Empire du Milieu, Xi Jinping livre des armes à Islamabad qui a participé au Djihad au Nagorny Karabakh. Le Pakistan dispose de l arme atomique, bonjour les dégâts si il le refourgue à la Turquie et/ou l Azerbaïdjan !

L'Inde est un pays démocratique. C'est d'ailleurs la base du régime. Je pense que contrairement à beaucoup de pays, sans démocratique, l'Inde ne serait pas viable. Pour d'autres pays c'est l'inverse. Je pense notamment à la Chine et probablement la Russie aussi.

Il faut souligner que le Pakistan a tenu des déclaration officielle très pro-russes contre l'EU et les Etats-Unis mais particulièrement contre l'UE, prêt à participer à une guerre nucléaire contre l'Europe aux côtés des russes.
Désormais on sait à quoi s'en tenir et il ne faudra surtout pas l'oublier. Ce propos semblent refléter la pensée populaire pakistanaiise. C'est un peu ce qui peut expliquer la modération indienne vis à vis de la Russie, de ne pas les avoir sur le dos entraînés par ces fous furieux du Pakistan.

[Contenu sponsorisé]