Les grands médias nationaux nous mentent sur les grands sujets ? ... heu, non.

[Fred1511]

Pour être précis, pour moi,les "grands médias nationaux", cela va de média-part à France-Info, Paris-match, Libération, le Monde, la croix, valeurs actuelles, Europe 1 etc.
Et quand je parle de "grands sujets", je parle de questions fermées simples, relative à des faits qui sont vieux d'au-moins quelques jours et qui sont d'une grande importance pour la France. On sait alors que de nombreux journalistes ont eu le temps de se pencher sur le sujet et qu'ils s'attachent surtout aux faits.
Exemples de "grands sujets" : est-ce que les vaccins anti-covid sont dangereux ? Est-ce que l'hydroxychloroquine soigne la covid ? Est-ce que le gouvernement Zelinski est nazi ? Est-ce que les russes libèrent l'Ukraine ? Est-ce que les français ont voté contre le référendum sur le traité européen en 2005 ?

Comme ils ont des sensibilités différentes, il y a de légères différence de traitement sur ces grands sujets mais ils sont tous cohérents : est-ce la preuve qu'ils disent vrai ou la preuve qu'ils sont tous "aux ordres" ?

Pourquoi je pense que ces grands médias ne nous mentent pas :
- parce qu'il faudrait que TOUS les grands médias mentent, car sinon ils se contrediraient sur ces grands sujets. Donc même les trublions tels que médiapart et autres seraient également des menteurs à la solde des riches et des puissants ... Crédible ?
- parce que même si un média appartient à l'état ou à un grand groupe privé, nous sommes en France et que ce n'est pas parce que A est payé par B, que A obéit aveuglément. Sinon, pourquoi les fonctionnaires seraient si souvent dans la rue ? Pourquoi les salariés d'Europe 1 auraient fait grève l'an dernier contre la nouvelle ligne éditoriale ?
- parce que si les médias étaient aux ordres :
* le gouvernement n'aurait pas perdu le référendum en 2005 - Il aurait juste suffisamment "corrigé" les chiffres pour l'emporter ...
* le président Hollande n'aurait pas été ridiculisé par les médias qui ont dénoncé ses infidélités,
- parce que nous verrions de temps à autre en France ce qui s'est passé et se passe actuellement en Russie : des journalistes font des coups d'éclat pour dénoncer les mensonges qu'on leur impose de diffuser.

A l'inverse, les médias alternatifs ont tous une cause à défendre et cela affecte gravement leur crédibilité. Ce faisant, il est simple d'en trouver 2 qui se contredisent : il suffit d'en choisir 2 qui défendent 2 causes opposées.
Personnellement, si je veux me faire un avis sur l'indépendance de la nouvelle Calédonie, je ne vais pas tout miser sur le site-web des indépendantistes ou sur la gazette locale des loyalistes.

[Marie-Pauline de Crécy]

ça fait un moment qu'il y a des sujets à ce propos : le fait que l'on soit passé dans l'événementiel exclut tout travail de fond.
Dès qu'il se passe quelque chose, on leur demande d'être tous en concurrence pour être le premier à traiter l'événement.
Résultat : ils n'ont pas le temps d'approfondir : ça facilite les traitements superficiels et les fake-news.
De plus, puisqu'un événement fait suite à un autre, ils n'ont pas le temps d'y revenir ... ça entraîne une paupérisation intellectuelle : ce n'est pas le même travail de travailler dans l'immédiateté et de faire des enquêtes approfondie, le cerveau n'est pas sollicité de la même manière.

Il faudrait plutôt se demander qui a décrété que c'était ça qui faisait de l'audimat et surtout si audimat signifie satisfaction des téléspectateurs.

On a aussi le chantage aux robot-journalistes, en sachant que ce fonctionnement les favorise puisque sans travail de fond, on voit à peine la différence.

https://www.lemonde.fr/actualite-medias/article/2010/03/09/l-ere-des-robots-journalistes_1316608_3236.html

[Marie-Pauline de Crécy]

Si vous voulez, donnez-nous des exemples de grands médias qui aient pris la peine d'approfondir durablement le sujet de l'indépendance de la Nouvelle-Calédonie, vous verrez : vous avez plus de chances de trouver de la documentation sur les dernières tututtes et les derniers contes à conter à bébé !

[Plaristes Evariste]

Hhahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahah


Après la farce du covid vous arrivez encore à dire ça?

Tain la vache vous partez de loin mon pauvre.

- parce qu'il faudrait que TOUS les grands médias mentent, car sinon ils se contrediraient sur ces grands sujets. Donc même les trublions tels que médiapart et autres seraient également des menteurs à la solde des riches et des puissants ... Crédible ?

Mediatarte et de l'opposition contrôlée ils ont souvent des bon tuyaux.
Pour ça qu'ils contredisent souvent le reste de la presse.

Mais c'est basiquement ça ils ment TOUS !

https://vk.com/silvano67 regardez le psote du 19 Mars.

Ça veut dire qu'il y a un centralisme oligarchique chez les capitaloches.
C'est comme le centralisme démocratique chez les coco.

Ces médias ne sont justement pas neutres, ils défendent une cause.
Celle d'une oligarchie.

A l'inverse, les médias alternatifs ont tous une cause à défendre et cela affecte gravement leur crédibilité. Ce faisant, il est simple d'en trouver 2 qui se contredisent : il suffit d'en choisir 2 qui défendent 2 causes opposées.

Les médias dominants ont montré qu'ils étaient en proie aux conflits d'intérêts.

Donc à partir de là, je vous invite à regarder les causes qui sont défendues. Vous allez voir le choix est très vite fait !

[Edouard de Montmonrency]

...
Ces médias ne sont justement aps neutres, ils défendent une cause.
Celeld u'ne oligarchie....

Ils en font même bien souvent partie.

[Plaristes Evariste]

Plus compliqué que ça :

Quand je te parlais de secte au sommet t'as les grand gouroux Genre Elon Musk Bill gates Bezos qui eux savent que la religion est bidon.

https://twitter.com/elonmusk/status/1503276966874595330

Et qui vous triatent de Mouton au passage et vous foutant de votre gueule (Le PNJ dans la culture reddit est l'icône même du Mouton.)

T'as des gens comme Lapinou sur le forum où je suis spéculateur proche de macron légèrement endoctriné mais moins que les autres, Après tua s Dan et Omega95 le plus en secté, après t'as les cadre comme Papa et là on rebaisse en fanatisme. et tout en bas t'as le veille ouvrier impie.

C'est une chaîne de commandement indirecte, les échelons correspondant au commandement central sont les plus fanatiques.

Mais le commandement central n'est pas le grande le plus élevé.

C'est plus un ensemble de fonction intermédiaire veillant à assurer aux gouroux toute l'aisance requise.

Et le must du must c'est que la religion est polymorphe et peut être redéfinie à tout moment.

Selon les besoins des gourous pour ça qu'il y a pleins de courant contradictoires qui sont maintenu artificiellement envie.

Comment repérer un gas de la secte tu lui dis que les néo-nazes de azov fouettent les gens dans la rue et il va te dire "fake news complotiste."

[Marie-Pauline de Crécy]

Concernant le Covid, c'est la même chose : des mois de traitement de ce sujet dans l'actualité, y compris sur des chaines d'information continue, mais nous ne sommes jamais parvenu à remonter avec certitude jusqu'à l'agent 0.
On a su que ça viendrait d'un pangolin (admettons), mais en n'a jamais su d'où venait ce pangolin : c'est parti directement sur un flot d'informations indécentes anti-chinois !

Pourtant, ça aurait été intéressant de faire un sujet de fond sur la manière dont un animal africain se retrouve à coloniser l'Asie et à mettre en danger les espèces endémiques, y compris l'homme, par l'intermédiaire des virus !
https://bnf.hypotheses.org/9775

[Plaristes Evariste]

https://politix.forumactif.com/t345-la-france-a-l-roigine-du-sras-cov-19-oui-brevet-ep-1-694-829-b1#8984

Je rassemble un tas d'hypothèses ici.

[Marie-Pauline de Crécy]

A l'origine de la vente d'animaux sauvages en guise d'animaux domestiques à des caractériels possessifs, je ne suis pas sûre que ce soit faux : dans quels pays les animaleries qui vendent légalement des animaux sauvages sont les plus nombreux ?

On doit bien avoir deux-trois bécasses qui lisent dans la tête du pangolin dans les salons, en ce moment, non ?
Et qui vont nous écrire la complainte du pangolin pour faire du blé ... ou un petit conte à la con comme quoi il a suivi une petite fille magique qui était son amie pour la vie pour toujours et c'est comme ça qu'il s'est retrouvé en Chine.

[Fred1511]

Mais c'est basiquement ça ils ment TOUS !

Donc, pour vous, les milliers de journalistes français (dans les grands médias) mentent sciemment sans se rebeller ?
Il y aurait tous les jours des réunions dans chaque média du style : "bon, les gars on sait bien que les ukrainiens sont contents d'être libéré des nazis mais on va dire le contraire." ?
Et aucun journaliste, parmi ces milliers, ne vendrait la mèche ?
Pas très crédible dans un pays rebelle comme la France.
Cela me parait plus crédible d'imaginer que les médias russes nous mentent ...

Pourquoi les journalistes français feraient-ils cela ? Pour ne pas perdre leur boulot ?

[Marie-Pauline de Crécy]

Ce n'est pas qu'ils mentent : c'est qu'ils ont été habitué à parler tututtes ... c'est un problème qui a été pointé dès la fin du règne de Mitterand, je vous rappelle, si vous suivez un peu :

https://www.francetvinfo.fr/politique/mitterrand-chirac-sarkozy-hollande-a-chacun-son-cabinet-noir_448014.html

[Fred1511]

Mediatarte et de l'opposition contrôlée ils ont souvent des bon tuyaux.
Pour ça qu'ils contredisent souvent le reste de la presse.

Je rappelle que je parle des "grands sujets" et j'affirme que sur ces grands sujets, ils ne se contredisent pas.
Mais ce sera facile pour vous de me prouver le contraire :
par exemple un article de médiapart qui dit que Zelinski est un nazi,
ou que les ukrainiens sont en majorité ravis que les russes les libèrent,
ou que l'hydroxychoroquine fonctionne vraiment bien,
ou que le vaccin contre la covid tue + qu'il ne sauve*
etc.

[Marie-Pauline de Crécy]

Par contre, les commentaires commençaient à contredire sérieusement, ce pourquoi ils ont été bien vite caricaturés et supprimés par les milices fraternelles de l'ordre on line, à mon avis ... autant vous dites des vulgarité et des imbécillités grosses comme des maisons, vous avez des likes (pour preuves bienvenues de l'utilité des donneurs de leçons), autant vous posez des questions pour approfondir le sujet, vous ne trouvez plus aucun répondant intéressant.

[Fred1511]

Ce n'est pas qu'ils mentent : c'est qu'ils ont été habitué à parler tututtes ... c'est un problème qui a été pointé dès la fin du règne de Mitterand, je vous rappelle, si vous suivez un peu :

https://www.francetvinfo.fr/politique/mitterrand-chirac-sarkozy-hollande-a-chacun-son-cabinet-noir_448014.html

Bonjour, je ne sais pas si c'est à moi que vous répondez mais au cas où ...
Le sujet du topic n'est pas d'évoquer les "petits sujets" du style : qui a laissé fuité ceci ? qui a financé cela ? Est-ce que X a un cabinet noir ?  etc. Là on va trouver de vrais différences entre les médias nationaux mais ce n'est pas ma préoccupation ici.
Je parle de "grands sujets" ou "grandes questions", comme de savoir si une majorité d'ukrainiens sont contents d'être "libérés" par les russes.
Et si un média sait que la réponse à la question est OUI mais affirme que NON, ce n'est pas de la tututte ...

[Marie-Pauline de Crécy]

De toute façon, ce n'est pas d'aujourd'hui qu'est dénoncé le fait que les intelligences artificielles, qui remplacent de plus en plus les humains dans la surveillance du net (pour rogner sur les marges), ont des algorithmes corrompus par des visions néo-nazies.

https://www.liberation.fr/futurs/2016/03/25/microsoft-muselle-son-robot-tay-devenu-nazi-en-24-heures_1441963/

[Marie-Pauline de Crécy]

Il y a quand même du professeur de maths qui ne tourne pas rond à la base !

Ce n'est pas Stendhal qui l'a programmée, celle-là !

[Plaristes Evariste]

Mais c'est basiquement ça ils ment TOUS !

Donc, pour vous, les milliers de journalistes français (dans les grands médias) mentent sciemment sans se rebeller ?
Il y aurait tous les jours des réunions dans chaque média du style : "bon, les gars on sait bien que les ukrainiens sont contents d'être libéré des nazis mais on va dire le contraire." ?
Et aucun journaliste, parmi ces milliers, ne vendrait la mèche ?
Pas très crédible dans un pays rebelle comme la France.
Cela me parait plus crédible d'imaginer que les médias russes nous mentent ...

Pourquoi les journalistes français feraient-ils cela ? Pour ne pas perdre leur boulot ?

Si'l mentent pas de son des chômmeurs, les journalistes dans le monde libre et démocratique c'est soit des putes soit des chômeurs.
Ne sous estime jamais le chômage, ça peut bien prie que goulag surtout aux U.S.A.

Quand Anne Laure Bonnel s'est rebellée elle s'est fait viré, tout simplement. Parfois les journalopes croient à leur prorpe conneries car matrixé par l'AFP et l’opération Mocking bird qui leur fournie leur info qu'ils relaient sans réfléchir aux Français.


Vous comprenez pourquoi j’ai ouvert ce sujet :
https://politique.forum-actif.net/t32414-le-monde-capitaliste-n-a-pas-besoin-de-goulag-il-a-le-chommage-et-la-rue#458995

Et Francis 15 # trololo a ouvert un sujet sur Soljenytsyne et j'y écrit quelque chose d'assez sulfureux :

https://politique.forum-actif.net/t32642-cahiers-de-la-kolyma

https://politique.forum-actif.net/t32642-cahiers-de-la-kolyma#461840

https://politique.forum-actif.net/t32642-cahiers-de-la-kolyma#462251

Le Goulag n'a pas détruit l'opposition aussi fortement que le fait l'occident via ses listes de noires (condamner des gens au chômage pratique née du macccarthysme)  et l'opération Mocking bird.

Renseigenz-vous sur Mocking Bird.

Et aucun journaliste, parmi ces milliers, ne vendrait la mèche ?

Si, sont soit au chômage, soit à médiatarte, soit dans leur propre journaliste indépendant que 3 pécors regardent et lisent.

D'ailleurs parfois il n'y a même pas besoin de ces journalistes là. les puissants le font du des canals publiques dont il savent que l'audimat est bas, ou dans des émission à 3H du mat, car vous êtes de bon CON-sommateurs de leur propagande.

Ils sont en confiance les mecs.
Par exemple t'as u le grand échiquier de zbigniew breziski? t'as été voir ce que faisait l'open society la NED, et freedom hosue? Ce sont des face publiques de la CIA qui sont totalement transparentes sur leur actions !

Le but étant de justifier les actions de la CIA vu que les mecs se font goaler à chaque fois...
Ceci dit dans les médias mainstream si tu dit ce que fait la NED & co on te traite de complotiste.
Comme quoi,  les mecs ont pas tout à fait confiance en eux malgré tout.

C'est juste que vous êtes trop con pour tilter. Donc les mecs continuent à se foutre de votre gueule.
Et comme on dit plus c'est gros plus ça passe. Et puis bien avant Mocking Bird ont commençait à mentir, faut voir que les mensonges s'accumulent depuis bientôt un siècle ! Plus les gens gobe plus c’est facile de mentir.


https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Mockingbird

[Plaristes Evariste]

Mediatarte et de l'opposition contrôlée ils ont souvent des bon tuyaux.
Pour ça qu'ils contredisent souvent le reste de la presse.

par exemple un article de médiapart qui dit que Zelinski est un nazi,
ou que les ukrainiens sont en majorité ravis que les russes les libèrent,
ou que l'hydroxychoroquine fonctionne vraiment bien,
ou que le vaccin contre la covid tue + qu'il ne sauve*
etc.

Pas forcément Zelinski... En tout cas Zelinski n'est pas castor.

Mais des articles de mediarte, qui parlent des nazi en ukraine il doit il y en avoir je crois que Volog en a posté. Bonc 'est aps ceux que Google met en avant...
https://www.mediapart.fr/journal/international/150322/ternopil-bastion-du-nationalisme-ukrainien-se-prepare-contre-les-monstres-russes


Mais comme je dit il ne faut pas trop en attendre de médiatarte.
Y' ale club médiaparte qui est bien :
https://blogs.mediapart.fr/xipetotec/blog/140814/les-bannieres-du-nazisme-flottent-dans-lest-de-lukraine-pour-la-premiere-fois-depuis-1945
Ils disent bien plus de chose et y'a pas le filtre de la ligne éditoriale.
Ça par exemple :
https://blogs.mediapart.fr/patrig-k/blog/070315/libye-quand-jl-melenchon-soutenait-sarkozy
La ligne éditoriale elle aime pas, car faut soutenir merluchon. Donc ça passera jamais. Mais basiquement pour comprendre comment marche média tarte faut s'intéresser au trotskysme et la 4° internationale. C'est une fausse opposition. Donc faut balancer un peu mais pas trop.

Dans les 48 dernière heures médiatartes est devenue pro OTAN de manière fanatique.
Les articles contraire à la nouvelle ligne sont effacés :
https://www.mediapart.fr/journal/international/070222/ukraine-qui-veut-la-guerre/commentaires




Pour ça qu'on fait avec des médias un peu plus indépendant.  on s’en fou des sources, ce qui compte ce sont les faits. Enfin si, nous on a repertorié qui lèchait le cul de qui.
Donc quand un média passe  l’éponge sur l'Irak et te dis qu'il faut condamner poutine pour l’Ukraine tu peux en déduire qu'il roule pour l'OTAN.
Et tu verra que la majorité des médias sont dans ce deux poids deux mesure, cette hypocrisie crasseuse.

[Plaristes Evariste]

https://cdn.discordapp.com/attachments/945381759846076487/956114478460719134/unknown.png





Rien d'étonnant. La IV internationale dont fait parti Edwy Plenel est sponsorisée par la CIA, il faut bien rendre des comptes à ses maîtres !


https://blogs.mediapart.fr/marc-evelyne-dumont/blog/090314/realites-du-neo-nazisme-en-ukraine?fbclid=IwAR32nhkYXc9ITxEZWusk_6eS9E2dL8SegfwMAePey8CH79zruSQuG0z6YeA

https://blogs.mediapart.fr/denis-garnier/blog/060322/mais-qui-est-volodymyr-zelensky

Donc ce genre d'article n'est dispo que sur le club médiaparte. Et je peux vous dire que ça fustige contre Edwy Plenel.


Vous trouverez à la librairie tropique des ex-journalistes de mediartate qui ouvrent leur gueule sur le trotskard en chef.


Les gens qui suivent les incohérences du discours dominants savent très bien ou chercher l'info. Et connaissent les limites de mediartate.
Mais les incohérences du discours dominant vous ont échappées, une fois qu'on a compris d'où venaient ces incohérences ont comprend pourquoi en faîte ces incohérences s'inscrive dans la cohérence de la défense de l'OTAN et de l’oligarchie atlantiste.
Mais comme ça vous a échappé vous n'êtes pas allés ailleurs chercher de la réinfo. (A savoir que la Réinfo se faisait pas des mecs d'extrême complètement pourris et menteurs quand j'ai commencé à me réinformé, et aujourd'hui ces gas là virent à gauche. Les sites de réinfo à gauche c'était initiative communiste et la librairie tropique RIP IC.
Et il y avait l'UPR en souverainiste.

[Marie-Pauline de Crécy]

Edwy Plenel a déjà fait l'objet de mises sur écoute illégales ... ça semble être devenu une habitude des corrompus d'utiliser ces méthodes pour contrôler les gens.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Affaire_des_%C3%A9coutes_de_l%27%C3%89lys%C3%A9e

Un peu comme Kagooshi, mais en "République", soit-disant ...

[Plaristes Evariste]

Ha vais pas pleurer pour un trotskard !

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous devriez parce qu'en ce moment, j'ai l'impression que certains mettent les étiquettes qu'ils veulent en préalable d'une "sainte" élimination ...

[Plaristes Evariste]

Pas faux !
Vous avez comme Edwy filtre la ligne éditoriale? Non mais...


Aller au chomdu !

Ceci dit pour revenir au sujet :

En haut : Pays qui signalent une remontée des cas de Covid, en rouge ou orange.



En bas : Pays ayant mis en place des sanctions contre la Russie, en bleu.



Conclusion : Ils nous prennent vraiment pour des imbéciles !





Il y a vraiment un empire atlantiste.

[Marie-Pauline de Crécy]

Vous pensez qu'il y a un lien avec les pays sur-hormonées par la politique d'ultra-reproduction des pro-life et les remontées des cas de Covid ?
Il n'y a que le Covid où il y a d'autres maladies ? (dont la pureté des bécasses ne préserve pas)

[Edouard de Montmonrency]

...

Pourquoi les journalistes français feraient-ils cela ? Pour ne pas perdre leur boulot ?

... C'est vite fait de bloquer une potentielle carrière de nos jours (même au pays de la liberté d'expression).

[Contenu sponsorisé]