Inscription au casier judiciaire : 3 point pour jeanlouis12

[Vladimir de Volog]

Inscription au casier judiciaire

---

Ce jour, nous, Vladimir de Volog красны, juge du Forum France,

condamnons jeanlouis12 à une inscription de :

3 points sur son casier judiciaire,

pour propos "propos enfreignant la charte du forum"

Source :
Le policier auteur du tir visé par une information judiciaire pour « homicide volontaire » (forum-actif.net)

Électricité et gaz : de la corne d’abondance à la corne de brume (forum-actif.net)

Opposer « la France qui travaille » à « la France des assistés », est bien un discours banalement, tristement, de droite (forum-actif.net)

Cette disposition porte le total des points du casier judiciaire de 8 à 11.

.

10 points = bannissement du forum d'une semaine.
A son retour le banni conserve 5 points sur son casier judiciaire.
Un 2e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un mois.
Un 3e remplissage du casier judiciaire dans la même année entraîne un bannissement d'un an.
Un 4e remplissage du casier judiciaire sous deux ans entraîne un bannissement définitif.

Un mois sans condamnation = retrait d'un point du casier judiciaire.

Tout juge du Forum France est habilité à inscrire des points sur le casier judiciaire des contrevenants aux règles du Forum France.

Nota bene :
Le Tribunal du Forum peut revenir sur cette sanction à l'issue d'un procès, soit dans le sens de l'aggravation de la peine, soit dans le sens de sa minoration.

[Jean-Louis de Toqueville]

.

Aux gestionnaires de réclamations.


Volog le rouge a pris à mon encontre dans le cadre de la procédure simplifiée la décision de sanction décrite dans le post ci-dessus:

Je conteste cette décision prise par un seul individu, pour raison de partialité manifeste à mon endroit, comme c'est mon droit et prévu dans le dernier règlement du forum.

Je demande donc que soit organisé un procès au cours duquel je pourrai présenter mes arguments de défense et qu'une décision soit prise par un collectif de juges et non par un quidam isolé et partisan, qui n'a du reste pas les qualités morales et d'indépendance pour exercer la fonction de juge.


.

[Clavier]

Je contacte immédiatement  maître W.Goldnadel pour qu'il se charge de ta défense  
Ha ha.... on rigole moins le modo !

[Jean-Louis de Toqueville]

.

J'aime bien Goldanel, il énonce quelques bonnes vérités.


.

[Clavier]

.

J'aime bien Goldanel, il énonce quelques bonnes vérités.


.

c'est le seul avocat de droite.....

[Vladimir de Volog]

.

Aux gestionnaires de réclamations.


Volog le rouge a pris à mon encontre dans le cadre de la procédure simplifiée la décision de sanction décrite dans le post ci-dessus:

Je conteste cette décision prise par un seul individu, pour raison de partialité manifeste à mon endroit, comme c'est mon droit et prévu dans le dernier règlement du forum.

Je demande donc que soit organisé un procès au cours duquel je pourrai présenter mes arguments de défense et qu'une décision soit prise par un collectif de juges et non par un quidam isolé et partisan, qui n'a du reste pas les qualités morales et d'indépendance pour exercer la fonction de juge.


.

IL N'Y A AUCUNE PARTIALITE A VOTRE ENCONTRE.

IL FAUT QUE VOUS ASSUMIEZ CE QUE VOUS ECRIVEZ, IL Y A UN REGLEMENT DANS TOUS LES FORUMS, MAIS VOUS NE LE REXSPECTEZ PAS.

CE QUI A AMENE A CETTE SANCTION, CE SONT VOS PROPOS REPETES QUI SONT des "propos enfreignant la charte du forum".

C'est à vous et à vous seul de respecter la charte du forum. Je n'ai fait qu'appliquer le protocole, je pense que si vous étiez juge vous feriez de même.

Mais , et vous l'avez exprimé, vous n'acceptez pas que je sois juge, alors que vous avez été rayé du barreau du forum en fonction de votre casier judiciaire chargé et incompatible avec cette "fonction" .

Vous demandez un procès . Mais vous en avez eu pas mal à votre encontre, et justement pour les mêmes raisons. Vous avez été condamné, mais vous n'en avez pas tenu compte bien au contraire, d'ailleurs vous avez même écrit il n'y a pas si longtemps que vous étiez sur le forum pour taper "dans la gueule" :

« Perso, si j'ignore ……………………… , je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!! Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! ».

En soulevant une partialité de ma part, je vous ferais remarquer que vous avez aussi été condamné pour des insultes récurentes envers d'autres personnes. J'en ai la liste, des anciennes insultes, mais aussi des nouvelles, et cela représente beaucoup d'exactions envers les règles du forum manifestés par vos propos répétés enfreignant la charte du forum

Jamais vous n'avez émis le moindre regret d'avoir écrit ces lignes, ni émis la moindre excuses envers ceux à qui cela s'adressait. Vous auriez pu écrire par exemple que votre écriture avait dépassé votre pensé ou quelque chose qui vous donnez un peu d'empathie, mais non, rien comme si vous persistiez dans ce genre de position, qui est néfaste à la tranquillité et à l'équilibre de ce forum.

Vous avez l'entière responsabilité de vos actes, ne refusez pas de les assumer.

Si vous ne voulez plus avoir de sanction, cessez les provocations, insultes, injures, diffamations et autres joyeusetés que vous déversez en quantité sur le forum.

En recherchant les cause de ce type de comportement, nous constatons que certains recourent à l’insulte en raison d’un simple conditionnement social et d’un modèle comportemental appris. Ceux qui grandirent dans des environnements où la critique, l’humiliation et la dévalorisation étaient monnaie courante.

Ils répètent tôt ou tard la même chose à laquelle ils furent exposés. Ils rejettent en outre cette la frustration et la douleur accumulées depuis l’enfance par ce type de communication.

Ces personnes qui ne sont pas conscientes de l’impact de leur comportement sur les autres. Elles ont besoin de s’exalter en toute situation et pour cela n’hésitent pas à exploiter et insulter les autres. Elles sont arrogantes, envieuses, agressives et n’hésitent pas à attaquer qui que ce soit lorsqu’elles perçoivent que leur valeur ou leur position est remise en question.

Votre état mérite peut-être une prise en charge, mais je ne suis pas médecin, et je ne peux rien pour vous.

[Vladimir de Volog]

.

Aux gestionnaires de réclamations.


Volog le rouge a pris à mon encontre dans le cadre de la procédure simplifiée la décision de sanction décrite dans le post ci-dessus:

Je conteste cette décision prise par un seul individu, pour raison de partialité manifeste à mon endroit, comme c'est mon droit et prévu dans le dernier règlement du forum.

Je demande donc que soit organisé un procès au cours duquel je pourrai présenter mes arguments de défense et qu'une décision soit prise par un collectif de juges et non par un quidam isolé et partisan, qui n'a du reste pas les qualités morales et d'indépendance pour exercer la fonction de juge.


.

IL N'Y A AUCUNE PARTIALITE A VOTRE ENCONTRE.

IL FAUT QUE VOUS ASSUMIEZ CE QUE VOUS ECRIVEZ, IL Y A UN REGLEMENT DANS TOUS LES FORUMS, MAIS VOUS NE LE REXSPECTEZ PAS.  

CE QUI A AMENE A CETTE SANCTION,  CE SONT VOS PROPOS REPETES QUI SONT des "propos enfreignant la charte du forum".

C'est à vous et à vous seul de respecter la charte du forum.  Je n'ai fait qu'appliquer le protocole, je pense que si vous étiez juge vous feriez de même.

Mais , et vous l'avez exprimé, vous n'acceptez pas que je sois juge, alors que vous avez été rayé du barreau du forum en fonction de votre casier judiciaire chargé et incompatible avec cette  "fonction" .  

Vous demandez un procès .  Mais vous en avez eu pas mal à votre encontre, et justement pour les mêmes raisons.  Vous avez été condamné, mais vous n'en avez pas tenu compte bien au contraire, d'ailleurs vous avez même écrit il n'y a pas si longtemps que vous étiez sur le forum pour taper "dans la gueule" :

« Perso, si j'ignore ……………………… , je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!!  Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! ».

En soulevant une partialité de ma part, je vous ferais remarquer que vous avez aussi été condamné pour des insultes récurentes envers d'autres personnes.  J'en ai la liste, des anciennes insultes, mais aussi des nouvelles, et cela représente beaucoup d'exactions envers les règles du forum manifestés par vos propos répétés enfreignant la charte du forum

Jamais vous n'avez émis le moindre regret d'avoir écrit ces lignes, ni émis la moindre excuses envers ceux à qui cela s'adressait.  Vous auriez pu écrire par exemple que votre écriture avait dépassé votre pensé ou quelque chose qui vous donnez un peu d'empathie, mais non, rien comme si vous persistiez dans ce genre de position, qui est néfaste à la tranquillité et à l'équilibre de ce forum.

Vous avez l'entière responsabilité de vos actes, ne refusez pas de les assumer.

Si vous ne voulez plus avoir de sanction, cessez les provocations, insultes, injures, diffamations et autres joyeusetés que vous déversez en quantité sur le forum.

En recherchant les cause de ce type de comportement, nous constatons que certains recourent à l’insulte en raison d’un simple conditionnement social et d’un modèle comportemental appris. Ceux qui grandirent dans des environnements où la critique, l’humiliation et la dévalorisation étaient monnaie courante.

Ils répètent tôt ou tard la même chose à laquelle ils furent exposés. Ils rejettent en outre cette la frustration et la douleur accumulées depuis l’enfance par ce type de communication.

Ces personnes qui ne sont pas conscientes de l’impact de leur comportement sur les autres. Elles ont besoin de s’exalter en toute situation et pour cela n’hésitent pas à exploiter et insulter les autres. Elles sont arrogantes, envieuses, agressives et n’hésitent pas à attaquer qui que ce soit lorsqu’elles perçoivent que leur valeur ou leur position est remise en question.

Votre état mérite peut-être une prise en charge, mais je ne suis pas médecin, et je ne peux rien pour vous.

Et je demande à Prince d'appliquer les trois points de sanction, seulement ensuite on pourra en demander la révision.

Le demander avant la sanction, c'est mettre en cause le protocole d'application des peines sur ce forum.

[Vladimir de Volog]

Aujourd'hui à 18:01

Jeanlouis12 a écrit:
.L'autre, i"propos enfreignant la charte du forum"sinon, il trouverait cette nomination bien naturelle. Rappelons juste que pour les hauts fonctionnaires nommés en Conseil des ministres (les préfets par exemple, mais bien d'autres aussi), il est de tradition que les responsables de l'État nomment qui ils veulent au poste qu'ils veulent. C'est une nomination dite à la discrétion du gouvernement.J'ai pas envie "propos enfreignant la charte du forum".





Nouvelles attaques ad hominem, et ensuite jl12 vient pleurer sur le forum qu'il est sanctionné.

Dans la vie faut avoir le courage de ses actes, et d'en payer le prix s'ils sont délictueux, là c'est le cas, il s'agit une fois de plus d'attaques ad hominem, c'est permanent, mais of course il va encore jouer les martyrs ..... :dry

[Frère Barnabé]

.

Aux gestionnaires de réclamations.


Volog le rouge a pris à mon encontre dans le cadre de la procédure simplifiée la décision de sanction décrite dans le post ci-dessus:

Je conteste cette décision prise par un seul individu, pour raison de partialité manifeste à mon endroit, comme c'est mon droit et prévu dans le dernier règlement du forum.

Je demande donc que soit organisé un procès au cours duquel je pourrai présenter mes arguments de défense et qu'une décision soit prise par un collectif de juges et non par un quidam isolé et partisan, qui n'a du reste pas les qualités morales et d'indépendance pour exercer la fonction de juge.


.

IL N'Y A AUCUNE PARTIALITE A VOTRE ENCONTRE.

IL FAUT QUE VOUS ASSUMIEZ CE QUE VOUS ECRIVEZ, IL Y A UN REGLEMENT DANS TOUS LES FORUMS, MAIS VOUS NE LE REXSPECTEZ PAS.  

CE QUI A AMENE A CETTE SANCTION,  CE SONT VOS PROPOS REPETES QUI SONT des "propos enfreignant la charte du forum".

C'est à vous et à vous seul de respecter la charte du forum.  Je n'ai fait qu'appliquer le protocole, je pense que si vous étiez juge vous feriez de même.

Mais , et vous l'avez exprimé, vous n'acceptez pas que je sois juge, alors que vous avez été rayé du barreau du forum en fonction de votre casier judiciaire chargé et incompatible avec cette  "fonction" .  

Vous demandez un procès .  Mais vous en avez eu pas mal à votre encontre, et justement pour les mêmes raisons.  Vous avez été condamné, mais vous n'en avez pas tenu compte bien au contraire, d'ailleurs vous avez même écrit il n'y a pas si longtemps que vous étiez sur le forum pour taper "dans la gueule" :

« Perso, si j'ignore ……………………… , je le regretterai, je ne pourrai plus lui taper sur sa gueule !!!  Et j'avoue que c'est un vrai plaisir; d'ailleurs je vais sur les forums plus pour allumer que pour discuter. Et celui-là, il a la tronche à se faire allumer ! ».

En soulevant une partialité de ma part, je vous ferais remarquer que vous avez aussi été condamné pour des insultes récurentes envers d'autres personnes.  J'en ai la liste, des anciennes insultes, mais aussi des nouvelles, et cela représente beaucoup d'exactions envers les règles du forum manifestés par vos propos répétés enfreignant la charte du forum

Jamais vous n'avez émis le moindre regret d'avoir écrit ces lignes, ni émis la moindre excuses envers ceux à qui cela s'adressait.  Vous auriez pu écrire par exemple que votre écriture avait dépassé votre pensé ou quelque chose qui vous donnez un peu d'empathie, mais non, rien comme si vous persistiez dans ce genre de position, qui est néfaste à la tranquillité et à l'équilibre de ce forum.

Vous avez l'entière responsabilité de vos actes, ne refusez pas de les assumer.

Si vous ne voulez plus avoir de sanction, cessez les provocations, insultes, injures, diffamations et autres joyeusetés que vous déversez en quantité sur le forum.

En recherchant les cause de ce type de comportement, nous constatons que certains recourent à l’insulte en raison d’un simple conditionnement social et d’un modèle comportemental appris. Ceux qui grandirent dans des environnements où la critique, l’humiliation et la dévalorisation étaient monnaie courante.

Ils répètent tôt ou tard la même chose à laquelle ils furent exposés. Ils rejettent en outre cette la frustration et la douleur accumulées depuis l’enfance par ce type de communication.

Ces personnes qui ne sont pas conscientes de l’impact de leur comportement sur les autres. Elles ont besoin de s’exalter en toute situation et pour cela n’hésitent pas à exploiter et insulter les autres. Elles sont arrogantes, envieuses, agressives et n’hésitent pas à attaquer qui que ce soit lorsqu’elles perçoivent que leur valeur ou leur position est remise en question.

Votre état mérite peut-être une prise en charge, mais je ne suis pas médecin, et je ne peux rien pour vous.

Et je demande à Prince d'appliquer les trois points de sanction, seulement ensuite on pourra en demander la révision.

Le demander avant la sanction, c'est mettre en cause le protocole d'application des peines sur ce forum.

c'est pas possible, car en lui rajoutant 3 points de pénalité , il sera hors course pour minimum 1  semaine systèmatiquement!

[Ferdinand de Talmont]

.

J'aime bien Goldanel, il énonce quelques bonnes vérités.


.

c'est le seul avocat de droite.....

la droite la plus bête du monde, elle n'a toujours pas pigé la tactique

[Edouard de Montmonrency]

.

J'aime bien Goldanel, il énonce quelques bonnes vérités.


.

c'est le seul avocat de droite.....

la droite la plus bête du monde, elle n'a toujours pas pigé la tactique

La gauche non plus, en étant trop procédurière, elle encombre les tribunaux et se discrédite en même temps (par une victimisation excessive et systématique).

[Contenu sponsorisé]