Re: Du talent

[Edouard de Montmonrency]

... Blablabla du dan26 ... ;-)
... relis l'ensemble de ton oeuvre sur ce forum. (tes positionnements sont constants sur ce sujet)

[Minos de Rhadamanthe]

Dan, les jaloux sont toujours JALOUX des AVOIRS des autres, jamais de l'ETRE des autres, ils sont des "FricFirst" maladif qui pensent être au dessus des autres, mais sont en fait les pires de tous, car ils ne jalousent jamais ceux qui sont (du verbe ETRE) mieux qu'eux, uniquement ceux qui ont (du verbe AVOIR) plus qu'eux !!

Le jours où l'un des petits marxiste du forum nous dira qu'il est jaloux de telle ou telle personne car elle est plus intelligente, plus belle, plus empathique, plus sympathique, etc.. qu'eux, il pleuvra du caviar !!

Par contre les lire en train de se plaindre en permanence que d'autres POSSEDENT plus qu'eux, là, on en a des pages et des pages...

C'est des "FRIC-FIRST" qui s'ignorent !!!

[Edouard de Montmonrency]

... Minos, ça ne sert à rien tes blabla ... on reconnaît l'arbre à ses fruits (pas à ses blabla).

[Plaristes Evariste]

Ça vol haut le débat.

[Edouard de Montmonrency]

Ça vol haut le débat.

Un bon pilote sait aussi voler bas ;-)

[Minos de Rhadamanthe]

... Minos, ça ne sert à rien tes blabla ... on reconnaît l'arbre à ses fruits (pas à ses blabla).

Et les fruits que vous répandez sur le forum montrent que vous êtes un FricFirst de la pire espèce...

[Edouard de Montmonrency]

... Minos, ça ne sert à rien tes blabla ... on reconnaît l'arbre à ses fruits (pas à ses blabla).

Et les fruits que vous répandez sur le forum montrent que vous êtes un FricFirst de la pire espèce...

... l'insulte c'est ton seul argument qui ne sonne pas faux Minos.

Ton talent est là dedans.

[Minos de Rhadamanthe]

... Minos, ça ne sert à rien tes blabla ... on reconnaît l'arbre à ses fruits (pas à ses blabla).

Et les fruits que vous répandez sur le forum montrent que vous êtes un FricFirst de la pire espèce...

... l'insulte c'est ton seul argument qui ne sonne pas faux Minos.

Ton talent est là dedans.

Déjà répondu ici
Relisez... un jour vous comprendrez peut-être.... enfin...

PS : Quelle insulte SVP ? Je n'ai fait qu'utiliser VOS propres termes... Seriez vous donc insultant à mon égard ?

[dany26]

.
... relis l'ensemble de ton oeuvre sur ce forum. (tes positionnements sont constants sur ce sujet)

merci  d'etre précis, ne pas jalouser   les personnes  qui réussissent , et les donner   comme  exemple, cela ne veut    pas dire   que moi même   je suis  attiré   par l'argent  !!!
Cela veut  simplement dire  que  l'argent est   un moyen comme  un autre d'évoluer   dans la société , et de vivre plus ou moins  confortablement !!a moins   d’être jaloux   maladif  !!!  Qui pourrait  reprocher   cela  à quelqu'un ? à part les ............

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Minos, ça ne sert à rien tes blabla ... on reconnaît l'arbre à ses fruits (pas à ses blabla).

Et les fruits que vous répandez sur le forum montrent que vous êtes un FricFirst de la pire espèce...

... l'insulte c'est ton seul argument qui ne sonne pas faux Minos.

Ton talent est là dedans.

Déjà répondu ici
Relisez... un jour vous comprendrez peut-être.... enfin...

PS : Quelle insulte SVP ? Je n'ai fait qu'utiliser VOS propres termes... Seriez vous donc insultant à mon égard ?

... "Pire espèce", tu peux chercher partout je n'emploie jamais ce terme.

Faut sortir de tes fabulations Minos.

Ou assumes ta haine.

[dany26]

Edouard de Montmonrency"!!
... l'insulte c'est ton seul argument qui ne sonne pas faux Minos.

Comme si le terme " first fric "avait une connotation péjorative !!! Ce qui est loin d'etre le cas , à moins bien sûr d'avoir un a priori sur l'argent, et croire simplement (et bétement ) que l'argent serait lié à un manque d'éthique !!!
cet a priori ayant pour racine une certaine maladive jalousie, non avouée !!!

Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Ni Fric ni First n'est péjoratif (avec un "et" c'est le constat de la cupidité), par contre Pire et espèce l'est.

PS: et tu t"appelles aussi Minos, Dany26 ?

[dany26]

... Ni Fric ni First n'est péjoratif  (avec un "et" c'est le constat de la cupidité), par contre Pire et espèce l'est.

PS: et tu t"appelles aussi Minos, Dany26 ?

Tu n'a pas compris   ce que je voulais  dire  c'est le mot 'argent   pour ceux qui  voudraient  en avoir , et qui n'en ont pas   qui es péjoratif !!
Voir  le renard   et les raisins   de  La fontaine  !!tout y est


Amicalement

[Edouard de Montmonrency]

... Une fable est une fable Dany26 ... la réalité est bien moins manichéenne.
Bref, elle ne peut pas servir de prétexte ni de preuve.

[zenon]

Dan, les jaloux sont toujours JALOUX des AVOIRS des autres, jamais de l'ETRE des autres, ils sont des "FricFirst" maladif qui pensent être au dessus des autres, mais sont en fait les pires de tous, car ils ne jalousent jamais ceux qui sont (du verbe ETRE) mieux qu'eux, uniquement ceux qui ont (du verbe AVOIR) plus qu'eux !!

Le jours où l'un des petits marxiste du forum nous dira qu'il est jaloux de telle ou telle personne car elle est plus intelligente, plus belle, plus empathique, plus sympathique, etc.. qu'eux, il pleuvra du caviar !!

Par contre les lire en train de se plaindre en permanence que d'autres POSSEDENT plus qu'eux, là, on en a des pages et des pages...

C'est des "FRIC-FIRST" qui s'ignorent !!!

Bonjour,

C'est bien vu. Cette confusion à Gauche entre être et avoir est symptomatique.

[patatisanspatata]

Ça vol haut le débat.

Ca rase les paquerettes !!. MDR

[Edouard de Montmonrency]

Dan, les jaloux sont toujours JALOUX des AVOIRS des autres, jamais de l'ETRE des autres, ils sont des "FricFirst" maladif qui pensent être au dessus des autres, mais sont en fait les pires de tous, car ils ne jalousent jamais ceux qui sont (du verbe ETRE) mieux qu'eux, uniquement ceux qui ont (du verbe AVOIR) plus qu'eux !!

Le jours où l'un des petits marxiste du forum nous dira qu'il est jaloux de telle ou telle personne car elle est plus intelligente, plus belle, plus empathique, plus sympathique, etc.. qu'eux, il pleuvra du caviar !!

Par contre les lire en train de se plaindre en permanence que d'autres POSSEDENT plus qu'eux, là, on en a des pages et des pages...

C'est des "FRIC-FIRST" qui s'ignorent !!!

Bonjour,

C'est bien vu. Cette confusion à Gauche entre être et avoir est symptomatique.

Oui, comme "des gens qui ne sont rien" au lieu "des gens qui n'ont rien".

C'est meme du et/ni gauche et/ni droite, cette confusion.

[dany26]

... Une fable est une fable Dany26 ... la réalité est bien moins manichéenne.
Bref, elle ne peut pas servir de prétexte ni de preuve.

je n'ai jamais dit, cela   mais elle peut servir de démonstration!!  et de piste de réflexion,c'était  le rôle   des fables de  la Fontaine .
La réalité étant   que ceux qui ne supportent   pas l'argent  (surtout celui des autres  ), sont  rongés   pas la  jalousie . Tous   les psy  te le diront  (je sais   tu vas jouer avec le" tous" !!!! )

Oui, comme "des gens qui ne sont rien" au lieu "des gens qui n'ont rien".

dans tous les cas  , ils  le reprocheront  toujours   aux autres !!!  Ils ne feront  jamais d’autocritique !!


amicalement

[Edouard de Montmonrency]

lol ... Ah la jalousie fantasmée (de Dan26 et ses clones), un joli prétexte sous forme de sophisme de l'épouvantail dont tu uses et abuses à toutes les sauces ;-)

Tu n'es pas crédible avec cette méthode de sophiste.
En as-tu conscience ?

[dany26]

lol ... Ah la jalousie fantasmée (de Dan26 et ses clones), un joli prétexte sous forme de sophisme de l'épouvantail dont tu uses et abuses à toutes les sauces ;-)

Tu n'es pas crédible avec cette méthode de sophiste.
En as-tu conscience ?

Ce n'est pas  un sophisme  , définir  la cause profonde  d'une attitude   n'est pas un sophisme !!
Dire   qu'une personne   qui a faim  , mange ce n'est pas un sophisme !!
Dire     que qu'en on a froid  on s'habille ce n'est pas un sophisme  
Reprocher  à d'autres   leurs réussites  , plutot  que  de  se reprocher   à soit même  de n'avoir rien fait   pour cela ce n'est pas un sophisme !!!
reprocher  aux autres   d'etre riche   quand on ne l'est pas   ce n'est pas un sophisme  .

C'est la réalité   pour l'ensemble   , et c'est guidé  par la jalousie  pour les deux derniers , désolé de  te l'apprendre  encore ...............
Mais il me semble  m'etre déjà exprimé   sur ce point précis

pour preuve  : https://www.wikiberal.org/wiki/Jalousie_sociale
définition que tu ne sembles pas connaitre


amicalement

[Plaristes Evariste]

Dans votre cas c'est totalement un sophisme.

[Plaristes Evariste]

... Ils sont tous bons à l'oral et en théorie ... c'est la mise en pratique qui cloche.

On juge l'arbre à ses fruits, pas à ses blablabla.

il devrait être interdit de faire de la politique sans avoir un diplôme d'ingénieur... Il est inadmissible qu'un littéraire puisse avoir une influence sur la politique énergétique de la France comme l'a fait un Jospin avec la fermeture de Superphénix et Hollande avec Fessenheim... Ces gens auraient dû se faire exécuter pour le mal qu'ils ont fait subir aux Français.

Effectivement, c'est la base, pour moi, un ministre du transport doit au minimum avoir au moins 20 ans d'expérience dans son domaine d'expertise, le gars ou la nana doit être une pointure reconnu(e) par ses paires.
Et c'est valable dans tous les domaines.

Laisser des normaliens tout gérer? hors de question. Il faut les 2 !

[Edouard de Montmonrency]

lol ... Ah la jalousie fantasmée (de Dan26 et ses clones), un joli prétexte sous forme de sophisme de l'épouvantail dont tu uses et abuses à toutes les sauces ;-)

Tu n'es pas crédible avec cette méthode de sophiste.
En as-tu conscience ?

Ce n'est pas  un sophisme ...

De la part de gens comme toi, c'en est un. Et un gros avec des gros sabots.

[Plaristes Evariste]

C'est ce qu'il sort quand il n'a plus d'arguments.

Genre quand on sort de gros leaks sur ses idoles des e-mails piratés et tout, et qu'il y a des affaires de pédophilie & co. Il nous sort : "Pf vous êtes jaloux".


Et puis c'est même pas un argument, il y a des moment où la jalousie est normale, les grande civilisation le savent, si tu prend tout les fruit et l'eua pour ta pomme et que lors d'une famine déclenché par ton avarice tu te montre en train de tout bouffer, et de t'enpirrer, juste pour étaler ta puissance et faire un potlatch déguelasse (au moins les indiens si brûlaient les peaux de bizon) évidément que les gens vont être Jaloux !!!!! Et ceci mélangé avec un gros sentiment d’injustice, de la colère et un mélange de goût de sel et d'amertume dans la bouche.


Évidement crétin, que si tu promet qu'en 2030 on sera à manger du steak de moustique pendnat qu'eux mangeront des steaks dorés à Doubaï...

EVIDEMENT QUE SA GUEULE !!! A moins d'être un homme soja sans couille et vasectomisé.
https://www.huffingtonpost.fr/life/article/sur-youtube-nota-bene-parle-de-sa-vasectomie-une-contraception-encore-mal-connue_199064.html
Tout personne normalement constitué va réclamer son du.


C'est de genre de chose qu'on parle nous. Pas de la jalousie carriériste de la lutte des places.




Bien maintenant que ça s'est dit. Tu vois le truque de prendre toute la nourriture pour sa pomme? C'est arrivé récément en en URSS durant les années 90.

Les gens ont commencé à payer leur employés en actions pour introduire le capitalisme, sauf que les politique monétaire désastreuses ont fait que la monnaie s'est effondré, certains en ont profité pour acheter tout le sucre du pays. Toute la bouffe tout le pain. On laissé des denrée alimentaires pourrir dans des décharges en forêt pendnat ue des millions de gens crevaient de faim.

Au bout du compte après cette opération d'agiotage les gens ont été forcé de payer leur miche de pain en action. Les petits malins qui ont gagné dans l'histoire se pavanaient en chemise framboise et en costard à manger ud hommard.



C'est-il pas beau le capitalisme et le libre marché?


Alors 3 réactions possibles face à ça :

"Agiotage? ça ne veut rien dire."

Tu es un Jaloux"

"L'histoire que l'effondrement de l'URSS était pour le mieux est un très bref raccourci manichéen écrit par les vainqueurs de l'Histoire. On peut douter du fait que l'oligarchie Russe actuelle soit plus démocratique que la caste d'appratchiks. On peut donc aussi largement douter que la restauration capitaliste a été un net positif.


Sur le plan de la bouffe par exemple :



#Malbouffe.
#Des millions de mort via la thérapie de choc.
#Baisse de l'espérance de vie et des conditions de vie."

[Edouard de Montmonrency]

... Et maintenant, c'est tout l'Occident qui est dans cette situation (avec des profiteurs de crises).

[Contenu sponsorisé]