il faut que l'aide climatique aux pays sous-développés soit corrélée à des limitations de la fécondité...

[Frelon]

J'ai appris que des conventions d'aides climatiques avec des pays sous-développés étaient délivrées sans contrainte aucune...
C'est une ineptie... Le vrai problème, c'est l'augmentation du nombre d'humains sur cette planète... Même si nous pays développés consommons plus par habitant, il est clair que nous avons une tendance naturelle à moins nous reproduire.
Il est donc logique que les pays en voie de développement, pour percevoir nos aides au titre du climat, aient eux aussi à subir une contrainte sur leur croissance démographique... qu'en pensez-vous?

[Edouard de Montmonrency]

Ben oui, la planète Terre et ses ressources ne sont pas infinies, en régime établi, c'est un gâteau a se partager équitablement. (le temps que l'on colonise Mars ou d'autres planètes, si l'Humain ne fait pas de bêtises et d'idioties avant, ce qui n'est pas gagné).

En attendant, il faut des frontières aux idioties, et du partage équitable (Dan26 et Minos vont bondir ;-).

[zenon]

Ben oui, la planète Terre et ses ressources ne sont pas infinies, en régime établi, c'est un gâteau a se partager équitablement. (le temps que l'on colonise Mars ou d'autres planètes, si l'Humain ne fait pas de bêtises et d'idioties avant, ce qui n'est pas gagné).

En attendant, il faut des frontières aux idioties, et du partage équitable (Dan26 et Minos vont bondir ;-).

Bonjour,

Non il n'est pas question de partage équitable mais de ralentir la hausse démographique des pays dont le taux de natalité est très élevé par rapport aux pays développés. Si les subventions sont accordés au prorata du nombre d'habitants l'Europe va se retrouver pillée au service des autres continents dont l'Afrique et l'Asie. Par ailleurs cette guerre contre le réchauffement climatique est la plus grosse supercherie que l'on est parvenu à faire gober aux peuples. Il n'existe aucun moyen de vérifier que les efforts demandés se traduisent par un "ralentissement" du réchauffement climatique. En d'autres termes on demande aux peuples de s'engager sur du vent. De s'aliéner pour s'aliéner.

[Edouard de Montmonrency]

...
Non il n'est pas question de partage équitable mais de ralentir la hausse démographique ...

Si. L'un n'ira pas sans l'autre, il faut des efforts de chaque cotés pour la réciprocité (le respect mutuel).
Sinon, c'est la guerre.

[Frelon]

...
Non il n'est pas question de partage équitable mais de ralentir la hausse démographique ...

Si. L'un n'ira pas sans l'autre, il faut des efforts de chaque cotés pour la réciprocité (le respect mutuel).
Sinon, c'est la guerre.

ça risque de se fritter sérieusement dans un futur proche oui...!

[Edouard de Montmonrency]

...
Non il n'est pas question de partage équitable mais de ralentir la hausse démographique ...

Si. L'un n'ira pas sans l'autre, il faut des efforts de chaque cotés pour la réciprocité (le respect mutuel).
Sinon, c'est la guerre.

ça risque de se fritter sérieusement dans un futur proche oui...!

... Sauf si il y a respect mutuel.

[zenon]

...
Non il n'est pas question de partage équitable mais de ralentir la hausse démographique ...

Si. L'un n'ira pas sans l'autre, il faut des efforts de chaque cotés pour la réciprocité (le respect mutuel).
Sinon, c'est la guerre.

ça risque de se fritter sérieusement dans un futur proche oui...!

... Sauf si il y a respect mutuel.

Bonjour,

Pour vous le respect c'est la capture de la richesse des uns au profit de la misère des autres. C'est pas facile ce genre de conflit. Une forme d'impérialisme permettrait d'éviter ce genre de situation. Les Français sont assez mous mais les Américains ou les Chinois ...

[Plaristes Evariste]

J'ai appris que des conventions d'aides climatiques avec des pays sous-développés étaient délivrées sans contrainte aucune...
C'est une ineptie... Le vrai problème, c'est l'augmentation du nombre d'humains sur cette planète... Même si nous pays développés consommons plus par habitant, il est clair que nous avons une tendance naturelle à moins nous reproduire.
Il est donc logique que les pays en voie de développement, pour percevoir nos aides au titre du climat, aient eux aussi à subir une contrainte sur leur croissance démographique... qu'en pensez-vous?

La cop 21 pour vous.

En faîte si, il y a des contreparties : pas développer son industrie.

Après quand tu t’appelle la Chine, tu peux ouvertement dire "on prendra le pognon et on vous emmerde". Et ça passe.
Et c'est vrai que le contrôle et merdique, mais il reste nomrbe d'état docile qui ne sont pas dans la sphère de brics et fidèle à la sphère occidentale en déclin, qui font tout pour ne pas concurrencer leur maîtres, aide ou pas.

[Plaristes Evariste]

Pour vous le respect c'est la capture de la richesse des uns au profit de la misère des autres. C'est pas facile ce genre de conflit. Une forme d'impérialisme permettrait d'éviter ce genre de situation. Les Français sont assez mous mais les Américains ou les Chinois ...

Ça c'est sous le capitalisme prédateur, les conflits internationaux sont plus faciles à régler par la diplomatie sous le socialisme.

[Edouard de Montmonrency]

...
Non il n'est pas question de partage équitable mais de ralentir la hausse démographique ...

Si. L'un n'ira pas sans l'autre, il faut des efforts de chaque cotés pour la réciprocité (le respect mutuel).
Sinon, c'est la guerre.

ça risque de se fritter sérieusement dans un futur proche oui...!

... Sauf si il y a respect mutuel.

Bonjour,

Pour vous le respect c'est la capture de la richesse des uns au profit de la misère des autres. ...

Non pour moi, c'est une question de justice.
De justice sociale ou anti-sociale... Tu es pour laquelle toi ?

[Jean-Louis de Toqueville]

Pour vous le respect c'est la capture de la richesse des uns au profit de la misère des autres. C'est pas facile ce genre de conflit. Une forme d'impérialisme permettrait d'éviter ce genre de situation. Les Français sont assez mous mais les Américains ou les Chinois ...

Ça c'est sous le capitalisme prédateur, les conflits internationaux sont plus faciles à régler par la diplomatie sous le socialisme.

On t'a déjà dit que ton socialisme ne règle rien du tout et personne n'en veut. Le socialisme se termine toujours par la dictature, les privations de libertés et les assassinats d'opposants. Tous les régimes socialistes sont passés par là. Donc, arrête de proposer des conneries et des imprécations, ta souffrance personnelle n'en sera pas pour autant améliorée.

Elle ne pourra l'être que si tu te sors les doigts du cul !

.

[Jean-Louis de Toqueville]

Bonjour,

Pour vous le respect c'est la capture de la richesse des uns au profit de la misère des autres. ...

Non pour moi, c'est une question de justice.
De justice sociale ou anti-sociale... Tu es pour laquelle toi ?

Cite-moi un seul pays au monde où la justice sociale au sens ou tu l'entend (en gros, on pique aux riches pour donner aux pauvres) est en vigueur ! et a contribué au progrès social de l'ensemble de ce pays


.

[Frelon]

J'ai appris que des conventions d'aides climatiques avec des pays sous-développés étaient délivrées sans contrainte aucune...
C'est une ineptie... Le vrai problème, c'est l'augmentation du nombre d'humains sur cette planète... Même si nous pays développés consommons plus par habitant, il est clair que nous avons une tendance naturelle à moins nous reproduire.
Il est donc logique que les pays en voie de développement, pour percevoir nos aides au titre du climat, aient eux aussi à subir une contrainte sur leur croissance démographique... qu'en pensez-vous?

La cop 21 pour vous.

En faîte si, il y a des contreparties : pas développer son industrie.

Après quand tu t’appelle la Chine, tu peux ouvertement dire "on prendra le pognon et on vous emmerde". Et ça passe.
Et c'est vrai que le contrôle et merdique, mais il reste nomrbe d'état docile qui ne sont pas dans la sphère de brics et fidèle à la sphère occidentale en déclin, qui font tout pour ne pas concurrencer leur maîtres, aide ou pas.

Espèce de grosse paresse ... tu ne crois quand même pas que je vais relire la totalité des âneries de la cop 21 pour trouver l'argument éventuel que tu veux utiliser dans ta réponse... c'est toi qui me réponds, et donc c'est à toi d'aller au charbon! Non mais!

[Edouard de Montmonrency]

...

Non pour moi, c'est une question de justice.
De justice sociale ou anti-sociale... Tu es pour laquelle toi ?

Cite-moi un seul pays au monde où la justice sociale au sens ou tu l'entend (en gros, on pique aux riches pour donner aux pauvres) est en vigueur ! et a contribué au progrès social de l'ensemble de ce pays
.

Sophisme de la double faute.
Notre République a des valeurs (mais si c'est à géométries trop variables, alors elle n'en a pas).

[Plaristes Evariste]

Pour vous le respect c'est la capture de la richesse des uns au profit de la misère des autres. C'est pas facile ce genre de conflit. Une forme d'impérialisme permettrait d'éviter ce genre de situation. Les Français sont assez mous mais les Américains ou les Chinois ...

Ça c'est sous le capitalisme prédateur, les conflits internationaux sont plus faciles à régler par la diplomatie sous le socialisme.

On t'a déjà dit que ton socialisme ne règle rien du tout et personne n'en veut. Le socialisme se termine toujours par la dictature, les privations de libertés et les assassinats d'opposants. Tous les régimes socialistes sont passés par là. Donc, arrête de proposer des conneries et des imprécations, ta souffrance personnelle n'en sera pas pour autant améliorée.

Elle ne pourra l'être que si tu te sors les doigts du cul !

.

Les pays socialiste ont un ennemi commun, des pratiques communes malgré les différences de culture.
Cela permet une entente et une coopération à l'échelle internationale sans besoin d'hégémon.

Deuxième me le dire c'est bien, me le prouver c'est mieux.
Hors dès qu'on parle de faits réel comme la Iejovchina... Y a plus de Branlouis. Car vous ne voulez pas avouez que vous ne maîtrisez pas le sujet.

Dernièrement, pour trouver de al dictature, des privations de liberté, pas besoin de remonter le temps et d’aller en URSS. Il suffit d'aller en France aujourd’hui.


Passe énergétique, nassage de gilet jaune qui n'aurait jamais fait la moindre dégradation de leur vie.
Intimidations

https://twitter.com/EricAnakin/status/1574827120089600004?s=20&t=F6LeSp5i7-I9Wuo-3bkwug

https://twitter.com/EricAnakin/status/1574827120089600004?s=20&t=F6LeSp5i7-I9Wuo-3bkwug

Et tout ceci dans un régime purement libéral.
Vous ne pouvez dire que c'est la faute aux socialistes ou je ne sais quoi.

Alors vous pouvez dire : "essayez la dictature"



Alors je vous répondrai : "mais on l'essaye déjà là, vous vous douillez pas car vous êtes dans le camps des tyrans, quand ont intimide les opposants politiques vous vous réjouissez, donc vous ne la subissez pas, vous en profitez."

[Plaristes Evariste]

J'ai appris que des conventions d'aides climatiques avec des pays sous-développés étaient délivrées sans contrainte aucune...
C'est une ineptie... Le vrai problème, c'est l'augmentation du nombre d'humains sur cette planète... Même si nous pays développés consommons plus par habitant, il est clair que nous avons une tendance naturelle à moins nous reproduire.
Il est donc logique que les pays en voie de développement, pour percevoir nos aides au titre du climat, aient eux aussi à subir une contrainte sur leur croissance démographique... qu'en pensez-vous?

La cop 21 pour vous.

En faîte si, il y a des contreparties : pas développer son industrie.

Après quand tu t’appelle la Chine, tu peux ouvertement dire "on prendra le pognon et on vous emmerde". Et ça passe.
Et c'est vrai que le contrôle et merdique, mais il reste nomrbe d'état docile qui ne sont pas dans la sphère de brics et fidèle à la sphère occidentale en déclin, qui font tout pour ne pas concurrencer leur maîtres, aide ou pas.

Espèce de grosse paresse ... tu ne crois quand même pas que je vais relire la totalité des âneries de la cop 21 pour trouver l'argument éventuel que tu veux utiliser dans ta réponse... c'est toi qui me réponds, et donc c'est à toi d'aller au charbon! Non mais!

Cop 21 ou pas c'est une stratégie qui est très bien documenté, on appelle ça l'aide conrte le développement, avant n appelait ça aide au développement.

https://www.persee.fr/doc/raipr_0033-9075_1989_num_90_1_2787_t1_0133_0000_1

https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k3336066r.texteImage


Le but du machin est de maintenir les pays en sous développement, afin qu'ils soient dépendants de notre raffienrie en métropole, et soient forcé de nous vendre leur matière première à bas prix, le néocolonialiste a qu'à refiler des biftons à la famille Bongo, ou à Teodoro Obiang, une petite villa en métropole, ou pourquoi pas 20 000 Francs CFA par mois. (Le fameux monsieur 20 000 francs CFA qui laissait elf/total siphonner le pétrole de son pays pour que dechi.) Et veiller au maintient des infrastructure d'exportation.
Ces biftons peuvent être donné sous la forme d'aide au développement ou autre.

Cette stratégie arrive à son terme car les BRICS nous les choures avec des deals plus juteux que les nôtres. Et autorise une plus grand devloppement.


Concernant la natalité :

https://www.science-et-vie.com/article-magazine/et-si-la-planete-se-vidait






Suffit de monter le niveau de vie. de développer les pays quoi.
Le nombre d'enfant par femme va baisser tout seul.





Et nous va falloir commencer à baiser.
Sortir de cette société nihiliste et moribonde, bâtir un monde où il ferait bon d'avoir des gosses.
Se questionner sur le féminisme, revaloriser le rôle de mère comem quelque chose de louable et positif.

[Edouard de Montmonrency]

... Tu ne comprends rien plaristes, tout ce qui est rare est précieux (cher) ... ce qui n'est pas rare ne vaut pas grand chose aux yeux de certains.

Les bébés pandas sont mieux choyés que beaucoup de bébés et enfants d'humains.

[Plaristes Evariste]

Un appartement bon marché est rare.

[zenon]

... Tu ne comprends rien plaristes, tout ce qui est rare est précieux (cher) ... ce qui n'est pas rare ne vaut pas grand chose aux yeux de certains.

Les bébés pandas sont mieux choyés que beaucoup de bébés et enfants d'humains.

Bonjour,

Sortez les mouchoirs on va pleurer ...

[Plaristes Evariste]

Ha bah quand vous verrez l'état des maternité en France z'allez chialer.

[Edouard de Montmonrency]

... Tu ne comprends rien plaristes, tout ce qui est rare est précieux (cher) ... ce qui n'est pas rare ne vaut pas grand chose aux yeux de certains.

Les bébés pandas sont mieux choyés que beaucoup de bébés et enfants d'humains.

Bonjour,

Sortez les mouchoirs on va pleurer ...

lol ... Tu m'as pas l'air très sensible toi ;-)

[Edouard de Montmonrency]

Un appartement bon marché est rare.

ahahah ... joli sophisme.

Tout ce qui est rare est cher.
Un cheval bon marché est rare
Donc pour le plaristes, un cheval bon marché est cher ;-)

[Plaristes Evariste]

Un appartement bon marché est rare.

ahahah ... joli sophisme.

Tout ce qui est rare est cher.
Un cheval bon marché est rare
Donc pour le plaristes, un cheval bon marché est cher ;-)

Paradoxe pas sophisme.

[Edouard de Montmonrency]

Un appartement bon marché est rare.

ahahah ... joli sophisme.

Tout ce qui est rare est cher.
Un cheval bon marché est rare
Donc pour le plaristes, un cheval bon marché est cher ;-)

Paradoxe pas sophisme.

C'est pas un paradoxe, c'est un mensonge (par sophisme).

[zenon]

... Tu ne comprends rien plaristes, tout ce qui est rare est précieux (cher) ... ce qui n'est pas rare ne vaut pas grand chose aux yeux de certains.

Les bébés pandas sont mieux choyés que beaucoup de bébés et enfants d'humains.

Bonjour,

Sortez les mouchoirs on va pleurer ...

lol ... Tu m'as pas l'air très sensible toi ;-)

Bonjour,

On peut faire aussi ce numéro de cirque où l'on voit une montre en or accouplée à un enfant qui meurt de faim. Faire croire que le destin des uns dépend du destin des autres ce qui est une interprétation purement religieuse des conditions humaines. Dans les pays latins on tend vers ce type biais tandis que les pays anglo-saxons attachent plus de valeur à l'accomplissement individuel.

[Contenu sponsorisé]