Re: ET NOS SALAIRES ??

par **dany26** Sam 20 Juil 2024 - 21:37

Edgar de Phelps a écrit:
Oui moi c est pareille quand j ai j ai quand j ai pas , j ai pas j ai jamais été regardant sur ça . Moi je vie comme un marginal, mais tu as raison la santer avant tout

chacun est bien libre de vivre comme il veut, le principal étant de ne pas etre jaloux, et surtout de ne pas attendre des autres , pour vivre normalement .

amicalement

par **Edgar de Phelps** Sam 20 Juil 2024 - 21:39

dany26 a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
Oui moi c est pareille quand j ai j ai quand j ai pas , j ai pas j ai jamais été regardant sur ça . Moi je vie comme un marginal, mais tu as raison la santer avant tout

chacun est bien libre de vivre comme il veut, le principal étant de ne pas etre jaloux, et surtout de ne pas attendre des autres , pour vivre normalement .

amicalement

On a tous besoin des un des autres cours

par **dany26** Dim 21 Juil 2024 - 11:24

Edgar de Phelps a écrit:
On a tous besoin des un des autres

tu a raison mais sans profiter des autres
si non c'est de l'assistanat système qui crée la misère !!
pour rester dans le sujet , on se crée son salaire surtout à notre époque où le marché du travail à changé !!
Soit on évolue, par la formation, ou en changeant d'entreprise, soit on monte sa propre entreprises , soit on change de métier là aussi grâce à la formation .Mais pour cela il faut etre motivé , et pas tout attendre des autres

Amicalement

par **Edgar de Phelps** Dim 21 Juil 2024 - 12:46

dany26 a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:
On a tous besoin des un des autres
tu a raison mais sans profiter des autres
si non c'est de l'assistanat système qui crée la misère !!
pour rester dans le sujet , on se crée son salaire surtout à notre époque où le marché du travail à changé !!
Soit on évolue, par la formation, ou en changeant d'entreprise, soit on monte sa propre entreprises , soit on change de métier là aussi grâce à la formation .Mais pour cela il faut etre motivé , et pas tout attendre des autres

Amicalement

Oui mais faut aussi un Etats investisseur qui investie dans quelque grosse usine , je crois quel états a un rôles à jouer à côté du privé. cours

par **Minos de Rhadamanthe** Dim 21 Juil 2024 - 15:28

Edgar de Phelps a écrit:Oui mais faut aussi un Etats investisseur qui investie dans quelque grosse usine , je crois quel états a un rôles à jouer à côté du privé.

Le pb, c'est que l'Etat français "investit" surtout dans les fainéants depuis quelques années !!
La dette ne sert pas à financer des infrastructures ou des formations pour le futur, mais finance des millions de branleurs à rester chez eux plutôt qu'à reprendre un boulot alors que des centaines de milliers d'employeurs cherchent des salariés !! :dry

par **dany26** Dim 21 Juil 2024 - 16:57

Edgar de Phelps a écrit:

Oui mais faut aussi un Etats investisseur qui investie dans quelque grosse usine , je crois quel états a un rôles à jouer à côté du privé.

Ce n'est pas à l'état à investir dans les usines!! De plus ta réponse , pour moi n'a rien à voir avec mon dernier message !!
A te lire on a bien l'impression , que tu attends tout des autres , (l'état ), mais rien de toi !!!J'espère que je me trompe pour ton avenir professionnel .

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Le pb, c'est que l'Etat français "investit" surtout dans les fainéants depuis quelques années !!
La dette ne sert pas à financer des infrastructures ou des formations pour le futur, mais finance des millions de branleurs à rester chez eux plutôt qu'à reprendre un boulot alors que des centaines de milliers d'employeurs cherchent des salariés !!

1000 % OK avec toi , pour preuves ..................encore : Au total, on compte 546 600 emplois vacants au 1er trimestre 2024 dans les entreprises du secteur privé (hors agriculture, particuliers employeurs et activités extraterritoriales), soit une baisse de 6 % par rapport au trimestre précédent!!
c'est te dire le problème de fond !!Je confirme l'assistanat crée la misère, et des générations de branleurs

Amicalement

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 16:58

dany26 a écrit:
Ce n'est pas à l'état à investir dans les usines!!

C'est à qui alors ? Au Youki ?

par **dany26** Dim 21 Juil 2024 - 17:03

Monsieur Trololo a écrit:

C'est à qui alors ? Au Youki ?

mais ce n'est pas possible, un niveau si bas !!! affraid

C'est aux investisseurs de tous bords et de toutes capacités financières .
Une économie qui repose sur l'état, est un régime communiste , mon cher trololo

amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Juil 2024 - 17:07

Monsieur Trololo a écrit:
dany26 a écrit:
Ce n'est pas à l'état à investir dans les usines!!

C'est à qui alors ? Au Youki ?

C'est à l'état (au peuple français lui-même) d'investir dans tous les secteurs stratégiques ... souveraineté alimentaire, souveraineté énergétique, souveraineté médicale, souveraineté militaire, souveraineté financière, , les transports, etc ... personne d'autre que le peuple lui-même ne le fera a sa place et à son idée.

... pour les commerces non essentiels, le privé peut être une alternative.

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 17:11

dany26 a écrit:
mais ce n'est pas possible, un niveau si bas !!!
C'est aux investisseurs de tous bords et de toutes capacités financières .

Ouais mais du coup c'est des riches capitalistes, donc ils ne vont clairement jamais investir pour construire des logements pour pauvres ou des hopitaux pour pauvres vu qu'ils n'en ont rien à branler des pauvres.

Faut logique à un moment Dany.

dany26 a écrit:
Une économie qui repose sur l'état, est un régime communiste , mon cher trololo

amicalement

Colle des étiquettes si ça te chante mon Dada, n'empêche que sans état (sans police sans justice) je ne suis pas certain que ton économie capitaliste pourrait fonctionner bien longtemps.

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 17:20

Edouard de Montmonrency a écrit:
C'est à l'état (au peuple français lui-même) d'investir dans tous les secteurs stratégiques ... .

Pardon mon Doudou j'essaie mais j'ai un mal fou à te suivre.

Le Peuple c'est l'Etat ???

Ou l'Etat c'est le Peuple ??? affraid

Si c'est pas ça expliques mieux que ça mon Doudou.

Ensuite si l'Etat est fauché et que les riches ne le sont pas ça voudrait dire que le "Peuple" c'est tous des gros nuls ?

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Juil 2024 - 17:22

... C'est pas de ma faute si tu es un peu bébête sur les bords Trololo.

Le peuple souverain vote pour choisir un cap à suivre ... le cap de l'état et du gouvernement découle de ce choix souverain en démocratie.

Sinon, autant ne plus voter si ça ne servait a rien.

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 17:29

Edouard de Montmonrency a écrit:... C'est pas de ma faute si tu es un peu bébête sur les bords Trololo.

Le peuple souverain vote pour choisir un cap à suivre ... le cap de l'état et du gouvernement découle de ce choix souverain en démocratie.

Du coup comment tu expliques que le Peuple vote systématiquement le cap pour aller s'écraser sur les récifs ?

Edouard de Montmonrency a écrit:
Sinon, autant ne plus voter si ça ne servait a rien.

Bin ... c'est p'têt le cas ...

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Juil 2024 - 17:33

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:... C'est pas de ma faute si tu es un peu bébête sur les bords Trololo.

Le peuple souverain vote pour choisir un cap à suivre ... le cap de l'état et du gouvernement découle de ce choix souverain en démocratie.

Du coup comment tu expliques que le Peuple vote systématiquement le cap pour aller s'écraser sur les récifs ?

Edouard de Montmonrency a écrit:
Sinon, autant ne plus voter si ça ne servait a rien.

Bin ... c'est p'têt le cas ...

Le peuple vote (exemple en 2005 pour le référendum bafoué) ... et les élites magouillent pour changer ou estomper les résultats du vote. (ce qui n'arrivait jamais au début de la 5ième République)

La probité n'est plus la même.

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 17:39

Mon Doudou :

1/ Dans la 5ème république, le réferendum est juste consultatif et pas effectif, l'autorité de la réprésentation du peuple prime sur celle du Peuple. C'est pas moi qui l'ai inventé c'est la constitution.

2/ Le référendum de 2005 à été respecté quoi que tu en dises. Sauf que en 2007 "Le Peuple" à voté pour Trouducul qui a clairement dit qu'il ferait son traité de Lisbonne le contraire du choix de 2005.

par **Edgar de Phelps** Dim 21 Juil 2024 - 17:50

dany26 a écrit:
Edgar de Phelps a écrit:

Oui mais faut aussi un Etats investisseur qui investie dans quelque grosse usine , je crois quel états a un rôles à jouer à côté du privé.
Ce n'est pas à l'état à investir dans les usines!! De plus ta réponse , pour moi n'a rien à voir avec mon dernier message !!
A te lire on a bien l'impression , que tu attends tout des autres , (l'état ), mais rien de toi !!!J'espère que je me trompe pour ton avenir professionnel .

Minos de Rhadamanthe a écrit:
Le pb, c'est que l'Etat français "investit" surtout dans les fainéants depuis quelques années !!
La dette ne sert pas à financer des infrastructures ou des formations pour le futur, mais finance des millions de branleurs à rester chez eux plutôt qu'à reprendre un boulot alors que des centaines de milliers d'employeurs cherchent des salariés !!

1000 % OK avec toi , pour preuves ..................encore : Au total, on compte 546 600 emplois vacants au 1er trimestre 2024 dans les entreprises du secteur privé (hors agriculture, particuliers employeurs et activités extraterritoriales), soit une baisse de 6 % par rapport au trimestre précédent!!
c'est te dire le problème de fond !!Je confirme l'assistanat crée la misère, et des générations de branleurs

Amicalement

Moi je suis pas pour un Etats de feneasse comme dans les pays du tiers monde , des dirigent qui serve à rien pour moi n’a aucune utilité publique. l Etats doit investir comme le privé, pour apporter un confort de vie des service et mais aussi permettre des activités économiques au côté des privé. cours

Un Etats qui attends tout de ses citoyen et qui vie que de racket ( impôts) sur son dos ça me va pas. cours

par **Edgar de Phelps** Dim 21 Juil 2024 - 17:53

dany26 a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:

C'est à qui alors ? Au Youki ?
mais ce n'est pas possible, un niveau si bas !!!
C'est aux investisseurs de tous bords et de toutes capacités financières .
Une économie qui repose sur l'état, est un régime communiste , mon cher trololo

amicalement

Si tout lui appartiens oui c est communiste , mais peut avoir un Etats qui investie dans des secteur stategique avec ou sans privé . Avant on avait bien une banque d Etats et on était pas communiste pour autant. cours

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Juil 2024 - 18:24

Monsieur Trololo a écrit:Mon Doudou :

1/ Dans la 5ème république, le réferendum est juste consultatif et pas effectif, l'autorité de la réprésentation du peuple prime sur celle du Peuple. C'est pas moi qui l'ai inventé c'est la constitution.

2/ Le référendum de 2005 à été respecté quoi que tu en dises. Sauf que en 2007 "Le Peuple" à voté pour Trouducul qui a clairement dit qu'il ferait son traité de Lisbonne le contraire du choix de 2005.

Ca ne change en rien le constat que je viens de faire Trododo:

RE:
Le peuple vote (exemple en 2005 pour le référendum bafoué) ... et les élites magouillent pour changer ou estomper les résultats du vote. (ce qui n'arrivait jamais au début de la 5ième République)

La probité n'est plus la même.

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 18:48

Edouard de Montmonrency a écrit:
RE:
Le peuple vote (exemple en 2005 pour le référendum bafoué) ... .

Non de 2005 à 2007 ce choix à été respecté !

En 2007 le peuple à voté pour un président qui a décidé de revenir sur ce choix, c'était annoncé c'était marqué dessus. Donc soit le Peuple à changé d'avis soit le peuple était complètement con.

Dans tout les cas ça revient au même tu ne peux pas dire que ce réferendum aie été bafoué.

Si le peuple tient tant à revenir sur ce réferendum comment expliques tu que Asselineau ou Gnan-Gnan, fassent toujours des scores aussi ridicules ?

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Juil 2024 - 18:57

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
RE:
Le peuple vote (exemple en 2005 pour le référendum bafoué) ... .

Non de 2005 à 2007 ce choix à été respecté !...

Tu es encore dans tes rêves Trododo ;-)

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 19:07

Tu est encore dans le Déni mon Doudou :

Le traité de Lisbonne est un traité signé le 13 décembre 2007 à Lisbonne entre les vingt-sept États membres de l'Union européenne, qui transforme l'architecture institutionnelle de l'Union.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne

13 décembre 2007 après l'élection de ton pote Sarkozy qui avait annoncé la couleur.

Donc l'avis du peuple français à bel et bien été respecté par le président Chirac quoi que tu en dises !

Arrêtes de nier les faits historiques mon Doudou STP.

par **dany26** Dim 21 Juil 2024 - 21:24

"Monsieur Trololo" a dit
Ouais mais du coup c'est des riches capitalistes, donc ils ne vont clairement jamais investir pour construire des logements pour pauvres ou des hopitaux pour pauvres vu qu'ils n'en ont rien à branler des pauvres.

tu dis vraiment n'importe quoi, change de sujet, tu es ridicule !!
Primo pour etre capitaliste avec la bourse il n'est pas nécessaire d’être riche !!
ensuite des entreprises sociales comme Michelin ou Renault total etc etc , investissement énormement pour loger leurs personnel , et apporter des avantages important

Faut logique à un moment Dany.

non il faut connaitre les sujets pour en parler , ce qui n'est pas ton cas !!Comme le dirait Merluche, " couché va dans ta niche "

Colle des étiquettes si ça te chante mon Dada, n'empêche que sans état (sans police sans justice) je ne suis pas certain que ton économie capitaliste pourrait fonctionner bien longtemps.

je confirme cela ne veut rien dire !!!tout pays est un état , je confirme tu dis n'importe quoi !! Couché à la niche !!

Amicalement

par **Edouard de Montmonrency** Dim 21 Juil 2024 - 22:22

Monsieur Trololo a écrit:Tu est encore dans le Déni mon Doudou :

Le traité de Lisbonne est un traité signé le 13 décembre 2007 à Lisbonne entre les vingt-sept États membres de l'Union européenne, qui transforme l'architecture institutionnelle de l'Union.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9_de_Lisbonne

13 décembre 2007 après l'élection de ton pote Sarkozy qui avait annoncé la couleur.

Donc l'avis du peuple français à bel et bien été respecté par le président Chirac quoi que tu en dises !

Arrêtes de nier les faits historiques mon Doudou STP.

Un traité en catimini (par des représentants) ce n'est pas un nouveau référendum (direct du peuple) Trododo.

C'est même le jour et la nuit là. (retourne donc dans tes rêves de bisounours )

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 22:25

dany26 a écrit:
"Monsieur Trololo" a dit
Ouais mais du coup c'est des riches capitalistes, donc ils ne vont clairement jamais investir pour construire des logements pour pauvres ou des hopitaux pour pauvres vu qu'ils n'en ont rien à branler des pauvres.
tu dis vraiment n'importe quoi, change de sujet, tu es ridicule !!

Bah non j'ai raison tu le sais parfaitement.

dany26 a écrit:
Primo pour etre capitaliste avec la bourse il n'est pas nécessaire d’être riche !!

Tu confonds Dany être épargnant et être capitaliste. Je t'invite à revoir les définitions.

dany26 a écrit:
ensuite des entreprises sociales comme Michelin ou Renault total etc etc , investissement énormement pour loger leurs personnel , et apporter des avantages important

Voui voilà "leurs personnels" comme tu dit mais pas ceux de leurs sous-traitants ou de leur fournisseurs, et encore moins pour faire de charité.

dany26 a écrit:
non il faut connaitre les sujets pour en parler

Toutafé donc commence déjà par l'appliquer à toi-même. T'y connais quoi en galériens, en smicards, en loosers, en miséreux ? T'y connait quoi ?

Quedalle !

Tu est né avec une petite cuillère en argent dans la bouche, tu ne fréquentes que de winners des gens du gratin, la crème de la crème. Donc ne viens pas parler des pauvres tu ne les connais pas !

Sors de ta bulle un peu Dany !

par **Monsieur Trololo** Dim 21 Juil 2024 - 22:29

Edouard de Montmonrency a écrit:
Un traité en catimini (par des représentants) ce n'est pas un nouveau référendum (direct du peuple) Trododo.

C'est même le jour et la nuit là. (retourne donc dans tes rêves de bisounours )

Tu peux te la raconter comme tu veux c'est le peuple qui a élu ces représentants qui de plus avaient annoncé la couleur, s'ils n'en voulaient pas ils n'avaient qu'a en choisir d'autres.

Ne soit pas mauvais perdant !

par Contenu sponsorisé