NON aux méga bassines :

[Vladimir de Volog]

NON aux méga bassines : protégeons l’accès à l’eau pour tous !

Destinataire : Emmanuel Macron, Président de la République





https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-aux-mega-bassines-protegeons-lacces-a-leau-pour-tous-11900/?source=LLB424740004&co_source1=SAB424730004&utm_campaign=dedie-20230402&utm_source=llb&utm_medium=emailing&utm_source=LLB&utm_medium=emailing&utm_campaign=20230402_LLB_daily_newsletter_non-aux-mega-bassines-protegeons-lacces-a-leau-pour-tous-11900&isBat=false&d=LLB%20120%20jours&sk=Y21heWVyYXVAbnVtZXJpY2FibGUuZnI=&e=9db26c9b9a11f3d808e5de20d987e55c996a8c470aeb34c9b850807685bab3be&j=1701718&l=395&b=17027&sid=10291960&senddate=2023-04-02

[Vladimir de Volog]

Je ne veux plus accepter un scandale de plus de ce gouvernement indigne et irresponsable.

[Frère Barnabé]

Je ne veux plus accepter un scandale de plus de ce gouvernement indigne et irresponsable.

c'est pour quand stop aux piscines ???



[size=36]SÉCHERESSE: LA DEMANDE DE PISCINES PRIVÉES EXPLOSE, MAIS FAUT-IL LES INTERDIRE?[/size]

[Vladimir de Volog]

Je ne veux plus accepter un scandale de plus de ce gouvernement indigne et irresponsable.

c'est pour quand stop aux piscines ???



[size=36]SÉCHERESSE: LA DEMANDE DE PISCINES PRIVÉES EXPLOSE, MAIS FAUT-IL LES INTERDIRE?[/size]

Il y a trop d'intérêts en jeux, et ce n'est pas macron qui fera quelque chose, il a été le premier président à en faire construire une à Brégançon ...

[Edouard de Montmonrency]

... Faut faire des lacs et non des piscines ou des bassines (pas privés mais publiques ... de la mise en commun des ressources ;-).

[Jean-Louis de Toqueville]

Je ne veux plus accepter un scandale de plus de ce gouvernement indigne et irresponsable.

c'est pour quand stop aux piscines ???

[size=36]SÉCHERESSE: LA DEMANDE DE PISCINES PRIVÉES EXPLOSE, MAIS FAUT-IL LES INTERDIRE?[/size]

Pour eux qui n'ont pas de piscine privée et voudraient les interdire aux autres par simple jalousie au motif débile d'économies d'eau, je signale que l'on ne remplit sa piscine qu'une fois, lors de la première mise en eau. L'eau est en permanence filtrée par une pompe et traitée contre les bactéries par des produits chimiques ou naturels, au choix de son propriétaire.

Par été très chaud et durable, il faut compenser l'évaporation par un léger ajout d'eau, mais c'est dérisoire. Ensuite, on peut ne pas rajouter d'eau si l'on joue sur les différences de niveau d'eau dans le bassin. En période de pluie, on laisse monter le niveau d'eau au maximum, en période sèche, on laisse baisser ce même niveau à son minimum.

On peut aussi installer un récupérateur d'eau pour compenser les manques d'eau passagers.

Une piscine privée est très agréable, ludique, réconfortante et constitue un lieu de rassemblement, de vie d'été et de jeux aquatiques pour les enfants. Seuls ceux qui n'en ont pas et parlent sans savoir peuvent critiquer le principe de la piscine, encore une fois par jalousie maladive.

[Plaristes Evariste]

Tu es ridicule.

[Jean-Louis de Toqueville]

Pourquoi ???

[Plaristes Evariste]

Vous êtes tous ridicules.
Si vous pensez qu'il faut interdire ce projet car ce genre de réservoir fait que l'eau stocké dans nos nappes phréatiques s'évapore.
Vous pouvez y allez, mais vous n'irez pas bien oins pas plus qu'à la ZAD.
Vous pouvez y aller et briser le barrage des keufs, les gendarmes peuvent avoir le périmètre de sécurité brisée et ensuite? Vous allez débrancher les tuyaux et rentrer chez vous? Et recommancer le lendemain et ça toute l'année?


Si vous voulez vous confrontez avec les forces de l'ordre il y a le pouvoir et les médias à prendre de force. Bien sûr ça sera plus dur que le cordon de sécurité de CRS qu'à Sainte Soline.

Mais c'est pas avec de simples pétition qui demande à un pouvoir qui ira jusqu'à la mort pour la mettre profond à tous les français que vous obtiendrez gain de cause.

[Jean-Louis de Toqueville]

C'est pas non plus en braillant ton marxisme désuet dans le désert de l'indifférence, le cul sur un chaise, que tu changeras les choses.

Pas plus qu'en appelant à une hypothétique révolution, le peuple ne te suivra pas, embourbé dans ses crédits, son pouvoir d'achat qui baisse et le nez dans le guidon pour obtenir une revalorisation salariale afin de faire face aux dépenses ordinaires.

Déjà dit, mais si quelqu'un parvient à faire soulever un groupuscule pour tenter de renverser le pouvoir, les insurgés vont se faire massacrer et tailler en pièces quel que soit leur nombre.... le pouvoir est fort, très fort, surtout avec des gens faibles et désarmés. Ce serait une pure folie et il s'en suivrait un massacre comparable à celui de Thiers avec la Commune.

Derrière le pouvoir, il y a nettement plus puissant que le roi du temps de Versailles, il y a le Capital avec ses grosses coucougnettes !!! Par ailleurs, le peuple n'existe plus, il a été dilué, évaporé, divisé, et il est devenu évanescent !!! Seul les cons, les naïfs, les idéologues et les faussaires style melenchon croient encore ou font semblant de croire pour le tromper que le peuple existe

[Plaristes Evariste]

On peut ne pas aimer les Zadistes, mais avouez qu'après réflexion ils ont raison sur un point : Ce projet est gâchis d'eau et nique nos napes phréatiques.

[Jean-Louis de Toqueville]

On peut ne pas aimer les Zadistes, mais avouez qu'après réflexion ils ont raison sur un point : Ce projet est gâchis d'eau et nique nos napes phréatiques.

Pas nécessairement... là, tu verses dans l'argumentaire des beaufs qui ne connaissent rien au sujet et à l'immense majorité des zadistes, qui sont des ignares et des suivistes.

Je n'ai pas pour l'instant d'avis technique appuyé sur la lecture d'études d'hydrologues spécialisés qui ont fait des rapports sur le sujet. On parle dans le vide d'évaporation pour les uns, de récupération des eaux souterraines lors de la saison des pluies pour les autres, cette captation étant neutre selon eux sur les eaux disponibles sur une zone déterminée et étant pompée sur les eaux qui vont à la mer....

Va savoir....mon avis n'est pas forgé à ce jour, mais a priori, il serait inconscient pour les pouvoirs publics et engagerait leur responsabilité, d'autoriser ces retenues, si la conséquence est d'assécher la zone géographique de proximité des bassines. On n'a pas entendu dire que les populations situées à proximité de ces bassines manquaient d'eau !!!

[Ferdinand de Talmont]

Je n'ai pas pour l'instant d'avis technique appuyé sur la lecture d'études d'hydrologues spécialisés qui ont fait des rapports sur le sujet.

https://politique.forum-actif.net/t38154-bassine-moi-non-plus

[Ferdinand de Talmont]

Si vous voulez vous confrontez avec les forces de l'ordre il y a le pouvoir et les médias à prendre de force. Bien sûr ça sera plus dur que le cordon de sécurité de CRS qu'à Sainte Soline.

votre vision bolchevique est vraiment datée je trouve,
c'est complètement illusoire de prendre les medias de nos jours, admettons qu'on arrive à prendre les locaux de BFM TV, la chaine sera coupée et c'est tout.
De toutes façons ça ne présente absolument aucun intérêt, le contre-pouvoir médiatique c'est la liberté d'internet et le combat c'est de la défendre contre le contrôle, et là tous les espoirs sont permis.

En revanche le combat sur le terrain est lui parfaitement viable contre les méga-bassines, beaucoup plus difficiles à protéger que le siège d'un media.
Il y en a des dizaines, elles sont énormes, il faut des centaines de milliers d'euros pour en sécuriser une seule pour une journée. C'est impossible à l'état de déployer des milliers de forces de l'ordre pour en interdire l'accès en permanence.

[Plaristes Evariste]

Pas nécessairement... là, tu verses dans l'argumentaire des beaufs qui ne connaissent rien au sujet et à l'immense majorité des zadistes, qui sont des ignares et des suivistes.

Certes mais comme dit l'article :

Ensuite, parce qu’à l’air libre, l’eau s’évapore

Il n’y a pas besoin de diplôme d’ingénieur pour comprendre cela.

Cela fait de vous le pire suiveur abruti de la planète.
Si vosu étiez en Allemand en 40 vous auriez applaudit les camps de concentration (bien que secrets, lisez la mort est mon métier)

Vous l'avez avouez que vous avez toute votre carrière sur le faîte d'être un bon caniche qui aboie quand son maître le demande et qui déteste tout ceux qui refusent se plier à ce maître pour gagner leur dignité quitte a vivre dans la misère.

@Prince

c'est complètement illusoire de prendre les medias de nos jours, admettons qu'on arrive à prendre les locaux de BFM TV, la chaine sera coupée et c'est tout.

Ha mais j'ai jamais dit que ça serait facile.

C'est impossible à l'état de déployer des milliers de forces de l'ordre pour en interdire l'accès en permanence

L'état c'est toi et moi. C'est ça que personne ne comprend.
L'oligarchie capitaliste n'en a rien foutre d’endetter le contribuable français pour des générations à venir, l’endetter c'est l'asservir encore plus.

[Ferdinand de Talmont]

Ha mais j'ai jamais dit que ça serait facile.

j'ai dit illusoire

L'état c'est toi et moi. C'est ça que personne ne comprend.

l'état c'est le roi.

[Plaristes Evariste]

j'ai dit illusoire

Avec de la ruse des moyens et de la volonté rien n'est illusoire.

l'état c'est le roi.

Seulement d'Henri IV à Louis Capet.
La trahison de Louis Capet sous les mauvaise conseils de l'Autrichienne a mis fin à l'absence de distinction.

De plus il me semble que Sous François Premier est apparu une notion de distinction entre le roi et la couronne, qui est resté après la mort d'Henri IV. Je parle de manière juridique et pas Mystique, c'est l'histoire des territoires de la couronnes que François premier ne pouvait pas céder à Charlquint.

[Ferdinand de Talmont]

La France est l'œuvre des rois.

[Plaristes Evariste]

En partie.
Charles Péguy me donnera raison.
La république a été en bien de point une continuation.
Les 6 coalitions contre la France c'est la sainte ligue reformée.


Autant le camp révolutionnaire était pas très propre sur bien des aspects,autant la sainte ligue et le fanatisme des Hasbourgs, est des plus répugnants.
Bien qu'il y ait des différence entre la sainte ligue impériale et l'Europe coalisée.

Si le camp monarchiste n'avait pas été influencé par ce qui avait constitué le camp Espagnol en France, peut-être que l'histoire n’aurait pas été aussi dûr avec eux, même ré-écrite par les perfides vainqueurs que sont nos maîtres actuels.

Si les apports de la république sur 200 peuvent paraître bien maigres on peut aussi voir qu'à la fin la monarchie était à bout de souffle.
Son dernier roi était un simple scientifique incapable de régner.
On peut difficilement voir ce qu’elle aurait pu faire de mieux.
En faîte on l'a vu. On a vu des rois en haut de forme dire "Voilà venir le règne des banquiers."


La France a été sous la république bourgeoise ( ce 'nets plus le cas) un havre intellectuel qui a pondu nombre de philosophes et
SI vous venez me parlez de la French theory.
C'est dans le nom French et non Français. Ces gens là étaient sponsorisés par la CIA, la France a quand même pondu Clouscard.
Qui écrit traité de l'amour fou.

Nous avons inventé le réseau Cyclades. Internet avant les américains.
Notre système éducatif avec tous ses défauts qu'il faudra corriger un jour, a produit quelques merveilles.

Tout simplement car la bourgeoisie a une époque avait besoin de gens compétents et elle a rétablit une certaine méritocratie que la noblesse par ses systèmes étriqué avait tué.

[Vladimir de Volog]

Tu es ridicule.

Le mot est en dessous de la réalité.

[Vladimir de Volog]

NON aux méga bassines : protégeons l’accès à l’eau pour tous !

Destinataire : Emmanuel Macron, Président de la République





https://www.leslignesbougent.org/petitions/non-aux-mega-bassines-protegeons-lacces-a-leau-pour-tous-11900/?source=LLB424740004&co_source1=SAB424730004&utm_campaign=dedie-20230402&utm_source=llb&utm_medium=emailing&utm_source=LLB&utm_medium=emailing&utm_campaign=20230402_LLB_daily_newsletter_non-aux-mega-bassines-protegeons-lacces-a-leau-pour-tous-11900&isBat=false&d=LLB%20120%20jours&sk=Y21heWVyYXVAbnVtZXJpY2FibGUuZnI=&e=9db26c9b9a11f3d808e5de20d987e55c996a8c470aeb34c9b850807685bab3be&j=1701718&l=395&b=17027&sid=10291960&senddate=2023-04-02

[Frère Barnabé]

Je ne veux plus accepter un scandale de plus de ce gouvernement indigne et irresponsable.

c'est pour quand stop aux piscines ???

[size=36]SÉCHERESSE: LA DEMANDE DE PISCINES PRIVÉES EXPLOSE, MAIS FAUT-IL LES INTERDIRE?[/size]

Pour eux qui n'ont pas de piscine privée et voudraient les interdire aux autres par simple jalousie au motif débile d'économies d'eau, je signale que l'on ne remplit sa piscine qu'une fois, lors de la première mise en eau. L'eau est en permanence filtrée par une pompe et traitée contre les bactéries par des produits chimiques ou naturels, au choix de son propriétaire.

Par été très chaud et durable, il faut compenser l'évaporation par un léger ajout d'eau, mais c'est dérisoire. Ensuite, on peut ne pas rajouter d'eau si l'on joue sur les différences de niveau d'eau dans le bassin. En période de pluie, on laisse monter le niveau d'eau au maximum, en période sèche, on laisse baisser ce même niveau à son minimum.

On peut aussi installer un récupérateur d'eau pour compenser les manques d'eau passagers.

Une piscine privée est très agréable, ludique, réconfortante et constitue un lieu de rassemblement, de vie d'été et de jeux aquatiques pour les enfants. Seuls ceux qui n'en ont pas et parlent sans savoir peuvent critiquer le principe de la piscine, encore une fois par jalousie maladive.

combien de jours  et litres d'eau pour remplir une piscine , et combien y en a t'ils , où  cette eau fini après une fois vidangé  , vu que c'est que pour deux mois dans l'année et  que pour le week end  et que 2 à 3 heures , vue que les parents travaillent un de ces deux mois de vacance ???
et en moi c'est pas question de jalousie maladive , les enfants peuvent  jouer autrement , comme  vous , moi  et la majorité des autres quand  nous étions enfants  !!!
selon moi c'est plus un choix et caprice d'adulte , qu'une volonté des enfants , car lui à la piscine et moi pas  ,et montrer qu'ils (les adultes ) en ont une aussi (tu l'as moi aussi   pensé façon nananère ))!

[Vladimir de Volog]

[Edouard de Montmonrency]

La France est l'œuvre des rois.

La France est l'oeuvre des françaises et de français (Rois ou pas Rois, présidents ou pas présidents).

[Ferdinand de Talmont]

La France est l'œuvre des rois.

La France est l'oeuvre des françaises et de français (Rois ou pas Rois, présidents ou pas présidents).

C'est historiquement faux.

[Contenu sponsorisé]