Re: nazi un jour, nazi toujours ...

par patatisanspatata Lun 12 Juin - 1:16

Frère Barnabé a écrit:
patatisanspatata a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Tout change selon les pays et les epoque, lés personne. Pétain a peut être pas fait les choix les plus judicieux mais il pas tuer non plus 20 million de français dans dés famine orchestre.
Pas dans des famines, mais il en as envoyé pas mal en camps d'extermination.

Petit rappel:
L'épisode de famine en Corée du Nord peut être daté à partir de juillet 1994 (après la mort de Kim Il-sung) jusqu'en 1997, avec un pic de mortalité en 1997.
Victimes : 600 000 à 1 million de morts

Pour Pétain entre ju.ifs, communistes, résistants etc... j'ai pas le chiffre mais il est important, 75 000 ju.ifs déjà!

Y a eux dés pogrome de ju.if en Ukraine sous lés soviétiques , petin a pas pris les choix les plus moral c est vrai, bon maintenant je connais pas bien l histoire pour en parler . mais il a fait qu obéîre a l armée d occupation. Maintenant c est des choix qui moralement était pas les bon mais quand t es occuper par une armée et qu on te met un flingue sur la tempe tu réfléchi pas de la même façon. Je veux pas l escuser mais bon qu aurions nous fait à sa place ? C est facil de refaire l histoire 80 ans après et de juger dans notre petit confort . En plus tout les pays occuper on obéis au allemand, y a pas que lui je pense. L armée française c était fait pulvériser par les allemand . Quand t es dans le camps des perdant tu fais quoi. Tu baisse la tête tu obéis le temps de trouver une solution pour changer la situation. C est comme une prise d otage tu vois les gebs faire les malin devant des gens armée , non tout le monde obéis et suis lés ordre sinon c est la mort.
De Gaulle et Moulin, ils ont obéis? L'adjoint qu'avait pris Pétain était bien avant la guerre un fervent défenseur des nazis!
Et le préfet de Paris sous De Gaulle avec ses 200 à 300 morts en 62-68 il en avait combien sur la conscience pendant la guerre ?

Non le général de gaule a pris la décision de quitter la France et rentrer dans le combat . Après Pétain a choisi la collaboration. C était un choix. Chacun a fait son choix de stratégie mais je doute quand même que Pétain était fan des allemands , vu qu’il a fait la première guerre mondiale contre les allemands. Dans la vie faut faire des choix lui a fait les mauvais , mais dans des circonstances de guerre et d occupation tu penses pas de la même façon. Voilà si certain français avait pas collaborer qu est ce qui ce serait passer y aurait t il dés ville qui aurait été raser des million de français tuer , c est dés question complex c est facil de dire moi j aurais pas fait ça parce qu on sait lés horreur qui a eux mais à cette époque les personnes pouvait pas imaginer ce qui ce passerai . Après dans l histoire t’a eux plein de pays conquis ou les autorités ce sont soumis à des pays conquérant ça f est vu plein de fois dans l histoire C est dés question complex .

C'est surement vrai , mais tu oublies que c'est lui qui à proposé et donné des ordres pour déporter les enfants ju.ifs en même temps que leurs parents , et ça les allemands lui demandait pas . L'ordre à d'ailleurs été exécuté sur son nom .

c'était pas pierre laval le socialiste athée fanatique du nazisme allemand ????

Oui pierre laval avait une grosse influence sur pétain , et a surement été aussi pour quelque chose dans la décision de pétain .

par **Frère Barnabé** Lun 12 Juin - 1:56

patatisanspatata a écrit:
Frère Barnabé a écrit:
patatisanspatata a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Monsieur Phelps a écrit:
Dédé 2B a écrit:
Tout change selon les pays et les epoque, lés personne. Pétain a peut être pas fait les choix les plus judicieux mais il pas tuer non plus 20 million de français dans dés famine orchestre.
Pas dans des famines, mais il en as envoyé pas mal en camps d'extermination.

Petit rappel:
L'épisode de famine en Corée du Nord peut être daté à partir de juillet 1994 (après la mort de Kim Il-sung) jusqu'en 1997, avec un pic de mortalité en 1997.
Victimes : 600 000 à 1 million de morts

Pour Pétain entre ju.ifs, communistes, résistants etc... j'ai pas le chiffre mais il est important, 75 000 ju.ifs déjà!

Y a eux dés pogrome de ju.if en Ukraine sous lés soviétiques , petin a pas pris les choix les plus moral c est vrai, bon maintenant je connais pas bien l histoire pour en parler . mais il a fait qu obéîre a l armée d occupation. Maintenant c est des choix qui moralement était pas les bon mais quand t es occuper par une armée et qu on te met un flingue sur la tempe tu réfléchi pas de la même façon. Je veux pas l escuser mais bon qu aurions nous fait à sa place ? C est facil de refaire l histoire 80 ans après et de juger dans notre petit confort . En plus tout les pays occuper on obéis au allemand, y a pas que lui je pense. L armée française c était fait pulvériser par les allemand . Quand t es dans le camps des perdant tu fais quoi. Tu baisse la tête tu obéis le temps de trouver une solution pour changer la situation. C est comme une prise d otage tu vois les gebs faire les malin devant des gens armée , non tout le monde obéis et suis lés ordre sinon c est la mort.
De Gaulle et Moulin, ils ont obéis? L'adjoint qu'avait pris Pétain était bien avant la guerre un fervent défenseur des nazis!
Et le préfet de Paris sous De Gaulle avec ses 200 à 300 morts en 62-68 il en avait combien sur la conscience pendant la guerre ?

Non le général de gaule a pris la décision de quitter la France et rentrer dans le combat . Après Pétain a choisi la collaboration. C était un choix. Chacun a fait son choix de stratégie mais je doute quand même que Pétain était fan des allemands , vu qu’il a fait la première guerre mondiale contre les allemands. Dans la vie faut faire des choix lui a fait les mauvais , mais dans des circonstances de guerre et d occupation tu penses pas de la même façon. Voilà si certain français avait pas collaborer qu est ce qui ce serait passer y aurait t il dés ville qui aurait été raser des million de français tuer , c est dés question complex c est facil de dire moi j aurais pas fait ça parce qu on sait lés horreur qui a eux mais à cette époque les personnes pouvait pas imaginer ce qui ce passerai . Après dans l histoire t’a eux plein de pays conquis ou les autorités ce sont soumis à des pays conquérant ça f est vu plein de fois dans l histoire C est dés question complex .

C'est surement vrai , mais tu oublies que c'est lui qui à proposé et donné des ordres pour déporter les enfants ju.ifs en même temps que leurs parents , et ça les allemands lui demandait pas . L'ordre à d'ailleurs été exécuté sur son nom .

c'était pas pierre laval le socialiste athée fanatique du nazisme allemand ????

Oui pierre laval avait une grosse influence sur pétain , et a surement été aussi pour quelque chose dans la décision de pétain .

ce qui veut dire que pierre laval n'était pas fidèle , ni obéissant à pétain , vu que pétain l'avait fait arrêter et il avait été évadé par un commando nazi ,pour reprendre sa place sans la volonté et le souhait de pétain !

par heureux Mar 13 Juin - 22:56

Dédé 2B a écrit:
des groupes anarchiste armée qui tuent des rois , des officiers fonctionnaire ,et autres , tu ne le sais pas???
Je te parles du programme anarchiste, que tu affirmes connaitre!
Tu refuses de répondre?

question l anarchie, c est ni dieu, ni maitre??
et pourquoi qu' ils lèche le cul des musulmans??

par **Clavier** Mar 13 Juin - 23:37

Socialiste, athée, franc-maçon, germanophile ......
Macron est le fils qu'aurait aimé Laval

par **Monsieur Trololo** Mar 13 Juin - 23:46

heureux a écrit:
question l anarchie, c est ni dieu, ni maitre??
et pourquoi qu' ils lèche le cul des musulmans??

D'où t'as vu que les anarchistes léchaient le cul des musulmans ? foufou

par **Jeannot Lapin** Mar 13 Juin - 23:49

Clavier a écrit:Socialiste, athée, franc-maçon, germanophile ......
Macron est le fils qu'aurait aimé Laval

A mon avis Macron a appris l'allemand méthode assimil, alors qu'il se débrouille assez bien en anglais, avec un bon niveau scolaire de bon élève qui n'a jamais vécu en Angleterre même lors d'un séjour linguistique. On sait que Chirac par contre, qui parlait couramment l'anglais se parait d'un faux accent français, notamment quand il était interviewé. Ca tenait de l'accent de Marseille de Pasqua, qui parlait sans le moindre accent en privé.

par **Jeannot Lapin** Mar 13 Juin - 23:52

Monsieur Trololo a écrit:
heureux a écrit:
question l anarchie, c est ni dieu, ni maitre??
et pourquoi qu' ils lèche le cul des musulmans??

D'où t'as vu que les anarchistes léchaient le cul des musulmans ?

Ouep, ils lèchent pas que leur cul.

Tous les jours, les communo-anarchistes de LFI, les écolos, et les PS de la Nupes se soumettent à la Charia et baisent les djellabas des arabo-musulmans, leurs électeurs.
Les insoumis à notre société civilisée et avancée, sont soumis à la civilisation arriérée des salafistes.

par heureux Mar 13 Juin - 23:56

Monsieur Trololo a écrit:
heureux a écrit:
question l anarchie, c est ni dieu, ni maitre??
et pourquoi qu' ils lèche le cul des musulmans??

D'où t'as vu que les anarchistes léchaient le cul des musulmans ?

Dédé 2B , il les défends

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin - 0:49

Jeannot Lapin a écrit:Ouep, ils lèchent pas que leur cul.

Tous les jours, les communo-anarchistes de LFI, les écolos, et les PS de la Nupes se soumettent à la Charia et baisent les djellabas des arabo-musulmans, leurs électeurs.
Les insoumis à notre société civilisée et avancée, sont soumis à la civilisation arriérée des salafistes.

Désolé mon lapin mais ce que tu dis n'as ni queue ni tête aucun anarchiste le mot étant bien pris dans son sens litéral n'est encarté à LFI, EELV, ou au PS. Vu que les anarchistes sont pour la démocratie directe, contre l'état et boycottent les élections. Donc ils ne vont certainement pas s'encarter dans ces partis.

Tu mens comme un aracheur de dents lapin !

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin - 0:50

heureux a écrit:
Dédé 2B , il les défends

Dédé n'est pas anarchiste c'est un Toto

par **Revanchisti** Mer 14 Juin - 1:33

Monsieur Trololo a écrit:
heureux a écrit:
question l anarchie, c est ni dieu, ni maitre??
et pourquoi qu' ils lèche le cul des musulmans??

D'où t'as vu que les anarchistes léchaient le cul des musulmans ?

Il parle de certains anarchoïdes.

par **Revanchisti** Mer 14 Juin - 1:36

Monsieur Trololo a écrit:
heureux a écrit:
Dédé 2B , il les défends

Dédé n'est pas anarchiste c'est un Toto

Il se dit trotskard ou luxembourgiste quand on démonrte que trotsky était pas top et se démarque des totos.
Mais comprenez que ce genre de racaille opportuniste est certes plus intelligente que l'anti-fa du coin, mais de peu. Tous ces courants opportunistes sont plus ou moins manipulés par des capitaloches qui savent très bien jouer au Judo avec eux.

La base de l'idéologie vient de la mamritte universitaire produisant un mélange très confus.

par **Jeannot Lapin** Mer 14 Juin - 3:37

Monsieur Trololo a écrit:
Jeannot Lapin a écrit:Ouep, ils lèchent pas que leur cul.

Tous les jours, les communo-anarchistes de LFI, les écolos, et les PS de la Nupes se soumettent à la Charia et baisent les djellabas des arabo-musulmans, leurs électeurs.
Les insoumis à notre société civilisée et avancée, sont soumis à la civilisation arriérée des salafistes.

Désolé mon lapin mais ce que tu dis n'as ni queue ni tête aucun anarchiste le mot étant bien pris dans son sens litéral n'est encarté à LFI, EELV, ou au PS. Vu que les anarchistes sont pour la démocratie directe, contre l'état et boycottent les élections. Donc ils ne vont certainement pas s'encarter dans ces partis.

Tu mens comme un aracheur de dents lapin !

Les élections c'est la loi : depuis quand les anarchistes veulent le respect de la loi. Un vrai anarchiste pris au pide de la lettre ne veut aucune loi que celle du merdier généralisé. C'est en ça que LFI est le plus proche des anarchistes.

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin - 9:23

heureux a écrit:
Dédé 2B a écrit:
des groupes anarchiste armée qui tuent des rois , des officiers fonctionnaire ,et autres , tu ne le sais pas???
Je te parles du programme anarchiste, que tu affirmes connaitre!
Tu refuses de répondre?

question l anarchie, c est ni dieu, ni maitre??
et pourquoi qu' ils lèche le cul des musulmans??

Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme, encore faut-il déterminer quel branche de l'anarchie, il y en as deux, les Anarcho-syndicaliste et les Libertaires, de laquelle tu parles heureux!

Nota: Ne confond pas avec ce qu'on appelle l'Anarchisme-chrétien (*), mouvement qui n'est pas plus anarchiste que je suis libéral.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Anarchisme_chr%C3%A9tien

par **Edouard de Montmonrency** Mer 14 Juin - 10:25

Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

par **Clavier** Mer 14 Juin - 10:31

les anarchistes sont tout le contraire des nazis...!
revenons au sujet !

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin - 10:43

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

L'anarchie est née avec le capitalisme, il est issu du siècle des lumière, il repose sur la démocratie directe .
Engels et Marx ont montré ses erreurs et ont définis ce qu'on appelle communément le marxisme!
Disons pour simplifier que l'anarchisme veut installer le communisme sans passer par le socialisme.

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin - 10:46

Revanchisti a écrit:
Il parle de certains anarchoïdes.

Dans les décennies passées certains anarchistes ou anarchoides comme tu dis ont pu au nom de l'anti-racisme on pu faire preuve d'aveuglement sur la partie religieuse ... je l'admets.

Mais globalement les anarchistes ne laissent pas trop passer ces choses là d'autant qu'ils n'ont pas à faire de compromis avec pour garder leur clientèle electorale contrairement à certains élus PS ou EELV ou LFI.

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin - 10:48

Clavier a écrit:les anarchistes sont tout le contraire des nazis...!
revenons au sujet !

Merci !

Même si on n'a pas les mêmes principes au moins on est d'accord sur les concepts.

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin - 10:49

Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

L'Anarchie,tu ne sais même pas de quoi il en retourne mon Doudou

par **André de Montalembert** Mer 14 Juin - 10:51

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

L'Anarchie,tu ne sais même pas de quoi il en retourne mon Doudou

Et toi Trololo ?

par **Monsieur Trololo** Mer 14 Juin - 11:06

J'en sais un petit peu plus ...

par **Frère Barnabé** Mer 14 Juin - 11:09

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

L'Anarchie,tu ne sais même pas de quoi il en retourne mon Doudou

c'est invertébré (l'anarchie) ???

par **Edgar de Phelps** Mer 14 Juin - 11:29

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

L'Anarchie,tu ne sais même pas de quoi il en retourne mon Doudou

L anarchie c est jamais bon , c est une société ou tout le monde fait ce qui veut et c est une société qui avance pas. C est la loi de jungle sous l anarchie popcorn

par **Edouard de Montmonrency** Mer 14 Juin - 11:38

Monsieur Trololo a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
Dédé 2B a écrit:...
Justement l'anarchie combat tout forme de monothéisme...

L'anarchie (un régime politique comme un autre) ne combat rien du tout, elle ne fait que d'instaurer la zizanie et la chienlit pour après laisser la porte ouverte à n'importe quelle dérive de régime politique possible.

Ce n'est qu'un régime éphémère et transitoire qui amène avec lui des temps troublés.

L'Anarchie,tu ne sais même pas de quoi il en retourne mon Doudou

... Tu sais Trododo, c'est simple, on reconnaît l'arbre à ses fruits. (une donnée empirique constante)

Sans foi ni loi, on connaît la suite ;-)

par Contenu sponsorisé