Re: La religion de Dan26 va bientôt être officiellement reconnue comme une secte.

par **dany26** Dim 18 Juin - 11:33

"Revanchisti" a dit
Donc comment expliquer les dérives que je présente?
Sans parler du fait que même en temps normale, la méthodologie est biaisée.

Cela ne répond pas à mon constat , tu ne réponds à aucune de mes questions,

Aristote vous le dira, chaque chose à 4 raison d'être, les Zététiciens s'en limite à une seule.

Expliquer d'une façon rationnelle, des faits que les crédules prennent pour un miracle !!
et oui un miracle par définition est une fait inexpliqué à un moment donné!!
quand il est expliqué ce n'est plus un miracle !!
exemple l'arc en ciel, et les fameux mirages du désert!!

Si tu demande à un Zététicien quel est al raison d'être du langage, il vous parlera du Larynxe chez le nourrissons qui se décale plus tôt que chez le singe et ci et ca etc.
En gros où ils vous expliquera comment le langage ets possible du'n point de vu méchanique.
Sans forcément comprendre qu'un larynx ne vous est d'aucune utilité, si vous appelez Victor et avez survécu dans L’Aveyron en tant qu'enfant sauvage sans aucun contact social.
Le langage nait de la nécessité de formuler des désir humains profonds.

le problème étant que ce type de question n'est pas posé à des Zététiciens , les anthropologues , et certains sciences son là pour cela !!

En gros la philosophie néopositiviste derrière la zététique pousse forcément au scientisme. Car la méthode en peut absolument pas être appliquée à des sujets politiques. C'est pourtant ce que l'ont fait en permanence.

Non désolé l'axe de travail des zététiciens est bien précis , expliquer les faits que les crédules prennent pour des miracles !!
Le scientisme a fait ses preuves jusqu'à ce jour, même sil il reste encore à connaitre !!mais c'est le propre de l'humanité .

Le scientisme ça ne vous rappelle rien? Le scientisme a permis l'arnaque du covidisme et du réchauffisme. Des machination médiatique servant les intérêt d'une infime minorité formant oligarchie.

tu oublies de dire que certains avaient raison et d'autres pas, et que c'est toujours l'empirisme qui détermine celui qui avait raison

Ce n'est pas un hasard si cette oligarchie s'est faite mécène de la zététique et contamine aujourd'hui les zététiciens avec leur idéologie nauséabonde.

Aucune idéologie nauséabonde, si ce n'est pour le crédule lui enlever ses espérances , et ses besoins spirituel !!a savoir pour un crédule un mirage est toujours la preuve de la divinité qu'il vénère .

La société ouverte est un concept développé par le philosophe français Henri Bergson1 et repris en particulier par le philosophe autrichien Karl Popper dans La Société ouverte et ses ennemis en 1945 et par les économistes de la Société du Mont-Pèlerin en 1947.
Une société ouverte se caractérise par un gouvernement réactif, tolérant et dans laquelle les mécanismes politiques sont transparents. C'est une société non-autoritaire, donc sans personnalités autoritaires, à la base de laquelle se trouvent la liberté et les droits humains.

donc "un concept" , une utopie qui n'a jamais été mise en place, un rève d’adolescent, ou tout le monde il est beau et gentil !!
Merci j'ai passé l'age de ces enfantillages

Le nom a été repris par le milliardaire américain George Soros pour désigner l'Open Society Foundation (OSF) qu'il a fondé en 1993 pour promouvoir dans tous les pays du monde la gouvernance démocratique, les droits de l'homme et des réformes économiques, sociales et légales favorisant l'implantation de l'économie libre de marché.

Ok et je repose ma question, où cette société idéale existe dans le monde !!!?

C'est le rêve libéral accompli dans lequel tout est permis, mais rien n'est possible. la californie aujourd’hui quoi.

donc en dehors du capitalisme libéral qui est pour le moment le moins mauvais des systèmes , le reste ne sont que des espérances , des utopies !!! Les mouvement hippies, et new age ont montrés leur limites !!
tout le monde il n'est pas beau et égaux , il faut savoir regarder la réalité en face, quand on grandit

Amicalement

pour revenir au sujet quelle est ma Religion ?!
Pour faire simple quelles sont mes trois réponses aux questions fondamentales , et quels est le livre, et les rites que je propose ?
voir mon message page 1 du 8/6 à 18h53 !!
personne n'a été capable de répondre à mes questions avec précision ............encore

par **dany26** Dim 18 Juin - 11:42

Revanchisti a écrit:Il est étonnant qu'après plusieurs décénnies de dominations de la part des mêmes personnes ont soit incapable de discerner leur agenda politique.

cela ne veut rien dire et n'a strictement aucun sens!!......... encore
Amicalement

par **Revanchisti** Dim 18 Juin - 20:48

Si ça veut dire que selon les mots de Confucius les Français sont un peuple mort.

par **Edouard de Montmonrency** Dim 18 Juin - 22:10

Revanchisti a écrit:Si ça veut dire que selon les mots de Confucius les Français sont un peuple mort.

Ca veut dire que les séniles votent en masse en France et ne voient rien venir ou s'en foutent ... après moi le déluge.

par **dany26** Lun 19 Juin - 7:44

Revanchisti a écrit:Si ça veut dire que selon les mots de Confucius les Français sont un peuple mort.

tu dois vouloir dire qu'il s'auto détruit , je suis d'accord .Refuser de voir la réalité en face c'est se détruire .
Cela fait des années que certains osent le dire, mais personne ne les écoute!!
amicalement

par **Revanchisti** Lun 19 Juin - 16:41

dany26 a écrit:
Revanchisti a écrit:Si ça veut dire que selon les mots de Confucius les Français sont un peuple mort.
tu dois vouloir dire qu'il s'auto détruit , je suis d'accord .Refuser de voir la réalité en face c'est se détruire .
Cela fait des années que certains osent le dire, mais personne ne les écoute!!
amicalement

Il laisse des agents de l'étranger le détruire. Des agents De Davos Bildeberg, Larry Fink, Black Rock.
Macron est passé par le programme young leader qui est une machination de Klaus Shwab. (Donc Davos CAD les vrais maîtres de la maison blanche.) c'est confirmé. Et ces gens ont fait tout un tas de déclarations que l'ont peut accéder sur le net publique.
Et il se passe des choses dans la réalité qui vont dans le sens de ces déclarations....

Et les Français refusent de faire le lien.

Moi je regarde dans quel sens vont certaines de leur machination, et je note que les dérives observées au sein de la zététique servent leur agenda. SI la Zététique était une entreprise, ce genre de dérive ferait grimper son score ESG.

par **Revanchisti** Lun 19 Juin - 16:55

Non désolé l'axe de travail des zététiciens est bien précis , expliquer les faits que les crédules prennent pour des miracles !!
Le scientisme a fait ses preuves jusqu'à ce jour, même sil il reste encore à connaitre !!mais c'est le propre de l'humanité .

Les mecs sont incapables de piger qu'une entreprises qui publie de fausses études de manière répété pour vendre des palcebo ne peut pas être digne de confiance.

Mais entre un scientifique indépendant et l'étude bidon qui est publiée par une entreprise multi-récidiviste en arnaque. ils vont choisir la seconde option du moment que cette entreprise arrive en achetant tout un tas de média à un matraquage médiatique donnant plus de visibilité à sa thèse et ayant l'apparence d'un "consensus scientifique."

donc en dehors du capitalisme libéral qui est pour le moment le moins mauvais des systèmes , le reste ne sont que des espérances , des utopies !!! Les mouvement hippies, et new age ont montrés leur limites !!

Vous voulez que je vous montre les vidéos? Il n'y a même plus de police.

La police fait que dalle.
Si t'es noir tu peux voler dans les supermarché car si le flic te tue c'est waciste.
L'anarchie complète.
La tolérance complète enevrs tout et n'importe quoi.
0 Autoritarisme.

https://www.lelivrescolaire.fr/page/16858528

La Californie, un territoire d'innovation mondialisé

La mondialisation n'est pas possible sans "économie libre de marché". Qui est zoli mots pour dire dérégulation total et dictat des puissance économiques majeures, ou impuissance de l'état à faire régner l'ordre.

Ce monde c'est Cyberpunk à chien 2077 pour certains c'est une Dystopie pour d’autres c'est le monde idéal.
Devinez où se place George Soros.

Pour en revernir au sujet :

tu oublies de dire que certains avaient raison et d'autres pas, et que c'est toujours l'empirisme qui détermine celui qui avait raison

La donnée empirique en vaut rien sans cogito. Seul l'étude des contradictions permet de démêler le vrai du faux.

Nous le savons depuis Hegel. Le fait qu'une méthodologie dépassé et arriérée soit présenté comme le nec plus ultra de la recherche de la vérité montre juste que certaines assez haut placé pour propager cetet désinformation en masse, ne veulent pas que les gens soient capables de déduire certaines vérités affligeantes.

Aucune idéologie nauséabonde, si ce n'est pour le crédule lui enlever ses espérances , et ses besoins spirituel !!a savoir pour un crédule un mirage est toujours la preuve de la divinité qu'il vénère .

Alors pourquoi les zets cautionnent l'idéologie transgenre?

par **dany26** Lun 19 Juin - 21:00

"Revanchisti" a dit
Il laisse des agents de l'étranger le détruire. Des agents De Davos Bildeberg, Larry Fink, Black Rock.
Macron est passé par le programme young leader qui est une machination de Klaus Shwab. (Donc Davos CAD les vrais maîtres de la maison blanche.) c'est confirmé. Et ces gens ont fait tout un tas de déclarations que l'ont peut accéder sur le net publique.
Et il se passe des choses dans la réalité qui vont dans le sens de ces déclarations....
Et les Français refusent de faire le lien.

désolé mais je en suis pas un adepte du complotisme !!!

Moi je regarde dans quel sens vont certaines de leur machination, et je note que les dérives observées au sein de la zététique servent leur agenda.

merci là encore d'etre précis , c'est quoi ces dérives

SI la Zététique était une entreprise, ce genre de dérive ferait grimper son score ESG.

tu dis vraiment n'importe quoi !!!
amicalement

par **Revanchisti** Lun 19 Juin - 23:57

désolé mais je en suis pas un adepte du complotisme !!!

Le programme young leader existe officiellement.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Young_Global_Leaders

Lancés par Klaus Schwab du Forum économique mondial en 2004, les Young Global Leaders sont gouvernés par un conseil d'administration de douze leaders mondiaux et industriels, allant de la reine Rania de Jordanie à Marissa Mayer de Yahoo! et le cofondateur de Wikipédia, Jimmy Wales1. Schwab a créé le groupe avec 1 million de dollars gagné du prix Dan David, et la classe inaugurale de 2005 comprenait 237 jeunes leaders. Les jeunes leaders mondiaux participent à la réunion annuelle des nouveaux champions, créée en 2007 et connue de manière informelle sous le nom de « Summer Davos », aux côtés d'entreprises de croissance mondiale et d'autres délégations au Forum économique mondial.

Shwab peut grâce ce programme palcer au puvori de nombreux états des gens qui pense comme lui.

Macron est aussi un french-american young leader :
https://french-american.org/programmes/young-leaders/

Ces gens sont dit à "haut potentiel", or macron ets uen sinsitre emrde dénéue de Talent autre que la mise en scène.
Alors qu'est-ce ça veut dire haut potentiel? Ça veut dire sur la même longueur d'onde que Shwab & co. Donc dociles.

merci là encore d'etre précis , c'est quoi ces dérives

Vous auriez du écouter l'irreductible athée qui se plaint que la zet devient une secte.

Ou faire attention à cette question :

Alors pourquoi les zets cautionnent l'idéologie transgenre?

Ceci dit pourquoi ne jurer que par la zetétique est une regression philosophique majeure.
Voir les 4 causes d'Aristote.
S'en limiter à une seule c'est prendre 2 000 ans de retard.

-> Cause efficiente : Ce qui produit la chose, le principe, le mouvement.

-> Cause matérielle : la matière de la chose, en quoi elle est faite !

-> Cause formelle : l'essence de la chose, sa forme et comment elle est faite (à partir d'un modèle donc ! )

-> Cause finale : Finalité, but d'une chose. Pourquoi a t-elle été réalisée ?

La zététique se limite à la cause matérielle, voir la cause efficiente. Mais pour la cause formelle et encore prie la cause finale.. C'est un désastre absolue.

Je rappelle je suis Hégélien, la philosophie d'Hegel inclu pratique une certaine de téléologie pour mieux comprendre la cause finale.

En faîtes vous me traitez de complotiste car vous êtes juste un ignare complet dans la connaissance de comment se structure rvaiment le pouvoir politique.
Et quand je vous post des truques sous le nez, vous arrêtez à la version officielle.
Vous ne posez pas la question de la cause Finale. moi je la pose. Et je remarque que le but officielles de toutes ces organisations, ne peut être le vrai en vue de comment ces organisation agissent dans la réalité Un gamin de 10 peut le deviner facilement.
Donc je me pose tout un tas de question je croise des sources, j'étudie les contradictions motrices et je déduis.

Mettez votre cervelle à l'épreuve.
Qu'elle est la cause finale du retour de force de la zététique alors que c'est une méthodologie dépassée?
Indice répondez à comment la zététique est revenue sur le plateau, par quel financement et canaux de communications. Et vous devinerez facilement qui s'est faits on mécène. Et ces gens ont un agenda très marqué et connu depuis plus d'un siècle.

Deuxièmement cocnernnat les dérives dont vous pouvez facilement, grâce à mes indices, deviner la nature sans allez voir la complainte de l'irréductible athée. Pouvez-vous m’énoncer les 4 raisons d'être de cette dérive?

Attention, si vous vous plantez je vous considère comme un giga buse en philo 0/20.

Mais bon si vous réussissez à redémarrer votre cervelle tout ça sera démystifié, et vous ne me traiterez plus de complotiste à chaque fois que j'aborde des sujets qui vous dépassent. Vous me poserez simplement des question et les indices que je vous donnerai seront largement suffisement pour vous éclairer, le reste vous serez à même de le chercher ou déduire vous-même.

par **dany26** Mar 20 Juin - 18:45

[quote="Revanchisti"]

Lancés par Klaus Schwab du Forum économique mondial en 2004, les Young Global Leaders sont gouvernés par un conseil d'administration de douze leaders mondiaux et industriels, allant de la reine Rania de Jordanie à Marissa Mayer de Yahoo! et le cofondateur de Wikipédia, Jimmy Wales1. Schwab a créé le groupe avec 1 million de dollars gagné du prix Dan David, et la classe inaugurale de 2005 comprenait 237 jeunes leaders. Les jeunes leaders mondiaux participent à la réunion annuelle des nouveaux champions, créée en 2007 et connue de manière informelle sous le nom de « Summer Davos », aux côtés d'entreprises de croissance mondiale et d'autres délégations au Forum économique mondial.

Shwab peut grâce ce programme palcer au puvori de nombreux états des gens qui pense comme lui.

Macron est aussi un french-american young leader :
https://french-american.org/programmes/young-leaders/

Ces gens sont dit à "haut potentiel", or macron ets uen sinsitre emrde dénéue de Talent autre que la mise en scène.
Alors qu'est-ce ça veut dire haut potentiel? Ça veut dire sur la même longueur d'onde que Shwab & co. Donc dociles.

je confirme impossible de savoir si ils ont des actions concrètes et efficaces , et surtout aucun rapport avec le Cercle zététique

Vous auriez du écouter l'irreductible athée qui se plaint que la zet devient une secte.

donc pour toi l'explication d'une personne te suffit !!! affraid

C'est un peu juste comme preuve

Ou faire attention à cette question :
Alors pourquoi les zets cautionnent l'idéologie transgenre?

le cercle zététique n'a aucun pouvoir sur les décisions , etre d'accord avec une idée cela ne veut pas dire qu'il sont d'accord sur tout !!tu fais des généralisations et de amalgames plus que douteux !!! et partisan e

Ceci dit pourquoi ne jurer que par la zetétique est une regression philosophique majeure.

tu dis n'importe quoi la zététique n'intervient que dans un domaine, expliquer l'inexplicable , rien à voir avec la philomachin , c'est du concret

Voir les 4 causes d'Aristote.
S'en limiter à une seule c'est prendre 2 000 ans de retard.

-> Cause efficiente : Ce qui produit la chose, le principe, le mouvement.

-> Cause matérielle : la matière de la chose, en quoi elle est faite !

-> Cause formelle : l'essence de la chose, sa forme et comment elle est faite (à partir d'un modèle donc ! )

-> Cause finale : Finalité, but d'une chose. Pourquoi a t-elle été réalisée ?

c'est beau mais pour moi cela ne veut rien dire !!!

La zététique se limite à la cause matérielle, voir la cause efficiente. Mais pour la cause formelle et encore prie la cause finale.. C'est un désastre absolue.

non désolé la zététique explique le phénomène d'une façon rationnelle , rien de plus .

Je rappelle je suis Hégélien, la philosophie d'Hegel inclu pratique une certaine de téléologie pour mieux comprendre la cause finale.

je ne suis pas un adepte de la masturbation intellectuelle désolé .

En faîtes vous me traitez de complotiste car vous êtes juste un ignare complet dans la connaissance de comment se structure rvaiment le pouvoir politique.

as tu fréquenté ce milieux ? moi oui !!

Et quand je vous post des truques sous le nez, vous arrêtez à la version officielle.

là aussi en recoupant avec d'autres sources , comme en histoire

Vous ne posez pas la question de la cause Finale.

la cause finale évolue toujours

moi je la pose. Et je remarque que le but officielles de toutes ces organisations, ne peut être le vrai en vue de comment ces organisation agissent dans la réalité Un gamin de 10 peut le deviner facilement.
Donc je me pose tout un tas de question je croise des sources, j'étudie les contradictions motrices et je déduis.

tout à fait tu déduis !!! Mais ce n'est de fait qu'n jugement personnel , et de fait partisan qui n'a pas forcement toutes les sources

Mettez votre cervelle à l'épreuve.
Qu'elle est la cause finale du retour de force de la zététique alors que c'est une méthodologie dépassée?

C'est simple se battre contre l'obscurantisme, qui au travers de pseudo miracles veut prouver que ......

Indice répondez à comment la zététique est revenue sur le plateau, par quel financement et canaux de communications. Et vous devinerez facilement qui s'est faits on mécène. Et ces gens ont un agenda très marqué et connu depuis plus d'un siècle.

tu ne sais même pas que toutes organisation a besoin de se faire connaitre , pour être reconnue !!!Et les médias sont un bel outil pour cela

Deuxièmement cocnernnat les dérives dont vous pouvez facilement, grâce à mes indices, deviner la nature sans allez voir la complainte de l'irréductible athée. Pouvez-vous m’énoncer les 4 raisons d'être de cette dérive?

je ne comprends pas ta question quelle dérive

Attention, si vous vous plantez je vous considère comme un giga buse en philo 0/20.

je le revendique, je suis contre la masturbation intellectuelle stérile , c'est un peu comme en religion quand on parle du sexe des anges !!Merci j'ai donné

Mais bon si vous réussissez à redémarrer votre cervelle tout ça sera démystifié, et vous ne me traiterez plus de complotiste à chaque fois que j'aborde des sujets qui vous dépassent.

Juger sans preuve d'une façon négative c'est du complotisme

Vous me poserez simplement des question et les indices que je vous donnerai seront largement suffisement pour vous éclairer, le reste vous serez à même de le chercher ou déduire vous-même.

pas besoin je ne suis pas partisan de la masturbation intellectuelle stérile , désolé .
Je me suis déjà exprimé sur le sujet

Amicalement

par **Revanchisti** Mar 20 Juin - 22:41

donc pour toi l'explication d'une personne te suffit !!! affraid affraid C'est un peu juste comme preuve

Ce qu'il dit est vérifiable et vérifié par moi.

le cercle zététique n'a aucun pouvoir sur les décisions , etre d'accord avec une idée cela ne veut pas dire qu'il sont d'accord sur tout !!tu fais des généralisations et de amalgames plus que douteux !!! et partisan e

L'idéologie transgenre a des position anti-scientifique, or justement exclure des camarades zététiciens qui ne sont pas d'accords avec les affirmations de l'idéologie transgenre....
Tout est dit.

non désolé la zététique explique le phénomène d'une façon rationnelle , rien de plus .

Les 3 autres manière d'expliquer sont tout aussi rationnelle, la rationalité est lié la raison d'être.

Comme disait Hegel, le réel est rationnel, ce qui n'est pas rationnel n'est pas réel, ce qui n'est pas réel n'est pas rationnel, et que qui est est rationnel trouve forme dans la réalité.

C'est ça que ça veut dire rationnel.

as tu fréquenté ce milieux ? moi oui !!

L’inconscient de classe vous connaissez?

C'est simple se battre contre l'obscurantisme, qui au travers de pseudo miracles veut prouver que ......

Vous avez déjà la philosophie d'Hegel contre l’obscurantisme, le summum de ce qu'à donné les lumières en matière de philo.
Et cetet philosophie fait un bien meilleur boulot.

Alors pourquoi, par quel diable, irait-on nous limiter à une méthodologie néopositiviste? Alors qu'Hegel a déjà pondu la théorie de la connaissance.

Indice : Quand Karl Popepr écrit al société ouverte et ses ennemis, il désigne le philosophe Hegel comme l'un de ses ennemis.

La société ouverte de peut être tolérée par le peuple que s'il ignore certaines chose et qu'on lui dicte comment penser. Ça ne peut marcher que si la logique du peuple est diminuée afin qu'il soit incapable de tirer de lui-même certaines conclusions.

je ne comprends pas ta question quelle dérive

Maintenant t'as la dérrive essayes.

Juger sans preuve d'une façon négative c'est du complotisme

J'ai des preuves, c'est juste que quand on fait de l'espionnage, ou de l'investigation, le flair et les circonstances jouent énormément, et qui dans une cours de justice en serait pas reçu comme un preuve dans ce monde là ça l'est.

Car dans ce monde là, la déduction est autorisé on ne se limite pas à l'induction.

par **dany26** Mer 21 Juin - 17:16

et bien sur toujours aucune réponse réponse à ma question du 8 juin page 1 à 18h53 qui demandait cela :

Pour y revenir je viens encore vous signaler que vous n'avez toujours pas répondu à mon message du 8 juin à 18h53 qui vous demandait cela au sujet de la fameuse religion des athées :
je vais te remettre les points sur les y !!
Merci de me dire
quelle est le livre de référence des athées
quel sont leurs rites
quel est leur lieu de culte
Qu'elles sont les jours de fetes
quelles sont leurs réponses aux 3 questions fondamentales
comment se réunissent ils
qu'elle est leur doctrine qu'ils colportent
Comment les cadres sont ils reconnaissables
ont ils une hiérarchie
Comment font il pour faire évoluer leur doctrine

pour faire simple encore une accusation sans preuve et sans arguments cela commence à etre une methode sur ce forum

amicalement
j'attends toujours , puisque le thème ce serai ma secte ou religion, puisque c'est la même chose!!
Une religion étant une secte qui a réussi disait Renan !!!I

par **Frère Barnabé** Mer 21 Juin - 18:15

dany26 a écrit:!
Merci de me dire
quelle est le livre de référence des athées
quel sont leurs rites
quel est leur lieu de culte
Qu'elles sont les jours de fetes
quelles sont leurs réponses aux 3 questions fondamentales
comment se réunissent ils
qu'elle est leur doctrine qu'ils colportent
Comment les cadres sont ils reconnaissables
ont ils une hiérarchie
Comment font il pour faire évoluer leur doctrine

justement il n'y a rien , même pas un jour de repos , ni fêtes , bref travailler 24 heure sur 24 , 7 jours sur 7, même pas d'aider la Veuve et l'orphelin , comme quoi Dieu Père Eternel a évité cela (d'être des athées )!!!

par **dany26** Mer 21 Juin - 19:26

"Revanchisti" a dit
Ce qu'il dit est vérifiable et vérifié par moi.

Sacré arguments !!! affraid

tu serais donc dans les secret des dieux en quelques sorte!!! bounce

L'idéologie transgenre a des position anti-scientifique, or justement exclure des camarades zététiciens qui ne sont pas d'accords avec les affirmations de l'idéologie transgenre....
Tout est dit.

C'est exactement ce que je te dis , un point de détail ne doit pas changer le principal de la mission. Le cercle zététique à pour mission principale d'expliquer ce que le crédule veut considérer comme un miracle .

Les 3 autres manière d'expliquer sont tout aussi rationnelle, la rationalité est lié la raison d'être.

peu importe cela ne change rien au rôle , et à la mission de cette organisation , qui d'une certaine façon se bat contre l'obscurantisme religieux!!

Comme disait Hegel, le réel est rationnel, ce qui n'est pas rationnel n'est pas réel, ce qui n'est pas réel n'est pas rationnel, et que qui est est rationnel trouve forme dans la réalité.
C'est ça que ça veut dire rationnel.

le rationnel se montre s'explique, se prouve se démontre , et de plus une fois connu peut reproduire le fait !!

L’inconscient de classe vous connaissez?

tu ne réponds pas à ma question

Vous avez déjà la philosophie d'Hegel contre l’obscurantisme, le summum de ce qu'à donné les lumières en matière de philo.
Et cetet philosophie fait un bien meilleur boulot.

on s'en fout, ce n'est pas le sujet , tu te défiles toi aussi .

Alors pourquoi, par quel diable, irait-on nous limiter à une méthodologie néopositiviste? Alors qu'Hegel a déjà pondu la théorie de la connaissance.

Indice : Quand Karl Popepr écrit al société ouverte et ses ennemis, il désigne le philosophe Hegel comme l'un de ses ennemis.

La société ouverte de peut être tolérée par le peuple que s'il ignore certaines chose et qu'on lui dicte comment penser. Ça ne peut marcher que si la logique du peuple est diminuée afin qu'il soit incapable de tirer de lui-même certaines conclusions.

on s'en fou ce n'est pas le sujet encore !!

Maintenant t'as la dérrive essayes.

non désolé tu as été incapable de décrire la dérive qu'aurait subit le cercle Zététique . Soit précis

J'ai des preuves, c'est juste que quand on fait de l'espionnage, ou de l'investigation, le flair et les circonstances jouent énormément, et qui dans une cours de justice en serait pas reçu comme un preuve dans ce monde là ça l'est.

Car dans ce monde là, la déduction est autorisé on ne se limite pas à l'induction.

cela encore une fois ne veux rien dire ce ne sont que des phrases absconses !!

Merci de m'expliquer avec des mots simples quelle est la dérive que subit le Cercle zététique !!
amicalement
encore une fois on est loin du sujet et de plus personne n'a pu définir ma fameuse religion , en répondant à mes questions ce qui permettrait peut etre enfin de la définir !!!

amicalement

par **Revanchisti** Mer 21 Juin - 20:32

Sacré arguments !!! affraid tu serais donc dans les secret des dieux en quelques sorte!!! bounce bounce

Si vous aviez une cervelle et payé attention durant les cours quand on vous a forcé à chercher des infos dans bibliothèque.
Et que si vous vérifiez aussi par vous même en sachant chercher des infos vous arriverez au mêmes conclusions.

C'est exactement ce que je te dis , un point de détail ne doit pas changer le principal de la mission. Le cercle zététique à pour mission principale d'expliquer ce que le crédule veut considérer comme un miracle .

Justement quand on parle de l'islam.... Il y aussi des dérives..... Islamogauchiste on va dire.

peu importe cela ne change rien au rôle , et à la mission de cette organisation , qui d'une certaine façon se bat contre l'obscurantisme religieux!!

Oui sauf que même sans ces dérives j’ai l'impression que vous remplacez un obscurantisme par un autre.

le rationnel se montre s'explique, se prouve se démontre , et de plus une fois connu peut reproduire le fait !!

Ce qui est réel n'a besoin que vous en tant que sujet connaissiez sa raison d'exister.

De plus tous les faits ne son pas reproductibles à volonté, il y beaucoup de fait de sociétés, et d'évènements dans l'histoire qui se "répètent", en fait non pas vraiment l'Histoire ne se répète jamais mais elle bégaie toujours.

l'histoire n'est pas un cycle sans fin mais une spirale.

De ce fait pour vraiment comprendre tout sur tout il faut étudier des schémas ou comme on dit en anglais des "patterns."

Vous ne pouvez pas faire ça avec la méthode des sciences dures, c'est pour ça qu'on lui interdit de se lancer sur le sujet.
La zététique c'est une pitrerie dérivée de la méthodologie des sciences dures mais pour les débiles mentaux, et qui a le culot de sortir de son domaine de prédilection.

tu ne réponds pas à ma question

Comment un être aussi aveugle que vous puisse apprendre quoi que ce soit. C'était ça que je vous ait répondu.
Tout vous passe sous le nez, et vous ne connaissez pas la notion d'inconscient de classe, vous ne pouvez pas lire les pensés cachées de ces gens que vous avez coutoyé, vous n'avez pas les lunettes de they lives.
.

on s'en fout, ce n'est pas le sujet , tu te défiles toi aussi .

Ha mais c'est le cœur du sujet.

on s'en fou ce n'est pas le sujet encore !!

Non on ne s'en fou pas.
C'est le cœur de mon propos.

Ma théorie qui est celle de beaucoup de personnes qui ont étudié la question :
La société ouverte de peut être tolérée par le peuple que s'il ignore certaines chose et qu'on lui dicte comment penser. Ça ne peut marcher que si la logique du peuple est diminuée afin qu'il soit incapable de tirer de lui-même certaines conclusions.

non désolé tu as été incapable de décrire la dérive qu'aurait subit le cercle Zététique . Soit précis

Tu as le sommet de l'iceberg, avec ça déduit ce qu'il y a un profondeur. Ha oui, j'oubliais vous n'êtes capables que d'induction et non de déduction.
Vous n'avez pas assez de compréhension de comment la société marche pour développer les schémas/Pattern servant d'axiome pour deviner ce qui se trame.
A votre avis la dérive idéologique qui touche le cercle, c'est de facho d'ulrtadroite reac et conservateur qui font dans l'islamogauchisme et l'ideologie rtans?

par **Frère Barnabé** Mer 21 Juin - 20:43

dany26 a écrit:
Merci de me dire
quelle est le livre de référence des athées
quel sont leurs rites
quel est leur lieu de culte
Qu'elles sont les jours de fetes
quelles sont leurs réponses aux 3 questions fondamentales
comment se réunissent ils
qu'elle est leur doctrine qu'ils colportent
Comment les cadres sont ils reconnaissables
ont ils une hiérarchie

Je confirme , les athées n'ont aucunes foi ,parcontre les dix commandements dans la Bible et la thora ils et elles y tiennent , tout comme les Paroles de Jésus et s'accrochent dessus comme des teignes , mais refusent de l'admettre ! ils y plagient dessus pour en faire leur croyance qui serait l'humanisme , comme les mahométan(e)s qui plagient sur la Thora et la Bible pour faire leur propre croyance et religion en créant le coran ! bref l'athéisme de dany est basé sur se qui les arrangent dans la Thora et la Bible , ils sont incapable de le faire sans les repères de la Bible avec les Evangiles!

bref dany est un magouilleur manipulateur (tout comme Dédé )

dans le fond dany veut transformer le christianisme en athéisme humaniste

bref étendre La Lumière et l'Esprit de Jésus et en tirer profit , en le dénigrant( Jésus) , et les entrainer dans les ténèbres pour qui suivent la vision de dany

par **dany26** Jeu 22 Juin - 7:53

Revanchisti" a dit
Si vous aviez une cervelle et payé attention durant les cours quand on vous a forcé à chercher des infos dans bibliothèque.
Et que si vous vérifiez aussi par vous même en sachant chercher des infos vous arriverez au mêmes conclusions.

merci d'etre précis avec un exemple me concernant !!

Justement quand on parle de l'islam.... Il y aussi des dérives..... Islamogauchiste on va dire.

aucun rapport encore avec la zététique !!

Oui sauf que même sans ces dérives j’ai l'impression que vous remplacez un obscurantisme par un autre.

cela ne veut rien dire .........encore !!Quelle dérive, soit précis !!

Ce qui est réel n'a besoin que vous en tant que sujet connaissiez sa raison d'exister.

cela ne veut rien dire ...........encore désolé.

De plus tous les faits ne son pas reproductibles à volonté, il y beaucoup de fait de sociétés, et d'évènements dans l'histoire qui se "répètent", en fait non pas vraiment l'Histoire ne se répète jamais mais elle bégaie toujours.

les faits de société ne sont pas des miracles , tu est lourd excuse moi

l

'histoire n'est pas un cycle sans fin mais une spirale.

De ce fait pour vraiment comprendre tout sur tout il faut étudier des schémas ou comme on dit en anglais des "patterns."

encore aucun rapport

Vous ne pouvez pas faire ça avec la méthode des sciences dures, c'est pour ça qu'on lui interdit de se lancer sur le sujet.

qui peut interdire dans ce domaine ?

La zététique c'est une pitrerie dérivée de la méthodologie des sciences dures mais pour les débiles mentaux, et qui a le culot de sortir de son domaine de prédilection.

il ne faut pas le dire il faut le prouver, par des exemples précis !!

Comment un être aussi aveugle que vous puisse apprendre quoi que ce soit. C'était ça que je vous ait répondu.
Tout vous passe sous le nez, et vous ne connaissez pas la notion d'inconscient de classe, vous ne pouvez pas lire les pensés cachées de ces gens que vous avez coutoyé, vous n'avez pas les lunettes de they lives.
.

en dehors d'une attaque personnelle, encore aucun rapport avec le sujet , désolé

Ha mais c'est le cœur du sujet.

non , non et non si tu sais lire le coeur du sujet est ma pseudo religion, que vous avez été incapable de définir , malgrès mes qeustions très précises , exprimées plusieurs fois

e]Non on ne s'en fou pas.
C'est le cœur de mon propos.

il ne faut pas dire n'importe quoi

Tu as le sommet de l'iceberg, avec ça déduit ce qu'il y a un profondeur. Ha oui, j'oubliais vous n'êtes capables que d'induction et non de déduction.
Vous n'avez pas assez de compréhension de comment la société marche pour développer les schémas/Pattern servant d'axiome pour deviner ce qui se trame.
A votre avis la dérive idéologique qui touche le cercle, c'est de facho d'ulrtadroite reac et conservateur qui font dans l'islamogauchisme et l'ideologie rtans?

donc toujours les même arguments ...............sans aucune preuve et à nouveau le point godwin!!!
C'est effrayant affraid

amicalement

par **Revanchisti** Jeu 22 Juin - 20:02

aucun rapport encore avec la zététique !!

Justement Irréductible athée est un Zététicien qui a été mis au banc pour sa critique de l'islam.

cela ne veut rien dire .........encore !!Quelle dérive, soit précis !!

J'estime que vous avez une connaissance assez profonde des idéologies existantes pour deviner. Tout ça est fourni dans un package, je vous ai dévoilé l'emballage vous pouvez deviner ce qu'il y a à l'intérieur.

cela ne veut rien dire ...........encore désolé.

Ça veut dire que le monde matériel existe indépendamment du sujet, et que la rationalité est matérielle. Elle existe a priori.

qui peut interdire dans ce domaine ?

La philo des sciences et son code déontologique.

donc toujours les même arguments ...............sans aucune preuve et à nouveau le point godwin!!!
C'est effrayant affraid affraid affraid

amicalement

Même Barnabasse il aurait comprit. La question était rhétorique et avait pour réponse non.
Ce non était là pour vous faire tourner la tête dans la direction opposée.

non , non et non si tu sais lire le coeur du sujet est ma pseudo religion, que vous avez été incapable de définir , malgrès mes qeustions très précises , exprimées plusieurs fois

La connaissance commence par l'expérience, si vous voulez tout savoir renseignez-vous sur les maîtres à penser de la société ouverte, leur philosophie et leurs pratiques, et taillez-vous une opinion.

par **dany26** Jeu 22 Juin - 21:38

"Revanchisti" a dit
Justement Irréductible athée est un Zététicien qui a été mis au banc pour sa critique de l'islam.

le sujet n'est pas une personne qui travaille dans ce cercle de recherche mais le Cercle dans sa totalité !!
Le cercle zététique ne s'exprime pas sur ce type de sujet!!!Les adhérents de ce cercle, en dehors de celui ci sont bien libre de penser ce qu'ils veulent !!

J'estime que vous avez une connaissance assez profonde des idéologies existantes pour deviner. Tout ça est fourni dans un package, je vous ai dévoilé l'emballage vous pouvez deviner ce qu'il y a à l'intérieur.

ne te défiles pas encore, soit précis, et donne tes sources !!

Ça veut dire que le mon de matériel existe indépendamment du sujet, et que la rationalité est matérielle. Elle existe a priori.

Cela ne veut rien dire , encore

La philo des sciences et son code déontologique.

Épistémologie n'est pas là pour faire des leçon de moraline dans ce domaine

Même Barnabasse il aurait comprit. La question était rhétorique et avait pour réponse non.
Ce non était là pour vous faire tourner la tête dans la direction opposée.

Sans précision encore une fois ce ne sont que des mots creux !!! Barnabé n'"a jamais rien compris il se noie seul dans son bénitier

La connaissance commence par l'expérience, si vous voulez tout savoir renseignez-vous sur les maîtres à penser de la société ouverte, leur philosophie et leurs pratiques, et taillez-vous une opinion.

je ne veux pas savoir puisque dans certains domaines je sais , grâce à mes nombreuses années de recherches et d’expériences !!
amicalement

par **Revanchisti** Sam 24 Juin - 5:00

J'ai l'impression d'expliquer ce qu'est la couleure a un aveugle.

par **dany26** Sam 24 Juin - 15:13

Revanchisti a écrit:J'ai l'impression d'expliquer ce qu'est la couleure a un aveugle.

c'est plus simple de dire cela que de répondre à cette question !!!
ne te défiles pas encore, soit précis, et donne tes sources !!
soit précis et donne tes sources
pour info : https://fr.wikipedia.org/wiki/Z%C3%A9t%C3%A9tique
où tu peux lire cela : La zététique est ainsi présentée comme « l'étude rationnelle des phénomènes présentés comme paranormaux, des pseudosciences et des thérapies étranges » ou comme « l'art de faire la différence entre ce qui relève de la science et ce qui relève de la croyance »3.

La zététique concerne les idées scientifiquement réfutables, c'est-à-dire respectant le critère de démarcation de Karl Popper. Son objectif est la mise à l'épreuve d'énoncés se présentant comme pourvus de sens (ce qui devrait les astreindre aux critiques de réfutabilité selon Popper) dont les explications ne semblent pouvoir se rattacher à aucune théorie communément acceptée.

La zététique se réclame aussi du scepticisme scientifique, et plus généralement de la démarche de doute cartésien qu'elle décrit comme nécessaire en science comme en philosophie. Elle se veut, reprenant le mot du biologiste Jean Rostand, une « hygiène préventive du jugement »1,4,5.

amicalement

par **Revanchisti** Sam 24 Juin - 19:27

Elle est présenté comme tel, mais est-elle le summum de la rationalité ? J'en doute. Je préfère Aristote et Hegel a Karl Popper, auteur de la société ouverte et ses enemis. Pour la simple et bonne raison que la rationalité vient de l'etude d'un objet par ses 4 raisons d'être et la dialectique, c'est a dire l'étude de ses contractions interne et externes. La zet en est très loin, alors rajoutez les dérives liées a l'idéologie de la société ouverte et vous avez une secte de demeurés scientistes.

par **dany26** Sam 24 Juin - 21:23

Revanchisti a écrit:Elle est présenté comme tel, mais est-elle le summum de la rationalité ? J'en doute. Je préfère Aristote et Hegel a Karl Popper, auteur de la société ouverte et ses enemis. Pour la simple et bonne raison que la rationalité vient de l'etude d'un objet par ses 4 raisons d'être et la dialectique, c'est a dire l'étude de ses contractions interne et externes. La zet en est très loin, alors rajoutez les dérives liées a l'idéologie de la société ouverte et vous avez une secte de demeurés scientistes.

c'est ton point de vue, mais delà , à parler de complotisme , il faut en apporter les preuves !!!
Je ne vois pas l’intérêt de manipuler une telle organisation !!
amicalement

par **Revanchisti** Dim 25 Juin - 8:38

L'idéologie dominante est celle de la classe dominante. Or Popper prend clairement de parti de l'idéologie dominante avec sa position sur la société ouverte. Je constate juste que l'oppression idéologique s'est rigidifie depuis la chutte de l'URSS et la disparition du marxisme authentique. Le contrôle des médias le flicage d'Internet s'accentue. On l'a vu acec le covid. Il est loggique qqu'un pouvoir aussi hégémonique et totalitaire possédant tous les médias veut imposer a la science son idéologie. Seul des domaines émergeants comme l'etude de l'intelligence collective seront épargnés. Le reste de la science sera transformé en religion scientistes et les scientifiques en prêtre de la vérité et du sacro saint "consensus scientifique". Les intérêts sont nombreux mais allez jeter un oeil dans la section science et technique ou j'ai ouvert un sujet qui detail de comment les elites capitalistes détournent la science pour justifier un projet politique démoniaque. Vous ne pourrez qu'etre d'accord.

Pour les preuves j'ai des documents de la cia et des caméras cachées dans les bureaux de black rock qui te montreront qu'un senateur est facile a acheter. Et que dans un état endettée, ce sont les banques qui gouvernent.
Dès que je retrouve mon pc je fourni.
Mais il est loggique qu'un etat profond a besoin d'influencer l'opinion publique pour regner en paix. D'où mocking bird.

par **dany26** Dim 25 Juin - 16:43

Revanchisti a écrit:L'idéologie dominante est celle de la classe dominante. Or Popper prend clairement de parti de l'idéologie dominante avec sa position sur la société ouverte. Je constate juste que l'oppression idéologique s'est rigidifie depuis la chutte de l'URSS et la disparition du marxisme authentique. Le contrôle des médias le flicage d'Internet s'accentue. On l'a vu acec le covid. Il est loggique qqu'un pouvoir aussi hégémonique et totalitaire possédant tous les médias veut imposer a la science son idéologie. Seul des domaines émergeants comme l'etude de l'intelligence collective seront épargnés. Le reste de la science sera transformé en religion scientistes et les scientifiques en prêtre de la vérité et du sacro saint "consensus scientifique". Les intérêts sont nombreux mais allez jeter un oeil dans la section science et technique ou j'ai ouvert un sujet qui detail de comment les elites capitalistes détournent la science pour justifier un projet politique démoniaque. Vous ne pourrez qu'etre d'accord.

Pour les preuves j'ai des documents de la cia et des caméras cachées dans les bureaux de black rock qui te montreront qu'un senateur est facile a acheter. Et que dans un état endettée, ce sont les banques qui gouvernent.
Dès que je retrouve mon pc je fourni.
Mais il est loggique qu'un etat profond a besoin d'influencer l'opinion publique pour regner en paix. D'où mocking bird.

ok mais cela ne répond pas à ma question , quel serait de but de vouloir influencer le cercle zététique, et pour quelle raison précise ?.
Je rappelle que ce cercle de recherche , publie les résultat de ses recherches , et n'a strictement aucun pouvoir politique et décisionnel .
Amicalement
Pourrais tu etre précis STP

par Contenu sponsorisé