Le PCF, la CGT et leurs alliés sont des fascistes par descendance et/ou accointance

[Jean-Louis de Toqueville]

Il est de bon ton de dénoncer ici les rares manifs et représentations de l’extrême droite, ainsi que « les fascistes », voire les « nazis » comme les dénomment très facilement et souvent hors de propos les rares communards qui campent sur ce forum.

Très bien, chacun conviendra qu’il faut bien évidemment dénoncer le fascisme s’il existe, sauf que les gauchistes qui s’adonnent à ces dénonciations ne connaissant pas exactement la définition du fascisme. Je les invite vivement à consulter la documentation et l’histoire sur le sujet.

Ce qui surprend, c’est que les dénonciateurs, essentiellement les communistes, les cégétistes et leurs alliés ont du sang sur les mains si l’on peut dire ….

Ce sont eux les nazillons, puisque le PCF a pactisé et s’est associé avec Hitler en temps de guerre contre les Français en 1939 et 1940. Le PCF et sa courroie exécutante, la CGT, sont coupables encore aujourd’hui d'accointances fascistes, parce qu'après l'ignominie de la collaboration nazie, ni le PCF d'aujourd'hui, ni la CGT n'ont guère changé de ligne politique depuis le temps de leur collaboration avec l'ennemi nazi. Le parti et le « syndicat » n'ont pas été dissous, ne se sont pas sabordés, n'ont pas changé de nom, ni d’objectif politique. Ainsi donc et en raison de ces circonstances, tous les communistes et tous les cégétistes sont coupables par descendance ou accointance de copinage avec les nazis et peuvent donc être considérés comme des fascistes. Le PCF aurait dû être dissous pour cette ignominie absolue.

Partout ailleurs en Europe, les partis communistes ont disparu ou se sont notablement transformés et ont changé de nom.

A la suite du pacte germano-soviétique et sur ordre du Kremlin, c’est tout le PCF qui a collaboré et est passé dans le camp de l’ennemi nazi en temps de guerre, la CGT, aux ordres du PCF se chargeant par ailleurs de l’exécution des basses oeuvres. Tout le PCF, ce sont ses dirigeants, son Secrétaire Général, Maurice Thorez qui a déserté l’armée fui le pays pour se réfugier en Belgique et reconstituer un PCF clandestin pour le comité central.  Toute la direction du PCF s’est corrompue avec les nazis et fait cause commune avec eux en se retournant contre leur propre pays.

Par différence, les communistes du PCF qui ont démissionné du parti au lendemain du pacte germano-soviétique, parce qu'ils ne voulaient ni trahir leur pays, ni pactiser avec l'ennemi nazi, ont gardé la raison et ne sont pas du tout des fascistes. Ces communistes ont choisi l’honneur de servir leur patrie au détriment de leur parti, devenu fasciste.

Les communistes, tout comme Staline, traitent leurs opposants de nazis sans raison, on est donc légitime de les traiter en retour de nazillons ou de fascistes en le justifiant et en explicitant les raisons. Même chose pour tous les partis d'orientation communiste qui s'allient avec le PC, tels la CGT, LFI et le NPA. Même chose pour les individus communistes ou associés, qui continuent à rester au PC ou à s'associer avec lui, en dépit de la faute majeure et indélébile du PCF d'avoir collaboré avec Hitler et les nazis.

Le PCF et la CGT auraient pu laver l’ignominie de leur collaboration active avec les nazis et le IIIème Reich et effacer avec le temps cette horrible collaboration s’ils avaient, pour le moins, changé de nom et d’orientation politique ou s’ils s’étaient sabordés. Il n’ont rien fait de tout cela, contrairement à tous ses homologues européens, ce sont donc des fascistes par descendance ou accointance.

[Jean-Louis de Toqueville]

A partir de ces critères, on voit déjà que, sur ce forum, ceux qui accusent n'importe qui de fasciste, voire de nazi, pour la simple raison qu'ils ne sont pas de leur avis entrent dans la catégorie des fascistes définie par ce post...

Seule question de détail: le sont-ils par descendance ou par accointance, ou pour les deux ???

En tout cas, pour ma part, je n'hésiterai pas à rappeler à ces agresseurs ce qu'ils sont s'ils s'aventurent sur un terrain glissant pour eux-mêmes.

[Jean-Louis de Toqueville]

Désolé, je sers à nouveau l'un de mes plats préférés... d'autres le font ici régulièrement.

Il est de bon ton de dénoncer ici les rares manifs et représentations de l’extrême droite, ainsi que « les fascistes », voire les « nazis » comme les dénomment très facilement et souvent hors de propos les rares communards qui campent sur ce forum.

Très bien, chacun conviendra qu’il faut bien évidemment dénoncer le fascisme s’il existe, sauf que les gauchistes qui s’adonnent à ces dénonciations ne connaissant pas exactement la définition du fascisme. Je les invite vivement à consulter la documentation et l’histoire sur le sujet.

Ce qui surprend, c’est que les dénonciateurs, essentiellement les communistes, les cégétistes et leurs alliés ont du sang sur les mains si l’on peut dire ….

Ce sont eux les nazillons, puisque le PCF a pactisé et s’est associé avec Hitler en temps de guerre contre les Français en 1939 et 1940. Le PCF et sa courroie exécutante, la CGT, sont coupables encore aujourd’hui d'accointances fascistes, parce qu'après l'ignominie de la collaboration nazie, ni le PCF d'aujourd'hui, ni la CGT n'ont guère changé de ligne politique depuis le temps de leur collaboration avec l'ennemi nazi. Le parti et le « syndicat » n'ont pas été dissous, ne se sont pas sabordés, n'ont pas changé de nom, ni d’objectif politique. Ainsi donc et en raison de ces circonstances, tous les communistes et tous les cégétistes sont coupables par descendance ou accointance de copinage avec les nazis et peuvent donc être considérés comme des fascistes. Le PCF aurait dû être dissous pour cette ignominie absolue.

Partout ailleurs en Europe, les partis communistes ont disparu ou se sont notablement transformés et ont changé de nom.

A la suite du pacte germano-soviétique et sur ordre du Kremlin, c’est tout le PCF qui a collaboré et est passé dans le camp de l’ennemi nazi en temps de guerre, la CGT, aux ordres du PCF se chargeant par ailleurs de l’exécution des basses oeuvres. Tout le PCF, ce sont ses dirigeants, son Secrétaire Général, Maurice Thorez qui a déserté l’armée fui le pays pour se réfugier en Belgique et reconstituer un PCF clandestin pour le comité central.  Toute la direction du PCF s’est corrompue avec les nazis et fait cause commune avec eux en se retournant contre leur propre pays.

Par différence, les communistes du PCF qui ont démissionné du parti au lendemain du pacte germano-soviétique, parce qu'ils ne voulaient ni trahir leur pays, ni pactiser avec l'ennemi nazi, ont gardé la raison et ne sont pas du tout des fascistes. Ces communistes ont choisi l’honneur de servir leur patrie au détriment de leur parti, devenu fasciste.

Les communistes, tout comme Staline, traitent leurs opposants de nazis sans raison, on est donc légitime de les traiter en retour de nazillons ou de fascistes en le justifiant et en explicitant les raisons. Même chose pour tous les partis d'orientation communiste qui s'allient avec le PC, tels la CGT, LFI et le NPA. Même chose pour les individus communistes ou associés, qui continuent à rester au PC ou à s'associer avec lui, en dépit de la faute majeure et indélébile du PCF d'avoir collaboré avec Hitler et les nazis.

Le PCF et la CGT auraient pu laver l’ignominie de leur collaboration active avec les nazis et le IIIème Reich et effacer avec le temps cette horrible collaboration s’ils avaient, pour le moins, changé de nom et d’orientation politique ou s’ils s’étaient sabordés. Il n’ont rien fait de tout cela, contrairement à tous ses homologues européens, ce sont donc des fascistes par descendance ou accointance.

[André de Montalembert]

Pourquoi tu ne parles pas de Munich Toqueville ?

Les accords de Munich sont signés entre l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l'Italie représentés respectivement par Adolf Hitler, Édouard Daladier, Neville Chamberlain et Benito Mussolini (ce dernier s'étant commis en intermédiaire) à l'issue de la conférence de Munich du 29 au 30 septembre 1938 .

Tu as bien lu, accord de Hitler et des occidentaux en 38, soit quelques mois AVANT Staline.
Qui aidait les nazis dans leur armement, Ford, Renault etc...avec le soutien sans équivoque de ce brave Kennedy....
Le fascisme, comme le nazisme sont le fruit de la réaction contre le bolchevisme, tu peut raconter tout ce que tu veux c'est une réalité historique, c'éest au programme de toutes ces dictatures de Mussolini jusqu'à nos jours des Bolsonaro.

----------------------------
Au XXe siècle, le fascisme reposait sur la combinaison d’un pouvoir politique réactionnaire et de capitaux nationaux. En revanche, son homologue du XXIe siècle consiste en la réunion de capitaux transnationaux et du pouvoir politique réactionnaire et répressif de l’État, soit l’expression de la dictature du capital transnational.

En outre, les mouvements fascistes qui prirent le pouvoir dans les années 1930 en Allemagne, en Italie et en Espagne, ainsi que ceux qui tentèrent ailleurs, en vain, de s’emparer du pouvoir, avaient pour objectif central d’écraser les puissants mouvements socialistes et populaires. Or, aux États-Unis, en Europe et ailleurs, la gauche et les classes laborieuses organisées n’ont jamais été aussi faibles. Dans ces pays, le fascisme du XXe siècle s’apparente à une frappe préventive visant la classe ouvrière et la montée d’une résistance de masse, via l’essor d’un État policier mondial.
À l’instar de son homologue du siècle précédent, ce nouveau fascisme joue sur un levier psychosocial : il cherche à braquer la peur et l’anxiété des masses, en ces temps de crise aiguë du capitalisme, sur des communautés servant de boucs émissaires. Ainsi des travailleur·ses immigré·es, des musulman·es et des réfugié·es aux États-Unis et en Europe, des migrant·es issu·es des pays voisins en Afrique du Sud, des musulman·es et des castes inférieures en Inde, des Palestinien·nes en Palestine/Israël, ou des populations à la peau plus foncée et frappées de manière disproportionnée par la pauvreté au Brésil.

Pour cela, les forces d’extrême-droite puisent dans le répertoire discursif de la xénophobie, de l’idéologie fallacieuse, du passé idéalisé et mythique, du millénarisme, de la culture militariste et masculiniste qui normalise – voire romantise – la guerre, la violence sociale et la domination, et du mépris et de l’absence d’empathie envers les plus vulnérables. L’attrait qu’exerce ce néo-fascisme repose sur la promesse d’empêcher ou d’inverser le déclassement et la déstabilisation sociale, et de rétablir une forme de stabilité et de sécurité.
https://www.ritimo.org/Le-fascisme-du-XXIe-siecle-peut-il-resoudre-la-crise-du-capitalisme-mondial

[Jean-Louis de Toqueville]

Pourquoi tu ne parles pas de Munich Toqueville ?

Les accords de Munich sont signés entre l'Allemagne, la France, le Royaume-Uni et l'Italie représentés respectivement par Adolf Hitler, Édouard Daladier, Neville Chamberlain et Benito Mussolini (ce dernier s'étant commis en intermédiaire) à l'issue de la conférence de Munich du 29 au 30 septembre 1938 .

Tu as bien lu, accord de Hitler et des occidentaux en 38, soit quelques mois AVANT Staline.
Qui aidait les nazis dans leur armement, Ford, Renault etc...avec le soutien sans équivoque de ce brave Kennedy....
Le fascisme, comme le nazisme sont le fruit de la réaction contre le bolchevisme, tu peut raconter tout ce que tu veux c'est une réalité historique, c'éest au programme de toutes ces dictatures de Mussolini jusqu'à nos jours des Bolsonaro.

Cela n'a strictement rien à voir, les accords de Munich  sont signés en Allemagne pour «éviter la guerre» dans la nuit du 29 au 30 septembre 1938. Ils clôturent la Conférence des Quatre, que tu as citée.

Les accords prévoient l'évacuation du territoire des Sudètes par les Tchèques avant le 10 octobre 1938 et son occupation progressive par les troupes allemandes et la rétrocession d'une partie de la Silésie à la Pologne. L'objectif de la conférence était de tenter de sauvegarder la paix et de résoudre le conflit germano-tchèque. Je te rappelle que ces accords ont été votés à l'Assemblée et approuvés par 535 voix, les communistes ayant voté contre. Cees accords ont été passés avant le début de la guerre (1er septembre 1939).

L'association des communistes du PCF avec les nazis d'Hitler a eu lieu beaucoup plus tard (1939 et 1940) et résulte exclusivement du pacte germano-soviétique et de la soumission complète du PCF à la dictature sanguinaire soviétique. Les cocos français n'ont pas su refuser l'ordre de Moscou de s'associer aux nazis allemands et de trahir ainsi leur patrie. Pire, ces salopards se sont retournés contre leur pays en le trahissant. Heureusement qu'il y a eu quelques traitres communards fusillés par les soldats français, ça faisait toujours quelques traitres en moins !

Donc, pour faire simple, cet événement honteux et dramatique n'a strictement rien à voir avec la conférence de Munich et je vois pas où tu vas chercher ça !!! Tu redoutes de te faire traiter de fâcho par accointance, dédé ????          

[Revanchisti]

On est tellement dans le non-sens et la confusion que je sais pas quoi répondre... Enfin si :

Les bisounours Kalichnikov sont des extraterrestres nazbols par acquointance avec les caryels Colombiens, allez salut demmerdez-vous avec cette info.

[André de Montalembert]

Cela n'a strictement rien à voir, les accords de Munich  sont signés en Allemagne pour «éviter la guerre»

Comme tu dis, donc un accord avec Hitler quelques mois avant celui de Staline, tourne pas autour du pot Ford était installé en Allemagne pas pour construire des vélos!
Et kennedy ?
Quand il prononça la phrase devenue mythique «Ich bin ein Berliner» il y a 50 ans à Berlin-Ouest, en pleine Guerre froide, ce n'était pas la première fois que John F. Kennedy foulait le sol allemand. L'ancien président s'était déjà rendu à plusieurs reprises en Allemagne dans sa jeunesse, à l'époque du troisième Reich, et à en croire ses carnets de voyage et les lettres envoyées à ses proches, il avait alors été fasciné par ce qu'il y avait vu, explique Der Spiegel.

«Celui qui a visité ces deux lieux [l'Obersalzberg et le Kehlsteinhaus, NDLR] peut s'imaginer aisément la façon dont Hitler parviendra à s'extraire de la haine dont il est aujourd'hui l'objet pour être considéré comme l'une des personnalités les plus importantes à avoir existé.»

Qui as écrit celà c'est Kennedy le 1er Aout 1945.
Jamais oublier que les US ne sont entrer en guerre que le 7 DECEMBRE 1941.

[Clavier]

Nazillons ou Cocos...... ces mots ne veulent plus rien dire dans le contexte actuel !
ce sont des épithètes aujourd'hui sans signification réelle !

[André de Montalembert]

Nazillons ou Cocos...... ces mots ne veulent plus rien dire dans le contexte actuel !
ce sont des épithètes aujourd'hui sans signification réelle !

Donc je n'existe pas comme nombre de militant marxistes léninistes, donc les groupes à croix gammés çà n'existe pas!
Mon petit cousin il as jamais tué à St Lazare !
Le Bar du 15ème c'est des racontards ?
Clavier regarde toi dans une glace et cherche ce que tu combat!

[Revanchisti]

Ces mots ont été dévoyé, les repères mystifiés, (et dans mystifier il y a mist qui veut dire brume en anglo-saxons).

Ceci dit je suis là, infrared est là. On existe on est bien coco et on est la solution. Et en face il y a encore quelques nazillions a l'ancienne.

[Edouard de Montmonrency]

Ces mots ont été dévoyé, les repères mystifiés, (et dans mystifier il y a mist qui veut dire brume en anglo-saxons).

Ceci dit je suis là, infrared est là. On existe on est bien coco et on est la solution. Et en face il y a encore quelques nazillions a l'ancienne.

C'est pas avec tes infrared que tu vas démystifier grand chose, le brouillard sémantique est trop épais ... il te faudrait un rayonnement bien plus haute fréquence et énergétique.

[Invité]

La politique de la peur et de la culpabilisation est un grand classique
On l'a vu avec le covid récemment, le changement climatique qui se traduira par des Taxes nouvelles,et bien entendu, un Français pour peu qu'il ose mettre un drapeau tricolore sur son balcon est bien évidemment un nationaliste donc un fasciste .... et la cible idéal de mortier, pour les anges des banlieues .

[Clavier]

. on est bien coco et on est la solution.

Mais quelle rigolade......!

[André de Montalembert]

La politique de la peur et de la culpabilisation  est un grand classique
On l'a vu avec le covid récemment,  le changement climatique qui se traduira par des Taxes nouvelles,et bien entendu, un Français pour peu qu'il ose mettre un drapeau tricolore sur son balcon est bien évidemment un nationaliste donc un fasciste .... et la cible idéal de mortier, pour  les anges des banlieues .

Et mettre un drapeau rouge avec un 4 c'est à coup sur la police pour provocation à l'émeute, ou des Benalla de retour d'Afrique!

[Jean-Louis de Toqueville]

Nazillons ou Cocos...... ces mots ne veulent plus rien dire dans le contexte actuel !
ce sont des épithètes aujourd'hui sans signification réelle !

Donc je n'existe pas comme nombre de militant marxistes léninistes, donc les groupes à croix gammés çà n'existe pas!
Mon petit cousin il as jamais tué à St Lazare !
Le Bar du 15ème c'est des racontards ?
Clavier regarde toi dans une glace et cherche ce que tu combat!

Ce qui est vraisemblable, comme tu le dis, c'est que les marxistes léninistes n'existent plus ou quasiment, à l'exception des papy's octogénaire en ton genre....

Qui verse là-dedans de nos jours ?

Par contre, les groupes à croix gammée comme tu dis existent et se reproduisent, hélas. Tu devrais trembler, dd, les nazes s'en prennent souvent physiquement aux marxistes de ta race... on devrait vous protéger, comme les Indiens d'Amérique, vous êtes comme eux, rares et rigolos      

T'as jamais pensé à changer de crèmerie, dédé ???

[Revanchisti]

Clavier, vous croyez que l'humanité va vivre éternellement avec des Soros, Klaus Schwab & co qui de part leur argent et influence pourrissent le processus démocratique ?
Bah si c'est ça allez dîtes bonjour au steak de moustiques, tu ne possèdera rien et tu sera heureux.

Croyez-vous que les Melonis, Marine le Pen et autres Tsipras de droite soient la solution ? Savez-vous ce que sont les gop€s au moins ?

Qu'avez-vous contre le fait que les secteurs stratégiques nécessaires a la souveraineté du peuple soient nationalisés ? Êtes vous contre le fait que ceux qui se soient gavés d'argent publique, sans produite de résultats, soient punis ?

Qu'avez-vous contre le fait d'avoir des projets d'envergure pour la France (un projet de réseaux de cannaux, pompes, châteaux d'eau, usines de dessalage pour éviter les sécheresses).

Bon bah il vous faut quoi de plus ?

[Revanchisti]

Ne sont Marxistes Léninistes que des papy qui ont connu la 2nd et la fine fleure de la jeunesse occidentale.

Ne sont pas léninistes que les gas de la génération a Branlouis. Ces boomers immondes et immatures qui ont plongé notre pays dans la ruine.

[Revanchisti]

https://youtu.be/CHcdinl90co

[Jean-Louis de Toqueville]

Le problème, revanchi, pour les anticapitalistes de ta race, c'est que quantité de gens modestes, de petits salaires, voire de RSAstes votent indirectement pour le capital et se méfient comme la gale des marxistes en ton genre.

La colonie communarde sous toutes ses formes et théories n'a jamais rien amené aux peuples; au contraire, partout où des régimes dits socialistes ont été au pouvoir, sur 4 continents et durant 70 ans !, ils ont massacré le peuple et se sont foutus complètement de sa gueule. Ils ne rêvaient que de construire leur communisme, ce but ultime des marxistes, complètement inatteignable.

Vos prenez les sans dents et les sans garde pour des abrutis et des neuneus, mais ils ne le sont pas tous, loin de là !

T'as pas encore compris que le petit peuple vous pisse à la raie, il s'est tourné vers la Marine, qui sait leur parler... mais elle aussi va les les encul entuber.

Personne ne peut rien pour le peuple, autrement que de lui servir des discours creux et des promesses de gascon.

Moralité, le petit peuple a une vocation éternelle à se faire avoir, sa seule porte de sortie est individuelle, donc capitaliste. Pour s'en sortir, il faut qu'il se bouge le cul, bosse comme un damné avec courage, abnégation et persévérance. Le reste viendra naturellement par surcroît.

Et toi et tes sbires, continuez à déblatérer en vase clos, dans votre bocal de poisson rouge....

[Revanchisti]

De quoi je me mêle le boomer ? Vous Volog et tous les autres avaient tout dilapidé.

Qui compose les gens du Frente Obrero en Espagne ? Des travailleurs.

Qui composent les gens de l'essence du temps ? Des gens de toute la société Russe ?

Qui composent infrared ? Les gens du milieux des USA plus les plus désabusés des côtes.

[Jean-Louis de Toqueville]

T'es hors sujet là et tu ne cites que des exemples et des situations insignifiants.

Tu crois que ton frente obero va gagner aux prochaines élections législatives en Espagne ???        C'est une fois de plus dans un pays européen la droite (le PP) qui gagnera et elle gouvernera vraisemblablement avec l'extrême droite !!! Le PSOE devrait être derrière, mais assez près. Quant à ton frente, il est hors jeu, comme les cocos ici !!!

Et si par cas extraordinaire ton frente arrivait au pourvoir en Espagne, es-tu assez naïf pour penser qu'il virerait vers le socialisme intégral ?

Aucun pays développé ne virera socialiste, c'est pas possible, ni économiquement, ni politiquement.

[André de Montalembert]

T'as jamais pensé à changer de crèmerie, dédé ???

Oh si, de CFDT, affilié au PSU et formé au grand séminaire, je suis devenu marxiste, comme des dizaines de milliers de militants de Mai 68.
Je remet pas ma photo sur les barricades, j'étais en pleine réflexion!

[Jean-Louis de Toqueville]

T'as jamais pensé à changer de crèmerie, dédé ???

Oh si, de CFDT, affilié au PSU et formé au grand séminaire, je suis devenu marxiste, comme des dizaines de milliers de militants de Mai 68.
Je remet pas ma photo sur les barricades, j'étais en pleine réflexion!

Certes, mais je voulais plutôt évoquer l'abandon d'une théorie et d'une idéologie partout en déclin dans le monde, en gros le socialisme/communisme, qui ne mène les peuples nulle part hormis vers la dictature et la misère et qui ne constitue, d'évidence, plus aucun espoir pour les classes défavorisées.

[Revanchisti]

Que dit Lénine sur les élections ? C'est truqué, vous pouvez vous en servir pour faire de la figuration et utiliser le trmps de parole.

Mais ce dernier point n'est plus d'actualité. Regardez les dernières élections, les parrainages étaient transparents donc les grand parti on fait pression sur les maires.
Et en plus de ça il n'y a eu aucun débat présidentiel.
Compare ça aux élections du temps du Général, où le temps de parole était respecté et donné a tous.

Nous vivons dans une dictature pure et simple. Macron d'ailleurs ne traîne pas des pieds pour appliquer les GOPES imposées par des gens non-élus.

Le système de Soviet était plus démocratique.

[André de Montalembert]

T'as jamais pensé à changer de crèmerie, dédé ???

Oh si, de CFDT, affilié au PSU et formé au grand séminaire, je suis devenu marxiste, comme des dizaines de milliers de militants de Mai 68.
Je remet pas ma photo sur les barricades, j'étais en pleine réflexion!

Certes, mais je voulais plutôt évoquer l'abandon d'une théorie et d'une idéologie partout en déclin dans le monde, en gros le socialisme/communisme, qui ne mène les peuples nulle part hormis vers la dictature et la misère et qui ne constitue, d'évidence, plus aucun espoir pour les classes défavorisées.

Justement pas en déclin, ce qui est en déclin c'est la théorie de ceux qui se prétendaient marxistes mais qui dans les faits le combattait....
Le stalinisme et ses théories c'est le PCF, oui il est en déclin , et bien d'autres dans le monde!

[Contenu sponsorisé]