Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
4 participants
Page 1 sur 1
Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
Les russes ont évacué la centrale, y compris les experts ukrainiens qui faisaient tout marcher, retenus sur place, en Crimée.
On sait que : les Russes ont stocké des camions bourrés d'explosifs dans les différents tronçons de la centrales (6 en tout). Ces camions sont situés DANS l'enceinte de confinement qui pourrait protéger ces réacteurs d'une attaque de missiles (les enceintes sont très épaisses et solides, souvent fabriqués avec du béton armé spécial prétendu (armatures précontraintes) qui n'ont pas de commune mesure avec la solidité du béton armé à un impact.
Il reste actuellement un seul réacteur en fonctionnement. Les 5 autres ont été arrêtés.
Par ailleurs les russes viennent de poser des explosifs sur la toiture de ces réacteurs, censément pour simuler une attaque ukrainienne. L'un des deux réacteurs qui aurait reçu ces explosifs est justement le réacteur allumé.
Le barrage de Kakhovka que les russes ont fait exploser alimentait en eau la centrale. La centrale a des bassin d'eau plus un réservoir du barrage qui permettent de continuer à minima le refroidissement de la centrale.
Alors plusieurs hypothèses :
- les russes font exploser le réacteur 6, pour de bon : on aura droit à un nuage radioactif style Tchernobyl et on est parti pour une partie de sauve qui peut en Ukraine, mais aussi là où le nuage va tourner. Actuellement et probablement pour le reste de l'été le vent est favorable aux russes et c'est la Mer Noire, et jusque chez nous qu'on devrait avoir le nuage, mais fin Aout il y a de grosses chances que les russes soient servis par leur méfait sur Moscou. par contre ça devrait pas durer longtemps.
- les russes provoquent la surchauffe du réacteur 6 (qui peut survenir seul s'il est laissé non géré comme actuellement) et là c'est le vrai incident à la Tchernobyl... mais là ne s'arrête pas les possibilités des russes. Ils peuvent vider l'eau irradiée dans le réservoir du barrage, qu'ils vident ensuite dans le Dniepr.
Les conséquences : les Ukrainiens n'auront aucun moyen de traverser sans se faire irradier et ce pour des millliers d'années, le but de guerre des russes... Le Dniepr et toute la zone inondée deviendra radioactive à tout jamais. Quand ça sera sec, on pourra la traverser mais pas y rester. Pïre : la mer noire sera remplie d'eau radioactive pen,dant un moment, avec des fortes concentrations par endroits. Ca va pas durer éternellement et ça se diluera, sera absorbé par le fond, mais il est clair que tout ce qui est censé être pêché en Mer Noire, du moins dans les zones où le courant aura ramené de l'eau radioactive, deviendra impropre à la consommation. Ca devrait surtout affecter l'Ouest de la Mer Noire jusqu'au Bosphore. Il faudra probablement éviter tout ce qui est plage dans toute cette région probablement définitivement. Autre phénomène : le tritium dont l'eau radioactive sera chargé va s'évaporer et donner des pluies radioactives là ou le vent l'emportera. Le tritium a une demi-vie de 12 ans. Mais au bout de 30/40 ans ses effets se seront largement atténués...
Par ailleurs, si on a connu une petite migration d'Ukrainiens, on a encore rien vu : il en va de leur vie. On les aura par millions et il faudra s'occuper d'eux à la sauvette, mais devraient aussi suivre les Moldaves qui devrait être touchés et les Roumains, peut-être aussi les Slovaques ou les Polonais. les Bielorusses seront pris en charge par les russes... ou pas. Ca va faire du bordel aussi en Turquie avec les population du Nord qui ont tout intérêt à décamper si le pire arrive. Dans ce cas l'incident radiologique durera facilement plusieurs mois, d'autant plus que personne ne sera là pour s'en occuper.
La réaction des Etats-Unis : une majorité de républicains et une minorité de démocrates sont pour une déclaration de guerre et une guerre totale contre la Russe si ça se produit, jugeant que l'envoi d'un nuage radioactif sur l'OTAN est un acte de guerre nucléaire. La contre-attaque restera conventionelle tant que ça reste conventionnel du côté russe. Les russes sont prévenus. Il est d'ailleurs probable que les russes urgent l'affaire pour que Biden, le démocrate mou soit en place tout du long, plutôt qu'un éventuel républicain dur et russophobe, comme Mike Pence, qui a toutes ses chances pour 2024. Un républicain du Texas, William Hurd, un métis afro-américain, est à la tête d'un groupe de républicains et de démocrates du congrès favorable à l'envoi de troupes américaines en Ukraine dès maintenant et son groupe s'élargit de plus en plus.
On sait que : les Russes ont stocké des camions bourrés d'explosifs dans les différents tronçons de la centrales (6 en tout). Ces camions sont situés DANS l'enceinte de confinement qui pourrait protéger ces réacteurs d'une attaque de missiles (les enceintes sont très épaisses et solides, souvent fabriqués avec du béton armé spécial prétendu (armatures précontraintes) qui n'ont pas de commune mesure avec la solidité du béton armé à un impact.
Il reste actuellement un seul réacteur en fonctionnement. Les 5 autres ont été arrêtés.
Par ailleurs les russes viennent de poser des explosifs sur la toiture de ces réacteurs, censément pour simuler une attaque ukrainienne. L'un des deux réacteurs qui aurait reçu ces explosifs est justement le réacteur allumé.
Le barrage de Kakhovka que les russes ont fait exploser alimentait en eau la centrale. La centrale a des bassin d'eau plus un réservoir du barrage qui permettent de continuer à minima le refroidissement de la centrale.
Alors plusieurs hypothèses :
- les russes font exploser le réacteur 6, pour de bon : on aura droit à un nuage radioactif style Tchernobyl et on est parti pour une partie de sauve qui peut en Ukraine, mais aussi là où le nuage va tourner. Actuellement et probablement pour le reste de l'été le vent est favorable aux russes et c'est la Mer Noire, et jusque chez nous qu'on devrait avoir le nuage, mais fin Aout il y a de grosses chances que les russes soient servis par leur méfait sur Moscou. par contre ça devrait pas durer longtemps.
- les russes provoquent la surchauffe du réacteur 6 (qui peut survenir seul s'il est laissé non géré comme actuellement) et là c'est le vrai incident à la Tchernobyl... mais là ne s'arrête pas les possibilités des russes. Ils peuvent vider l'eau irradiée dans le réservoir du barrage, qu'ils vident ensuite dans le Dniepr.
Les conséquences : les Ukrainiens n'auront aucun moyen de traverser sans se faire irradier et ce pour des millliers d'années, le but de guerre des russes... Le Dniepr et toute la zone inondée deviendra radioactive à tout jamais. Quand ça sera sec, on pourra la traverser mais pas y rester. Pïre : la mer noire sera remplie d'eau radioactive pen,dant un moment, avec des fortes concentrations par endroits. Ca va pas durer éternellement et ça se diluera, sera absorbé par le fond, mais il est clair que tout ce qui est censé être pêché en Mer Noire, du moins dans les zones où le courant aura ramené de l'eau radioactive, deviendra impropre à la consommation. Ca devrait surtout affecter l'Ouest de la Mer Noire jusqu'au Bosphore. Il faudra probablement éviter tout ce qui est plage dans toute cette région probablement définitivement. Autre phénomène : le tritium dont l'eau radioactive sera chargé va s'évaporer et donner des pluies radioactives là ou le vent l'emportera. Le tritium a une demi-vie de 12 ans. Mais au bout de 30/40 ans ses effets se seront largement atténués...
Par ailleurs, si on a connu une petite migration d'Ukrainiens, on a encore rien vu : il en va de leur vie. On les aura par millions et il faudra s'occuper d'eux à la sauvette, mais devraient aussi suivre les Moldaves qui devrait être touchés et les Roumains, peut-être aussi les Slovaques ou les Polonais. les Bielorusses seront pris en charge par les russes... ou pas. Ca va faire du bordel aussi en Turquie avec les population du Nord qui ont tout intérêt à décamper si le pire arrive. Dans ce cas l'incident radiologique durera facilement plusieurs mois, d'autant plus que personne ne sera là pour s'en occuper.
La réaction des Etats-Unis : une majorité de républicains et une minorité de démocrates sont pour une déclaration de guerre et une guerre totale contre la Russe si ça se produit, jugeant que l'envoi d'un nuage radioactif sur l'OTAN est un acte de guerre nucléaire. La contre-attaque restera conventionelle tant que ça reste conventionnel du côté russe. Les russes sont prévenus. Il est d'ailleurs probable que les russes urgent l'affaire pour que Biden, le démocrate mou soit en place tout du long, plutôt qu'un éventuel républicain dur et russophobe, comme Mike Pence, qui a toutes ses chances pour 2024. Un républicain du Texas, William Hurd, un métis afro-américain, est à la tête d'un groupe de républicains et de démocrates du congrès favorable à l'envoi de troupes américaines en Ukraine dès maintenant et son groupe s'élargit de plus en plus.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
... Jouer à ça ostraciserait le coupable pour des siècles.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20632
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
Les Russes se servent des centrales comme dépôt d'arme. Et vu que leur offensive cartonne, ils n'ont aucun intérêt a faire ça.
Revanchisti- Vénérable
- Messages : 10026
Date d'inscription : 04/09/2022
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
Tu crois ça. On serait capables d'oublier qui a causé l'incident le mois d'après.Nos média suivent les média qui suivent la direction du vent. La direction du vent est imposée par la météo médiatique et d'autres acteurs qu'on ne voit pas... et l'opinion est ce que décrètent les média...Edouard de Montmonrency a écrit:... Jouer à ça ostraciserait le coupable pour des siècles.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
Jeannot Lapin a écrit:Tu crois ça. On serait capables d'oublier qui a causé l'incident le mois d'après.Nos média suivent les média qui suivent la direction du vent. La direction du vent est imposée par la météo médiatique et d'autres acteurs qu'on ne voit pas... et l'opinion est ce que décrètent les média...Edouard de Montmonrency a écrit:... Jouer à ça ostraciserait le coupable pour des siècles.
Pas pour ça ... César, Napoléon et Hitler ne sont pas près d'être oublié.
Edouard de Montmonrency- Vénérable
- Messages : 20632
Date d'inscription : 02/01/2022
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
La seule hypothèse crédible c'est que Zelensky brandit un éventuel sabotage de la centrale par ses services secrets comme une menace pour obtenir plus d'aide des imbéciles européens......
heureusement les Russes veillent à ce que ça ne se produise pas !
Bientot on découvrira que c'est lui qui a commandité la destruction du barrage pour les mêmes raisons !
heureusement les Russes veillent à ce que ça ne se produise pas !
Bientot on découvrira que c'est lui qui a commandité la destruction du barrage pour les mêmes raisons !
Clavier- Sage
- Messages : 4302
Date d'inscription : 18/02/2019
Localisation : Golfe du Morbihan
Revanchisti aime ce message
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
Sérieusement, tu crois vraiment ça ?Clavier a écrit:La seule hypothèse crédible c'est que Zelensky brandit un éventuel sabotage de la centrale par ses services secrets comme une menace pour obtenir plus d'aide des imbéciles européens......
heureusement les Russes veillent à ce que ça ne se produise pas !
Bientot on découvrira que c'est lui qui a commandité la destruction du barrage pour les mêmes raisons !
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Re: Centrale nucléaire de Zaporijia : risque imminent.
Pour leurs conquêtes et leur action politique. A part en France qui se soucie de la stratégie employée lors de la bataille d'Austerlitz. Et encore, j'ai l'impression qu'il n'y a plus aucun gamin en France qui ne s'y intéresse plus.Edouard de Montmonrency a écrit:Jeannot Lapin a écrit:Tu crois ça. On serait capables d'oublier qui a causé l'incident le mois d'après.Nos média suivent les média qui suivent la direction du vent. La direction du vent est imposée par la météo médiatique et d'autres acteurs qu'on ne voit pas... et l'opinion est ce que décrètent les média...Edouard de Montmonrency a écrit:... Jouer à ça ostraciserait le coupable pour des siècles.
Pas pour ça ... César, Napoléon et Hitler ne sont pas près d'être oublié.
Jeannot Lapin- Sage
- Messages : 9222
Date d'inscription : 31/07/2021
Sujets similaires
» Risque de guerre nucléaire si Kiev sabotte la centrale.
» L’économie mondiale est en danger imminent d’effondrement si les Américains ne parviennent pas à faire face à leur dette nationale.
» Nucléaire : importante fuite radioactive à la centrale du Tricastin
» Ardèche : Un employé de centrale nucléaire contaminé par une particule radioactive
» un risque du nucléaire non solutioné
» L’économie mondiale est en danger imminent d’effondrement si les Américains ne parviennent pas à faire face à leur dette nationale.
» Nucléaire : importante fuite radioactive à la centrale du Tricastin
» Ardèche : Un employé de centrale nucléaire contaminé par une particule radioactive
» un risque du nucléaire non solutioné
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum