Re: Le Russie vient de voter une budget avec une effort militaire 4 fois supérieur à la France.

par **Revanchisti** Sam 30 Sep - 18:11

FONTSESTIAN a écrit:
Revanchisti a écrit:Je vais choquer des gens, en disant ça, un régime ou dictature qui règne à vis, prend en compte en considération la volonté de son peuple par simple désir de stabilité politique, est plus démocratique qu'une république ploutocratique où l'accès au pouvoir est conditionné aux forces de l'argent, c'est à dire un concourt de popularité qui se gagne par la visibilité dans les médias de milliardaires avec pour seuls débât d'idées des débats truqués dont les sujets et la manière de les aborder sont choisis à l'avance. Et quune fois élus les élus font ce qu'ils veulent et agissent comme des tyrans en disant qu'ils font ça au nom du mandat que le peuple leur a donné.

C'est sur que le plus souvent les dictatures règnent à vis et même qu'elles la serrent!

Une Ripoublique, faussement démocratique est une dictature et rien ne l'empêche de serrer la vis en abusant de la constitution et faisant rentrer l'état d'urgence dans le droit commun. La différence avec la dictature classique c'est que la couleure est annoncée avec une dictature classique, ça change donc le rapport de force, puisse-que le régie perd en légitimité, il doit donc regagner cette légitimité en faisant des concession au peuple. Alors que la dictature qui se prétend démocratique usurpe de la légitimité du peuple tant que le mensonge tient.

C'est ça que vous êtes pas foutu de piger.

par **Revanchisti** Sam 30 Sep - 18:19

FONTSESTIAN a écrit:
Kanut a écrit:@ Horiel : La démocratie s'obtient elle aussi dans le sang. Non ?

Pas toujours, on l'a vu au Portugal par exemple.

Le coup d'état était pacifique mais il est le résultat d'une démonstration de force. Et c'est pour arriver à une démocrature libérale capitaliste qui est loin d'être le must de la démocratie, vu qu'au fond c'est une dictature ploutocratique.
C'est une amélioration non négligeable mais assez marginale, la vis a été desserré par l’oligarchie capitaliste dans les années 70 en apparence, parce-que toutes ces dictatures fascistes étaient une entrave au tourisme, elle avaient écrasé toutes les forces voulant donner le pouvoir au peuple et avaient donc déjà rempli leur rôle elels étaient devenus obsolètes. Vous pouvez voir à travers toutes l'Europe fleurir la sociale démocratie à la Mitterand & co.

Parce-que les oligarques de l'époque ont décidé à cette époque que pour l'Europe, la meilleur des solutions pour maintenir le peuple docile, c'était de jouer sur les couches moyennes, les brosser dans le sens du poil et acheter leur loyauté ainsi.

Alors parfois pour que ça se mette en place faut des aubaines, la mort de Franco ou le ras le bol de certains militaire aide beaucoup, mais vous voyez le schéma se répéter.

par **Jeannot Lapin** Lun 2 Oct - 4:37

Frelon a écrit:
Edouard de Montmonrency a écrit:
A l'heure de la bombe H, ta bombe RSA est une rigolade.
et justement la bombe, la Russie ne l'a pas encore employée... et Dieu sait combien ça la démange...une petite bombe de quelques kilotonnes pour neutraliser instantanément une quarantaine de chars Abrams par exemple!

En attendant, c'est un véritable carnage des troupes russes dans les tranchées. les Ukrainiens envoient des charges à sous-minitions sur les trachées, souvent délivrées en drone et ça nettoie totalement de tout soldat les tranchées, et les russes les remplissent et ainsi de suite. Ils en sont à envaoyer leurs paras dans les tranchées.
Chapeau les Ukrainiens, on aura plus rien en face pour longtemps. D'ailleurs les russes perdent leur armement à une telle vitesse, qu'on peut avoir un doute que le quadruplement de leurs dépenses militaires y changent quoi que ce soit. Que les ukrainiens gagnent ou pas, c'est déjà mission accomplie pour ce qui nous regarde.

Actuellement l'OTAn vient de déployer des systèmes anti-missiles à l'Est de la Roumanie sur le Danube, qui protègent l'Ukraine sur 30 km, garantissant l'acheminement de leur blé. La raison : les Russes ont montré leur manque de précision en faisant atterrir un drone sur le territoire roumain, membre de OTAN.
Les 40 000 soldats de la force de réaction rapide l'OTAN seraient prêts à intervenir en Roumanie en cas d'intervention russe, et l'OTAN compte, au moyens d'appelés de porter cette force le plus rapidement possible à 300 000.
Il est probable au vu de cette annonce que tôt ou tard la France devra revenir au service obligatoire, comme d'autres pays de l'UE l'ont fait récemment.
Il est d'ailleurs question de devoir le faire si le deuxième porte-avions est construit, car on reviendra alors définitivement à une configuration à 2 porte-avions et groupes aéronavals complets. Ils sont notamment nécessaire pour intervenir en Afrique ou seront nécessaires en cas d'éventuell conflit entre Taiwan et la Chine, où on sera aux côtés des Taiwan, contrairement aux affirmations de Macron, car on est tout aussi dépendants de Taiwan si ce n'est plus que les USA.

Et au vu du poids de la Chine, Iran, Corée du Nord et autres pays collaborateurs, il faudra avoir une armée consistante, donc plutôt 3 ans de service plutôt que 1, à terme, une préparation nécessaire comme avant la 1ere guerre mondiale, si on souhaite la gagner. Pas forcément pour aller au front dans un guerre moderne à coup de drones et éventuellement de nucléaire.

par **Jeannot Lapin** Lun 2 Oct - 4:42

Dédé 2B a écrit:Vous êtes bien naïf....
"La guerre, un massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profit de gens qui se connaissent mais ne se massacrent pas."
Paul Valéry - 1871-1945

De plus en plus le bon temps. Aujourd'hui on se massacre qu'on se connaisse ou pas.

par EUKINI Lun 2 Oct - 12:30

Bonjour,
Par contre ce nouveau Président de la Serbie semble inquiétant... Quel foutoir a mis ce Poutine! De plus, il est têtu et ne connait que la terreur de la force...
Cela risque de TRES mal finir car va bien falloir que cela finisse.

par **Frère Barnabé** Lun 2 Oct - 12:41

EUKINI a écrit:Bonjour,
Par contre ce nouveau Président de la Serbie semble inquiétant... Quel foutoir a mis ce Poutine! De plus, il est têtu et ne connait que la terreur de la force...
Cela risque de TRES mal finir car va bien falloir que cela finisse.

par la vision de poutine , je me demande si la fédération russe ne va pas être décapité par la chine ,la turquie et l'UE !!!

par **gaucho49** Lun 2 Oct - 12:50

Eukini a écrit:

Quel foutoir a mis ce Poutine! De plus, il est têtu et ne connait que la terreur de la force...
Cela risque de TRES mal finir car va bien falloir que cela finisse.
============================

Ce n'est rien de le dire, car Poutine a démontré que les pays non pourvu de l'arme nucléaire étaient des proies plus ou moins faciles. Les pays tentés par l'arme atomique, vont mettre les bouchées doubles pour l'obtenir. Bonjour la prolifération !

par **Revanchisti** Lun 2 Oct - 12:56

Les Russes ont renforcé leurs tranchés avec tout un tas d'abris contre ça avec du béton et tout.

Les drônes ukrianiens visent le génie Russe en priorité maintenant. Bon c'est pas bien difficile les mecs se balladent avec des camions et des convois entiers de Matos.

@EIkini, vous savez que les serbes tentent de coloniser le foyer de leur civilisation qu'est le Kosovo depuis la Chute de l’empire Ottoman? (Un peu à la manière dont les feujs colonisaient déjà Israël dès la chute de l'emprie Ottoman. Mais avec une légitimité supplémentaire côté Serbe)
Et qu'à chaque fois les collons se font dégagé de force par des milices de collabos Islamistes liés à la Turquie, à savoir que ces gens ont collaboré avec les nazis durant la seconde, c'est pas des rigolos, donc à la mort de Tito, qui était hostile au projet de reoclonisation, les serbes en avaient un peu ras le pompom de faire génocider dans leur terre natale.
Donc ils ont commencé à jouer sale, surtout que l'OTAN et les forces impérialistes s'en étaient mêlées, et sont venu au secoure des Milices Islamistes. Une dure leçon de vie, les serbes ont appris à la fois à être assez Clean pour ne pas subir de représailles de l'OTAN, et être assez durs pour que l'ennemi en face le sente et histoire de ne pas être des victimes, c'est un équilibre délicat et on vite fait d'être trop soit l'un soit l'autre.

par EUKINI Lun 2 Oct - 15:56

Perso je ne suis pas comme certains ici qui savent TOUT de ces ex républiques inféodées a l'ex URSS.
Tout ceci est bien trop vieux et totalement INUTILE.

Si la Russie rêve de restauration de son Empire mort en 1991 c'est pas mon PB . Je constate juste que quasi TOUS ces pays veulent retrouver leur indépendance vis à vis de la Russie actuelle et que le Poutine ne l'entends pas de cette oreille!

Je souhaite à tous ces pays d'arriver à leurs fins car la Russie ne donne VRAIMENT pas envie...Ni d'y vivre, ni de l'avoir comme voisins. Sans son gaz et son pétrole puis quelques fusées très vite utilisées comme missiles mortifères, elle ne produit RIEN qui fasse envie...Elle importe TOUT de Chine qui elle, a besoin de pétrole et de gaz.
La Russie ne fabrique que des armes...Pas du tout mon truc.

Pour finir, il y a fort a parier que la fédération de Russie va de moins en moins avoir d'Etats fédérés à la première occasion...Ou faiblesse de la Russie C'est en marche.

C'est tout.
.

par **FONTSESTIAN** Lun 2 Oct - 18:11

Revanchisti a écrit:Les Russes ont renforcé leurs tranchés avec tout un tas d'abris contre ça avec du béton et tout.

Les drônes ukrianiens visent le génie Russe en priorité maintenant. Bon c'est pas bien difficile les mecs se balladent avec des camions et des convois entiers de Matos.

Les Ukrainiens doivent économiser leurs ressources et frapper les bons objectifs, officiers généraux, centres de commandements, ponts, routes, dépôts de carburant et de munitions etc... Frapper les troupes du génie est une bonne manière de semer encore plus de pagaille dans la piteuse armée russe.

@EIkini, vous savez que les serbes tentent de coloniser le foyer de leur civilisation qu'est le Kosovo depuis la Chute de l’empire Ottoman? (Un peu à la manière dont les feujs colonisaient déjà Israël dès la chute de l'emprie Ottoman. Mais avec une légitimité supplémentaire côté Serbe)

Tiens vous citez les ju.ifs à la manière des racailles antisémites, par mimétisme ou conviction?
Pour quoi les ju.ifs seraient ils moins légitimes dans la reconquête de leur terre ancestrale que les serbes?

Et qu'à chaque fois les collons se font dégagé de force par des milices de collabos Islamistes liés à la Turquie, à savoir que ces gens ont collaboré avec les nazis durant la seconde, c'est pas des rigolos, donc à la mort de Tito, qui était hostile au projet de reoclonisation, les serbes en avaient un peu ras le pompom de faire génocider dans leur terre natale.
Donc ils ont commencé à jouer sale, surtout que l'OTAN et les forces impérialistes s'en étaient mêlées, et sont venu au secoure des Milices Islamistes. Une dure leçon de vie, les serbes ont appris à la fois à être assez Clean pour ne pas subir de représailles de l'OTAN, et être assez durs pour que l'ennemi en face le sente et histoire de ne pas être des victimes, c'est un équilibre délicat et on vite fait d'être trop soit l'un soit l'autre.

C'est très confus ce que vous racontez là.

par EUKINI Lun 2 Oct - 19:53

FONSESTIAN a écrit:Tiens vous citez les ju.ifs à la manière des racailles antisémites, par mimétisme ou conviction?

Salut
Déja tâchez de ne pas vous tromper de pseudo ensuite nous verrons!

par **Jeannot Lapin** Mar 3 Oct - 4:53

EUKINI a écrit:Perso je ne suis pas comme certains ici qui savent TOUT de ces ex républiques inféodées a l'ex URSS.
Tout ceci est bien trop vieux et totalement INUTILE.

Si la Russie rêve de restauration de son Empire mort en 1991 c'est pas mon PB . Je constate juste que quasi TOUS ces pays veulent retrouver leur indépendance vis à vis de la Russie actuelle et que le Poutine ne l'entends pas de cette oreille!

Je souhaite à tous ces pays d'arriver à leurs fins car la Russie ne donne VRAIMENT pas envie...Ni d'y vivre, ni de l'avoir comme voisins. Sans son gaz et son pétrole puis quelques fusées très vite utilisées comme missiles mortifères, elle ne produit RIEN qui fasse envie...Elle importe TOUT de Chine qui elle, a besoin de pétrole et de gaz.
La Russie ne fabrique que des armes...Pas du tout mon truc.

Pour finir, il y a fort a parier que la fédération de Russie va de moins en moins avoir d'Etats fédérés à la première occasion...Ou faiblesse de la Russie C'est en marche.

C'est tout.
.

Il faut bien comprendre que les russes eux-mêmes ne veulent pas la restauration de l'URSS et Poutine fait un gros travail de désinformation à l'école depuis 20 ans pour modifier la mémoire, notamment à l'égard du KGB, son institution. Par ailleurs ceux qui sont pour sont des pauvre types, c'est à dire le russe moyen sans rien, incapable et qui se satisfait que son pouvoir central soumette ses voisins : un vision héritée des hordes Mongoles, culture dont la Russie de Moscou s'inspire depuis toujours, à l'opposé de la Russie de Kiev, la vraie Russie des origines, des slaves conduits par des Normands, les Varegs. Ca explique pourquoi l'Ukraine est européenne et la Russie asiatique.
Tous les gens qui ont subi l'URSS, et qui ne sont pas russes, ne veulent plus des russes, le coeur du régime soviétique. Le noyau barbare russe a fait fonctionner à merveille le régime communiste, de la façon dont il est censé fonctionner. Les russes et leur défauts et leur comportements individuels, soumis et passif, sont des bons à tout faire dans un régime régime totalitaire communiste, ou une quelconque dictature. Ils changeront jamais.
La seule façon de ne plus avoir de problème avec la Russie c'est de démanteler ce pays asiatique et de le faire passer sous une gouvernance collégiale des pays de l'OTAN, et pour longtemps.

Tout ça n'est absolument pas vieux. Ca n'a que 30 ans, et les vieux ont subi les pires exactions du régime, et les enfants, puis les petits enfants seront là pour passer le témoignage.
Par exemple, l'actuelle première ministre estonienne, du parti le plus modéré dans la pays à l'égard des russes, a eu sa mère et ses grands parents déportés en Sibérie, d'où ses grands parents ne reviendront pas.
L'Estonie voulait virer la moitié de sa population, russe, du pays, manu militari, et qui était là depuis l'occupation soviétique, mais l'UE, dont elle demandait l'adhésion, l'en a empêché.
Alors l'Estonie a fait passer des tests de bonne maîtrise de la langue aux personnes ne pouvant pas prouver avoir une ascendance estonienne d'avant occupation soviétique, et a donné un passeport gris, apatride, aux russes (non reconnu par l'UE qui le considère estonien et demande à l'Estonie de leur donner le droit de vote que l'Estonie ne leur donne pas) qui ne maîtrisaient pas correctement l'estonien, soit 50% d'entre eux qui formaient déjà 50% du pays. Les autres, qui avaient passé l'examen, s'ils le souhaitaient, recevaient un passeport estonien, qui est depuis un moment numérique (ce qui facilite la radiation des russes qui n'auraient pas bien prouvé leur nationalisme contre la Russie), et les mêmes droits civiques complets que les estoniens, avec le droit de vote, et avec plus de bienveillance s'ils avaient le bon goût de changer leur nom pour un nom estonien. Cet examen peut éventuellement être redemandé pour confirmer ou infirmer la citoyenneté pour les ex-russophones. Beaucoup de ces russes dont les estoniens ne voulaient pas, vivaient en passant la frontière (les russes ne demandent pas de visa aux passeports gris) parfois en acquérant le passeport russe aussi en double nationalité. Depuis 2014 et surtout le début de la guerre en Ukraine, l'Estonie retire le passeport gris, soit aux doubles nationaux, soit à ceux qui se sont trouvés de l'autre côté de la frontière au moment où la guerre en Ukraine a éclaté. Bref, c'est une bonne occasion de se débarrasser des russes, qui maintenaient le russe dans la vie de tous les jours (et envers les estoniens ayant acquis la nationalité estonienne). Plus de la moitié de la population de la capitale est considérée d'origine russe.
Par ailleurs tous les sites administratifs sont en estonien, et l'estonien doit être parfaitement maîtrisé par tous les fonctionaires, forcément estoniens, avec des examens réguliers pour ceux d'ascendance non estonienne.

Pour ce qui est des examens de langue estonienne, il faut savoir que l'estonien présente une réelle difficulté pour ceux qui ne sont pas de langue maternelle. D'abord il y a plusieurs dialectes, et c'est une langue non indo-européenne très différente par sa structure des langues indo-européennes et à leur évolution. Elle est quasiment impossible à bien maîtriser pour un non estonien, finlandais ou hongrois.
En gros si les russes veulent réussir l'examen, ils ont intérêt à parler l'estonien au quotidien chez eux sans accent et sans déformation due à leur langue maternelle russe.

Donc l'Estonie est en train de progressivement purger les russes de chez eux, quoique veuille l'UE. De façon récurrent, contre l'avis de l'UE le parlement discute de retirer le droit de vote aux passeports gris.

Les autres pays Baltes mènent de politiques comparables, inspirés par l'Estonie, mais alors qu'ils ont une part de population russe inférieure, et qu'il n'ont pas eu l'intelligence d'adopter cette politique au bon moment, soit dès chute de l'URSS.

Il faut bien comprendre que dans les pays du Pacte de Varsovie, de la Pologne à la Bulgarie, une partie de la population est composée d'ex-agents russes infiltrés. Des russes ont été infiltrés avec leurs familles depuis l'école primaire. Ils étaient positionnés dans la moindre administration ou entreprise, école etc, et recevaient un nom local, avec une fausse histoire personnelle locale. Tout le monde savait qu'ils étaient russes au début, car ils parlaient mal la langue locale avec un accent russe à couper au couteau, mais avec les années et les changements d'identité ces personnes se sont fondues dans la population et seraient très compliquées à détecter, l'URSS ayant purgé tous les documents administratifs et les archives des pays du Pacte de Varsovie (y compris et notamment les archives personnelles - actes de naissance et décès dans les églises et administrations etc), qui se trouvent actuellement en Russie et qu'ils n'ont jamais rendu. Difficile de savoir pour qui ils oeuvrent aujourd'hui. La toute dernière génération n'est peut-être même pas au courant des origines russes et des activités de leurs arrière-grands-parents qu'ils n'ont peut-être même pas connu.

Cette chasse aux russes est devenue très difficile dans les pays autres que ceux avec une langue non indo-européenne impossible à maîtriser, et où le russe s'était installé comme langue officielle en remplacement de la langue du pays. Donc l'Estonie est privilégiée sur ce point.

par **FONTSESTIAN** Mar 3 Oct - 8:47

EUKINI a écrit:Bonjour,
Par contre ce nouveau Président de la Serbie semble inquiétant... Quel foutoir a mis ce Poutine! De plus, il est têtu et ne connait que la terreur de la force...
Cela risque de TRES mal finir car va bien falloir que cela finisse.

Les opinions publiques sont manipulables à traves les réseaux et les médias. Les forums sont infestés de pro russes simples naïfs ou collabos, certains politiciens comme Mariani, Le Pen, Fillon ou Mélenchon servent Poutine par stratégie politicienne ou par intérêt personnel. La puissance de l'argent russe corrompt le monde entier.

par Invité Mar 3 Oct - 9:01

EUKINI a écrit:Bonjour,
Par contre ce nouveau Président de la Serbie semble inquiétant... Quel foutoir a mis ce Poutine! De plus, il est têtu et ne connait que la terreur de la force...
Cela risque de TRES mal finir car va bien falloir que cela finisse.

Vous vouliez dire Premier Ministre de la Slovaquie ?

Etant donnés les liens économiques du pays avec l'UE (80% des importations et exportations) et la manne qu'elle touche de l'Europe, on ne va pas pleurer par anticipation.
Par ailleurs, la Slovaquie a été, au pro-rata de ses possessions, un des plus gros contributeurs d'aide militaire à l'Ukraine.

D'abord les faits, ensuite le nationaliste élu... Pour un temps.

par **FONTSESTIAN** Mar 3 Oct - 9:04

Horiel a écrit:
EUKINI a écrit:Bonjour,
Par contre ce nouveau Président de la Serbie semble inquiétant... Quel foutoir a mis ce Poutine! De plus, il est têtu et ne connait que la terreur de la force...
Cela risque de TRES mal finir car va bien falloir que cela finisse.

Vous vouliez dire Premier Ministre de la Slovaquie ?

Etant donnés les liens économiques du pays avec l'UE (80% des importations et exportations) et la manne qu'elle touche de l'Europe, on ne va pas pleurer par anticipation.
Par ailleurs, la Slovaquie a été, au pro-rata de ses possessions, un des plus gros contributeurs d'aide militaire à l'Ukraine.

D'abord les faits, ensuite le nationaliste élu... Pour un temps.

Tout ce qu'on lui demande est de le rester.

par **Clavier** Mar 3 Oct - 10:06

EUKINI a écrit:
Si la Russie rêve de restauration de son Empire mort en 1991 c'est pas mon PB . Je constate juste que quasi TOUS ces pays veulent retrouver leur indépendance vis à vis de la Russie actuelle et que le Poutine ne l'entends pas de cette oreille!

Racontars de bar bruxellois.....Poutine sait qu'il ne pourra jamais revenir à l'URSS, il en a seulement la nostalgie

. Sans son gaz et son pétrole puis quelques fusées très vite utilisées comme missiles mortifères, elle ne produit RIEN qui fasse envie...Elle importe TOUT de Chine qui elle, a besoin de pétrole et de gaz.

Il est vrai que ses oligarques se sont contentés de prendre le fric et de le dépenser à l'Ouest mais cette période est finie
La Chine profite de l'occasion que les Américains lui ont obligeamment fourni

La Russie ne fabrique que des armes...Pas du tout mon truc.

C'était vrai, mais tout a changé depuis les sanctions

Pour finir, il y a fort a parier que la fédération de Russie va de moins en moins avoir d'Etats fédérés à la première occasion...Ou faiblesse de la Russie C'est en marche.

Laisse Poutine qui sera réélu triomphalement décider d'une nouvelle contitution
.

par **gaucho49** Mar 3 Oct - 10:13

Clavier a écrit : Laisse Poutine qui sera réélu triomphalement
==========================

Oui, il sera, bien sûr, réélu très confortablement. Mais, de quelle manière ? Car, bien sûr, la démocratie sera, comme d'habitude en Russie, bafouée.

par **Jeannot Lapin** Mar 3 Oct - 17:16

gaucho49 a écrit:Clavier a écrit : Laisse Poutine qui sera réélu triomphalement
==========================

Oui, il sera, bien sûr, réélu très confortablement. Mais, de quelle manière ? Car, bien sûr, la démocratie sera, comme d'habitude en Russie, bafouée.

Comme le président de l'Azebaidjan à 98%. On connaît les méthodes soviétiques: un candidat contre de faux candidats, et validation du bulletin : un tampon sur le candidat unique sans même demander l'avis de l'électeur (qui devra quand même passer au bureau car le vote sans choix est obligatoire).

par **Revanchisti** Mar 3 Oct - 20:23

Ton post est un tissu de bêtises pourtant j'ai pû à peu près le décrypter. Par contre la phrase ci-dessus reste tout à fait hermétique pour moi même si je trouve jolie ta formule de "l'essence du temps". Peut être s'agit-il d'un code que vous autres poutiniens utilisez pour communiquer entre vous.

Ha bon, les génocides dans le Donbass serait de la propagande Poutinenne qui ne faudrait surtout pas éocuter et non pas une réalité de terrain constatable par tout un tas de journalistes indépendant dont Anne Laure Bonnel?
Et avant elle l'essence du temps relayait tout, surtout les tir de Gardes sur des bâtiment civils. Vous vererz aussi dans mes sources une vidéo de troupes gouvernementales défoncés à la méthanphétamine qui ouvre le feu sur des civils du donbass en se filmant.

Youhou les faits ça existe et ils en ont rien à foutre de vos sentiment. C’est vous qui balancez des conneries parce-que vous avez la caboche bourrée de propagande c'est tout.

par **FONTSESTIAN** Mer 4 Oct - 7:12

EUKINI a écrit:
FONSESTIAN a écrit:Tiens vous citez les ju.ifs à la manière des racailles antisémites, par mimétisme ou conviction?
Salut
Déja tâchez de ne pas vous tromper de pseudo ensuite nous verrons!

En effet et je m'en excuse mes remarques s'adressaient au poutinien Revengiski et pas à vous.

par Invité Mer 4 Oct - 8:48

Revanchisti a écrit:
Ton post est un tissu de bêtises pourtant j'ai pû à peu près le décrypter. Par contre la phrase ci-dessus reste tout à fait hermétique pour moi même si je trouve jolie ta formule de "l'essence du temps". Peut être s'agit-il d'un code que vous autres poutiniens utilisez pour communiquer entre vous.

Ha bon, les génocides dans le Donbass serait de la propagande Poutinenne qui ne faudrait surtout pas éocuter et non pas une réalité de terrain constatable par tout un tas de journalistes indépendant dont Anne Laure Bonnel?
Et avant elle l'essence du temps relayait tout, surtout les tir de Gardes sur des bâtiment civils. Vous vererz aussi dans mes sources une vidéo de troupes gouvernementales défoncés à la méthanphétamine qui ouvre le feu sur des civils du donbass en se filmant.

Youhou les faits ça existe et ils en ont rien à foutre de vos sentiment. C’est vous qui balancez des conneries parce-que vous avez la caboche bourrée de propagande c'est tout.

Des génocides dans le Donbass ?
Ce que l'on dit de Wagner et de l'acharnement des troupes russes à l'épuration ethnique est donc vrai ?

(Parce-que si vous faites allusion aux fausses accusations de la Russie en 2014, qui prétendait ne se mêler de rien alors qu'elle armait les séparatistes, elles ont été démontées par toutes les instances indépendantes).

par **FONTSESTIAN** Mer 4 Oct - 16:41

Revanchisti a écrit:
Ton post est un tissu de bêtises pourtant j'ai pû à peu près le décrypter. Par contre la phrase ci-dessus reste tout à fait hermétique pour moi même si je trouve jolie ta formule de "l'essence du temps". Peut être s'agit-il d'un code que vous autres poutiniens utilisez pour communiquer entre vous.

Ha bon, les génocides dans le Donbass serait de la propagande Poutinenne qui ne faudrait surtout pas éocuter et non pas une réalité de terrain constatable par tout un tas de journalistes indépendant dont Anne Laure Bonnel?
Et avant elle l'essence du temps relayait tout, surtout les tir de Gardes sur des bâtiment civils. Vous vererz aussi dans mes sources une vidéo de troupes gouvernementales défoncés à la méthanphétamine qui ouvre le feu sur des civils du donbass en se filmant.

Youhou les faits ça existe et ils en ont rien à foutre de vos sentiment. C’est vous qui balancez des conneries parce-que vous avez la caboche bourrée de propagande c'est tout.

Bon et elles seraient où vos preuves irréfutables?

par **Clavier** Mer 4 Oct - 16:55

Jeannot Lapin a écrit:
gaucho49 a écrit:Clavier a écrit : Laisse Poutine qui sera réélu triomphalement ==========================

Oui, il sera, bien sûr, réélu très confortablement. Mais, de quelle manière ? Car, bien sûr, la démocratie sera, comme d'habitude en Russie, bafouée.
Comme le président de l'Azebaidjan à 98%. On connaît les méthodes soviétiques: un candidat contre de faux candidats, et validation du bulletin : un tampon sur le candidat unique sans même demander l'avis de l'électeur (qui devra quand même passer au bureau car le vote sans choix est obligatoire).

Je crois que nous même, nous pouvons raser les murs en matière de démocratie ....le pouvoir n'a de cesse que d'empêcher les candidats dangereux pour lui de pouvoir se présenter aux élections,
Procès arrangés, médias achetés ou menacés, banques interdites, lois électorales scélérates....on a une panoplie qui pour l'instant n'a pas envisagé l'élimination physique, mais c'est tout !
Tu parles d'un pays" républicain" où règne la "démocratie libérale" ....mon petit lapin tu es loin du compte !

par Charlotte d'Ortega Mer 4 Oct - 17:00

Comme le président de l'Azebaidjan à 98%. On connaît les méthodes soviétiques: un candidat contre de faux candidats, et validation du bulletin : un tampon sur le candidat unique sans même demander l'avis de l'électeur (qui devra quand même passer au bureau car le vote sans choix est obligatoire).

Soviétique , ou généralisé (le généraliser) à nombreux pays d'Europe
et du Monde : Orient comme Occident.

par **Crapouille la vinasse** Mer 4 Oct - 20:42

Horiel a écrit:
(Parce-que si vous faites allusion aux fausses accusations de la Russie en 2014, qui prétendait ne se mêler de rien alors qu'elle armait les séparatistes, elles ont été démontées par toutes les instances indépendantes).

Mais en fait il faut voir ça comme une rétractation car en 2014, les dépêches AFP dénonçaient une invasion russe inexistante, filmant des défilés de chars Ukrainiens (Donc du matériel Russe), fiction effectivement démentie par la suite.
Et c'est qu'après que finalement, ils ont admis que c'était de la propagande occidentale, mais que Poutine ravitaillait le Donbass en armes et nourritures.

Horiel a écrit:Des génocides dans le Donbass ?

Des génocides, n'abusons pas, mais des tueries perpétrées par Kiev, tel que l'incendie de la maison des syndicats d'Odessa sont des méfaits qui ont bien eu lieu.

Horiel a écrit:Ce que l'on dit de Wagner et de l'acharnement des troupes russes à l'épuration ethnique est donc vrai ?

Nous parlons toujours de Wagner mais la brigade Azov ne vaut pas mieux.

La guerre du Donbass fut un autre conflit hautement plus compliqué et distordu que l'invasion de la Russie en Ukraïne.

par Contenu sponsorisé