Re: Chrétiens, réveillez-vous !

par **Revanchisti** Ven 19 Jan - 12:24

Et ducoup lapinou refuse de me répondre?

par **Tancrède de Hauteville** Ven 19 Jan - 13:42

Revanchisti a écrit:Certain vous diront qu'on était trop dur avec les enfants là ou aujourd’hui c'est l'inverse.

Ne changeons pas de débat :
- ou bien on parle de la structure de la famille
- ou bien (ce que vous faites) on parle de la question de l'éducation des enfants.

par **Monsieur Trololo** Ven 19 Jan - 19:24

Thésée a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Thésée a écrit:
Mai 68 a été une rupture vis-à-vis des références chrétiennes. Avant, le mariage (d'un homme et d'une femme) était la norme ce qui, quels que soient les problèmes de couple, était certainement plus constructif pour le développement psychique des enfants.

Bof , faut voir ça dépend des cas ...

Ce n'est pas une réponse.

C'est pas une question

par **Monsieur Trololo** Ven 19 Jan - 19:27

Revanchisti a écrit:Certain vous diront qu'on était trop dur avec les enfants là ou aujourd’hui c'est l'inverse.

Gneu gneu gneu Bonnanet !

Sinon moi perso je trouve que c'est compliqué de circuler dans la rue avec des enfants (et puis pour aller d'ailleurs ?). A croire que certaines villes on été spécialement construites pour qu'on n'ai pas envie avoir d'enfants.

C'est comme ça à Nantes aussi ?

par **Tancrède de Hauteville** Sam 20 Jan - 11:44

Monsieur Trololo a écrit:
Thésée a écrit:
Monsieur Trololo a écrit:
Thésée a écrit:
Mai 68 a été une rupture vis-à-vis des références chrétiennes. Avant, le mariage (d'un homme et d'une femme) était la norme ce qui, quels que soient les problèmes de couple, était certainement plus constructif pour le développement psychique des enfants.

Bof , faut voir ça dépend des cas ...

Ce n'est pas une réponse.

C'est pas une question

Alors, je reformule sous forme de question : qu'est-ce qui dépend des cas ?

par **Monsieur Trololo** Sam 20 Jan - 12:54

Le développement psychique des enfants.

Par exemple je ne suis pas persuadé qu'un môme qui se fait battre par un père alcolo (ou pas d'ailleurs), père qui fout également des torgnoles à la mère, aie un développement psychique très harmonieux. En ce cas il me semble que le divorce s'impose quitte à ce que la mère élève seule son enfant ce sera toujours moins pire.

Et ne me dites pas qu'on ne voit ça que chez les musulmans.

par **André de Montalembert** Sam 20 Jan - 13:56

Je rejoins un peu Thésée, si je suis pour le mariage pour tous , je suis plus sceptique sur le fait d'avoir des enfants pour un ménage homosexuel ....
Par contre Thésée le mariage homo ne date pas de mai 68, tu confond avec l'homosexualité reconnue comme non condamnable!
N'en déplaise à ta religion !

par **Tancrède de Hauteville** Sam 20 Jan - 16:42

Monsieur Trololo a écrit:Le développement psychique des enfants.

Par exemple je ne suis pas persuadé qu'un môme qui se fait battre par un père alcolo (ou pas d'ailleurs), père qui fout également des torgnoles à la mère, aie un développement psychique très harmonieux. En ce cas il me semble que le divorce s'impose quitte à ce que la mère élève seule son enfant ce sera toujours moins pire.

Et ne me dites pas qu'on ne voit ça que chez les musulmans.

Je n'ai pas toutes les réponses. J'ai simplement dit qu'un enfant qui a deux pères ou deux mères ne peut pas avoir un développement psychique normal.

par **Tancrède de Hauteville** Sam 20 Jan - 16:47

André de Montalembert a écrit:Je rejoins un peu Thésée, si je suis pour le mariage pour tous , je suis plus sceptique sur le fait d'avoir des enfants pour un ménage homosexuel ....
Par contre Thésée le mariage homo ne date pas de mai 68, tu confond avec l'homosexualité reconnue comme non condamnable!
N'en déplaise à ta religion !

C'est en mai 68 qu'on a dit "il est interdit d'interdire".
Avant mai 68, il y avait encore une majorité de la population française qui se référait à l'enseignement chrétien, donc au Décalogue.
C'est entre ces deux positions qu'il faut choisir.

par **André de Montalembert** Sam 20 Jan - 17:41

Thésée a écrit:
André de Montalembert a écrit:Je rejoins un peu Thésée, si je suis pour le mariage pour tous , je suis plus sceptique sur le fait d'avoir des enfants pour un ménage homosexuel ....
Par contre Thésée le mariage homo ne date pas de mai 68, tu confond avec l'homosexualité reconnue comme non condamnable!
N'en déplaise à ta religion !

C'est en mai 68 qu'on a dit "il est interdit d'interdire".
Avant mai 68, il y avait encore une majorité de la population française qui se référait à l'enseignement chrétien, donc au Décalogue.
C'est entre ces deux positions qu'il faut choisir.

25% de gens baptisés et pas forcément chrétiens tu appelle celà une majorité!
Il y a 25 ans j'étaus encore catalogué chrétien alors que je suis athée depuis 55 ans, il m'as fallu avec difficulté retirer mon nom des registres....
Un chrétien c'est celui qui suis les enseignement de sa religion, donc la messe etc....pas celui que sa famille à fait baptiser pour plaire à son environnement!
"Interdit d'Interdire" n'avais aucun rapport avec le mariage homo, mais avec le droit de manifester dans la rue!
Je remet pas ma photo sur les barricades...

par **Monsieur Trololo** Sam 20 Jan - 19:57

Thésée a écrit:
Je n'ai pas toutes les réponses. J'ai simplement dit qu'un enfant qui a deux pères ou deux mères ne peut pas avoir un développement psychique normal.

Et pourquoi non ?

Et c'est quoi être normal déjà ? Rappelez moi SVP.

par **Crapouille la vinasse** Sam 20 Jan - 19:59

Monsieur Trololo a écrit:
Thésée a écrit:
Je n'ai pas toutes les réponses. J'ai simplement dit qu'un enfant qui a deux pères ou deux mères ne peut pas avoir un développement psychique normal.

Et pourquoi non ?

Et c'est quoi être normal déjà ? Rappelez moi SVP.

Quand on voit la gueule de certains enfants de couples hétéros, il y a pas de quoi hurler à la lune !!

par **Monsieur Trololo** Sam 20 Jan - 20:00

Thésée a écrit:
C'est en mai 68 qu'on a dit "il est interdit d'interdire".

Mouais bof c'est juste ce que vous en avez retenu, ce qui vous arrange.

Thésée a écrit:
Avant mai 68, il y avait encore une majorité de la population française qui se référait à l'enseignement chrétien, .
donc au Décalogue.

Ca devait être avant 1868 plutôt non ?

Thésée a écrit:
C'est entre ces deux positions qu'il faut choisir.

J'aime pas les gens binaires, c'est un signe de connerie.

par **Crapouille la vinasse** Sam 20 Jan - 22:11

André de Montalembert a écrit:Je rejoins un peu Thésée, si je suis pour le mariage pour tous , je suis plus sceptique sur le fait d'avoir des enfants pour un ménage homosexuel ....
Par contre Thésée le mariage homo ne date pas de mai 68, tu confond avec l'homosexualité reconnue comme non condamnable!
N'en déplaise à ta religion !

Facho va !!

par **Tancrède de Hauteville** Sam 20 Jan - 22:30

André de Montalembert a écrit:
Thésée a écrit:
André de Montalembert a écrit:Je rejoins un peu Thésée, si je suis pour le mariage pour tous , je suis plus sceptique sur le fait d'avoir des enfants pour un ménage homosexuel ....
Par contre Thésée le mariage homo ne date pas de mai 68, tu confond avec l'homosexualité reconnue comme non condamnable!
N'en déplaise à ta religion !

C'est en mai 68 qu'on a dit "il est interdit d'interdire".
Avant mai 68, il y avait encore une majorité de la population française qui se référait à l'enseignement chrétien, donc au Décalogue.
C'est entre ces deux positions qu'il faut choisir.
25% de gens baptisés et pas forcément chrétiens tu appelle celà une majorité!
Il y a 25 ans j'étaus encore catalogué chrétien alors que je suis athée depuis 55 ans, il m'as fallu avec difficulté retirer mon nom des registres....
Un chrétien c'est celui qui suis les enseignement de sa religion, donc la messe etc....pas celui que sa famille à fait baptiser pour plaire à son environnement!
"Interdit d'Interdire" n'avais aucun rapport avec le mariage homo, mais avec le droit de manifester dans la rue!
Je remet pas ma photo sur les barricades...

Je ne vais pas parler chiffres, ce serait du temps perdu.
Dans les années 20, l'avortement était interdit et ceux qui le pratiquaient allaient en prison.
Maintenant, grosso modo depuis mai 68 (à quelques années près), l'avortement est autorisé, le mariage homosexuel également. Ce sont deux exemples parmi d'autres de la licence des mœurs post mai 68. Bien au-delà de l'interdiction des manifestations.

par **Monsieur Trololo** Sam 20 Jan - 22:50

Question Thésée les enfants de cassos qui auraient du être avortés c'est toi qui escompte les nourrir ?

Nan parceque si tu les prends à ta charge et tu en prend l'entière responsabilité éducative et financière moi je veux bien ... clown

Au fait t'as des enfants au moins ? Sinon tu ferais mieux de laisser parler les grandes personnes sur le sujet.

par **Tancrède de Hauteville** Dim 21 Jan - 18:05

Monsieur Trololo a écrit:Question Thésée les enfants de cassos qui auraient du être avortés c'est toi qui escompte les nourrir ?

Nan parce que si tu les prends à ta charge et tu en prend l'entière responsabilité éducative et financière moi je veux bien ...

Au fait t'as des enfants au moins ? Sinon tu ferais mieux de laisser parler les grandes personnes sur le sujet.

1) J'ai deux enfants et quatre petits-enfants.
2) il y a des associations qui prennent en charge les enfants dont les parents ne sont pas en mesure de s'occuper. Et, s'il n'y en a pas assez, l'Etat peut encourager la création de nouvelles associations... qui, d'ailleurs, trouveront la plupart du temps des parents sans enfants qui cherchent à adopter.
3) tu peux me critiquer autant que tu veux, mais c'est le Décalogue qui interdit de tuer. Si tu veux te mesurer à Dieu, tu ne gagneras pas.

par Contenu sponsorisé