Re: un peu de lecture pour les RN et zemouriens

[dany26]

André de Montalembert" a dit
1. Toute personne a le droit de circuler librement et de choisir sa résidence à l'intérieur d'un Etat.

En respectant  les règles   pour y rentrer, et  ses  lois

2. Toute personne a le droit de quitter tout pays, y compris le sien, et de revenir dans son pays.

En respectant  les règles   pour en sortir , et  les  lois du pays d'acceuil

1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.

de chercher   pas de rentrer  par effractions , et de bénéficier   en respectant   là aussi  les règles et  les lois

2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

Donc   nous ne devons pas  recevoir  les voyous  !!Je suis  d'accord

1. Tout individu a droit à une nationalité.

tout à fait  mais il doit  respecter  , les lois, les règles  , et les coutumes   du  pays   où il désire  s'installer

2. Nul ne peut être arbitrairement privé de sa nationalité, ni du droit de changer de nationalité.

logique  !!

Point de détail  important  tu fais  mention des droits de l'homme, et tu semble   oubliers  les devoirs  !!Pourquoi  ?

pour t'aider, et de fait éviter de dire des c..........eries

Article 1
La Déclaration des droits contient les obligations des législateurs : le maintien de la société demande que ceux qui la composent connaissent et remplissent également leurs devoirs.
Article 2
Tous les devoirs de l'homme et du citoyen dérivent de ces deux principes, gravés par la nature dans tous les cœurs :
- Ne faites pas à autrui ce que vous ne voudriez pas qu'on vous fît.
- Faites constamment aux autres le bien que vous voudriez en recevoir.
Article 3
Les obligations de chacun envers la société consistent à la défendre, à la servir, à vivre soumis aux lois, et à respecter ceux qui en sont les organes.
Article 4
Nul n'est bon citoyen, s'il n'est bon fils, bon père, bon frère, bon ami, bon époux.
Article 5
Nul n'est homme de bien, s'il n'est franchement et religieusement observateur des lois.
Article 6
Celui qui viole ouvertement les lois se déclare en état de guerre avec la société.
Article 7
Celui qui, sans enfreindre ouvertement les lois, les élude par ruse ou par adresse, blesse les intérêts de tous : il se rend indigne de leur bienveillance et de leur estime.
Article 8
C'est sur le maintien des propriétés que reposent la culture des terres, toutes les productions, tout moyen de travail, et tout l'ordre social.
Article 9
Tout citoyen doit ses services à la patrie et au maintien de la liberté, de l'égalité et de la propriété, toutes les fois que la loi l'appelle à les défendre.




Amicalement, étrange qui tu ignores tout cela !!!

[André de Montalembert]

Je n'ais fais qu'un copier/coller chacun en tire les conclusion qu'il veux,!
Ca a éré créer quand La Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen : obligations des législateurs et devoirs des citoyens ?
Préambule à la Constitution du 5 fructidor an III – 22 août 1795
La 5ème république y souscrit ?
https://www.elysee.fr/la-presidence/la-constitution-du-5-fructidor-an-iii-22-aout-1795
Je ne penses pas!

[dany26]

Je n'ais fais qu'un copier/coller chacun en tire les conclusion qu'il veux,!
Ca a éré créer quand La Déclaration des droits et des devoirs de l'homme et du citoyen : obligations des législateurs et devoirs des citoyens ?
Préambule à la Constitution du 5 fructidor an III – 22 août 1795
La 5ème république y souscrit ?
https://www.elysee.fr/la-presidence/la-constitution-du-5-fructidor-an-iii-22-aout-1795
Je ne penses pas!

ok   mais alors  pourquoi  il faut respecter  les droits de l'homme, et pourquoi  sommes  nous incapables  en France de  faire respecter   les devoirs  des hommes ?
je ne vois toujours pas des mesures d'ED de la part du RN, où sont elles !!


amicalement

[André de Montalembert]

Programme du RN:
Exemple
Réserver les allocations aux Français et lutter contre la fraude
La candidate souhaite que « toutes les allocations et primes de politique familiale » soient réservées exclusivement aux familles dont au moins l’un des deux parents est français. Cette mesure sera soumise à référendum. Elle entend également créer un ministère de la lutte contre la fraude (« fiscale, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc. ») et remplacer la carte Vitale actuelle par un modèle biométrique « infalsifiable ».
---------------
Racisme
---------------
Construire 100 000 logements sociaux et instituer une « priorité nationale »
La candidate d'extrême droite veut donner accès aux logements sociaux et étudiants en priorité aux Français. Parallèlement, elle propose de construire 100 000 logements sociaux par an, « dont 20 000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs ».
---------------
Nationalisme
--------------
Il faut respecter les droits de l'Homme car la France est signataire ....et inspiratrice:
https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-chaillot#:~:text=d%C3%A9cembre%201948%20%2D%20Infographie-,La%20D%C3%A9claration%20universelle%20des%20droits%20de%20l'Homme%20est%20adopt%C3%A9e,fran%C3%A7aise%2C%20le%2026%20ao%C3%BBt%201789.

[dany26]

André de Montalembert" a dit
Exemple
Réserver les allocations aux Français et lutter contre la fraude

Et alors   où est le problème   tous les pays  du monde font cela !!

La candidate souhaite que « toutes les allocations et primes de politique familiale » soient réservées exclusivement aux familles dont au moins l’un des deux parents est français. Cette mesure sera soumise à référendum. Elle entend également créer un ministère de la lutte contre la fraude (« fiscale, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc. ») et remplacer la carte Vitale actuelle par un modèle biométrique « infalsifiable ».
---------------
Racisme

honte à toi de  dire des énormités pareille, où est il dit  que le français   doit etre noir, vert ou blanc, on peut fort bien  etre de descendance africaine  , et  être français , tu n'a s pas  le droit de faire cet amalgame douteux !!
---------------

Construire 100 000 logements sociaux et instituer une « priorité nationale »

C'est le même sujet  la race n'a rien à voir   dans cette faveur  nationale , tu dis n'importe quoi !!

La candidate d'extrême droite veut donner accès aux logements sociaux et étudiants en priorité aux Français. Parallèlement, elle propose de construire 100 000 logements sociaux par an, « dont 20 000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs ».
---------------
Nationalisme

Et alors   où est le problème,   va  en Algerie  sans papier  et dis   moi   si tu vas etre aidé  , comme  en France !!!
--------------

Il faut respecter les droits de l'Homme car la France est signataire ....et inspiratrice:
https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-

je t'ai déjà répondu,  respecter   les  droits  et  les devoirs  ce qui pour certains   n'est pas le cas  exemple :
Les obligations de chacun envers la société consistent à la défendre, à la servir, à vivre soumis aux lois, et à respecter ceux qui en sont les organes.
Article 4
Nul n'est bon citoyen, s'il n'est bon fils, bon père, bon frère, bon ami, bon époux.
Article 5
Nul n'est homme de bien, s'il n'est franchement et religieusement observateur des lois.
Article 6
Celui qui viole ouvertement les lois se déclare en état de guerre avec la société.
Article 7
Celui qui, sans enfreindre ouvertement les lois, les élude par ruse ou par adresse, blesse les intérêts de tous : il se rend indigne de leur bienveillance et de leur estime.
Article 8
C'est sur le maintien des propriétés que reposent la culture des terres, toutes les productions, tout moyen de travail, et tout l'ordre social.
Article 9
Tout citoyen doit ses services à la patrie et au maintien de la liberté, de l'égalité et de la propriété, toutes les fois que la loi l'appelle à les défendre.
tu as un lecture et un mémoire bien sélective et partisane !!Pourquoi
et de plus comme je viens de te le montrer ce ne sont pas des mesures d'ED, mais de logique , que tous les pays du monde appliquent !!
Pourquoi la France ne devrait elle pas le faire ?

Amicalement

[André de Montalembert]

Et alors où est le problème, va en Algerie sans papier et dis moi si tu vas etre aidé , comme en France !!!

J'y ai été et avec des armes....et pas comme toi dans des hotels pour négocier des contrats économiques!
Il faut toujours que tu prennes les mauvais exemples à copier!

[dany26]

ARRÊTER L’IMMIGRATION INCONTRÔLÉE EN DONNANT LA PAROLE AUX FRANÇAIS PAR RÉFÉRENDUM.
1 - Mettre fin à l’immigration de peuplement et au regroupement familial.

et alors où est la mesure  d'extrème droite, tous les pays  du monde refusent   que des personnes  rentrent  chez eux sans  papier ou sans  autorisation,  ce n'est de fait   pas une mesure  d'extrème  droite. C'est simplement   du bon sens !!
tu n'as pas répondu   à la notion de Français , il n'y a aucune intention raciale  dans cette démarche  , un français  peut fort bien etre  de descendance étrangère, où est le problème !!
tu n'as pas répondu non plus au respect  des droits et  de devoir de l'homme , d'autant plus que tu as bien vu    que les devoir de  l'homme  demandent   bien que l'on respecte   de pays  où l'on veut vivre , !!Là aussi  c'est logique .
Donc je confirme désolé, à moins   de vouloir préter  à d'autres  des intentions  qu'il  n'ont  pas , d'avoir  des idée préconçues  , je ne vois  strictement  aucun parti   d'extrème  droite!!Désolé

Et alors   où est le problème,   va  en Algerie  sans papier  et dis   moi   si tu vas etre aidé  , comme  en France !!!

J'y ai été et avec des armes....et pas comme toi dans des hotels pour négocier des contrats économiques!
Il faut toujours que tu prennes les mauvais exemples à copier!

strictement aucun rapport , je te dis qu'aucun pays au monde n'accepte la venue de personnes   d'autres pays sans papiers  ou sans autorisation,   et tu me réponds que tu es allé en Algérie  avec les armes , cela encore une fois  n'a strictement aucun rapport , avec la guerre  d'Algérie !!Pourquoi réponds tu souvent à coté du sujet  ?


amicalement

[André de Montalembert]

Dis plutot Daniel que tu as la mémoire courte!

[dany26]

Dis plutot Daniel que tu as la mémoire courte!

merci d'etre plus précis !!! Les allusions   sont trops, simpliste et  tu déformes  trops  mes propos  régulièrement  .
je rappelle , que nous sommes en 2024!!!

amicalement

[Jeannot Lapin]

Programme du RN:
Exemple
Réserver les allocations aux Français et lutter contre la fraude
La candidate souhaite que « toutes les allocations et primes de politique familiale » soient réservées exclusivement aux familles dont au moins l’un des deux parents est français. Cette mesure sera soumise à référendum. Elle entend également créer un ministère de la lutte contre la fraude (« fiscale, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc. ») et remplacer la carte Vitale actuelle par un modèle biométrique « infalsifiable ».
---------------
Racisme
---------------
Construire 100 000 logements sociaux et instituer une « priorité nationale »
La candidate d'extrême droite veut donner accès aux logements sociaux et étudiants en priorité aux Français. Parallèlement, elle propose de construire 100 000 logements sociaux par an, « dont 20 000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs ».
---------------
Nationalisme
--------------
Il faut respecter les droits de l'Homme car la France est signataire ....et inspiratrice:
https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-chaillot#:~:text=d%C3%A9cembre%201948%20%2D%20Infographie-,La%20D%C3%A9claration%20universelle%20des%20droits%20de%20l'Homme%20est%20adopt%C3%A9e,fran%C3%A7aise%2C%20le%2026%20ao%C3%BBt%201789.

Des mesurettes. De la poudre aux yeux. Ce qui intéresse les dirigeants du RN c'est prendre un morceau du pouvoir politique et en vivre.

Le ministère de la lutte contre le fraude, c'est comme le ministère de la Vérité : il existe déjà, réparti dans plusieurs ministères, donc plus omniprésent encore.

Le modèle biométrique infalsifiable... on voit qu'ils sont pas très forts en techno.
Pour info, désormais un bout d'empreinte d'un doigt permet de recréer l'empreinte à tous les doigts. Elles sont certes uniques à une personne, mais ça veut dire que Google ou l'une des nombreuses marques chinoises de smartphone et donc le PRC, savent reproduire toutes vos empreintes de vos papiers "infalsifiables"... et le capteur d'empreinte de votre smartphone peut fonctionner à votre insu même si vous n'avez rien enregistré volontairement. Idem pour l'iris, facile à falsifier si on connait l'empreinte...
Maintenant il y a l'ADN mais il est difficile et coûteux à vérifier.

100 000 logements ?   Un chiffre rond. C'est en fait très peu. Mieux vaudrait supprimer tous les carcans, normes écolos et autorisations inutiles, et puis des taxes punitives et les logements quelque soit le type il s'en construira librement un million par an...
Quand on était 50 millions il fallait impérativement 500 000 logements par an (et ils y étaient), mais il y avait un rattrapage (de l'entre-guerres où il s'est rien construit car on excusait aux locataires de devoir payer leur location...). Aujourd'hui, à plus de 65 millions, familles moins nombreuses, sans rattrapage, on devrait être toujours à 500 000 selon la loi de l'offre et la demande, sauf découragement fiscal et réglementaire trop punitif... et on est effectivement à 340 000.
La définition de quel type de logement importe peu. Le mieux c'est de favoriser la propriété, et la location responsable, le social complètement subventionné étant une extrême qu'il faut éviter. On est à 80 000 logements de ce type mais cette part importe peu : c'est le 340 000 qui est trop bas. Au passage à la fin du mandat de Sarko on en était à 107 000 logements sociaux (juste à la suite de la crise de 2008 on était tombé à 85 000), et ce chiffre fluctue, ne peut être parfaitement stable (il faut le moyenner sur plusieurs années). 340 000 logements en tout c'est 20 000 de moins que l'année d'après la crise de 2008. C'est extrêmement bas, anormal !
Ce qui a plongé en France, surtout depuis la crise de 2008 mais à mon avis c'est surtout à cause des première normes écolo RT 2007 et le 100% handicap, ce sont les logements en accession passés de 320 000 en 2006 à 190 000 aujourd'hui (le reste est à peu près stable). Ca montre l'appauvrissement substantiel des jeunes français et un renchérissement très substantiel du coût de la construction. Cause : impôts et charges sociales, normes, bureaucratie, interdits...

Donc tout ce qu'ils proprosent est très bien, mais ça aura un impact insignifiant, du moins à court et moyen terme.
Ce qu'il faut, c'est faire plonger les dépenses sociales, donc rembourser moins les soins, et opter pour un système plus efficace. Privatiser la majorité des hopitaux ou les faire fonctionner sur une base concurrentielle. Ensuite au niveau des impôts, revoir ce qui coûte et ne rapporte pas : l'éducation, et pas qu'un peu. Arrêter toute la redistribution qui profite surtout aux fonctionnaires et engagés de la sécu qui les gère, qu'il faut impérativement virer. La France est le pays qui dépense le plus en matière d'éducation, dans le monde, et dont le système est le moins bon, en Europe. A savoir que le peu qu'il reste est dû à l'éducation en famille, ce qui explique l'abime culturel entre les jeunes français et les jeunes issus de l’immigration. On a 1/3 de profs en plus que l'Allemagne, pour un résultat nettement moins bon. Naguère c'était l'inverse.

Tout ça doit être revu à 100%, avec des changements de cap à 180°. Or le RN garantit qu'il touchera à rien, voir il ira dans le mauvais sens encore plus loin (retraite à 60 ans, garantie des 35 heures...). Le RN est aujourd'hui une excuse pour poursuivre la même politique délétère depuis 45 ans.
Je vous préviens que par rapport à l'Argentine, on a affaire à un parti Péroniste (vraiment très ressemblant) dont on connait le résultat, et pas au parti de Milei Javier. D'ailleurs des partis un peu plus éclairés, de la vraie droite, en Europe, comme celui de Meloni, prennent leur distance avec le RN.

[dany26]

Exemple
Réserver les allocations aux Français et lutter contre la fraude
La candidate souhaite que « toutes les allocations et primes de politique familiale » soient réservées exclusivement aux familles dont au moins l’un des deux parents est français. Cette mesure sera soumise à référendum. Elle entend également créer un ministère de la lutte contre la fraude (« fiscale, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc. ») et remplacer la carte Vitale actuelle par un modèle biométrique « infalsifiable ».
---------------
Racisme

tu n'as pas honte de dire de telles  énormité , depuis   quand le fait  d'etre français  est en relation    avec le racisme , on peut fort bien etre français et  rouge vert, blanc , ou noir !!tu dis vraiment n'importe quoi
---------------

Construire 100 000 logements sociaux et instituer une « priorité nationale »
La candidate d'extrême droite veut donner accès aux logements sociaux et étudiants en priorité aux Français. Parallèlement, elle propose de construire 100 000 logements sociaux par an, « dont 20 000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs ».

non   préférer   les personnes  de  sont pays, comme   le font tous les pays du monde !!

Il faut respecter les droits de l'Homme car la France est signataire ....et inspiratrice:
https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-chaillot#:~:text=d%C3%A9cembre%201948%20%2D%20Infographie-,La%20D%C3%A9claration%20universelle%20des%20droits%20de%20l'Homme%20est%20adopt%C3%A9e,fran%C3%A7aise%2C%20le%2026%20ao%C3%BBt%201789.

tout à fait respecter les droits et  les devoir de l'homme, là aussi où est le problème ?

Des mesurettes. De la poudre aux yeux. Ce qui intéresse les dirigeants du RN c'est prendre un morceau du pouvoir politique et en vivre.

tu es sérieux ou tu refuses de voir le monde tel qu'il est une grande majorité de  nos fameux édiles, peut importe l'étiquette   sans dans cette  démarche !!!rassure   moi tu en crois pas au moins   que seul le RN, a cette fibre!!!   Pour preuve  encore  veux tu les noms des personnes   qui changent d'étiquette  juste pour la gamelle !!!?

Le ministère de la lutte contre le fraude, c'est comme le ministère de la Vérité : il existe déjà, réparti dans plusieurs ministères, donc plus omniprésent encore.

si ce n'est que le rapport Pratt, qui  n'est pas politisé, a bien montré   le problème de  fond!!

Le modèle biométrique infalsifiable... on voit qu'ils sont pas très forts en techno.
Pour info, désormais un bout d'empreinte d'un doigt permet de recréer l'empreinte à tous les doigts. Elles sont certes uniques à une personne, mais ça veut dire que Google ou l'une des nombreuses marques chinoises de smartphone et donc le PRC, savent reproduire toutes vos empreintes de vos papiers "infalsifiables"... et le capteur d'empreinte de votre smartphone peut fonctionner à votre insu même si vous n'avez rien enregistré volontairement. Idem pour l'iris, facile à falsifier si on connait l'empreinte...
Maintenant il y a l'ADN mais il est difficile et coûteux à vérifier.

il ne faut plus en parler, mais le mettre en place ras le bol de se faire  voler chez nous !!

100 000 logements ?   Un chiffre rond. C'est en fait très peu. Mieux vaudrait supprimer tous les carcans, normes écolos et autorisations inutiles, et puis des taxes punitives et les logements quelque soit le type il s'en construira librement un million par an...
Quand on était 50 millions il fallait impérativement 500 000 logements par an (et ils y étaient), mais il y avait un rattrapage (de l'entre-guerres où il s'est rien construit car on excusait aux locataires de devoir payer leur location...). Aujourd'hui, à plus de 65 millions, familles moins nombreuses, sans rattrapage, on devrait être toujours à 500 000 selon la loi de l'offre et la demande, sauf découragement fiscal et réglementaire trop punitif... et on est effectivement à 340 000.
La définition de quel type de logement importe peu. Le mieux c'est de favoriser la propriété, et la location responsable, le social complètement subventionné étant une extrême qu'il faut éviter. On est à 80 000 logements de ce type mais cette part importe peu : c'est le 340 000 qui est trop bas.

tout à fait, qui va oser mettre en place ces bonnes   idées !!

Ce qu'il faut, c'est faire plonger les dépenses sociales, donc rembourser moins les soins, et opter pour un système plus efficace. Privatiser la majorité des hopitaux ou les faire fonctionner sur une base concurrentielle. Ensuite au niveau des impôts, revoir ce qui coûte et ne rapporte pas : l'éducation, et pas qu'un peu. Arrêter toute la redistribution qui profite surtout aux fonctionnaires et engagés de la sécu qui les gère, qu'il faut impérativement virer. La France est le pays qui dépense le plus en matière d'éducation, dans le monde, et dont le système est le moins bon, en Europe. A savoir que le peu qu'il reste est dû à l'éducation en famille, ce qui explique l'abime culturel entre les jeunes français et les jeunes issus de l’immigration. On a 1/3 de profs en plus que l'Allemagne, pour un résultat nettement moins bon. Naguère c'était l'inverse.

Tout ça doit être revu à 100%, avec des changements de cap à 180°. Or le RN garantit qu'il touchera à rien, voir il ira dans le mauvais sens encore plus loin (retraite à 60 ans, garantie des 35 heures...). Le RN est aujourd'hui une excuse pour poursuivre la même politique délétère depuis 45 ans.
Je vous préviens que par rapport à l'Argentine, on a affaire à un parti Péroniste (vraiment très ressemblant) dont on connait le résultat, et pas au parti de Milei Javier. D'ailleurs des partis un peu plus éclairés, de la vraie droite, en Europe, comme celui de Meloni, prennent leur distance avec le RN.

pas la peine de tant de blablas , il faut  imposer par la constitution   des budgets  toujours   à l'équilibre et si possible   excédentaires !!  et surtout   à chaque   nouvelle  dépense , montrer   où l'état  va ,faire des  économies   correspondantes !!
et surtout  rendre  responsables   tous   les guignols   qui  ont  ruiné notre pays  , en les renvoyant,  dans leurs  écuries , comme  Hollandouille , la miteérante , Hulot   le charlot,  Sarko   l’excité  , et bien d'autres !!

amicalement nos politiques  doivent  être responsables  c'est impératif

[Jeannot Lapin]

Exemple
Réserver les allocations aux Français et lutter contre la fraude
La candidate souhaite que « toutes les allocations et primes de politique familiale » soient réservées exclusivement aux familles dont au moins l’un des deux parents est français. Cette mesure sera soumise à référendum. Elle entend également créer un ministère de la lutte contre la fraude (« fiscale, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc. ») et remplacer la carte Vitale actuelle par un modèle biométrique « infalsifiable ».
---------------
Racisme

tu n'as pas honte de dire de telles  énormité , depuis   quand le fait  d'etre français  est en relation    avec le racisme , on peut fort bien etre français et  rouge vert, blanc , ou noir !!tu dis vraiment n'importe quoi
---------------

Construire 100 000 logements sociaux et instituer une « priorité nationale »
La candidate d'extrême droite veut donner accès aux logements sociaux et étudiants en priorité aux Français. Parallèlement, elle propose de construire 100 000 logements sociaux par an, « dont 20 000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs ».

non   préférer   les personnes  de  sont pays, comme   le font tous les pays du monde !!

Il faut respecter les droits de l'Homme car la France est signataire ....et inspiratrice:
https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-chaillot#:~:text=d%C3%A9cembre%201948%20%2D%20Infographie-,La%20D%C3%A9claration%20universelle%20des%20droits%20de%20l'Homme%20est%20adopt%C3%A9e,fran%C3%A7aise%2C%20le%2026%20ao%C3%BBt%201789.

tout à fait respecter les droits et  les devoir de l'homme, là aussi où est le problème ?

Des mesurettes. De la poudre aux yeux. Ce qui intéresse les dirigeants du RN c'est prendre un morceau du pouvoir politique et en vivre.

tu es sérieux ou tu refuses de voir le monde tel qu'il est une grande majorité de  nos fameux édiles, peut importe l'étiquette   sans dans cette  démarche !!!rassure   moi tu en crois pas au moins   que seul le RN, a cette fibre!!!   Pour preuve  encore  veux tu les noms des personnes   qui changent d'étiquette  juste pour la gamelle !!!?

Le ministère de la lutte contre le fraude, c'est comme le ministère de la Vérité : il existe déjà, réparti dans plusieurs ministères, donc plus omniprésent encore.

si ce n'est que le rapport Pratt, qui  n'est pas politisé, a bien montré   le problème de  fond!!

Le modèle biométrique infalsifiable... on voit qu'ils sont pas très forts en techno.
Pour info, désormais un bout d'empreinte d'un doigt permet de recréer l'empreinte à tous les doigts. Elles sont certes uniques à une personne, mais ça veut dire que Google ou l'une des nombreuses marques chinoises de smartphone et donc le PRC, savent reproduire toutes vos empreintes de vos papiers "infalsifiables"... et le capteur d'empreinte de votre smartphone peut fonctionner à votre insu même si vous n'avez rien enregistré volontairement. Idem pour l'iris, facile à falsifier si on connait l'empreinte...
Maintenant il y a l'ADN mais il est difficile et coûteux à vérifier.

il ne faut plus en parler, mais le mettre en place ras le bol de se faire  voler chez nous !!

100 000 logements ?   Un chiffre rond. C'est en fait très peu. Mieux vaudrait supprimer tous les carcans, normes écolos et autorisations inutiles, et puis des taxes punitives et les logements quelque soit le type il s'en construira librement un million par an...
Quand on était 50 millions il fallait impérativement 500 000 logements par an (et ils y étaient), mais il y avait un rattrapage (de l'entre-guerres où il s'est rien construit car on excusait aux locataires de devoir payer leur location...). Aujourd'hui, à plus de 65 millions, familles moins nombreuses, sans rattrapage, on devrait être toujours à 500 000 selon la loi de l'offre et la demande, sauf découragement fiscal et réglementaire trop punitif... et on est effectivement à 340 000.
La définition de quel type de logement importe peu. Le mieux c'est de favoriser la propriété, et la location responsable, le social complètement subventionné étant une extrême qu'il faut éviter. On est à 80 000 logements de ce type mais cette part importe peu : c'est le 340 000 qui est trop bas.

tout à fait, qui va oser mettre en place ces bonnes   idées !!

Ce qu'il faut, c'est faire plonger les dépenses sociales, donc rembourser moins les soins, et opter pour un système plus efficace. Privatiser la majorité des hopitaux ou les faire fonctionner sur une base concurrentielle. Ensuite au niveau des impôts, revoir ce qui coûte et ne rapporte pas : l'éducation, et pas qu'un peu. Arrêter toute la redistribution qui profite surtout aux fonctionnaires et engagés de la sécu qui les gère, qu'il faut impérativement virer. La France est le pays qui dépense le plus en matière d'éducation, dans le monde, et dont le système est le moins bon, en Europe. A savoir que le peu qu'il reste est dû à l'éducation en famille, ce qui explique l'abime culturel entre les jeunes français et les jeunes issus de l’immigration. On a 1/3 de profs en plus que l'Allemagne, pour un résultat nettement moins bon. Naguère c'était l'inverse.

Tout ça doit être revu à 100%, avec des changements de cap à 180°. Or le RN garantit qu'il touchera à rien, voir il ira dans le mauvais sens encore plus loin (retraite à 60 ans, garantie des 35 heures...). Le RN est aujourd'hui une excuse pour poursuivre la même politique délétère depuis 45 ans.
Je vous préviens que par rapport à l'Argentine, on a affaire à un parti Péroniste (vraiment très ressemblant) dont on connait le résultat, et pas au parti de Milei Javier. D'ailleurs des partis un peu plus éclairés, de la vraie droite, en Europe, comme celui de Meloni, prennent leur distance avec le RN.

pas la pien de tant de blabla , il faut  imposer par la constitution   des budgets  toujours   à l'équilbre et si possible   excédentaires !!  et surtout   à chaque   nouvelle  dépense , montre   où l'état  va ,faire des  économies   correspondantes !!
et surtout  rendre  responsables   tous   les guignols   qui  ont  ruiné notre pays  , en les renvoyant,  dans leurs  écuries , comme  Hollandouille , la miteérante , Hulot   le charlot,  Sarko   l’excité  , et bien d'autres !!

amicalement nos politiques  doivent  être responsables  c'est impératif

Peut-être Reconquête, Zemmour. Les seuls qui le proposent encore maintenant. Et encore, à demi-dose. Le RN est devenu une variante de la gauche qui nous a coulé. La pseudo-droite, LR, a aussi fait une même politique, certes moins à gauche, qui nous à moins coulé.

Ce que je veux dire sur la RN.
100 000, chiffre rond et sociaux, uniquement... ah oui, quelle ambition !
La carte biométrique infalsifiable... elle l'est déjà puisque basée en principe sur les actes infalsifiables. Rien avoir avec le biométrique, mais avec la volonté de laisser faire la triche.
La politique familliale uniquement pour le demi-français à minima : oui d'accord. Mais dans les faits je parie que statistiquement ça va pas changer grand chose, si on s'attaque pas à la sécu même. La plupart des soignants sont soit incompétents soit ne foutent rien, dans les hôpitaux publics. Eux, ils coûtent un bras. Les 35h dans les hopitaux sont pas tenables. Il faudrait 48h. Les gestion du travail minimaliste pour un maximum d'équipements sous-utilisés dans les hôpitaux publics sont une catastrophe. Les lits, on l'a vu au moment du covid (et les fabrications bidon) sont en fait trop nombreux. la redistribution de celui qui travaille vers celui qui ne fout rien, et le RN n'en parle pas. Au contraire ils veulent plus de social pour les français qui ne travaillent pas et ils veulent plus d'impôts pour les riches, qui vont décamper. C'est du y'a qu'à faut qu'on à coups de dépenses supplémentaires. J'essaie déceler le moindre degré de fourberie pour se faire élire et appliquer ensuite une vraie politique de droite, mais je ne trouve absolument rien. Au point que les vrais gens de droite quittent ce parti de gauche. Il manque plus que la galerie d'énarques mais ils arrivent...

Ce parti n'est plus un parti de droite comme du temps du père. Marine c'est Mitterrand version pseudo-nationaliste. Tartine bien grasse socialiste, et nationalisme avec des pincettes. Une catastrophe de plus annoncée.

[dany26]

[quote="Jeannot Lapin"][quote="dany26"]

Exemple
Réserver les allocations aux Français et lutter contre la fraude
La candidate souhaite que « toutes les allocations et primes de politique familiale » soient réservées exclusivement aux familles dont au moins l’un des deux parents est français. Cette mesure sera soumise à référendum. Elle entend également créer un ministère de la lutte contre la fraude (« fiscale, aux cotisations et prestations sociales, aux importations, ententes, etc. ») et remplacer la carte Vitale actuelle par un modèle biométrique « infalsifiable ».
---------------
Racisme

tu n'as pas honte de dire de telles  énormité , depuis   quand le fait  d'etre français  est en relation    avec le racisme , on peut fort bien etre français et  rouge vert, blanc , ou noir !!tu dis vraiment n'importe quoi
---------------

Construire 100 000 logements sociaux et instituer une « priorité nationale »
La candidate d'extrême droite veut donner accès aux logements sociaux et étudiants en priorité aux Français. Parallèlement, elle propose de construire 100 000 logements sociaux par an, « dont 20 000 en faveur des étudiants et jeunes travailleurs ».

non   préférer   les personnes  de  sont pays, comme   le font tous les pays du monde !!

Il faut respecter les droits de l'Homme car la France est signataire ....et inspiratrice:
https://www.gouvernement.fr/partage/10778-adoption-de-la-declaration-universelle-des-droits-de-l-homme-a-paris-au-palais-de-chaillot#:~:text=d%C3%A9cembre%201948%20%2D%20Infographie-,La%20D%C3%A9claration%20universelle%20des%20droits%20de%20l'Homme%20est%20adopt%C3%A9e,fran%C3%A7aise%2C%20le%2026%20ao%C3%BBt%201789.

tout à fait respecter les droits et  les devoir de l'homme, là aussi où est le problème ?

Des mesurettes. De la poudre aux yeux. Ce qui intéresse les dirigeants du RN c'est prendre un morceau du pouvoir politique et en vivre.

tu es sérieux ou tu refuses de voir le monde tel qu'il est une grande majorité de  nos fameux édiles, peut importe l'étiquette   sans dans cette  démarche !!!rassure   moi tu en crois pas au moins   que seul le RN, a cette fibre!!!   Pour preuve  encore  veux tu les noms des personnes   qui changent d'étiquette  juste pour la gamelle !!!?

Le ministère de la lutte contre le fraude, c'est comme le ministère de la Vérité : il existe déjà, réparti dans plusieurs ministères, donc plus omniprésent encore.

si ce n'est que le rapport Pratt, qui  n'est pas politisé, a bien montré   le problème de  fond!!

Le modèle biométrique infalsifiable... on voit qu'ils sont pas très forts en techno.
Pour info, désormais un bout d'empreinte d'un doigt permet de recréer l'empreinte à tous les doigts. Elles sont certes uniques à une personne, mais ça veut dire que Google ou l'une des nombreuses marques chinoises de smartphone et donc le PRC, savent reproduire toutes vos empreintes de vos papiers "infalsifiables"... et le capteur d'empreinte de votre smartphone peut fonctionner à votre insu même si vous n'avez rien enregistré volontairement. Idem pour l'iris, facile à falsifier si on connait l'empreinte...
Maintenant il y a l'ADN mais il est difficile et coûteux à vérifier.

il ne faut plus en parler, mais le mettre en place ras le bol de se faire  voler chez nous !!

100 000 logements ?   Un chiffre rond. C'est en fait très peu. Mieux vaudrait supprimer tous les carcans, normes écolos et autorisations inutiles, et puis des taxes punitives et les logements quelque soit le type il s'en construira librement un million par an...
Quand on était 50 millions il fallait impérativement 500 000 logements par an (et ils y étaient), mais il y avait un rattrapage (de l'entre-guerres où il s'est rien construit car on excusait aux locataires de devoir payer leur location...). Aujourd'hui, à plus de 65 millions, familles moins nombreuses, sans rattrapage, on devrait être toujours à 500 000 selon la loi de l'offre et la demande, sauf découragement fiscal et réglementaire trop punitif... et on est effectivement à 340 000.
La définition de quel type de logement importe peu. Le mieux c'est de favoriser la propriété, et la location responsable, le social complètement subventionné étant une extrême qu'il faut éviter. On est à 80 000 logements de ce type mais cette part importe peu : c'est le 340 000 qui est trop bas.

tout à fait, qui va oser mettre en place ces bonnes   idées !!
qui va oser enfin arrêter de traiter ces deux partis d'Extrème droit, pour continuer à diaboliser ,les opposants à une politique laxiste et permissive qui a totalement détruit notre pays de cocagne .

Ce qu'il faut, c'est réduire impérativement nos dépenses dans de nombreux domaines !!
Car nous somme en faillite virtuelle, au bord du gouffre
amicalement

[Clavier]

Les programmes ne sont qu'un prétexte pour se faire élire .....seuls la conviction de l'élu compte car il sera confronté à la réalité du pouvoir !

[Revanchisti]

Les programmes ne sont qu'un prétexte pour se faire élire .....seuls la conviction de l'élu compte car il sera confronté à la réalité du pouvoir  !

Bah les convictions de Zemmour c'est de la daube relis bien un Destin Français.
Il dit que la France est nul et échoue tout ce qu’elle fait.

Payes ton patriotisme.

Et on est même pas au niveau de l'économie, ses convictions sur le plan économique c'est un carnage le mec est une buse.
Et toi aussi d'ailleurs, viens parler économie je te défonce allez viens rentrer dans le lard au lieu de poster des messages tout timide et très courts.

[Clavier]

Je ne suis pas un intellectuel comme toi et mes messages sont ...napoléoniens !

[Contenu sponsorisé]